|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
Собственно недавно у меня приятель взял интересный моник BenQ LCD 22" E2200HDA [1920x1080, 1000:1, 5мс, 170гор/160вер, 2 x 1 Вт, TCO03] - у меня фирма доверия не внушает, но с таким разрешением при смешной цене 6.690 он того стоит. Решил не медля взять такой же - свой уже давно было пора обновить.
Но вот беда у моников серийный брак (хотя многих это вполне устраивает - при максимальной нагрузки он начинает издавать звук похожий при нагревании конфорки у плитки). Серийный потому, что у моего приятеля такая же лажа, но его как то это не беспокоит. В отличии от меня - в общем моник пришлось вернуть.
А идея о смене моника меня еще не покинула. Главный критерий такой: 1920x1080 + желательно PVA или IPS матрица, за разумные деньги.
Полазил по официальным сайтам производителей, нашел прикольную модель (новая) Samsung 2233SN - формат как и хочется 16x9 (1920x1080) в моем городе пока таких нет (на офсайте такой пока тоже не заказать - нет) - в магазинах пока тоже не хотят браться за поставку под заказ.
Хотел уже плюнуть на эти 16x9 и взять стандартный 16x10 - присмотрел Samsung 245 B+ c 1920X1200 - главное HD все таки поддерживает, другие параметры не привожу ибо по своему опыту убедился что у каждого производителя какое то свое представление - лучше проверять лично.
Так вот че я собственно все это пишу? Пошел я глядеть этот Samsung 245 B+, хе а там среди прочих моников я увидел Само совершенство  (Не считая моников от Apple, NEC и HP - в силу их цены) - называется Acer P243WAid/WAbid [1920x1200, 3000:1, 2мс, 170гор/160вер, DVI, HDMI] (хотя фирма у меня особого доверия тоже не внущает, но терпима) - к монику я как то до этого сильно не присматривался - цена 16,5 тысяч р.
Короче в чем вся прелесть - на мониках как и положено прокручивали слайд шоу, я поначалу подумал, что для этого идет какой то отдельный сигнал - изображения отличалось от других как фото от картинки и дело тут не только в поверхности экрана (глянцевая или матовая), а реально в контрастности и насыщенности цветов. У него она какая то специфическая, на что указано в статье. В общем думаю уже брать, но вот глянец меня как то пугает своими бликами + я тут про него почитал (почти) и сомнения все больше и больше, хотя судя по его фотки на обложках прайсов его ставят в пример:)
Так вот интересно какие моники стоят у местных авторов, и могут ли они ченить посоветовать в качестве альтернативы (желательно: 1920x1080, PVA или IPS, можно и TN, матовая поверхность - глянцевая меня реально может доконать, цена до 20000р.). Сейчас у меня глянец с антибликовым покрытием - летом как то напрягает, а без него думаю вообще за компом не посидеть:)
Исправил(а): Armed, 08 марта 2009, 22:46
--------------
Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
|
| Отправлено: 04 января 2009, 23:05 | Зарегистрирован: 29 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Отправлено: 05 января 2009, 04:42 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
У меня стоит CRT и плювал я на всех. 
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 05 января 2009, 06:29 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Опытный автор
|
|
|
|
|
Тема про "железо" в техничке вообще-то. *ворчит
Большой CRT по-прежнему рулез из рулезов, если есть куда поставить =)).
И, таки, да ,монитор, больше 20" на матрице отличной от TN, дешевле 20000 р. найти не реально. Была кстати идея купить пару 22" мониторов, на них монтировать одно удовольствие - все панели инструментов доступны. Правда опять же место надо.
Что же касается самих мониторов, порекомендовал бы Dell, если в ваших краях водится такой зверь: http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=46304
Но тут уже играют роль личные предпочтения. ))
--------------
"Умей творить из самых малых крох.
Иначе для чего же ты кудесник?.."
К. Д. Бальмонт
|
| Отправлено: 05 января 2009, 10:36 | Зарегистрирован: 15 июня 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Деллы кстати неплохие моники делают. Хотя всё равно TN suxx.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 05 января 2009, 19:29 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
мнение устаревшее, тупо матричное) оптимальным по многим факторам быдет выбор лампочек. а ценовой параметр для глаз должен быть последним, к сожалению или счастью. самый навороченый моник именно для чьих-то глаз может оказаться непереносимым. может сейчас тн-ки и не стоит отбрасывать сразу.
определиться б для начала, что приоритетней в выборе и для чего он нужен - динамика, графика итп. одна только глянцевая рамка на монике рабочем доводит меня до озверина, не представляю как можно за глянцевой поверхность вообще работать. самсунги и неки, если память не изменяет, давно совокупились и можно считать их одной фирмой, хотяб по тому, что часты у них завалы ярко-контраста и цвета. вообще дешевое не стоит, имхо, ни в каком виде, лучше поднакопить и взять хорошую супер-ипску или пва. у самой ияма ипс, чертте сколько довольна, наиестественные цвета, динамику в кашу ни разу не наблюдала. асеры старые модельки на работе стояли..имхо они всеж больше офисного типа, фильмец-то да, посмотришь, как мыльницей снятый:\ с неков и самсунгов хожу с песочными глазами. лучший способ набрать кучу заготовок аля градиенты, переходы, картинки до боли знакомые, видео нарезочки и пройтись вживую по разным типам моделей, ориентируясь на свой организм)
Исправил(а): Scr, 06 января 2009, 00:22
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 06 января 2009, 00:22 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
| Цитата (Scr @ 05 января 2009, 15:22) | | с неков и самсунгов хожу с песочными глазами |
Яркость надо спускать. Она там процентах на 33% только нормальная делается. Всё что выше - капец глазкам.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 06 января 2009, 00:39 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Acer AL1916 т.е. 19" брал в 2006, до сих пор не разочаровал
--------------
Не люблю быть в центре внимания. Лучше находится в сторонке, и сделать так, чтоб о тебе знали.
|
| Отправлено: 06 января 2009, 01:02 | Зарегистрирован: 15 декабря 2003 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
| Смотрит: | | Slayers Next/Try/etc |
|
|
|
| Цитата (Esc @ 05 января 2009, 23:39) | | Цитата (Scr @ 05 января 2009, 15:22) | | с неков и самсунгов хожу с песочными глазами |
Яркость надо спускать. Она там процентах на 33% только нормальная делается. Всё что выше - капец глазкам. |
Это почти у всех так, а если ещё калибратор взять в руки, и начать настраивать, вообще весело становится
--------------
Телепаты форума по прежнему в бессрочном отпуске ^_^
------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
PS: дожили, на мою подпись ссылаются... :D
|
| Отправлено: 06 января 2009, 02:07 | Зарегистрирован: 09 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
Пытаюсь сменить свой старый трубчатый iiyama (полупроф - глаза не садит, картинка приличная. Сейчас уже глючит немного и прогревается минут 15, пропылесосил - вроде полегчало..).
В магазинах ничего стоящего не увидел. Все пишут название модели и цену> 20тыщ и говорят "крутой моник, через неделю можем привезти". Брать кота в мешке - не хочется. Тестировали имеющиеся моники Ауригой - на ВСЕХ ЖК плывут градиенты, качество хуже чем на моем старом. Наверно поживу за старым монитором пока он совсем не помрет...
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 06 января 2009, 17:26 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Опытный автор
|
|
|
|
|
brdm-69, Иияма - отличные моники, у наших дезигнеров стоят, хотел бы домой такой же, но они огромны.
Chupa, вот уж что не советовали, так это Асер. Вьюсоник на работе сдох, хотел Асер на замену взять, но народ как накинулся =)
Типо цветопередача на Асере чуть ли не хуже, чем на ЛГ =)
--------------
-Those aren't ideas, those are special effects
-I...don't understand the difference
--------------------------------------
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
|
| Отправлено: 06 января 2009, 18:07 | Зарегистрирован: 17 октября 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата (Esc @ 05 января 2009, 06:29) | | У меня стоит CRT и плювал я на всех. |
У меня щас тоже - хочу избавиться. После 22" сидеть за мини CRT как то позорно стало.
| Цитата (Rick Junker @ 05 января 2009, 10:36) | | Тема про "железо" в техничке вообще-то. *ворчит |
Ну не техничка тока для авторов, зрители тутда вроде как и не лезут, а тут как раз для всех;)
| Цитата (Rick Junker @ 05 января 2009, 10:36) | | Большой CRT по-прежнему рулез из рулезов, если есть куда поставить =)). |
А че в нем прям такого рулезного то? Люди то пади уже придумали че нить и получше;)
Если сравнить с *VA или IPS матрицами не думаю, что CRT лучше.
И как интересно на CRT планируется просмотр Full HD фильмов?
| Цитата (Rick Junker @ 05 января 2009, 10:36) | | Что же касается самих мониторов, порекомендовал бы Dell |
| Цитата (Esc @ 05 января 2009, 19:29) | | Деллы кстати неплохие моники делают. |
Хе, по дизайну копия асеров, а чем Деллы такие хорошие (по сравнению с др.)?
У асеров кстати проблема с равномерной подсветкой на 24", так что еще один минус к P243W.
| Цитата (Scr @ 06 января 2009, 00:22) | | определиться б для начала, что приоритетней в выборе и для чего он нужен - динамика, графика итп. |
Я думаю для нас клипмейкеров - главное и то и то;)
| Цитата (Scr @ 06 января 2009, 00:22) | | не представляю как можно за глянцевой поверхность вообще работать. |
+1 Да мне вот к примеру HP очень нравятся по насыщенности цветов, но экран у них какой то прям сверхглянцевый - даже в темноте поди будут блики, которые кстати вообще порят зрение.
| Цитата (Scr @ 06 января 2009, 00:22) | | самсунги и неки, если память не изменяет, давно совокупились и можно считать их одной фирмой |
Ну уж нет, читаем:
| Цитата | IPS матрицы были разработаны специалистами Hitachi, а это уже о чём-то говорит.
Лицензии этой компании на изготовление матриц стоят очень дорого, в следствии чего матрицы IPS выпускаются только очень крупными производителями, например NEC. А используются такие матрицы в мониторах Iiyama, Hitachi, NEC, Sony… |
А у самсунгов так:
| Цитата | | MVA разработана компанией Fujitsu, и производится практически только ей. Используются такие матрицы в мониторах Hitachi, Fujitsu, Viewsonic, Samsung… |
Хотя информация не знаю какого года:)
Короче я еще седня такой прикольный моник увидел 24" от Вьюсоник за 9999 р. (матовая поверхность)
OPTIQUEST Q241 - рядом стоящие самсунги (с матовой поверхностью), асеры и тк. смотрятся как дорогостоящие подделки. По качеству картинки могу сравнить тока с дорогостоящими apple (с матовой поверхностью) - угол обзора реально схож с IPS (что меня до сих пор удивляется видь моник на TN), подсветка равномерная, цвета очень реальные (моников уже пересмотрел много) и яркие (по размерам моник большеват - видимо из за мощных ламп подсветки), говорят запас яркости приличный до 40% хватает.
Вообще отрываться от картинки не хотелось, но есть главный минус - у этой серии какой то большой процент моников с выбитыми пикселями, из за чего взять не получилось.
А вообще Вьюсоники делают какие то слишком уж разнообразные мониторы как по дизайну так и по качеству картинки.
Кстати нашлась очень грамотная статейка сравнения интересующих меня моделек:
Acer P243W, BenQ V2400W, NEC AccuSync 24Wmcx, Asus MK241, Samsung SyncMaster 2493HM
По ходам тестов определился победитель и это тот самый Acer P243W:)
| Цитата | | Честно говоря, итоги нового сравнительного тестирования нас не впечатлили. На данный момент у Iiyama ProLite B2403WS по-прежнему нет конкурентов по соотношению цена/качество. Поэтому мы продолжаем рекомендовать этот 24" монитор, который оказался очень и очень удачной моделью Iiyama. Но давайте вернёмся к моделям нынешнего обзора. Если уж выбирать из них какой-то недорогой монитор, то я бы предпочёл Acer P243W. Его настройки по умолчанию оставляют желать лучшего, но учтите разумную цену, а также малое время отклика, порадующее геймеров. |
Хе, я уже хотел такой брать, но опять попался с битым пикселом - видно не судьба:)
--------------
Если один человек общается с воображаемым другом - он шизофреник, если много человек общается - это религия
|
| Отправлено: 06 января 2009, 22:28 | Зарегистрирован: 29 января 2006 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
RatKiller
Да ну, бред. Хороший монитор и гамма отличная и контрасность.
--------------
Не люблю быть в центре внимания. Лучше находится в сторонке, и сделать так, чтоб о тебе знали.
|
| Отправлено: 06 января 2009, 22:40 | Зарегистрирован: 15 декабря 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Armed, в статьеж вроде чуть ли не жирным шрифтом вещают о завале в зелень...спокойствия для мозга:\ я, например, не сплю с калибратором под/мышкой, тупо на глазок настроить под себя могу, но если производитель в заводские настройки сует офигенный винегрет, с которым потом пыжиться надо..не одобряю, короче, такого производителя.
| Цитата | | Я думаю для нас клипмейкеров - главное и то и то;) |
какашечное синь-малиновое (почти да, красное) мочилово или мутный призрак со стен эрмитажа.
утрирую, но собсн на это ориентироваться. или искать хороший симбиоз отклика с цветопередачей. в конце даж говорят, какой фаворит на деле, а ты к асёру привязался)
зычно
бери сразу 26" яму, че мелочиться, с запасом на 5 лет вперед %\ около 20ти штук как раз стоит)) я не за яму, где-то филипс еще понравился, выбор всегда найдется. о факте тн-ок гадала гадала, не наковыряла..стронно)
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 07 января 2009, 02:29 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Опытный автор
 |
|
| Смотрит: | | в пустой холодильник... |
|
|
|
У меня монитор Samsung SyncMaster 932B
19", TFT, (5 мс GtG), 0.294 мм, 75 Гц, 1280x1024, VGA, DVI-D, TCO-99, ret
http://www.megashop.ru/product-49101772.html
2 слова: Качественно и Четко
Исправил(а): Clip_master, 07 января 2009, 03:17
--------------
Хоть и не автор АКРОССа, но все же я ... (см. под ником) | [email protected]
|
| Отправлено: 07 января 2009, 02:47 | Зарегистрирован: 27 июня 2006 |
|
|
|
|
