|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
|
Я хочу нарезать аниме, а в результате он мне захватывает 10 сек. фильма в самом начале!
|
| Отправлено: 28 декабря 2003, 14:58 | Зарегистрирован: 15 декабря 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
не поленись почитать форум, не ?
дуб режет куски ТОЛЬКО по ключевым кадрам (К).
хочешь нормально резать - бери премьер или подобное.
здесь на форуме есть рекомендации.
|
| Отправлено: 28 декабря 2003, 15:40 | Зарегистрирован: 08 января 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
ukms
Спасибо, я читал! Премиер портит качество при нарезке и вообще он не пользуется спросом в этой функции, VirtualDub самое ТО!
|
| Отправлено: 28 декабря 2003, 16:41 | Зарегистрирован: 15 декабря 2003 |
|
|
|
| http://www.psych0del1c.nm.ru/psychodelic.gif |
| |
|
|
|
|
|
|
А, может, мне, глупому человеку, кто-нибудь объяснит, зачем надо делать нарезку в дубе? Насчет качества ничего подобного я не заметил, но ИМХО, нарезать видео в дубе а потом экспортировать его сотнями в премьер немного... ээээ .... неудобно, что ли?
|
| Отправлено: 28 декабря 2003, 16:57 | Зарегистрирован: 07 декабря 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
Все это об'ясняли раз 20 уже. Хотите - ищите, хотите ждите, пока вернусь домой и допишу в фак.
|
| Отправлено: 28 декабря 2003, 17:16 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Отправлено: 28 декабря 2003, 19:31 | Зарегистрирован: 15 декабря 2003 |
|
|
|
| Депрессивный психоз в особо тяжелой форме |
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/Dark SavanT.gif |
| |
|
|
| Смотрит: | | На билет в Сайлент Хилл |
| Слушает: | | что попадется, без разницы |
|
|
|
Chupa проверено, Премьер не поганит видео, а что до того, что им мало пользуются, допустим я часто пользуюсь(даб почему-то иногда глючит). Там другой косяк: Премьер при резке НЕ СОЗДАЕТ ОТДЕЛЬНЫЙ ВИДЕОФАИЛ(!!!) т.е. те куски что ты режешь-это просто указатели на место в большом видеофайле. А теперь представь, что у тя этот фаил фрагментирован по самое нельза(у меня к примеру фаил с 4-6 сериями ЕВЫ состоит из 1500 фрагментов и не дефрагметируется зараза)
В таких случаях только Даб и спасает, но если жалко(или нет) места на винте, пользуй премьер.
(Добавление от 4 янв. 2004 17:37)
А если нет желания резать много премьером, то в Дабе захватываешь +1 ключевой кадр с начала и с конца, а потом уже в Премьере/вегасе/и.т.д. подрезаешь...
|
| Отправлено: 04 января 2004, 14:35 | Зарегистрирован: 22 ноября 2003 |
|
|
|
| http://sunny-sky.nightmail.ru/Nyaka!.jpg |
| |
|
|
|
|
|
| Отправлено: 04 января 2004, 15:10 | Зарегистрирован: 18 декабря 2002 |
|
|
|
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/Aminako.gif |
| |
|
|
|
|
|
Может проще сделать. Собрать поисковик по ключевым словам в статьях. Чисто так для ламеров, что б была просто строка для текста, и усе.
Тогда может не будет столько вопросов, а то стандартный поисковик слишком прост и не все находит (даже если я точно знаю название темы или текст)Dark SavanT Позволь не согласится, любая прога, даже самая рульная не сможет вместить весь сериал в памяти. А постоянно считывать с винта, так это ж еще тормозней ей будет. Попробуй загнать в Премьеру, этак твой RAM*6 (общий обьем серий, просто видео.) (тоесть, занимаемый обьем видео (пожатого) превышающий в шесть раз обьем памяти на твоей тачке). После чего собери последовательность вырезок (по указателям) и посмотри каков у тебя будет результат. Уверяю, мало не покажется. Сам пробовал.
|
| Отправлено: 05 января 2004, 02:00 | Зарегистрирован: 26 декабря 2002 |
|
|
|
| http://sunny-sky.nightmail.ru/Nyaka!.jpg |
| |
|
|
|
|
|
|
Ламеры - ламерами, а сайт - сайтом. Какой бы ты НЕ был ламер, если уж до форума добрался, то будь добр - и сайт поизучай.:)))
|
| Отправлено: 05 января 2004, 02:15 | Зарегистрирован: 18 декабря 2002 |
|
|
|
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/DED M0P03.gif |
| |
|
|
|
|
|
Если кто не понял, Солнышко вежливо так напомнила, что не надо парить мозги и спрашивать то, что уже подробно рассмотрено и разжевано.
Научитесь помаленьку лазать ручками (только не под одеялом:), пусть поисковик и плох, вам-то голова на что дана, чтобы ушки держались?
Ну вот, несдержался и обидел человека.. а ведь мог быть предельно вежливым как Будда и таким же терпеливым.. ничего, не я так, кто-нить другой то же самое сказал бы..
|
| Отправлено: 05 января 2004, 02:26 | Зарегистрирован: 21 декабря 2003 |
|
|
|
| Депрессивный психоз в особо тяжелой форме |
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/Dark SavanT.gif |
| |
|
|
| Смотрит: | | На билет в Сайлент Хилл |
| Слушает: | | что попадется, без разницы |
|
|
|
|
Aminako ИМХО в том и прикол что Премьер не держит ВЕСЬ фаил в памяти, он держит только НАРЕЗАНЫЕ фрагменты(и то по моему в пэйдже), что и позволяет ему не убивать всю ОЗУ Sunny А такая фигня почти на всех технических сайтах. Лам.. извините чайники есть везде, этого даже GDN не избежал(я сам на сайте изучил только статьи)
|
| Отправлено: 06 января 2004, 15:10 | Зарегистрирован: 22 ноября 2003 |
|
|
|
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/Aminako.gif |
| |
|
|
|
|
|
|
Dark SavanT Да-а, а какже тогда объяснить загружаемость памяти по самое немогу, сразе же после подключения файла. И каким енто он макаром так быстр получает доступ к нужному месту на винте? А? И еще. Файл подкачки тоже не маленьких размеров, в нем хранится то что не поместилось в памяти я так понимаю. Кстати фрагменты Премьера тоже не держит в памяти. Судя по симптомам, там все происходит следующим оброзом: после подключения, видео приклеивается к остальным в файле подкачки, где они образуют одно большое видео барахло, а в памяти хранятся только ключевые параметры (если не верится можно посмотреть в файле проекта). All Да кстати, я так насчет почитать. Мне вот не ясно, почему некоторые вопросы сразуже отфудболивают, даже не разобравшись, к какому виду приложения они относятся. Возмутительно, если примеру у мня возник вопрос как сделать мне слой прозрачным (ТАК ПРОСТО ПРИМЕР ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕНЫХ, ОПЯТЬ ВЕДЬ НАЧНЕТЕ СВОЕ "ЛАМО"-"ЛАМО") так вы мня пошлете в доброе путешествие. А я вот возьму и скажу что ентот вопрос относился к Пинуклям, или там скажем к Ауре. Просто, так, берется и чтоб не парится, говорится: "ты полный лама","пошелби почитал статьи". А может он их читал, может он страдает малоречием. Ему помоч надо, а ви его отфудболиваете. (Это кстати не о бо мне, для тех же) Все, вроде как старался писать более нейтрально, так что если кто как прочитае енто его проблемы.
|
| Отправлено: 07 января 2004, 04:48 | Зарегистрирован: 26 декабря 2002 |
|
|
|
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/DED M0P03.gif |
| |
|
|
|
|
|
Aminako
Очень правильно сказано.. Но иногда становится невозможно объяснять каждому, как и что делать, потому как на это уйдет много места на форуме, а таких, простите, чайников ОЧЕНЬ много! Поэтому и придумали Фак, статейки, дабы люди не задавали одни и те же вопросы, а шли туда, куда надо и занимались самоучением.. Так что, распространенные темы поднимать по новой не имеется смысла, ответ все равно будет таким - иди туда, не знай куда, найди то, не знай что.. А более специализированные вопросы, пожалыста, никто ведь не будет кричать благим матом..
|
| Отправлено: 07 января 2004, 05:32 | Зарегистрирован: 21 декабря 2003 |
|
|
|
| http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/Aminako.gif |
| |
|
|
|
|
|
|
Может тогда и Факи писать пообширнее. Просто если пишиш по одно проге, но знаеш еще и другие, то сразу писать и на них Фак-раздел. Я писать конечно могу. Но знаю ли я достаточно? И вдобавок мой язык такой храмой... (Для тех кто предложит попробовать написать хоть что-нибудь самому).
В смысле что я не отказываюсь от своих слов и не надо безсмысленных упреков. Предложений можно (у мня идеи как всегда корявые), упреков нет. (нет опять что-то не то писАю). На счет матом. Уже. Стоило спросить, как сразу же. А темы такой я не нашел. Час ползал но не нашел. Да признаю, название и описание я завернул коряво, и не понятно. И все.
|
| Отправлено: 07 января 2004, 06:11 | Зарегистрирован: 26 декабря 2002 |
|
|
|
|
