Единственная страница темы |
|
http://img224.imageshack.us/img224/6223/angel2jw2.gif |
| |
Зритель |
|
Смотрит: | постоянно забываю эту строчку обновлять |
Слушает: | Depeche Mode, Kraftwerk, Police, Nirvana |
|
|
|
скачал намедни raw версию одного мультика, так при кодировании в divx 6.4 (да и не только) у меня заторможенное изображение, в настройках даба ставю 23.98 кадров в сек, вместо 119 в исходнике. У меня такое ощущение что это из-за компа которому скоро будет лет 7, знающие люди, помогите
-------------- enjoy the silence
|
Отправлено: 13 марта 2007, 21:45 | Зарегистрирован: 17 февраля 2006 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
По идее, производительность компьютера должна влиять только на время, потраченное на кодирование. Попробуй просмотреть полученный результат у кого-то с более мощным компом, если конечно ты уверен, что не напартачил со сменой ФПС.
|
Отправлено: 13 марта 2007, 22:06 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
http://img224.imageshack.us/img224/6223/angel2jw2.gif |
| |
Зритель |
|
Смотрит: | постоянно забываю эту строчку обновлять |
Слушает: | Depeche Mode, Kraftwerk, Police, Nirvana |
|
|
|
Отправлено: 13 марта 2007, 22:27 | Зарегистрирован: 17 февраля 2006 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Ну во-первых за такое использование экзамки модератор может и поругать :) А по поводу видео- ставлю 1 к 5, что неправильно конвертнул ФПС
|
Отправлено: 13 марта 2007, 22:55 | Зарегистрирован: 14 декабря 2006 |
|
|
|
|
|
Коварный Фрог Посмотрел я твоё видео. Такое впечатление, что ты фпс меняешь, а не конвертишь. Если поставить Change to fps в самом верху, то так оно и получится. Если же поставить нужный фпс в Convert to fps, то все должно быть нормально.
Исправил(а): Endymion, 19 марта 2007, 19:04
|
Отправлено: 13 марта 2007, 23:08 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Цитата (Aggressor @ 13 марта 2007, 13:55) | Ну во-первых за такое использование экзамки модератор может и поругать :) |
Файл маленький и по делу. Это не то же самое, что залить какую-то левоту для личных целей. Модератор спокоен.
Про конвертение фпс согласен с предыдущими ораторами.
-------------- Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
Отправлено: 14 марта 2007, 07:07 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
http://img224.imageshack.us/img224/6223/angel2jw2.gif |
| |
Зритель |
|
Смотрит: | постоянно забываю эту строчку обновлять |
Слушает: | Depeche Mode, Kraftwerk, Police, Nirvana |
|
|
|
вот чего стоит банальная невнимательность ) Благодарю
-------------- enjoy the silence
|
Отправлено: 14 марта 2007, 16:46 | Зарегистрирован: 17 февраля 2006 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
119фпс это разве не переменный? тоже с таким встречался, и по моим наблюдениям такое встречается в равках, закодированных Хвидом.
-------------- -Those aren't ideas, those are special effects -I...don't understand the difference -------------------------------------- When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
|
Отправлено: 15 марта 2007, 10:59 | Зарегистрирован: 17 октября 2005 |
|
|
|
|
|
RatKiller Врядли. Он мог быть переменным, пока его не повысили до 119. Тот же способ, что и Эск использовал для одоления переменного фпс. А если просто так загнали - значит такие кодеры. Видал я релизы и похуже (искуственный апсайз 704x396 до HDTV + 100/120 fps непонятно зачем).
Исправил(а): Endymion, 15 марта 2007, 13:12
|
Отправлено: 15 марта 2007, 13:01 | Зарегистрирован: 24 декабря 2006 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
Переменный фпс потому и называется переменным, что он меняется. А 119.88 - это как раз перевод переменного, состоящего из 24 и 29.97 в постоянный с наименьшим общим кратным.
-------------- Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
Отправлено: 15 марта 2007, 18:31 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|