| Единственная страница темы |
   |
|
| |
Автор АКРОССа
 |
|
|
|
|
|
Наши добрые друзья из On2 Technologies выпустили свой новый кодек VP7. За деньги. Одновременно с этим сделав VP6 коммерческим тоже. Все ищем, где... ну вы поняли! %)))
|
| Отправлено: 24 января 2005, 18:21 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
| Бешеный некрофил чревоугодник |
| http://alucarovich.narod.ru/Alucardovich.gif |
| |
|
|
|
|
|
|
А старые версии больше не катят?
|
| Отправлено: 24 января 2005, 20:00 | Зарегистрирован: 17 декабря 2002 |
|
|
|
| Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
|
| |
Автор
|
|
| Слушает: | | музыку рек и дождей |
|
|
|
А чего его искать?
6-ой доступен даже в K-Lite.
Если нужен отдельно - free-codecs.com, там есть.А 7-ой... divx 5.2 тоже выходил... я пока с 6.2.6.0 переходить не собираюсь.
|
| Отправлено: 24 января 2005, 21:27 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
Так я тоже переходить не собираюсь. А вот поиграть уж больно охота.
|
| Отправлено: 24 января 2005, 23:08 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
|
Вопрос : как в VP7 , да и в VP6, сделать так, чтобы включилось два прохода. При попытке рендеренга выскакивает милое окошко, с милой надписью примерно такого содержания : First pass file cant’t be read (возможно ентый файл надо как то, где то создать). И есть ли вообще смысл выставления 2 проходов в этом кодеке?
|
| Отправлено: 31 января 2005, 18:53 | Зарегистрирован: 06 января 2005 |
|
|
|
| Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
|
| |
Автор
|
|
| Слушает: | | музыку рек и дождей |
|
|
|
sLAVA
Смысл выставления 2х проходов есть тогда когда есть смысл получить качество, а обычно в этом есть смысл^^2 прохода выбираются выпадающим меню.
Файл нужный для просчёта второго прохода создаётся в корень диска. Проверь есть ли у тя на это права. И ещё. Ты VP7 уже где-то утащил?
|
| Отправлено: 01 февраля 2005, 04:21 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
|
VP7 дают на 10 дней поиграть. Что будет по истечении - не знаю. Спросите через 10 дней. =)
(Добавление от 11 марта 2005 15:55)
Ах, да. ссылка
|
| Отправлено: 12 марта 2005, 00:54 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
Я тут немножко его потестил…
Для сравнения взял divx521, vp62, xvid103
Для теста вобрал куски следующего видео:
1 Статичное видео (много обьектов)
2 Статичное видео (крупный план)
3 Динамическое видео (все движется, взрывается и трясется)
4 Рябь (эффект очень старого фильма)
5 Туман (наложение эффекта облаков)
6 Все пять кусков вместеВсе кодеки (насколько это было возможно) были настроены одинаково и сжимали видео с битрейтом в 100 kbps, при разрешении 352х208
Отдыхает все…
Дивикс и иксвид, я взял в тест шутки ради, так, посмотреть как далеко шагнула компания ON2 в своих разработках , относительно ближайших конкурентов.
Я рассчитывал, что основным конкурентом новому кодеку, станет vp62, и что будет довольно сложно выбрать что то лучшее. Короче, я был удивлен, когда увидел разницу в качестве видео, во всех шести кусках. При абсолютно одинаковых настройках vp62 и vp7, разницу между кодеками, видно невооруженным глазом. Все шесть кусков vp7 сжал гораздо качественнее, чем vp62. Да и вот что… еще обратил внимание на различный размер файлов зажатых vp62 и vp7. Видео длительностью в 3 минуты, зажатое vp7, оказалось на 100 килобайт меньше, чем у vp62. Это конечно мелочь, но приятная… А вот не понравилось то, что vp7 жмет заметно медленнее чем vp62, это конечно же тоже мелочь, но уже неприятная.
|
| Отправлено: 12 марта 2005, 07:09 | Зарегистрирован: 06 января 2005 |
|
|
|
| Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
|
| |
Автор
|
|
| Слушает: | | музыку рек и дождей |
|
|
|
| Отправлено: 12 марта 2005, 14:27 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
sLAVA| Цитата | | Видео длительностью в 3 минуты, зажатое vp7, оказалось на 100 килобайт меньше, чем у vp62. |
Это потому что в вп6 они в килобите меряли по 1024 байта. а теперь вслед за всеми начали по 1000 считать.
|
| Отправлено: 13 марта 2005, 01:07 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
|
|
Закодил кусок видео 720х576 29.97к/с этим кодеком с битрейтом 1300кбпс.
Так вот, обратно он в риалтайме не проигрывается :(
И еще он сделал на один кадр больше чем было o_O
|
| Отправлено: 22 марта 2005, 16:58 | Зарегистрирован: 30 апреля 2004 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Новая версия кодека 7.0.8.0 раздаётся бесплатно для личного использования. Поняли, суслики, что на рынок просто так не пробиться.
http://www.on2.com/get_vp7.php
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 29 июля 2005, 06:58 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
| Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
|
| |
Автор
|
|
| Слушает: | | музыку рек и дождей |
|
|
|
7.0.7.0 был очень достойный, новая версия уверен не хуже, очень рекомендую - качество визуально лучше vp62 раза в полтора а то и два!
--------------
"Able to live,
Able to LOVE."
|
| Отправлено: 29 июля 2005, 09:40 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Да я сам сравнил 7.0.7 с x264 и мне понравилось куда больше.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 29 июля 2005, 18:07 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Второй проход конечно стал совсем медленный. У меня он кодирутся со скоростью около 1 fps. Но я окончательно убедился, что он переплёвывает оба 264 кодека.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 30 июля 2005, 23:25 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
