Форум: ОБЩИЙ Тема: Каким должен быть клип и чем мы тут занимаемся автор: Del сообщение оставил Del , 18 февраля 2005, 01:27
Такое чувство что все думают что клип должен как лабораторная работа отвечать рамкам и стандартам, а то что это ТВОРЧЕСТВО и должно нравится людям забывать стали. А старую школу сейчас похоже ругать модно? Люди готовы говорить и про Энгель и про Одорикури что это отстой потому что там "липсинг плохой", "исполнение - слабое" и т.д... и Эйфория тоже отстой... потому что сейчас лучше делают... Я не про то, что они хорошие из-за того, что классика и первооткрыватели, а про то, что они могут уступать в плане техники, но отличны в плане атмосферы, т.е. полноценны как клипы, мы ж не визуализатор винампа делаем, а несём ЭМОЦИИ людям сквозь призму своего восприятия музыки. Клип может быть вообще без эффектов и замечательным к примеру - Legends SpawN'a, но через пару лет кто-нибудь скажет - отстой потому что нет 3D. Так зачем мы всё это делаем? Амв.оргу скоро пора будет новую номинацию вводить - "Лучший стробоскоп". Не знаю кто как, я лично обожаю в амв те кадры, выразительность которых достигаеться правильно нарезкой и работой с камерой. Пример: Интересно смотреть на новые идеи, на концептуальные вещи. Из последних кстати тот же - Another half, тот же Heroes, из зарубежных - HypnoToad - By Nostromo, Excel Pop up, Osaka High... Мне кажется что амв - в первую очередь творчество, и оно должно быть интересным, чтобы люди о нём помнили. Сколько "техничных" амв вы сейчас навскидку вспомните? А сколько просто вроде-бы самых супер-пупер навороченных, но оставивщих след в душе? И таки что есть таинственная концепция АКРОССА? (ня, сразу ассоциации с Голливудскими боевиками ^^) (* я надеюсь не задал тот вопрос, услышав ответ на который в фильмах принято умирать? *) сообщение оставил shad , 18 февраля 2005, 01:42
мдя ... видадать сильно наболело.... ньдя???Ну сказу за себя, никогда не придерживался ни чьих стондартов! P.S. сообщение оставил Otohiko , 18 февраля 2005, 09:03
Почему я за это взялся?Бяки не хотели делать клипы на мою любимую музыку. Что касается АМВ вообще - кому что. Я не считаю "хорошо" или "плохо" объективными мерками. Главное чтобы клип меня каким-то образом зацеплял. Причем чем сильнее и неожиданнее зацепит - тем лучше. И как некоторые может уже заметили, меня нередко "зацепляет" то, что многие другие могли бы посчитать и отстоем... сообщение оставил Esc , 18 февраля 2005, 09:38
Del
В начале указанного куска именно стробоскоп. :))
Кто эти люди? Фамилии, адреса? Все знают, что за Колдвела я все зубы вырву.
Такое чувство, что ты сам придумываешь себе врагов и сам доблестно с ними сражаешься. Ну есть у нас конечно упёртые технари. Но их не намного больше, чем упёртых примитивистов. А больше всего нормально разносторонне развитых личностей. Не в первый раз уже такие темы возникают. Один раз вообще, помню, кто-то начал с того, что "в наше время стало невозможно сделать клип без липсинга". Я чуть со стула не упал. Боремся, боремся с бездумным использованием этого приёма. И тут на тебе пожалуйста. Выходит, наоборот принуждаем всех. сообщение оставил Troyan , 18 февраля 2005, 11:43
Распробовал народ АЕ - пошла мода на стробоскоп, научился вертексы в Максе двигать началось CG-движение... На мой взгляд, концептуальные клипы без эффектов никогда не умрут, просто иногда отсутствие идеи пытаются компенсировать убойным визуалом.А вообще идеал - это когда эффекты работают на идею (добавляют то, что "забыли" нарисовать в исходнике, как-то модифицируют его для нужд автора). Del
Вообще-то там есть эффекты, и немало, просто они не лезут в глаза, гармонично вписываясь в видеоряд. сообщение оставил NIGHT , 18 февраля 2005, 12:31
Да нет - просто сейчас пошла волна популярности 3d графики и спецэффеков в AMV. Кто гонится за модой - делает сейчас вместо простых клипов с ошибками в синхронизации например - кривовато слепленные эффекты , а поскольку на Акроссе все комментарии и отзывы начинаются с технической стороны сделанного клипа - выходит что идет обсуждение одних спецэффектов.Кому мода безразличная и у кого уровень мастерства уже позволяет делать клипы без ошибок - делает уже что угодно, то что ему самому нравится - и экспериментирует будь здоров ) . А простенькие с виду клипы смотрятся часто гораздо лучше "навороченных" - потому что достигнуть нужного уровня в применении эффектов ничуть не легче чем научиться шлифовать от ошибок даже клипы с точной синхрой . "Рамки и стандарты" - единственный настоящий стандарт это пересматриваемость клипа. (Сообщение отредактировал NIGHT 18 фев. 2005 12:34) сообщение оставил 79D37 fallout , 18 февраля 2005, 13:00
Любой клип, если он сделан тщательно и со вниманием к мелочам, будет хорошим. Если у автора есть хоть какое-то чувство меры и вкус - будет еще лучше. Вот и вся недолга.
сообщение оставил Del , 18 февраля 2005, 14:00
TroyanТам только маски. Esc NIGHT
Золотые слова. сообщение оставил xmode , 18 февраля 2005, 15:03
все равно заниматься самоопределением нужно и полезно ;) сообщение оставил Strange , 18 февраля 2005, 16:38
Странный топик...
сообщение оставил EvilSpider , 21 февраля 2005, 04:31
Да нет тут никаких тайн. Основная концепция АКРОССа легко укладывается в три правила: 1) Постоянный качественный рост авторов и клипов в условиях здоровой конкуренции (конкурсы, оценки и прочее). Автору, не желающему прогрессировать, на АКРОССе в принципе ловить нечего (кроме разве что раздела "Экзаменационная"). 2) Чёткое разделение авторов и клипов по степени мастерства и исполнения (подразумевает конструктивную критику, рекомендации). Если вы хотите слышать о своём творении только похвалы, не умеете воспринимать критику, и не воспринимаете адекватно советы более умелых клипмейкеров, то АКРОСС - явно не для вас. 3) Полная жанровая и стилистическая свобода в творчестве (достаточно того, чтобы клип вписывался в основные границы жанра AMV). Оценивается исключительно исполнительское мастерство законченного продукта, а не выбор видеоматериала, музыка или технические приёмы. Вот, в принципе, и всё. Остальное - мелкие корректирующие детали, но в основе АКРОССа, как проекта, лежат именно эти три правила. С первого дня и до сих пор.
AMV.org совершенно точно не входит в сферу интересов АКРОССа, как проекта (зато он входит в интересы русскоязычного AMV-коммьюнити в целом, поэтому определённые движения в этом направлении АКРОСС наверняка в этом году сделает). AMV.org - это база данных и форумы, АКРОСС - это целевой проект. Совершенно разные вещи по сути, хоть и из одной области. А каких-либо онлайновых аналогов АКРОССу я вообще не знаю. сообщение оставил Fynjy , 21 февраля 2005, 07:07
нету и небыло никаких тенденций, настоящий автор всегда следует настроению музыки, поддерживая этот стиль любыми доступными методами, этот автор в результате и выигрывает если трек выбран правильно.а стробоскоп и охи вздохи "какая финтифлюшка" это дело давно минувших дней, думаю 20% уже наигралось, 80% уже надоело на это смотреть. сообщение оставил Namika , 04 марта 2005, 19:08
да!! лучше без эффектов)) без наворотов)) так... резать-клеить, резать-клеить))хотя некоторые эффекты смотрятся весмя мило и круто) видела перегруженый эффектами....труба...лучше цельный кусок под музыку, чем так)) да и нету у мя эффектов модных :shy: пока.....)) |