Форум: ОБЩИЙ
Тема: Помогите выбрать платформу для в/м
автор: Guest

сообщение оставил Guest , 08 декабря 2003, 22:57
   Всем привет!
Если ты/вы шарющий/разбирающийся в железе для видео студий, пожалуйста помоги в выборе платформы для видеомонтажа. Основные задачи, которые планируется выполнять на ней: нелинейный видеомонтаж (Adobe Premiere) и создание неслабых анимашек в 3ds max 5, 6. Основные требования: максимальный необходимый уровень характеристик и качества, при минимальной цене. Если владеете инфой "Где взять подешевле?" (для Украины) буду вдвойне благодарен.

       Заранее спасибочки.


сообщение оставил Adruin , 08 декабря 2003, 23:15
Ну нелинейный монтаж - нелинейному монтажу рознь. Я вот сижу на АМД Duron 750  конечно вычеслительных мощностей такому компу уже не хватает, но клипы делать можна.А еще такой комп  сейсас собрать практически  нереально.

Так что минимум -
Чтоб подешевле - то бысобирай комп на Проце от АМД в районе 1600+  2000+  
+ 256 Оперативки, Видео , Я б посоветовал от АТИ серии 9000, или 9200
Если денег нет тогда можна взять ДжеФорс 4Мх в раено 40 -50 $
Да и винт нужен минимум 40 Гиг.

Кста Недавно собирали комп в киеве. AMD Duron 1600, 128Mb, GeForce2MX400 64 Mb, Hard Samsung 80 Gb, + Motherboard + Korpus +CD  Обошолся в 1200 грн. Ну к нему еще монитор нкужен


сообщение оставил Berrimor , 09 декабря 2003, 03:20
Комп конструируется либо исходя из финансов, либо исходя из потребностей.
Если определяющий фактор деньги тода тебе подойдёт какойнибудь р3 (700-1000Мг), оперативки 256, видео АТИ(почти любая), Хард 40 Гб, остальное не важно.

Если же хочется получить комфорт и скорость тода до бесконечности чем больше тем лучше.

А так для монтажа и обработки решающую роль играет проц. да оперативка(на всём остальном можно смело экономить). Ну а для работы с 3Д безусловно видяха хорошая.


сообщение оставил Adruin , 09 декабря 2003, 03:35
Berrimor По моему П3 это хорошо только когда под него есть материнка и сам проц. Что найти при дешеовой цене счас практически нереально. Гораздо выгоднее в этом плане платформа от АМД ( 1400 -1600) производительность такаяяже как и у П3 если не выше (а цена ниже) и к тому же П3 уже не выпускаються. А у АМД  можно будет поставить проц в Материнку купленую сегодня проц с частотой 2500 - 3000 со времинем если деньги появяться.
Жаль что новое поколение АМД 64 уже выходит для новой материнской платы. Но к нам он доберется не скоро :(( и при цене которую за него просят это выброшинеые деньги
сообщение оставил Berrimor , 09 декабря 2003, 04:05
Adruin Ну ты уж загнул.... Материнка 20$ проц 30$ перефирия по вкусу...
А во сколько 1500 АМД обойдётся????
Хотя для апгрейда конечно выгодно, да и оверклокингом заниматься можно.
П3 конечно не выпускают, ну а что процу от времени сделается?
сообщение оставил Adruin , 09 декабря 2003, 04:16
Berrimor
У нас АМД  Duron 1600++ ну так по памяти точно сказать не спогу но вроди 40-44$ не больше эт точно, материнку брали за 40$ причем для памяти на ДДР. Причем все новое и на гарантии 6 месяцев. разница 30-35$ для компа не такая уж и критическая, зато производительность будет лучше.
Хотя конечно если денег не много то можно брать и П3 если найдеш, лично против ни ниче против не имею, но они ИМХО уже отжыли свое
сообщение оставил Berrimor , 09 декабря 2003, 04:23
Adruin Ну ты скажешь отжили :) пара 700х700 запросто делает по скорости 2000(АМД/П4 без разници). Думаю скоро собрать себе такого зверя ^_^
сообщение оставил Adruin , 09 декабря 2003, 04:28
Berrimor Да зверь получиться класным, ниче не скажиш, но для них еще "мамку" найти нужно. И это уже будет не бюджетная система.
Кста гдето я читал что и Для АМД такую мамку выпустили тока как назывться и когда это было и на каком чипсете не помню :(

сообщение оставил Berrimor , 09 декабря 2003, 04:39
Про АМД достоверно знаю что дешёвую мамку брать нельзя не в коем случае, а то одни глюки будут!!!
сообщение оставил Adruin , 09 декабря 2003, 04:45
Berrimor Эт спрорный вопрос. Глюки могут появиться веу всех. Эт кому как повезет. Я знаю как минимум 3 людей у которых компы с АМД и дешевыми мамками и ниче глюков нет. По моему тут проблемы бывают в самой мамке тоисть как она сделана, а не в том для какой платформы. Глюки есть и в компас и процами от Интел
сообщение оставил Berrimor , 09 декабря 2003, 05:10
Adruin Согласен.... Просто у АМД как раз болший процент глюков идёт от материнки, а у Интела от перефирии.
Причём  есть странная закономерность, чем новее интеловский чипсет тем он более глючный(относится в основном к П3) :) собсно по ентому я до сих пор сижу на старенькой 440BX увешаной разными контроллерами по самое небалуй :)

PS короче Тайм-Аут, а то нас Паук потрёт нафиг за флейм ^^"""


сообщение оставил Adruin , 10 декабря 2003, 00:51
Guest Кста на Украине продаеться такой Журнал как домашний ПК в котором дают очень хорошие совету по выбору ПК. Там есть описание описание 3 систем "недорогой, нормальной, дорогой". В принцепе на самой дешовой системе что там счас описана рвбота с видео не будет вызывать проблем
сообщение оставил VangeR , 10 декабря 2003, 03:37
Во развели спор что круче АМД или Пентиум. Человек как бы не по то спрашивал.
сообщение оставил Ta kun , 10 декабря 2003, 16:45
>>Основные требования: максимальный необходимый уровень характеристик и качества, при минимальной цене.

Так не бывает. Особенно в свете "создание неслабых анимашек в 3ds max 5, 6." Можно "приемлемую производительность" по невысокой цене.
Для "максимальной отдачи" могу написать конфиг, что я нашему дизайнеру собрал (задачи - Photoshop, Corel, Illustrator, 3DMax 5, подготовка широкоформатной печати).
iP IV - 2,4Ghz/800Mhz bus, MB ASUS i875 (Dual Channel, PAT), 2x512Mb DDR400 RAM Transcend, ATi Radeon 9600Pro 256Mb, Case Inwin 300Wt, Seagate 7200.7 120Gb S-ATA.
Почему такое:
1. Проц+мама - за счет гипертрединга многие используемые программы идут реально быстрее. Кстати, несмотря на страшилки от Интел, W2k SP4 работает на НТ без глюков - видится два процессора, нагрузка распараллеливается.
2. мама+память - две планки - используется двухканальный режим работы, еще + скорости. Гигабайта при работе с тяжелой графикой много не бывает :)
3. Видео - 3Д Макс умеет использовать 3Д функции карточки для рендеринга, да и держать на такой машине какой-нить убогий ГФорс-МХ - неприлично.
4. Корпус - если весь этот шоколад будет глючить из-за помойного БП, будет не работа, а хентай.
5. Винт - выбирался чтоб самый-самый, да ошибочка вышла. Седьмая барракуда оказалась так себе винтом, и сериал-АТА не помогает. Из того что я пробовал, советую WD с кэшем 8 Мб.

Вся эта машинерия с CD-RW, keyb, mouse, без моника стоила ок. 1100уе.

Если собирать вариант подешевле, я бы брал AMD Barton 2500+, NForce2 DualChannel, 2х256Мб RAM, Video - Radeon 9000/9100 Pro или GForce4 Ti4200, ни в коем разе не Radeon 9200SE/GForce MX/GForce FX 5200. Винчестер по выбору, но не меньше 60Гб (выгоднее всего - 80-120Гб), я предпочитаю WD/Samsung. Самс попроще, зато тихий и весьма холодный.
Можно конечно брать платформу Интел с процом Целерон, в расчете "потом заменить на полный П4", но ведь работать-то надо сейчас, а не "потом", нэ?


сообщение оставил Rick Junker , 11 декабря 2003, 00:44
Разговор беcсмысленный, потому как:  
а) предела совершенству нет.
б) Если сильно захочешь сделать клип - сделаешь и на втором "пне".
в) многие делают на том, что у них есть и неплохо получается.

Народ, хорош про железо,  ПЛИ-И-И-И-ЗЗЗЗ.  И так на работе весь день этот токсичный хлам достаёт, придёшь домой залезешь на родной, можно сказать, форум - а тут "опять - двадцать пять".  Ё - моё, ругаться буду,  или ныть.  

(Сообщение отредактировал Rick Junker 10 дек. 2003 23:45)


сообщение оставил Jameson , 11 декабря 2003, 02:45
"Процессор с более высокой тактовой частотой позволяет винде тормозить еще быстрее" (цитата одного умного товарища).

Вот я сижу на своем 333-м с 192 метрами уже пятый год, и нормально. Да, немного тормозит (с ударением на слове "немного" :)), да, медленно рендерится, но работать можно. Так что все зависит от подхода :)


сообщение оставил Adruin , 11 декабря 2003, 03:04
Jameson Ну не знаю как 333, а мне 750 явно мало. Нужно хотяб 1500
сообщение оставил Fynjy , 11 декабря 2003, 09:32
1500 слабО, если пользуешся чем-то кроме премьера,по себе знаю так что советую выше брать, а насчёт сравнения то:
Амдхи горят но по производительности выше.
сообщение оставил Jameson , 11 декабря 2003, 10:19
Adruin А знаешь, я слышал года 3 назад историю о человеке, который как сел в конце 80-х за PCjr, так и не апгрейдил его. А все почему? Потому что не играл в игры, а машину использовал как печатную машинку. А вот прикинь, премьер на PCjr? Мне лично дурно становится... 8-0
сообщение оставил Fynjy , 11 декабря 2003, 10:25
Jameson

НЕ пугай так, ато у меня приступ будет.


сообщение оставил Ta kun , 11 декабря 2003, 18:57
Цитата
Цитата: Fynjy написал 11 дек. 2003 8:32
Амдхи горят но по производительности выше.

Где горят? В камине? На рождественской ёлке? Или в классическом фэнтези-триллере с томс-хардваре, там где с работающих процов кулер снимают? Интересно, много найдется владельцев процов Интел, желающих повторить эксперимент? Так, для интересу - снять кулер со _своего_ проца. (Все расходы есессно за свой счет).
Так что, если основное ваше занятие на компьютере - снимание кулера с работающего проца, флаг в руки. Только учтите, что Интелы в таких ситуациях горят не хуже АМД.


сообщение оставил Adruin , 11 декабря 2003, 21:37
Fynjy Кста, про амдхи горят. У меня вот уже 2.5 года комп практически не выключаеться ( а в последние пол года ) работает от 16 до 24 часов в сутки и ниче с АМД Duron 750 не случилось :))). Главное поставить нормальній кулер и проц не розгонять (хотя при такой цене и прозводительности на Процы от АМД , какой смысл разгоном  заниматься )
сообщение оставил Fynjy , 12 декабря 2003, 06:16
Ta kun,Adruin
А видел триллер, подстава но они и в правду горят,
хотяб из-за того что средний нагрев амд, раза в полтора выше чем у пенька.
А то что амд дешевле...
Помните старую пословицу про сыр в мышеловке...


з.ы.
Fynjy ждёт материального поощрения от компании интел, за рекламу их продукции.


сообщение оставил ukms , 12 декабря 2003, 11:46
платформы для нелинейного монтажа есть на < http://www.pinnaclesys.ru/ >
идем и преобщаемся к передовым решениям :) и проц тут почти не при чем...
сообщение оставил Esc , 12 декабря 2003, 16:57
Что значит почти не выключается? У меня совсем не выключается. Вот как фтп поставил, так почти сразу выключать и перестал.
сообщение оставил VangeR , 13 декабря 2003, 01:21
Esc  Ак какой у тебя проц?
сообщение оставил Berrimor , 13 декабря 2003, 02:35
Fynjy температурный вопрос уже давно в прошлом... Хоть я и не являюсь поклонником АМД, но могу сказать что семейство П4 мусор(за исключением может последних моделей, пока не узнавал).....
ukms Да я тут не давно наслушался про Пинакл на выставке, даже футболку заработал :) , ну а насчет проц не причём енто ты загнул.....
сообщение оставил Pijone , 13 декабря 2003, 05:37
Читаю прям любуюсь... а какой был невинный вопрос.

Если уж на то пошло то согласен с конфигом Ta kun (тока на такую машинку не грех было бы скази поставить :) только вот цена кусается)
А так разве что еще платку нелинейного видео монтажа впихнул (ушлую какую то у нас такую гривен за 800 найти мона), а если восновном с нелинейкой работать, а макс так изредко попутно использовать то я лучше б Матрас взял, да и для Photoshop, Corel, Illustrator подготовка широкоформатной печати Матрас подошол бы помоему лучше... 2D задачи как никак.
Ну это если хоть как то работать, а не так просто ковыряться...

А вобщем то сложно отвечать на такой вопрос... цифры нужны... минимальная цена это не больше чем сколько??? Да и что такое не слабые анимешки? И ваще 6ка сыровата буде, и плагины с 5ки не переносятся...


Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.