Форум: ОБЩИЙ
Тема: Приспособление для оценки AMV
автор: zzerg

сообщение оставил zzerg , 16 марта 2007, 18:13
Собственно, вот < само приспособление >.

ЗЫ Предупреждаю, что это глубоко незаконченная идея, там надо как минимум ещё веса подбирать (я на глаз пока проставил), а лучше и сами пункты и варианты ещё хорошенько передумать. И в любом случае, оценка клипов -- дело глубоко субъективное и не поддаётся автоматизации. Убедительно прошу, не злоупотреблять, и не обижаться. И вообще, я ни при чём!  :biggrin:

Конечно же, советы и рекомендации будут обдуманы.

(Хотел и исходник выложить, но что-то мне стыдно это показывать...)



сообщение оставил Talisman , 16 марта 2007, 18:21
Забавная штука, но не особо правильная по оценкам.
12.53 из 10 это как?

сообщение оставил Esc , 16 марта 2007, 18:33
Talisman
Это ОЧЕНЬ хорошо!

сообщение оставил zzerg , 16 марта 2007, 18:35
Ага, типа того... там и отрицательные можно получить, если постараться  :laugh:
сообщение оставил Delcatty , 16 марта 2007, 18:35
Для липсинка еще надо вставить: "Нет и не предусмотрено".
+ можно вставлять совершенно противоречивые ответы.
А еще мне кажется немного затянуто, не мешало бы на несколько вопросов сократить =)

сообщение оставил Glena , 16 марта 2007, 18:45
Цитата (zzerg @ 16 марта 2007, 18:13)
а лучше и сами пункты и варианты ещё хорошенько передумать

Это точно. Надо.
Очень часто, когда оценивают клипы, авторы переносят на себя эту оценку. «Если клип плохой, значит я не удачник…» (не много утрировала, но все же.)
Рассмотрим 2-а варианта формулировке . 1) Ужасный клип, совершено неоправданно длинный и т. д.
2) Нелегко было смотреть этот клип, так как не воспринимаю такой стиль.

сообщение оставил Генерал Гривус , 16 марта 2007, 18:48
На самом деле классная вещь, давно такую хотел. :iriska:
сообщение оставил Endymion , 16 марта 2007, 18:55
Ну все, теперь буду давать баллы по шкале ззерга  :wink:
сообщение оставил zzerg , 16 марта 2007, 18:59
Цитата (Glena @ 16 марта 2007, 16:45)
Очень часто, когда оценивают клипы, авторы переносят на себя эту оценку. «Если клип плохой, значит я не удачник…»

..."Нелегко было смотреть этот клип, так как не воспринимаю такой стиль."
Ну, если честно, то мне пофиг как автор воспринимает, ему вообще необязательно показывать результат, и тем более, конкретные ответы по пунктам.

К тому же, боюсь, что если я сделаю "политкорректную" версию, получится чересчур стёбно и неюзабельно...

Цитата (Endymion @ 16 марта 2007, 16:55)
Ну все, теперь буду давать баллы по шкале ззерга  :wink:
а вот этого не надо!  :biggrin:

сообщение оставил Glena , 16 марта 2007, 19:07
Цитата (zzerg @ 16 марта 2007, 18:59)
Ну, если честно, то мне пофиг как автор воспринимает

Добрый ты :lol:
Цитата (zzerg @ 16 марта 2007, 18:59)
ему вообще необязательно показывать результат, и тем более, конкретные ответы по пунктам.

Ну если он действительно, видеть эти ответы не будет…
Тогда я считаю, что все гуд :cool:



сообщение оставил Alexboy , 16 марта 2007, 20:02
16.4 из 10 это наверное ОООООООООЧЕНЬ хороший клип.
сообщение оставил KAT_irina , 16 марта 2007, 20:04
Вы еще посты на форуме по данной системе заценивайте:)) гыгыгы...
"Отсутствует липсинк и это хорошо", только "раздражают черные поля" и вообще "автор ламер и не умеет кодировать посты"... *плакало* :lol:  Ниче так, альтернатива жюри для будущего Акросскона  :biggrin: - анонимное голосование. Опять замечена попытка зерга подмазаться к администрации...  :lol:
*Вылезая из-под стола* А если серьезно - спс. Интересная задумка. Только впредь, как и раньше, предпочитаю судить по принципу "нравится-не нравится" и если "да-нет" то "почему".  :biggrin: И если недоволен клипом автора, то имей храбрость/совесть сказать ему об этом лично, а не стандартной анкеткой с цЫферками. :cool:

сообщение оставил Aggressor , 16 марта 2007, 20:04
zzerg, ну ты приколист! Теперь осталось сделать алгоритм, который будет создавать клип на заданную оценку :lol:
сообщение оставил OneGigabyte , 16 марта 2007, 20:20
zzerg слышь прикольная вещица, понравилась, хотя понимаю что оценивать этим незя всерьёз, но всё равно терь ради прикола буду пользоваться  :smile:  Короче прикольно, правда оценки и впрямь божественные выходят - те надо поправить, чтоб больше 10 не было, а то это оч глупо, да итак впринципе оценки оч высокие выходят надо попровлять, ну а за прикольную идею респект те.
сообщение оставил Rick Junker , 16 марта 2007, 20:57
Так попробовал задать среднестатистические параметры своих нескладушек - результат: 5.44 из 10 =)) уровень моих работ представлен верно.
сообщение оставил KAT_irina , 17 марта 2007, 01:55
Цитата (Rick Junker @ 16 марта 2007, 20:57)
Так попробовал задать среднестатистические параметры своих нескладушек - результат: 5.44 из 10 =)) уровень моих работ представлен верно.

Там если ВООБЩЕ ничего не менять и оставить на "3"-ку - и то выходит 7 из 10. Ты весьма самокритичен  :biggrin:

сообщение оставил Rick Junker , 17 марта 2007, 08:05
Да я вообще - клипы делать не умею =)) это и без "калькулятора" ясно. =Ъ
сообщение оставил shad , 18 марта 2007, 08:31
Оценка "Elyseum": 9.5 из 10

гы ))

сообщение оставил BooZeLo , 18 марта 2007, 17:40
Еще про спойлеры добавь. Идея классная.как разхлебаю проблемы с учебой, можно будет ехе-шник накатать. Есесна, ©zzerg :cool:
сообщение оставил Каролингер , 18 марта 2007, 18:57
А вообще в экзамке ставят баллы а? или только в гостевых?
сообщение оставил Fynjy , 18 марта 2007, 21:16
лол)
сообщение оставил 79D37 fallout , 18 марта 2007, 21:42
=) краш-тест
сообщение оставил redbull , 19 марта 2007, 00:31
Оценка "Whisper of the Beast": 10 из 10

хм... )

сообщение оставил zzerg , 21 марта 2007, 14:52
Цитата (KAT_irina @ 16 марта 2007, 18:04)
Опять замечена попытка зерга подмазаться к администрации...
Ну где, тут-то где?! Была мысль галочки "автор из АКРОССА" (+3 балла), но не сделал пока.

ЗЗЫ. кстати, переписал кое-что, подкрутил немного коэффициенты, для высоких оценок убрал приписку "из 10"  :laugh:

Вообще, идея там простая -- отталкиваясь от "среднехорошего" уровня, начислять плюсы/минусы. Если получается больше 10 -- то это значит отличный клип, в котором есть масса достоинств, недостатки незначительны, и точная циферка в принципе неважна. (отмазка, ага)

сообщение оставил narsil , 21 марта 2007, 15:00
Расчетную формулу/алгоритм в студию!
сообщение оставил Arm_Turbo , 21 марта 2007, 15:41
А лучше исходники. =)
сообщение оставил Aggressor , 21 марта 2007, 16:49
Цитата (zzerg @ 21 марта 2007, 13:52)
Была мысль галочки "автор из АКРОССА" (+3 балла)

Тогда уж -3, т.к. к профессионалам требования более жесткие, чем к новичкам.

сообщение оставил zzerg , 21 марта 2007, 17:05
Цитата (Arm_Turbo @ 21 марта 2007, 13:41)
А лучше исходники. =)
Ну раз просите, так и быть: < исходники под GPL >.

Разумеется, замечания и предложения приветствуются, и мне было бы приятно узнать кто и что из этого сделает.

сообщение оставил d-fens , 21 марта 2007, 17:39
забавно...но как-то всё...ммм...среднестатистически ^_^
Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.