Форум: ОБЩИЙ
Тема: Какой ноут купить
автор: valtiel

сообщение оставил valtiel , 20 января 2008, 12:29
всем привет.
собираюсь ноут брать, но хочу сэкономить.
так вот меня такие вещи интересуют
что наиболее важно для быстрой обработки видео? (, работы в АЕ)
проц, озу, видюха?
насколько мощного ноута достаточно для удобной работы в АП и АЕ?
ну и последнее. Оптимально ли вообще работать с видео на ноуте? или возникает много проблем?

сообщение оставил zzerg , 20 января 2008, 12:49
Памяти побольше, процессор побыстрее и много места на винте.
Для АЕ также желательно экран с высоким разрешением, чтобы окошки влезали :)
Работать можно, только мышка строго нужна и немного не хвататет цифровых кнопочек.

сообщение оставил Aggressor , 20 января 2008, 12:58
Смотря какое видео обрабатывать. Я бы выбирал в таком ключе: быстрый винт, быстрый проц, побольше оперативки для кэшей.
По поводу насколько мощного достаточно- слишком мощного не бывает )
Работать на ноуте не оптимально, но вполне можно...

сообщение оставил valtiel , 20 января 2008, 13:06
а мощьная видюха не так уж и важна?
сообщение оставил Lenchik , 20 января 2008, 14:27
Обычно в конфигурациях, удовлетворяющих принципу "мощный проц, много памяти, быстрый и большой винт" уже идет достаточно вменяемая видюха для ноутов  :wink:
сообщение оставил KEX , 20 января 2008, 14:38
valtiel
На какую сумму рассчитываешь?

сообщение оставил AyAto , 20 января 2008, 14:49
лучше купи себе нормальный комп...
сообщение оставил KEX , 20 января 2008, 15:11
AyAto
Золотые слова... :biggrin: За те же деньги что стоит нормальный ноут, можно купить клёвый комп.

сообщение оставил -Px- , 20 января 2008, 15:54
"Цена ноута"="Цена аналогичного стационарника"х2
сообщение оставил valtiel , 20 января 2008, 16:11
стационарник надоел . уже.
сколько можно. хочу как нормальный человек. развернул на каленях (животе) и делай своё грязное дело.
KEX
денежный вопрос - самый щепетильный.
похожу завтра. и напишу модели на которые я рассчитываю накопить.



сообщение оставил OdiNo4ka , 20 января 2008, 17:32
Я, в общем-то, не знаток железа, но у меня ноут, 2 гига оперативки, 120 жесткого диска, проц intel core duo, и вроде и премьер и АЕ нормально работают (хотя в АЕ пока глубоко не залезала...), так что вот пример... Кстати, если тебе не по вкусу виста, то тошибу советую не брать - если там виста установлена, потом запаришься драйвера искать для того же ХР.
сообщение оставил igarechka , 20 января 2008, 19:53
OdiNo4ka
щяз везде в ноуты пихают висту. даже в те, у которых оперативки 500 мег. пиар штоли у них там какойто..
а вот нащет производительности (по результатам седняшнего тестирования ае): просчет при рендеринге авроры скай, например, отжирает оперативки ок гига (из имеющихся двух) и практически вся нагрузка при просчете авишки уходит на проц (отчего соответственно и скорость зависит).
п.с. видео карта при работе с 3д имет большее значение, по-мойму.

сообщение оставил Lirinis , 20 января 2008, 20:19
Цитата
видео карта при работе с 3д имет большее значение, по-мойму.

По-моему, от неё нужна только поддержка OpenGL 2.0, но не только в 3д. Есть список видеокарт, которые AE поддерживает.
< http://www.adobe.com/products/aftereffects/opengl.html >

сообщение оставил igarechka , 20 января 2008, 20:43
Lirinis
насколько мне известно, OpenGL является желательной,но не обязательной. если видеокарта поддерживает ету технологию, то там в настройках афтера есть возможность включить поддрежку, если нет - опция отключается.

сообщение оставил Lirinis , 20 января 2008, 21:45
igarechka
Конечно, необязательной. Моя мысль была в том, что ничего кругого АЕ от видеокарты не нужно, поэтому достаточно какай-нибудь дешёвой из списка поддерживаемых. Или я не прав, и от более продвинутой карточки будет какой-то толк?
При экономии на ноутбуке под АЕ, по-любому на видеокарту смотреть можно в последнюю очередь.

сообщение оставил Aggressor , 20 января 2008, 22:16
Цитата (Lirinis @ 20 января 2008, 20:45)
Или я не прав, и от более продвинутой карточки будет какой-то толк?

Некоторые навороченные эффекты из разных паков умеют работать с OpenGL. Аппаратная акселерация дает около 30% прироста скорости при рендере таких эффектов, по отзывам на форумах. А еще она дает пачку глюков :smile:



сообщение оставил valtiel , 25 января 2008, 14:49
походил по магазинам вот такое советуют:
1) Fujitsu-Simens AMILO PI2530 (RUS-Q407-PI1) T7250(2.0)/2048/250/DVD-RW/HD2300/WiFi/cam/VistaHP/15.4"WXGA+/3/8 кг (43000р)
2)hp Compaq 6820s <GR886ES#ACB> T2301(1/46)/2048/250(5400)/DVD-RW/X1350/WiFi/BT/VistaHP/17"WXGA+/3/06 (38600р)
В других магазинах. сам так сказать выбрал(ну и так для сравнения):
3) ASUS A7U T64X2 TL58(1.8/2G/160/X1250 up 256/DVDRW/WF/BT/Cam/17"WXGA+/Vista/4кг (40674р)

сообщение оставил -Px- , 25 января 2008, 15:28
ИМХО, по совокупности Asus на первом месте, потом FS, и последним идёт HP....
сообщение оставил valtiel , 27 января 2008, 11:37
почему асус? он же слабей почти по всем параметрам. и дороже
и места всего 160гб (у ШП 250гб)
а вэб камера в принципе не нужна. у меня своя есть.

сообщение оставил KEX , 27 января 2008, 13:36
valtiel
ASUS - это качество...
А Fujitsu-Simens у тебя и года не продержется (ИМХО).
Из предложеных взял бы Hewlett Packard.

сообщение оставил -Px- , 27 января 2008, 15:33
Цитата (valtiel @ 27 января 2008, 10:37)
почему асус? он же слабей почти по всем параметрам. и дороже
и места всего 160гб (у ШП 250гб)
а вэб камера в принципе не нужна. у меня своя есть.

У Асуса более быстрый процессор, причём заметно более быстрый, больше портов usb (5 против 3), есть FireWire и e-SATA, встроен тюнер, потому есть видеовход, цифровой выход HDMI на дополнительный монитор, сеть гигабит, в комплекте идёт сумка для ноута (и скорее всего и мышь).
Касательно винта, по спекам на сайте Асуса есть варианты и с 250 ГБ
В HP мне не нравится, что эту модель (GR886ES#ACB) я не могу найти на официальном сайте, только на сайтах продающих его фирм, а там несколько разнятся их характеристики, вплоть до откровенных ляпов когда T2310 называют Pentium dual-core (новое ядро Core2), когда он на самом деле Core Duo

сообщение оставил -Px- , 27 января 2008, 15:34
Цитата (KEX @ 27 января 2008, 12:36)
valtiel
А Fujitsu-Simens у тебя и года не продержется (ИМХО).

Это личный опыт? Потому как FS достаточно брендовая фирма
сообщение оставил KEX , 27 января 2008, 18:31
pppx
Fujitsu-Simens просто брендовые фирмы и на рынке уже давно, поэтому идёт переплата за марку. Как же там у них в рекламе... "японские технологии, немецкое качество". :biggrin: Fujitsu-Simens это как Acer, может проживёт а может нет, 50:50. А чинят эти ноутбуки далеко не везде... У того же ASUS 2-х летняя мировая гарантия поэтому и качество и починить его не так сложно (ну я про найти место где можно это сделать). А Hewlett Packard это что-то среднее между ценой и качеством. У меня просто брат продавец-консультант по всему этому... и мне постоянно про всё это втирает, плюс я интересуюсь. А вообще если денег не жалко конечно лучше будет ASUS, это я просто экономить люблю. :biggrin: Но если деньги позволяют можно подыскать какой-нибудь Sony VAIO подешевле (подешевле это из Sony VAIO конечно).

сообщение оставил -Px- , 27 января 2008, 18:49
Sony и подешевле несочетаемо, имхо  :biggrin:
сообщение оставил Adruin , 27 января 2008, 20:31
Бери Acer.
У меня уже больше 2-х лет работает :)

сообщение оставил KEX , 27 января 2008, 21:16
pppx
Представленные ноутбуки колеблются около 40000р. А за эти деньги можно нормальный VAIO купить. :wink:
Adruin
А у моего брата он в первый же год полетел. Материнка сгорела при игре в Underground наверное это из-за интегрированной видюшки. :lol:

сообщение оставил Adruin , 28 января 2008, 00:04
Нужно брать внешнее видео, тогда и в игры можно поиграть иногда будет
:biggrin:

сообщение оставил -Px- , 28 января 2008, 01:05
Цитата (KEX @ 27 января 2008, 20:16)
pppx
Представленные ноутбуки колеблются около 40000р. А за эти деньги можно нормальный VAIO купить. :wink:

Смотря где :)
Вышеуказанные ноуты по московским ценам около 32000р получаются :)

сообщение оставил -Px- , 28 января 2008, 01:06
Цитата (Adruin @ 27 января 2008, 19:31)
Бери Acer.
У меня уже больше 2-х лет работает :)

Повезлоооо  :biggrin:
Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.