Тема: Выбор ЖК монитора
автор: AlexDaikou
сообщение оставил AlexDaikou , 22 января 2008, 23:25
Планирую апдейтить своего старичка и хочу обзавестись новым монитором. Сейчас у меня до сих пор 17" CRT, вот хочу пересесть на ЖК. Естественно хочется диагональ побольше, матрицу получше, а цену поменьше. Не являюсь аццким геймером, точнее практически вообще не играю (может быть потому что новые игры уже не хотят запускаться? :D), но иногда случается и такое. Большую диагональ хочется естественно чтоб побольше окон в проге влезло на экран, чтоб сами окна были пошире, вообщем для более комфортной работы в монтажках. Ну и фильм чтоб посмотреть можно было, поэтому однозначно wide. Почитал разные форумы и немного подустал =) Ведь там люди пишут совершенно разные: геймеры, проф дизайнеры, простые смертные. Вот и стало интересно, что скажут и посоветуют тут.
Как я понял, TN матрицы подустаревают. Маленькие углы обзора, меньшая контрастность. Вообщем параметры, критичные при работе с фото например. Так ли они критичны при видеомонтаже?
Можно ли подобрать оптимальную TN модель дюймов эдак 20-22", чтобы с комфортом чувствовать себя в монтажке, смотреть фильмы и периодически играть?
Или всетаки лучше потратить деньги и выбирать из *VA и IPS матриц? Но тут как я понял дешевле 15к уже найти проблемно? Или стоит вообще еще подождать падения цен?
Мне еще комп новый собирать, даж клаву с мышкой менять, так что денеги очень ограничены =)
Вообщем я чото много нафлудил, если в кратце. Настолько ли ужасны TN матрицы? Или всетаки есть достойные модели. Ибо цена всетаки значительно ниже вроде..
сообщение оставил vee.rain. , 23 января 2008, 01:16
Да, ужасны.Если есть возможность взять хорошую стекляшку, то лучше ее, чем ЖК. А дешевле 15 к - все равно, что брать, один хрен (кроме LG наверное - много поломок).
сообщение оставил -Px- , 23 января 2008, 01:20
Сумма на покупку в $?
сообщение оставил AlexDaikou , 23 января 2008, 02:10
Ну яж сказал, чем меньше - тем лучше =DD Ибо от этого зависит, скока будет денег на комп =)15к наверное _мега_ верхний предел. И за эту цену вижу тока Samsung 215TW, и он не идеал. Пишут про большой инпут лаг и еще чото, хотя может это будет не принципиально.
А за 12к могу взять на TN матрицах с компенсацией времени отклика, например, 22" samsung 2232 или же 22" asus vw222u. Вот к последнему склоняюсь, почитал тесты, вроде очень неплохой монитор для этой цены, достаточно быстрая матрица, очень низкий уровень артефактов для TN матрицы, как у некоторых моделей S-IPS или *VA-матриц.
На днях наверное пойду щупать их, тесты там всякие позапускаю, посмотрим что глазам больше понравится. Но хотелось бы просто расширить както выбор, а не зацикливаться на этих моделях.
сообщение оставил Lirinis , 23 января 2008, 02:33
Вот у меня годовалый Samsung SyncMaster 225BW, дешёвые 22 дюйма. У него я вижу 1 настоящую проблему: углы обзора. С ними всё понятно, они просто маленькие, и это действительно может иногда мешать, но не при монтаже, а при просмотре фильмов, когда хочется отодвинуться, пересесть на диванчик.
Иногда мне кажется, что градиенты, особенно тёмные, на этом мониторе имеют поползновение разваливаться на отдельные слои. Но вот рядом стоит 17-дюймовый элт NEC MultiSync FE791SB, перетаскиваю картинку на него, и, присмотревшись, всё равно вижу разводики, хоть и меньше. Думаю, это всё-таки мои заморочки, а не реальный недостаток.
Когда я сравнивал мониторы в той же ценовой категории, различий никаких не обнаружил, показывают одинаково.
| Цитата |
| Если есть возможность взять хорошую стекляшку, то лучше ее, чем ЖК. |
Что за бред?
сообщение оставил +demOn+ , 23 января 2008, 02:47
19 дюймовый жк samsung брал год назат за 12000к, не покупай не в коем случае!!! 
думаю здесь не стоит жалеть денег нервы дороже!
сообщение оставил -Px- , 23 января 2008, 03:01
| Цитата (AlexDaikou @ 23 января 2008, 01:10) |
| Ну яж сказал, чем меньше - тем лучше =DD Ибо от этого зависит, скока будет денег на комп =) 15к наверное _мега_ верхний предел. |
Хех, я же специально в долларах просил, ну да ладно, полез посмотрел какой у вас примерный курс, получается предел около 600$, так? 22" все TN, это если уже совсем нечего брать, из нормальных 20-ок есть
Dell UltraSharp 2007WFP (IPS/PVA)
ViewSonic VX2025WM (MVA)
Есть ещё NEC MultiSync 20WGX2, но я не знаю цен у вас в городе, и 99% что он легко вылетит за верхний предел
Dell бывает на двух матрицах - IPS и PVA, первый вариант несколько лучше и быстрее, но скорее всего будет стоить дороже
Из Самсунгов только печальноизвестный 215TW, его можно брать только предварительно убедившись, что не видишь Input Lag-а, иначе будет много нецензурных выражений в адрес Gnusmas-а :)
Из возможных замен ещё можно посмотреть на HP LP2065 (EF227A4) (IPS) и Philips 200P7 (IPS), но они не широкоформатные. Acer лучше не брать, даже если не будет других вариантов
сообщение оставил AlexDaikou , 23 января 2008, 08:07
Lirinis, пасиба учту. Это вроде самая ходовая и популярная модель. На фцентер в одном тесте с теми двумя, что я указал, и они вроде как чуток получше. Но я так думаю найти разницу получиться только найдя их в одном магазине и посмотрев на них рядом, и то не факт. Углы обзора думаю одинаковы. Буду иметь ввиду.+demOn+, самсунги то разные бывают)
pppx, Ну да, про этот Делл забыл, просто его чето на сайтах магазов моего города не видать, ну может где завалялся. NEC вылазиет весьма за предел. ViewSonic поищу на днях, спасибо.
И всетаки не все TN 22 так плохи? Или различия не сильно принципиальны? Просто прочитал кучу всяких тестов, одни лучше, другие хуже. Всеже есть же модели, которые достаточно неплохи, особенно за свою цену? Этот вопрос тоже интересует, потому что выбор у нас в городе тех же 20 на mva и ips вообще не густ.
сообщение оставил Rick Junker , 23 января 2008, 10:30
AlexDaikou если есть возможность зайди в какой-нить вменяемый магазин, где по твоей просьбе смогут подключить интересующий тебя моник к компу и продемонстрировать на нем картинки фильмы и игрушки - сделаешь для себя выводы сам, это будет более правильно чем читать форумы и скупые (и в большинстве своем не точные) цифры ТХ монитора.
сообщение оставил -Px- , 23 января 2008, 11:10
| Цитата (AlexDaikou @ 23 января 2008, 07:07) |
| pppx, Ну да, про этот Делл забыл, просто его чето на сайтах магазов моего города не видать, ну может где завалялся. |
Расчёт именно на завалялся, потому что насколько я в курсе - его сняли с производства, а на замену предлагают 2008 на TN
| Цитата (AlexDaikou @ 23 января 2008, 07:07) |
И всетаки не все TN 22 так плохи? Или различия не сильно принципиальны? |
Плохость понятие относительное, на работе я сижу за TN, для шастания по сайтам и т.п. его вполне хватает, но вот смотреть на нём видео.....
| Цитата (AlexDaikou @ 23 января 2008, 07:07) |
| Просто прочитал кучу всяких тестов, одни лучше, другие хуже. Всеже есть же модели, которые достаточно неплохи, особенно за свою цену? Этот вопрос тоже интересует, потому что выбор у нас в городе тех же 20 на mva и ips вообще не густ. |
Лучший из худших не равно "хороший", главная проблема - углы обзора, особенно вертикальные. Вторая - достаточно небрежная заводская настройка, примеров в ЖЖ и статьях Артамонова с Ф-Центра куча :).
Конечно, если не найдётся нормального, а брать что-то надо, то можно и TN, предварительно посмотрев в статьях Ф-Центра качество заводской настройки. Список обзоров в удобном виде - < http://olegart.ru/wordpress/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/ >
сообщение оставил Aggressor , 23 января 2008, 12:16
AlexDaikouЯ бы рассмотрел вариант "пока не брать ничего, а через пару месяцев, поднакопив деньжат, взять хорошую вещь".
По поводу TN vs IPS- у каждого типа есть свои достоинства и недостаки, и в каждом типе есть разные ценовые категории. Я бы не сказал, что TN однозначно хуже. Та же усталость глаз зависит не от типа матрицы, а от правильной настройки параметров.
Мой домашний- 19' LG S-IPS 3хлетней давности, о выборе ни разу не пожалел.
И еще- правильно сказал Rick Junker. Кота в мешке брать нельзя, ибо чревато. Я при покупке запустил в магазине TFT-test и гонял моник всевозможными режимами минут 15, обращая внимание на равномерность подсветки, засветку краев и битые пиксели.
сообщение оставил Esc , 23 января 2008, 16:47
А дедушка до сих пор за CRT сидит. 
сообщение оставил Rick Junker , 23 января 2008, 17:18
Ну CRT у нас сейчас нормальный новый не купишь (( ЗЫ, У мя тоже кстати труба 19" ))
сообщение оставил Esc , 23 января 2008, 17:52
Я купил старый и не жужжу. 21 дюйм, за стольник. Все ломанулись за плоскими нимфетками, так что трубчатые очень хорошего класса у нас можно добывать практически задарма. ;-)
сообщение оставил AlexDaikou , 23 января 2008, 17:54
Ну да, с продавцом седня договорился. Естественно буду тестить в магазине =) Просто обломно то, что не потестишь то, чего нет. И стоит ли ждать неизвестно чего.Седня чуток побегал, 20-21 на mva/sva/ips практически ничего нету. 19" еще можно выбрать, но хочу больше... Санрайз в этом плане вообще самый бедный магазин оказался =D В полярисе нашел NEC, но он почти 20к.
215 самсунга нигде нет, говорят сняли с производства. 214Т тоже дорогой. ViewSonic VX2025WM и DELL2007 также не наблюдается. Вообщем и продавец мне собственно ничего порекомендовать и не смог. Спросил у него, что по его мнению можно выбрать из 22 TN, говорит sams 2232. Спросил про Асус, говорит какашка. Начал мне фигню втирать про динамические контрасты и прочее.
Вообщем пощупать 2232 я не смог, но обещали выставить рядом с асусом, на днях пойду их мучать. Асус чуток поразглядывал, пока без тестов. Вертикальные углы обзора конечно ппц в ужасе. А так в целом вроде неплохо смотрелся на фоне остальных, отходил на расстояние до дивана, с которого кинчеги планирую смотреть +два метра в сторону. Вроде терпимо на первый взгляд. Но с самсунгами сравнить не получилось. Что меня насторожило, так это 2 битых пикселя на витринном образце =)
Асус еще нравится и ценой 12к в полярисе, 2232 тамже 13к, а в санрайзе самс 11700, асуса нет, но планируют привезти, так что воозможно он будет еще дешевле.
Вообщем даже не знаю, что делать покачто =)
сообщение оставил Esc , 23 января 2008, 19:42
Динамические контрасты действительно имеют место быть. :)По своему опыту могу сказать, что самсунги вроде бы неплохие моники делают.
сообщение оставил AlexDaikou , 23 января 2008, 23:15
Неее, я не в том плане, что их не существует =) Просто он стал мне объяснять преимущества одного монитора перед другим в плане различия контраста, динамического контраста, яркости, причем заявленных рекламно. А что там на самом деле могут тока тесты показать, сомневаюсь что он в курсе делов) Еще мне стал рассказывать про какуюто волшебную матрицу в 2232, которая вроде бы TN, но уже и не TN вовсе, а лучше гораздо. Другая технология и бла бла =) Я просто сам продавец-консультант техники и мне вся эта лапша на уши сразу режет слух -.-
сообщение оставил Pokich , 24 января 2008, 01:01
| Цитата (AlexDaikou @ 23 января 2008, 02:10) |
| Пишут про большой инпут лаг и еще чото, хотя может это будет не принципиально. |
Бред это. Тесты видел, да - чисто технически на пару кадров запаздывает, но хз кем надо быть чтобы это заметить, я за год ни разу не почувствовал.
сообщение оставил -Px- , 24 января 2008, 01:19
| Цитата (Pokich @ 24 января 2008, 00:01) |
| но хз кем надо быть чтобы это заметить |
Задротом в CS, например (нет, я не о себе
), друг купил, не знав о проблеме, теперь у него 2 монитора - 215-ый для работы и фильмов, и ЭЛТ для CS
сообщение оставил Pokich , 24 января 2008, 17:45
pppxВ шутеры я тоже играл, и все равно ничего
Хотя, во времена ку2-3'шной молодости наверняка заметил бы
сообщение оставил Fynjy , 24 января 2008, 19:24
самсунг
сообщение оставил AlexDaikou , 24 января 2008, 21:47
Весьма информативно =) А модели хоть какието?
сообщение оставил -Px- , 25 января 2008, 02:00
| Цитата (Pokich @ 24 января 2008, 16:45) |
| pppx В шутеры я тоже играл, и все равно ничего |
Ну вон народ Dell 2407 очень хвалил как универсальный монитор для дома, я задумался, не пора ли сменить свой, взял один дизайнерам на работу для 2D, ну и ну и сам потестил. CS - мажет, ET:QW - слабо, но мажет, У.Ж.О.С. - натуральный ужос, а куча людей в профильной ветке довольны, играют. Так и сижу за 17" ЭЛТ
сообщение оставил Fynjy , 26 января 2008, 17:23
| Цитата |
| Весьма информативно =) А модели хоть какието? |
по деньгам.
сообщение оставил Маус , 26 января 2008, 17:37
Сижу за ЖК монитором 17 дюймов от фирмы NEC MultiSync 70GX2 12.000 стоимость вроде.
сообщение оставил Esc , 26 января 2008, 19:59
| Цитата (AlexDaikou @ 24 января 2008, 12:47) |
| А модели хоть какието? |
Ты главное не бери нижних моделей в линейке.
сообщение оставил Stars9 , 28 октября 2009, 04:52
Самый хороший вариант монитора для работы с фото и видео это samsung sync master Вроде 920
сообщение оставил Artofeel , 28 октября 2009, 08:49
Раз темку подняли, то поинтересуюсь.Кто нибудь сидит\сидел за NEC MultiSync P221W ?
сообщение оставил S.A. Robert , 28 октября 2009, 09:04
Дома стоит 19 дюймов Самсунг Синкмастер вполне доволен, а в основном пользуюсь своим 12 дюймовым буком от НР.
сообщение оставил brdm-69 , 28 октября 2009, 09:25
Поганая ситуация - хочу IIyama, а ее в город никто не возит, ехать и искать по Москве не хочется. Склоняюсь к Самсунгу - как к самому массовому - но плаваю в их моделях. Кто что скажет по поводу Самсунгов???
сообщение оставил -Px- , 28 октября 2009, 11:09
| Цитата (brdm-69 @ 28 октября 2009, 08:25) |
| Кто что скажет по поводу Самсунгов??? |
Модель/ценовой диапазон озвучь сначала :)
сообщение оставил Pu4eglaz , 28 октября 2009, 17:10
| Цитата |
| Кто что скажет по поводу Самсунгов??? |
Купил 2 месяца назад Samsung 2333HD так доволен что слов нет, имеется Hdmi(целых 2), плюс Тв тюнер, full HD, цветовой диапазон 10.000:1, купил за 14.014тыщ. руб. И на Пс сижу, и в бокс на нём играю, и телек смотрю, никаких проблем нет, дизайн отличный из-за него я даже 2 недели ждал када моник завезут в магазин нежели купить более уродский с такими же параметрами.
сообщение оставил brdm-69 , 28 октября 2009, 19:54
-Px-, хочется дюйма 22-26, денег намечается досточно. Никак не могу вьехать в детали...Кто-нить может обьяснить как сравнивать яркости и контрастности в данных разных фирм?
UPD:
В общем - склоняюсь к мысли, что надо взять самый свежий 23-26 самсунг с HDMI, держащий 1920 - и не мучатся...
сообщение оставил Lenchik , 28 октября 2009, 21:17
Я так понимаю, о выборе матрицы сейчас уже никто не задумывается, так? Что-то подходящее под требования brdm-69 на S-IPS матрице есть?
сообщение оставил -Px- , 29 октября 2009, 02:49
| Цитата (Lenchik @ 28 октября 2009, 20:17) |
| Что-то подходящее под требования brdm-69 на S-IPS матрице есть? |
1) Dell 2209WA - годен без ограничений
2) HP LP2475w - в целом подходит, но есть ньюансы, в первую очередь задранная в России на него цена. Подробнее утром распишу
3) Dell U2410 - если не горит, то можно подождать выхода ревизии с фиксом одного неприятного бага, в целом хуже HP, но зато на него не задирают цену
4) Nec 2490WUXi2 - если не жалко денег
сообщение оставил Bea$t , 29 октября 2009, 11:24
Сижу за Гнусмасом T220 (вроде так называется), в прошлом году брал (и где-то здесь уже отписывался, только не помню где). Доволен, единственное отличие от CRT монитора это небольшая задержка обновления экрана в играх, но к ней быстро привыкаешь. А фильмы смотреть и АМВ делать на нем вполне приятно 
Хотя все-таки для фильмов лучше взять большой ЖКТВ, что я и сделал...
сообщение оставил -Px- , 29 октября 2009, 13:51
Так-с, теперь немного подробнее про выбор :)Лучшая картинка, как выше написал Lenchik, у мониторов с IPS-матрицей, но из доступных моделей безоговорочно можно брать только Dell 2209WA, но он не FullHD. HP LP2475w/Dell U2410 имеют один глобальный недостаток - в них установлены матрицы с расширенным цветовым охватом+не работает эмуляция sRGB, в результате если не пользоваться софтом с поддержкой цветовых профилей, изображение выглядит перенасыщенным. С фото проблема решается легко, к рабочему столу быстро привыкаешь, в нормальном браузере (читай - Firefox) проблемы почти нет, остаётся только просмотр фильмов - в определённых условиях белый цвет может стать розовым :), что, впрочем, опять-таки решается с помощью шейдера в mpc hc. Короче, выкрутится можно, при желании (ну или поставить хакинтош и мигрировать в MacOsX
), но тут вылазят другие проблемы: за HP LP2475w в России просят неадекватных денег, почти столько же, сколько за Nec 2490WUXi2, который лучше :), у Dell U2410 обнаружилась проблема с отображением цветов на градиентах, которую обещают исправить в следующей ревизии, но когда она будет - хз. Есть ещё LG на IPS, но это не мониторы, а так :)Из более компромиссных моделей можно посмотреть на < Samsung F2380 >, < NEC MultiSync P221W >, < Dell 2408WFP >, отдельно модель для любителей FPS - < Samsung 2233RZ >, но это уже TN+Film со всеми вытекающими. Не стоит брать - Samsung 245T, много жалоб на шум и различные мелкие проблемы
Ещё, покупка по рекомендациям (независимо от их авторства) - лотерея :). Когда определишься с моделью, сходи в магазин и посмотри её вживую, попроси/договорись провести небольшой тест перед покупкой, дабы потом не оказалось что у монитора есть какой-то недостаток, несущественный для рекомендовавшего, но существенный для тебя. Из примеров - inputlag на Samsung 215TW, Dell 2408, неработавшие режимы масштабирования при подключении консолей на Dell 2407 ревизий 1-3
сообщение оставил dipsat , 29 октября 2009, 14:30
| Цитата (-Px- @ 29 октября 2009, 04:49) | ||
|
вот, кстати, хотел узнать. кто нить его юзал или все тоько по описаниям тестов на серию spectraview слюни пускають???
я, как бэ, натыкался на них в работе, но то, все были, мониторы слежения в будках охранников и, соответственно, кроме 4-8 чернобелых окошечек камер наблюдения ничего не видел.
само собой, учитывая стоимость моника, его отдача должна быть на голову выше "обычных" ЖКшек, но адекватность вложения 2000 $ остается под сомнением...
сообщение оставил -Px- , 29 октября 2009, 14:59
| Цитата (dipsat @ 29 октября 2009, 13:30) |
| кто нить его юзал |
Конечно нет, такие мониторы не могут никем юзаться
, остальное без комментариев...
сообщение оставил dipsat , 29 октября 2009, 15:04
| Цитата (-Px- @ 29 октября 2009, 16:59) | ||
Конечно нет, такие мониторы не могут никем юзаться |
буду первым!!!
сообщение оставил brdm-69 , 29 октября 2009, 19:46
-Px-, спасибо за участие в решение проблемы!Сейчас шарюсь по инету и магазинам (где ничего не знают - а тупо впытаются ВПАРИТЬ то, чего мне точно не надо) в поисках информации.
Самое надежное, конечно - посмотреть неколько интересующих моделей на одной полке - но то, что нам интересно попадается на полке редко - народ такое не хавает - и все это возят под заказ. Справоцировать знакомых привезти пяток интересующих меня моделей и дать мне на них посмотреть пока не получилось...
PS - лучший тест для монитора - Аурига.
PS2 - Nec 2490WUXi2 - мониторы по цене Жигулей - не наш выбор.
сообщение оставил Lenchik , 13 ноября 2009, 01:21
| Цитата (-Px- @ 29 октября 2009, 14:51) |
| HP LP2475w/Dell U2410 имеют один глобальный недостаток - в них установлены матрицы с расширенным цветовым охватом+не работает эмуляция sRGB, в результате если не пользоваться софтом с поддержкой цветовых профилей, изображение выглядит перенасыщенным. |
Можешь дать ссылку на источник инфы? Хочется самому прочитать исходные тесты. Или у тебя некий личный практический опыт?
сообщение оставил -Px- , 13 ноября 2009, 03:51
| Цитата (Lenchik @ 13 ноября 2009, 00:21) |
| Можешь дать ссылку на источник инфы? Хочется самому прочитать исходные тесты. Или у тебя некий личный практический опыт? |
И то, и другое, итог по HP подвёл у себя тут - < http://px-x64.livejournal.com/57103.html > плюс < http://picasaweb.google.ru/lh/photo/5zdAVROOu6lVWlw3Dv2gKA > (изображение на мониторе справа против его фото слева), по Dell читал эту ветку - < http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24524 >, проблемы те же и даже больше (< http://en.community.dell.com/forums/t/19302919.aspx >). Думал брать на работу Dell для второго дизайнера, но похоже придётся брать тоже HP с предпродажной проверкой, или выбивать деньги на старший Нек, что малореально, а младший EA231WMi страдает той же неравномерностью подсветки, что и Dell (обсуждение тут - < http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24478-11 >)
сообщение оставил Lenchik , 14 ноября 2009, 19:21
| Цитата (-Px- @ 29 октября 2009, 15:59) |
| Конечно нет, такие мониторы не могут никем юзаться |
< http://aerosonic.blogspot.com/ >
< http://nec2490wuxi.blogspot.com/ >
< http://forum.ixbt.com/print/0028/020339.html >
< http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:28:22116 >
Полазил по ссылкам от -Px-, всё оказалось намного хуже чем думал... Вот уже думаю, что надо было в свое время взять 1970NX, не пожалеть денег. В свете этого может и не стоит жалеть денег на Nec 2490WUXi2.
Буду читать дальше.
Из интересного нашел < http://forum.ixbt.com/print/0028/021910.html >
сообщение оставил -Px- , 14 ноября 2009, 19:32
| Цитата (Lenchik @ 14 ноября 2009, 18:21) |
| < http://aerosonic.blogspot.com/ > < http://nec2490wuxi.blogspot.com/ > |
Читая материалы аэрос
сообщение оставил Armed , 16 ноября 2009, 15:20
Год назад создавал подобную темку (Моники называлась). В тот раз купил: Samsung 2493HM и доволен (особенно если учесть, что он мне по размерам подошел к столу). Думаю про равномерность подсветки, DVI (лучше не экономить), глянцевую/матовую поверхность экрана уже все сказали;) Кстати по габаритам прикинь куда ты будешь ставить свой моник, а то всякое бывает (с колонками к примеру может возникнуть серьезные проблемы:)| Цитата (-Px- @ 29 октября 2009, 14:51) |
| Samsung 245T, много жалоб на шум и различные мелкие проблемы |
+1 Помнится мне какой-то геймер взял его, через пару дней стал от него избавляться. Из-за медленой матрици и шума трансформатора чтоли.
Лично мне очень нравилась картинка на HP, но год назад они все были глянцевые + высокая цена:(
сообщение оставил brdm-69 , 25 ноября 2009, 22:34
Купил наконец-то Samsung-F2380.Ташшусь как удав по стекловате.
1920*1080, 3000 конрастность, убийственныая яркость и насыщенность, действительно черный цвет. После двух часов настройки. На стандартных - полосатые градиенты, шлейфы и разваливающиеся на радугу резкие движения (как во всех отзывах в инете:) )
При том, что размер моника примерно как два старых, составленных рядом - восторг полный. Сижу и переосмысливаю свою коллекцию клипов.
Отдельное спасибо -Px- за грамотные подсказки.
PS. Еще раз повторюсь - лучший тест для монитора - Аурига.
UPD. Как кайфово стало клипать на большом разрешении... Два монитора попробовал - непривычно, неудобно. У старой (хорошей для своего времени Ямовской трубки) четкость, яркость и контрастность оказались ниже.
сообщение оставил brdm-69 , 29 ноября 2009, 19:58
5 дней попользовался моником, встал вопрос:А нужны-ли для АМВ дорогие графические мониторы??? Я сейчас склоняюсь к мнению - что нужно было брать хороший игровой ТН-монитор - с быстрой матрицей и достаточной яркостью-контрастностью.
Плюсы ПВА:
- красивая картинка: яркая и четкая. Реальный черный цвет.
минусы:
- высокая яркость и четкость выявляет ВСЕ мелкие артефакты пожатия, которые не видно на мониках с контрастностью около 1000-1500. Комфортно смотрятся хорошие блю-рей рипы и немногие равки 1280. Черного цвета в клипах практически нет - а градиенты в темно-серой области ходят косяками. Приходится скидывать настройки яркости и контрастности.
- графические матрицы медленные - шлейфы и размытости при быстром движении, в экшенах блендинг.
- цена примерно в два раза больше игрового монитора.
сообщение оставил -Px- , 29 ноября 2009, 23:56
| Цитата (brdm-69 @ 29 ноября 2009, 18:58) |
| ВСЕ мелкие артефакты пожатия |
Фича ЖК-мониторов, независимо от контрастности :)
сообщение оставил brdm-69 , 30 ноября 2009, 00:34
-Px-, ты не представляешь - насколько ВСЕ. Цеплял на второй порт 19-ый моник самсунговский (из дешевых) - на нем меньше намного багов видно.
сообщение оставил -Px- , 30 ноября 2009, 03:17
Я то как раз представляю, благо в своё время насмотрелся Div3 на дешёвых ненастроенных TN-ках :)
сообщение оставил Lenchik , 30 ноября 2009, 07:12
| Цитата (brdm-69 @ 29 ноября 2009, 19:58) |
| высокая яркость и четкость выявляет ВСЕ мелкие артефакты пожатия |
По-моему это косяк кодеров клипов, а не монитора. И раз ты теперь видишь, то так как они косячить уже не будешь. Так что это только плюс.
сообщение оставил Armed , 01 декабря 2009, 13:09
| Цитата (brdm-69 @ 29 ноября 2009, 19:58) |
| А нужны-ли для АМВ дорогие графические мониторы??? |
Это зависит от того автор ты или зритель. Еслив зритель, то нет - зачем тебе разглядывать чужие косяки? Еслив ты автор, то нужен, чтобы твои косяки не разглядывали зрители;)
| Цитата (brdm-69 @ 29 ноября 2009, 19:58) |
| высокая яркость и четкость выявляет ВСЕ мелкие артефакты пожатия |
Я вот до покупки своего моника пытался отлично закодить клип - и на CRT все было идеально.
После смены моника, я был в шоке увидив свой клип - все косяки всплыли.
И еще хорошо стал виден шум в видео, который на CRT был не так заметен.
сообщение оставил brdm-69 , 01 декабря 2009, 22:22
Lenchik, Armed - наверно вы полностью правы. Резюме - зрителю нужен игровой\бытовой моник. Аффтару - посильнее (и среднестатистический моник поблизости - для проверки)
К обновке привык, радуюсь понемногу, отгоняю папу, повадившегося на нем смотреть блю-рей-рипы.
сообщение оставил Armed , 08 января 2010, 16:55
Кто нить ченить может сказать про это чудо - HP 2509m? У нас стоит 13690р. - 25" и HP вроде прикольно - стоит такое брать (это я другу советую)? < http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=5062868&clid=502 >
сообщение оставил Lenchik , 08 января 2010, 23:25
TN матрица - бе-е... Людей надо развивать при случае, расширять их кругозор.Чисто по матрице эти лучше:
< http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=2485809 >
< http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1606568 >
< http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=2455305 >
Но надо искать реальные тесты и отзывы
И какую он диагональ хочет? Будет лучше купить на лучшей матрице, но размером поменьше, если деньги критичны.
сообщение оставил Armed , 09 января 2010, 06:49
| Цитата (Lenchik @ 08 января 2010, 23:25) |
| Чисто по матрице эти лучше: |
Dell у нас не продают! Acer вызывает подозрение!! А Samsung 275T+ после отзывов о Samsung 245T как то страшно даже брать!!!
Но все равно пасиб.
| Цитата (Lenchik @ 08 января 2010, 23:25) |
| TN матрица - бе-е... Людей надо развивать при случае, расширять их кругозор. |
Тут больше нужен для игр, так что должен пойти + хорошая цена!
А кроме TN матрицы (и глянцевой поверхности) в HP 2509m есть ченить плохое?
сообщение оставил Lenchik , 09 января 2010, 13:06
| Цитата (Armed @ 09 января 2010, 06:49) |
| в HP 2509m есть ченить плохое? |
Полазь по форумам ixbt, thg, overclockers. Если под играми имеется ввиду каунтерстрайк, то во вмногих обсуждениях сравниваются, как общие для ЖК мониторов задержки, так и задержки для конкретных матриц.
сообщение оставил Zelas , 09 января 2010, 17:34
< Что такое хорошо и что такое плохо, или FAQ по LCD-мониторам. >
сообщение оставил Nicotine , 17 января 2010, 21:39
Встал вопрос покупки монитора, сам в железе не разбираюсь. Возможно что-то посоветуете.Цена: 4000р - 6000р
Диоганаль: желательно 19+
Формат: 16:9
В игры не играю. Монитор в основном нужен для монтажа и прочих радостей. Важна хорошая цветопередача.
Присутствует странная привязанность к самсунгам, и как мне казалось, при покупке недорого монитора самсунг - хорошее решение.
И пока взгляд утыкался в основном в модель SM 2033SN ( < http://www.techport.ru/katalog/products/kompjuternaja-tehnika/monitory/monitor-samsung-sm-2033sn-fna? > )
Вроде и по цене в рамках и по характеристикам устраивает, но все же - ест ьчего остерегаться?
сообщение оставил Fynjy , 17 января 2010, 22:06
| Цитата (Nicotine @ 17 января 2010, 21:39) |
| Присутствует странная привязанность к самсунгам, и как мне казалось, при покупке недорого монитора самсунг - хорошее решение. |
так и есть.
[upd]
хотя у того что ты указал, нет не дивиай, не хдми. эт напрягает канеш.
сообщение оставил Nicotine , 17 января 2010, 22:16
Не хотелось бы получить в лоб штамп "лось", но я всётаки спрошу - зачем монику hdmi?
сообщение оставил Fynjy , 17 января 2010, 22:21
Nicotineну как, из доступных по ценам(10-30к) либо дивиай, либо хдми. у меня стоит через хдми, оч доволен.
хотя дешевле 6к я те врядли его найду.
[upd]
хм... BenQ G2020HD посмотри, там дивиай вроде был. но ничего обещать не буду, я с этой фирмой мало знаком. около 6к стоит.
сообщение оставил Aggressor , 17 января 2010, 22:43
NicotineБрать моник на аналоговом интерфейсе — это наступать на горло своей песне. Ни в коем случае не бери моник без DVI или HDMI. Лучше обрати внимание на 2494lw. Он, хоть и дороже, зато размером побольше и с правильным интерфейсом.
сообщение оставил Nicotine , 17 января 2010, 22:49
AggressorНу он дороже в два раза ^^" так что при этом наеврно тот жде БенКью предпочтительне, ведь мне нужно только широкоформат 20+ и нормальная цветопередача...чтоб цвета были такими какие есть
Хотя тепер ьновый критерий для поисков есть.
UP
< http://digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=28&id_tovar=213130&from_partner=10057 >
Вот подвернулся неплохой вариант, вроде по параметрам удовлетворяет вполне и даже больше(незнаю очень ли мне нужно ХДразрешение). Осталось только отсканировать цены города, ибо яндекс повествовал о достаточно высокой средней цене.
сообщение оставил Aggressor , 17 января 2010, 23:43
NicotineПолноценно правильной цветопередачи на TN+film матрицах не бывает, а с твоим бюджетом S-IPS не купишь (они от 500$). А еще мне встречался один противный баг на ТНках, когда в динамичных сценах видео изображение по краям объектов резко пикселизировалось, а при нажатии на паузу становилось нормальным. Так что советую все тестировать в магазинах, в т.ч. просмотром AMV в HD.
сообщение оставил -Px- , 18 января 2010, 03:24
| Цитата (Nicotine @ 17 января 2010, 20:39) |
Цена: 4000р - 6000р Диоганаль: желательно 19+ Формат: 16:9 В игры не играю. Монитор в основном нужен для монтажа и прочих радостей. Важна хорошая цветопередача. |
В таком ценовом диапазоне нормальной цветопередачи нет, как класса
Доступный минимум это Samsung F2080, так что либо расширяй ценовые рамки, либо забудь о хорошей цветопередаче
сообщение оставил Armed , 25 января 2010, 17:10
| Цитата (-Px- @ 18 января 2010, 03:24) |
| В таком ценовом диапазоне нормальной цветопередачи нет, как класса |
А че еслив взять моник с LED подсветкой - из дешевых это BenQ:
| Цитата |
Монитор BenQ LCD 19" G920WAL [1440x900, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO03] - 5 690 Монитор BenQ LCD 19" G920WL [1440x900, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, DVI, LED Backlight, TCO03] - 5 690 Монитор BenQ LCD 18,5" G922HDAL [1366x768, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO03] - 5 450 Монитор BenQ LCD 21,5" G2222HDL [1920x1080, 1000:1(DC 40000:1), 5мс, 170гор/160вер, DVI, LED Backlight, TCO03] - 8 390 Монитор BenQ LCD 21,5" V2200 Eco [1920x1080, 1000:1(DCR 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, HDMI, LED Backlight, TCO03] - 8 490 Монитор BenQ LCD 21,5" V2210 Eco [1920x1080, 1000:1(DCR 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, HDMI, LED Backlight, TCO03] - 8 990 Монитор BenQ LCD 24" V2400 Eco [1920x1080, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO5.0] - 10 650 Монитор BenQ LCD 24" V2410 Eco [1920x1080, 1000:1(DC 5M:1), 5мс, 170гор/160вер, LED Backlight, TCO5.0] - 10 650 |
Но моник без HD - это стремно получается, поэтому тут тока от 8.000.
Да и вот сам хочу узнать мнение насчет моников с LED подсветкой - тот HP взять не успели купили без нас, а щас вот узнал о такой штуки:
| Цитата |
| Монитор Samsung LCD 23" XL2370 [1920x1080, 1000:1, (DC 5M:1), 2мс, 170гор/160вер, DVI, HDMI, LED Backlight, TCO03] - 15 000 |
Стоит его брать? Телевизоры LED Samsung стоят прилично (себе такой присмотрел - через годика 2 мож и возьму
) и их хвалят по цветопередачи, а как моники, ктонить в курсе вообще?
сообщение оставил Rick Junker , 25 января 2010, 17:40
Не стоит, ;)) подсветка это же не матрица oled, светодиодной матрице подсветка в принципе не нужна. Вообще, на сколько я помню, светодиодная подсветка более "ровная" чем ламповая, но основное её преимущество, как ни странно, в основном в "экологичности" получаемого устройства, по сравнению с традиционными люминесцентными решениями.
сообщение оставил brdm-69 , 25 января 2010, 18:06
Aggressor +1.Ауригу (главный плюс - она в дивиксе) и Вортекс (быстр и многоконтрастных мест) бери с собой - и обязательно проси настроить немного моник - на ненастроенном всегда полная лажа. Главная проблема подобного метода - не все дают поиграться с мониками + то, что хорошее и подороже возят обычно под заказ.
| Цитата |
| Samsung F2080 |
сообщение оставил Armed , 26 января 2010, 08:20
| Цитата (Rick Junker @ 25 января 2010, 17:40) |
| основное её преимущество, как ни странно, в основном в "экологичности" получаемого устройства |
Не, основное приимущество - это "ультратонкость" + "Глубокий черный цвет" + и тока в третью очередь "экологичность" - так написано на LED телевизорах/мониках.
Интересно, а почему не бывает плазменых мониторов - это из-за крупного зерна или чего то еще?
| Цитата (Rick Junker @ 25 января 2010, 17:40) |
| подсветка это же не матрица oled, светодиодной матрице подсветка в принципе не нужна |
А скока такие моники стоят? В инете слышал, что их где то там выпускают, но хотелосьбы увидить живьем на витрине.
сообщение оставил Rick Junker , 26 января 2010, 13:18
Armed подсветка она и есть подсветка, если характеристики светового потока сравнимы, разницу на глаз не заметишь ;)). Но преимущества у у светодиодной подсветки применимо к к LCD мониторам действительно есть, динамическая контрастность, к примеру, выше. Размер и энергопотребление на самом деле не намного меньше чем у "стандартного" LCD монитора, а на некоторых режимах, скорее всего, энергопотребление может быть выше у монитора с LED подсветкой. В общем то и по цене они уже вполне сопоставимы с обычными LCD мониторами. )) Так что можно смело покупать, если нравиться как показывает.Компьютерные OLED мониторы пока ещё в прототипах, телевизор пока Sony одну модель барыжит, тем не менее небольшие OLED дисплеи уже начали применяться серийно в мобильниках и плеерах. По оптимистичным прогнозам, полноценный монитор по этой технологии можно ждать ближе к концу 2010 года.
сообщение оставил -Px- , 26 января 2010, 18:17
| Цитата (Armed @ 25 января 2010, 16:10) |
А че еслив взять моник с LED подсветкой |
Подсветка определяет в первую очередь цветовой охват, а цветопередача в первую очередь определяется матрицей и настройкой
Про LED же вообще - < Светодиодная подсветка: мифы и реальность >
сообщение оставил Armed , 22 марта 2010, 19:01
-Px-, почитал, поумнел. У нас щас начали продавать такого гиганта (http://blog.dns-shop.ru/blog/dev/203.html)
Всего 12500р. - там че реально все так плохо, что даже брать не стоит или всеже можно купить?
сообщение оставил brdm-69 , 22 марта 2010, 20:41
Странно получается:"24 мс, по данным ПО Monitor Test" - по данным тестеров (с линка) и "Время отклика 2 мс" - по данным производителя. НЕстыкуется немного. Я бы не рисковал - данных ноль, продается через торговую сеть...
сообщение оставил -Px- , 22 марта 2010, 22:56
| Цитата (Armed @ 22 марта 2010, 19:01) |
| там че реально все так плохо, |
Скорее всего, нонейм, дешёвая матрица - результат будет разочаровывающим :)
| Цитата (brdm-69 @ 22 марта 2010, 20:41) |
| "24 мс, по данным ПО Monitor Test" - по данным тестеров (с линка) и "Время отклика 2 мс" - по данным производителя. НЕстыкуется немного. |
Самое смешное, что стандартный TFT Monitor Test никакое время не меряет, о чём большими буквами написано у него в справке :)
сообщение оставил Zloddy , 27 марта 2010, 23:16
А у меня ViewSonic причем давно и очень довольна кстате... неплохой мониторчик.. жк...
сообщение оставил Урзак , 10 апреля 2010, 00:27
| Цитата |
| Производитель Samsung Размер экрана, дюймы 23 Соотношение сторон 16 : 9 Назначение игровой Цвет черный Разрешение экрана макс, пикс 1920x1080 Экран Samsung SyncMaster P2350G (подробнее ...) Тип ЖК-матрицы TFT TN Время отклика, мс 2 Яркость, кд/м2 300 Контрастность DC 50000:1 (1000:1) Область обзора, градусы 170°/160°(CR>10) Максимальное кол-во цветов 16,7 млн. |
(Samsung SyncMaster P2350G) В принципе всем меня устраивает и не дорогой. (Брал осенью за 10к. Сейчас наверное гораздо дешевле) Переход с ЭЛ оказался легким и абсолютно безболезненным. Не знаю что тут с упоением вещают по поводу цветопередачи, я люблю смотреть аниме с сочными красками - абсолютно ни каких претензий.
Если поискать впрочем, я думаю, можно найти моник и получше. =)
(Ах да. Сборка отечественная, Зеленоград вроде - точно не помню. Гарантия пять лет.)
сообщение оставил Armed , 26 ноября 2010, 09:41
Наткнулся на интересную модель - Acer D241H < http://torg.mail.ru/news/10889/ >Клава подключается к монику - почту писать моно, СМС и ММС отправлять тоже можно - прям как сотовый
Типа интернет без компа, тока вопрос - на сколько интернет полноценен?
Тупо заводские виджиты или можно самому че добавлять - "В контакте" например?
Мож кто знает, а то у меня друг комп использует тока для Контакта, а так бы просто моником обошелся.
У кого может уже есть такое чудо? Ссылка на офсайт < http://www.acer.ru/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&kcond48e.c2att101=-1&CRC=2759084358#wrAjaxHistory=0 >
Или у кого мож есть опыт, по замене заводских сайтов.
сообщение оставил brdm-69 , 26 ноября 2010, 13:43
Впервые о таком слышу.Вторая ссылка криво работает.
Заинтересовался, зашел на Яшин базар - сабж стоит 13200, аналогичные по ТТХ асеры (разрешение, ярк, контраст, углы, отклик) - от 6500. Разница - 6700р. За эти деньги собирается абсолютно полноценный мини-комп (барабошка с Атомом, тянущая не только инет - но и ХД видео, нормальный софт и прочее) - и вешается сзади монитора.
UPD.
Вариант два - нетбук. На том же самом Атоме или АМД Фьюжн - второй вроде помощнее будет. Еще дешевле. Ширина экрана в 1024 (или около того точек), что во вконтакте роли не играет (фиксированная ширина сайта еще меньше), убирается в стол или на полку.
Армед, у тебя один комп инетный, второй не подключенный??? Уважаю!!!
сообщение оставил -Px- , 26 ноября 2010, 14:27
Покупать Acer - искать себе приключения на ровном месте. Из свежего - < http://www.fclab.ru/2010/10/04/2019/ >
сообщение оставил Armed , 26 ноября 2010, 18:50
| Цитата (brdm-69 @ 26 ноября 2010, 13:43) |
| Армед, у тебя один комп инетный, второй не подключенный??? |
У меня дома два компа + ноут, объдиненых в локалку, роутором с Вай фай + iPhone:)
Да если покупать такой моник + держать комп, то подключить все это к инету придется через какой нить отдельно покупаемый роутер (с вай фай или без, смотря как с моника в сеть выходить), что лишне геморойно, для тех у кого дома один комп:)
| Цитата (brdm-69 @ 26 ноября 2010, 13:43) |
| Впервые о таком слышу. |
Я тоже тока седня узнал.
| Цитата (brdm-69 @ 26 ноября 2010, 13:43) |
| Вторая ссылка криво работает. |
Толь так (там какой то сброс происходит, незнаю) < http://www.acer.ru/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&kcond48e.c2att101=-1&CRC=2759084358#wrAjaxHistory=0 >
| Цитата (brdm-69 @ 26 ноября 2010, 13:43) |
| За эти деньги собирается абсолютно полноценный мини-комп (барабошка с Атомом, тянущая не только инет - но и ХД видео, нормальный софт и прочее) - и вешается сзади монитора. |
Интересно, а ченить можеш из этого посоветовать (оптимальный вариант цена/производительность), а то я не в курсе вообщета.
| Цитата (-Px- @ 26 ноября 2010, 14:27) |
| окупать Acer - искать себе приключения на ровном месте. |
По сути это как телек с USB и LAN, которые щас часто покупают вместо моников, особенно недавно появившийся - LG5500 и 5510 < http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6176768&show-uid=237893812907856642 > (На 5500 С ПК разрешение FullHD, там опечатка), а вот тут отзывы пользователей < http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25745/ >
Как думаете халява полная, или не стоит так извращаца?
P/S: Я в последнии дни такие вот для себя открытия сделал, прям какое то переворот с мониторами намечается;)
сообщение оставил kinomank , 26 ноября 2010, 18:59
Сам недавно искал подобное, остановился на выборе Asus 22", с встроенной веб-камерой, стоит около 220 зеленых :) может приглянется...
сообщение оставил -Px- , 27 ноября 2010, 01:41
| Цитата (Armed @ 26 ноября 2010, 17:50) |
| Как думаете халява полная, или не стоит так извращаца? |
Второе
| Цитата (kinomank @ 26 ноября 2010, 17:59) |
| Сам недавно искал подобное, остановился на выборе Asus 22", с встроенной веб-камерой, стоит около 220 зеленых :) может приглянется... |
Главный недостаток Асусов - при нормальной начинке фабричная настройка это
сообщение оставил Armed , 28 ноября 2010, 01:49
| Цитата (-Px- @ 27 ноября 2010, 01:41) |
| Второе |
А по какой причине, еслив не секрет? Ну там неудовлетворительное качество картинки с близкого растояния, сокращение срока службы, или быстрого уставания глаз?;)
А как насчет этих двух моделеей, тоже отстой? Просто как раз их и присматривал:
< http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6336338&hid=91052&text=Acer%20S273HL&srnum=1 >
< http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=6203040&show-uid=316131412908981471 >
сообщение оставил -Px- , 28 ноября 2010, 02:19
| Цитата (Armed @ 28 ноября 2010, 00:49) |
| А по какой причине, еслив не секрет? |
"Лишняя" начинка приводит к более худшей, по сравнению с равным в цене монитором, картинке. Но экспериментировать тебе запретить не могу ;). Если там действительно IPS, то может и не совсем ужас...
По Асеру я уже всё сказал выше
сообщение оставил Scr , 01 февраля 2011, 21:53
драсти вам. ктонть мониторил рынок за последние пол/года, чтоб вычленить зарекомендовавшие себя модели? от жизни я отстала, а мой по ходу помереть решил внезапно. динамика интересует только на видео, игры не сдались. заводские повальные в моделях засветки и глюки цветопередачи летят с пенделя в помойку. основной приоритет - корректная цветопередача, век бюджетных ипс канул в лету, так что хоть ну малюсенький оптический обман на качественную картинку - единственная надежда. предубеждения к поточным асерам и соникам, соковыжымальным филипсам, ядреным маркетинговым самсунгам. насчет неков хз сейчас, кошусь на асусы, правда с недоверием. диагональ 22-24, наиклассические аскетичные типы вариантов, без финтифлюшек типа встроеных микрофонов и заламинированого корпуса. квест - найди алмаз в г. в какую сторону копать? в конечном счете все сведется к вопросу качество-цена, чем меньше тем лучше.
сообщение оставил Aggressor , 02 февраля 2011, 00:32
| Цитата (Scr @ 01 февраля 2011, 20:53) |
| век бюджетных ипс канул в лету |
IPS-мания понятна, у меня самого один из двух мониторов и телевизор на этой матрице. Но второй моник на самой дешёвой TN намекает, что главное правильная настройка и посадка. Поэтому я бы больше обращал внимание на мерцание подсветки при пониженной яркости, равномерность подсветки, диапазоны регулировки яркости, битые пиксели и т.д. По этим параметрам мне всё время везло с LG и не везло со всем остальным.
сообщение оставил Scr , 05 февраля 2011, 02:37
давно эт было когда свою искала по городу,..на мой взгляд, категории разные - требования к матрице, производственные процессы, спрос. ипс, чистая, если такая еще есть, проф-ориентирована, в отличие от тн. и цена у нее соответствующая, типа один моник на ипс на всю фирму. к вопросам о домыслах и оффе. о диапазоне опять бы забыла, данке. вцелом твои рекомендации к монитору любой фирмы относятся. надеюсь я выживу.
сообщение оставил -Px- , 06 февраля 2011, 21:07
ScrБюджетный IPS - < http://hotline.ua/tx/lg_ips231p/ >
Да и вообще - < http://hotline.ua/gd/2/358/ >
сообщение оставил HiDeaki , 17 марта 2011, 17:48
Задался целью купить себе новый монитор. У друга свежий 24' Samsung на PVA-матрице. Пошпилил на нём в игры - всё жутко плывёт и размывается. Да и каких то радикальных плюсов цветопередачи я как рядовой обыватль не заметил.Взял Samsung BX2350. С первого взгяда бросается в глаза контрастность. Цвета стали на порядок живее. Старый моник у меня был 3-летней давности. Явно за это время технологии не стояли на месте. LED-подсветка освещает экран гораздо равномернее прежнего. Кто говорил, что LED имеют гораздо меньшую яркость - заблуждается. Ночью при выкрученной на max яркости монитор освещает жилище не хуже галогеновой гампочки. Днём сижу с яркостью существенно ниже среднего. С MagicColor даже картинка в аниме красивее становится :) Никаких артефактов замечено не было. Цвета не плывут. Дизайн отличный.
Правда разницы от перехода с DVI на HDMI не ощутил.
Игры с Xbox-а и на full-HD мониторе смотрятся нормально. Боялся, что будет всё в пикселях.
Вообщем по уши доволен покупкой :)
сообщение оставил ARXANGEL , 17 марта 2011, 20:29
| Цитата |
| Правда разницы от перехода с DVI на HDMI не ощутил. |
а должен был?)
сообщение оставил HiDeaki , 18 марта 2011, 00:10
хз, между D-Sub и DVI разница была, по крайней мере так казалось...
сообщение оставил brdm-69 , 18 марта 2011, 00:26
| Цитата |
| DVI на HDMI не ощутил. |
| Цитата |
| D-Sub и DVI |
сообщение оставил ARXANGEL , 18 марта 2011, 11:25
HDMI на мониторах вообще интересная штука, если на телевизор он пригождается своей возможностью выводить окромя видео еще и аудио сигнал, то на мониторе это разве что облегчит подключение игровой приставки, новомодного смартфона и т.п., hdmi-hdmi кабелей сейчас как грязи.)
сообщение оставил Aggressor , 18 марта 2011, 14:06
| Цитата (HiDeaki @ 17 марта 2011, 17:48) |
| Никаких артефактов замечено не было. |
сообщение оставил HiDeaki , 30 марта 2011, 09:28
С миганием никаких проблем. Даже в голову такое не приходило. На моник не жалуюсь.
сообщение оставил Aggressor , 01 апреля 2011, 09:45
Ну вообще многим в голову это приходит только после визита к офтальмологу. Хотя если глаза не устают, то должно быть нормально. Обычно достаточно посмотреть на себя в зеркало после 4х часов за моником, чтобы определить правильность его настройки и частоту мигалки. ))
сообщение оставил brdm-69 , 01 апреля 2011, 12:39
Асусовский нетбук с LED - мерцания не видно, ради интереса в темноте снимал на камеру - незаметно.
сообщение оставил Alex777 , 18 мая 2011, 13:04
ЖК-монитор, 17", матрица TFT TN, игровой, разрешение 1440x900 Acer X193W
Уже 4 год у меня и все ещё работает хоть и Китайский купил )