Тема: Помогите с выбором конфига компа!
автор: Gepard
сообщение оставил Gepard , 12 июля 2005, 19:03
Ребят, с вас всё и началось... как раз после посещения этого сайта и решил попробовать себя в роли клипмейкера. Втянулся чуть ) Увлёкся вцелом видеомонтажем. Хочу попробовать 3Д-анимацию, работу с графикой, но на текущей конфигурации весь энтузиазм просто пропадал (Селерон 1000, 256метров не ДДР, 32 видео).Решено было приобрести новый комп. В игры я совсем не играю. Уверен, среди вас есть грамотные люди, которые смогут посоветовать мне что-нибудь. Я не профи в этих делах, а только учусь. Поэтому вариант с покупкой рабочей графической станции (на двух Ксеонах и т.д.) думаю отпадает. Т.е. нужен домашний комп с "заточкой" на видеомонтаж, графику и анимацию.
основные проблемы:
- выбор видеокарточки
- выбор процессора. Склонился к двухядерным. Но если Интел D 820 уже сейчас можно взять, то АМД у нас ещё не появились. Да и тестов толком нет младших АМДшных процов. Есть только 4800+ (больше штуки баксов)... а младшие в тестах не участвовали. Топовый пень D 840 стоит чуть более 500 баксов.
сообщение оставил ukms , 12 июля 2005, 23:18
видео любое, но желательно 256 метров чтобы текстур максовых больше помещалось. насчёт двухядерных процов неуверен - не нужен ли им специально скомпилированый софт ? вообще лично для меня понятия домашний комп и двухядерный проц как-то нестыкуются :) имхо - лучше эти деньги потратить на память и винт, а проц взять - пень НТ от 3 ггц и выше.
сообщение оставил Gepard , 12 июля 2005, 23:30
Да, им нужен специальный софт. Вернее под обычный они будут работать как и одноядерные на такой же частоте.Хотя вот Adobe Premiere Pro 1.5 уже вроде как поддерживает многоядерность. И тут старшие одноядерные проигрывают младшему двухядерному процентов 20%-40% (в зависимости от приложения)
да если б одноядерный - тут проблем нет. Пень 640 (3,2 ГГц), ставить водянку и гнать-гнать-гнать только так =)
а тут бац - в Ультре (да и в других магазинах) появился пень D 820 по цене как и 640. Вот и задумался о двухядерности.
сообщение оставил shad , 13 июля 2005, 01:47
Бери проц и мамку на 64-ой шине, соответственно и память под них и видео на PCI экспрессПроц желательно Атлон, видео желательно Radion...
сообщение оставил ukms , 13 июля 2005, 09:00
shadесли pci-e то радеон не желателен. да и вообще критерии только в количестве памяти имхо.
сообщение оставил Gepard , 13 июля 2005, 10:05
Скажу сразу, что памяти планирую 2Gb.Т.е. для pci-e лучше брать GeForce?
сообщение оставил Troyan , 13 июля 2005, 11:16
Не знаю насчет PCI-E, но у Радеона аппаратная поддержка декодирования видео, проверено.shad
| Цитата |
| Бери проц и мамку на 64-ой шине |
Дело хорошее: у мя Атлон64 3200+, в нем первом начали поддерживать все типы инструкций (SSE2, 3dNow, и т.д.), что оч пригодиться при многогиговом энкодинге.
А память - 2 гига - то, что надо. АЕ будет счастлив
сообщение оставил NIGHT , 13 июля 2005, 16:58
Человек ) за 2500 баксов можно собрать ну ОЧЕНЬ нехилый комп )
сообщение оставил ukms , 13 июля 2005, 19:45
| Цитата |
| Т.е. для pci-e лучше брать GeForce? |
да конечно. 6600 и выше само-собой. радеон можно, но х-серия уступает по возможностям. если хочешь во вьюпортах видеть шейдеры третьей версии конечно...
насчёт аппаратных возможностьей декодирования неуверен. если это принципиально - бери плату видеомонтажа.
сообщение оставил Adruin , 13 июля 2005, 20:55
Я б брал Monitor 19 LCD Samsung 193P+ 650$
Или обычный Monitor за 250$
Video PCI Express ATIX800XL 400$
Intel Pentium 4 3,6 GHz FSB 800Hz 400$
Motherboard Intel 915P разъём LGA775 - 130 $
2Gb DDR 200$
Samsung 200Gb 120$
DVD 70$
Audigy II 7.1 75$
Mouse Optical Logitech (Micrsoft) 40$
Кулер, Флоп, Клавіатура 60$
Корпус 100$
Акустика 130$
Платформу для видеомонтажа нужно брать Интеловскую, так как большинство программ оптимизировано именно для Интел. Хоть АМД вроде бы как производительнее, но за счет оптимизации программ, Интел – предпочтительнее.
сообщение оставил Troyan , 13 июля 2005, 21:01
| Цитата (Adruin @ 13 июля 2005, 21:55) |
| Хоть АМД вроде бы как производительнее, но за счет оптимизации программ |
сообщение оставил Gepard , 13 июля 2005, 22:31
Да... хотя двухядерники от АМД вроде пошустрее... но я всё ж решил Интел. Особенно в таком деле.Adruin, спасибо... как раз получилось 2300$
Только небольшая поправка: Звуковуха - у меня уже есть M-Audio FireWire Solo
Акустика - сам буду делать, как куплю динамики.
Монитор не входит в эти 2,5кбакса.
ukms
но х-серия уступает по возможностям - что это значит? По каким возможносятм?
Народ... тут набросал вариант... зацените, как считаете, надого хватит:
Thermaltake VA8000BWS(D/E) Armor Black Steel (200$)
500W Zippy [HP2-6500P/EPS] (150$)
proModz - водянка (200$)
ASUS P5WD2 Premium (240$)
Pentium D 820 (2,8ГГц) (270$)
2048Mb (2x1024Mb) DDR2 CL4 DIMM Patriot [PDC22G5600+XBLK] (400$)
256Mb PCI-E 6800 GT TV 2xDVI [Gainward Power Pack! Ultra/2400PCX] (400$)
2 x HDD Хитачи или Самсунг на 250Gb SATA2 with NCQ (280$)
Plextor DVD±RW+CD/RW PX-716SA (135$)
Только я всё ж немного не понял про видюху... какая аппаратная поддержка у АТИ? Вообще вроде как можно настроить, чтоб карточка обрабатывала всё сама... или как это называется?
вот пример: у меня GeForce2 MX 400 32Mb
Мне дали посмотреть в шибкоофигенном качестве клип Милен - Fuck Them All. Запускаю - дёргается. Ужас!
в PowerDVD нажал на кнопочку Enable hardware acceleration. И всё пошло нормально. Видно, что карточка на пределе - но без дёрганья. Я к тому, что наверное любую карточку можно заставить обрабатывать или проссчитывать что-либо, а не нагружать этим проц?
сообщение оставил shad , 14 июля 2005, 04:09
Troyan| Цитата |
| Чего это за шина такая? 64 бита что ли? |
аха
64 разряда ukms
На сколько я знаю, у АТИ лучше обработка графики чем у ГФ. Хотя на счет новых, только вышедших, моделей спорить не буду.:smile:
сообщение оставил ukms , 14 июля 2005, 09:44
Gepardу 6-й серии жефорцев есть поддержка 3-й версии шейдеров. у радеонов её пока вообще нет, только 2-я версия и ниже. поэтому если ты хочешь видеть в окне редактирования 3д-макса шейдерные эффекты выше второй версии - бери жефорц как и задумал :)
например делаешь материал стеклянный, цепляешь к нему соответствующую шейдерную программу и вуаля - можешь в реальном времени видеть и редактировать стеклянный обьект. это доступно и на радеонах, но ещё раз повторюсь - если шейдерная программа ниже 3-й версии.
сообщение оставил Troyan , 14 июля 2005, 14:00
Gepard| Цитата |
| Мне дали посмотреть в шибкоофигенном качестве клип Милен - Fuck Them All. Запускаю - дёргается. Ужас! в PowerDVD нажал на кнопочку Enable hardware acceleration. И всё пошло нормально |
Да я не про ДВД говорил, а про обычный ДивХ (ты же его монтировать собираешься?), хотя и ДВД должен без проблем декодить.
сообщение оставил Gepard , 14 июля 2005, 17:16
вообще кодек я предпочитаю xvid... хотя новый 6ой DivX ещё не пробовал )В общем судя по всему, GeForce лучше брать...
В принципе, текущий конфиг получился несколько меньше 2,5к$... как считаете, имеет смысл брать 7800GTX или 6800GT должно в любом случае хватить надолго?
Или что-то ещё можно может улучшить в текущем конфиге?
сообщение оставил ukms , 14 июля 2005, 19:06
Gepardну если не играть в F.E.A.R ^____^
если жаба не задушит - бери.
сообщение оставил Gepard , 14 июля 2005, 20:03
Я не знаю, что такое фиар... судя по всему игры... я в игры вообще не играю (видимо отвык из-за того, что на моём компе ничего не шло... но возвращаться вроде мысли нет). Да жаба-то - чё она... вроде ну душит... мне б здравый смысл... "а нужно ли?"... не могу ответить на этот вопрос )
сообщение оставил ukms , 14 июля 2005, 22:58
Gepardну если уж так судить то и 6800 не нужна ;)
сообщение оставил Gepard , 14 июля 2005, 23:22
6800GT просто говорят софтово легко переделать в quadro4000 - проф. серия карточек от nVidia. А это доп. оптимизация в проф. пакетах типа 3д макс, АЕ и т.д.
сообщение оставил Strange , 15 июля 2005, 02:24
| Цитата |
| имеет смысл брать 7800GTX |
Ну вообще этот монстр делает даже 2 штуки 6800Ultra в режиме SLI - так что тут надо думать, я бы взял.
По поводу квадро - любой ГФ имеет возможность переделки в него, да и кстати нефиг-то и много толку от этого будет, по крайней мере в АЕ точно...
И еще бы я собрал комп всеж на базе А64 района 3500+ или 4000+ - тут вам и 64х битность нормальная(а не жалкая интеловская пародия) которая может пригодится чуть погодя, да и в целом данные камни быстрее интеловских, к томуж будут поддерживать все теж заточки так как имеют ССЕ2, а последние вроде и ССЕ3 на борту тоже имеют...
сообщение оставил Gepard , 15 июля 2005, 23:02
Неее, тут вы не правы. Если рассматривать одноядерник, то во всех приложениях 3D, графики и видеомонтажа пень за ту же цену делает АМД... а иногда и очень заметно делает!!!! Кучу обзоров рассмотрел на разных сайтах... везде Пень 660 делает АМД 4000+. Если рассмотреть игры, мат. вычисления, компиляцию в языках программирования - тут однозначно 4000+ только так делает Интел... но это меня не интересует! Интересует меня лишь 3D, видео и графика.А 7800 вроде делает Ультру на 30% вроде, но одиночную, а не в SLI.
Надо будет пересмотерть обзоры. 7800 стоит 630$ в санрайзе уже сейчас!
Так что если одноядерник брать - тут я бы не мучался - всё говорит за Интел. Потом водянку и гнать, а гонится очень хорошо!
Но вышли двухядерники... АМД лучше смотрятся... но они и стоят в разы больше! Т.е. в принципе такая дилемма )
сообщение оставил Strange , 16 июля 2005, 00:59
| Цитата |
| А 7800 вроде делает Ультру на 30% вроде, но одиночную, а не в SLI. |
Ну лана рас пень так пень...
Недавно смотрел на IXBT - делает 7800 парочку 6800 в SLI без проблем. А просто одну на 45% вроде обходит.
А вообще я бы не стал ща апгрейдится, а подождал бы середины 2006 - там новые устоявшиеся 2х ядерные процы + новый виндовоз + появление 64х битных приложений + снижение цен. А ща как-то не рыба ни мясо - переход на новые технологие уже начался, а апгрейдится уже считай старыми железками за такие огромные деньги имхо не оч рационально... Хотя даж такой конфа без проблем на года полтора-2 хватит полюбому...
сообщение оставил Gepard , 16 июля 2005, 12:50
На ixbt зайду, гляну... если в два раза лучше одиночнойююю тогда конечно можно на неё накинуть 200-250 баксов.Ам... Strange, вы знаете... я бы тоже с удовольствием подождал бы и год и два... чтоб покупать новый комп... но зацените, на чём мне сейчас приходится работать:
- Селерон 1000МГц Коппермайн
- 256 метров оперативки НЕ DDR
- 32 метра видео FeForce2 MX 400
согласитесь, ресурсы очень ограничены =)
при покупке компа за ценами никогда не угонишься... так же как и за новыми технологиями...
АМД в след. году меняет сокет... с памятью DDR2 будет...
Интел вроде не планирует.
Если щас брать что-то - почему б не двухядерник, который стоит по цене одноядерника (260 баксов)?
И пусть это весьма посредственный двухядерник, но уже он даёт какой-то прирост по сравнению с одноядерным...
ждать я уже не могу, вы видели мой текущий конфиг...
Пусть начинается эра многоядерности... пусть у меня будет самый-самый слабый и первый двухядерник, но уже он даёт прирост в работе и новые возможности.
т.е. я исхожу из того, что брать нужно сейчас.
И что значит апгрейдится старыми железками за такие деньги?
По-моему железки я покупаю как раз с этими будущими технологиями )))
или я чего-то не понял
сообщение оставил Strange , 16 июля 2005, 13:46
Да просто дело в том, что 2006й будет довольно переломным в плане технологий в целом, потому апгрейд в нынешнее время довольно нерационален... Ну да ладна, сейчас так сейчас, опять-же, даж такая машина будет довольно монстроузной по своей мощности, и для работы те ее хватит на оооооч долго, эт сто пудово... А про старые железки я имел ввиду, что новое технологическое поколение уже на подходе, а нынешние железки эт ток небольшое напоминание о том что в скором времени появятся агрегаты совершенно иного уровня мощности и строения...
сообщение оставил ukms , 16 июля 2005, 19:09
кстати, плюс 7800 в том что она поддерживает анлиальясинг для алфаканала текстур.
сообщение оставил Strange , 17 июля 2005, 02:17
Да и вообще у 7800 довольно много новых интересных фич и возможностей лучшей реализации старых... Но цена конечно, кхм, довольно кусачая...
сообщение оставил Gepard , 17 июля 2005, 09:17
Ну, в принципе... водянку поначалу брать не буду... а это уже 200-300$ в кармане. Резак за 135$ возможно тоже понт, может хватит обычного за 60-70$? Корпус, наверное можно приличный и за 150$ найти... в принципе так уже выручаю большую сумму денег... и заплатить ещё 200$ за видюху, наверное, имеет смысл?Кстати, ведь R520 от ATI будет круче... хотя с другой стороны и стоить она будет намного больше... даи не угонишься за всеми новинками, а 7800 итак хорошая карточка. Да?
сообщение оставил SpawN , 17 июля 2005, 10:35
| Цитата |
| и для работы те ее хватит на оооооч долго, эт сто пудово |
Очень сомневаюсь.
сообщение оставил Strange , 17 июля 2005, 15:03
| Цитата |
| Очень сомневаюсь. |
И зря кстати - я уже второй год с хреном сижу на своем разогнанном 1700+ до ~3300+/FX5600 - как говорится за глаза и за уши, и еще год-полтора без проблем на этом просижу. Задел у той тачки что берет тов.Gepard оч даже немалый.
| Цитата |
| Кстати, ведь R520 от ATI будет круче... хотя с другой стороны и стоить она будет намного больше... даи не угонишься за всеми новинками, а 7800 итак хорошая карточка. Да? |
Более чем хорошая, на данный момент ниче лучше нету вообще. А потом если че докупишь еще одну такую, и выставишь их в SLI режим
сообщение оставил Gepard , 17 июля 2005, 15:15
Хм... а так ли нужен SLI режим, если в игры не играю?p.s.: к тому же CrossFire что от АТИ - перспективнее и лучше SLI
но я на это забивал, т.к. думал, что SLI нужен в основном для новых игр... а одиночной видюхи мне по идее должно за глаза хватить?
сообщение оставил Strange , 17 июля 2005, 16:10
Да SLI это уже извраты для фанатов - возвращаемя млин во времена VooDoo2, не иначе...
сообщение оставил ukms , 17 июля 2005, 18:57
неизвестно что будет от ати. р520 это кот в мешке. если время не поджимает, можно подождать появления его в прессе. на блоке питания ессно лучше не экономить, а привод не обязательно брать мега-ультра, достаточно обычного мейстрима, т.к. они все изнашиваются одинаково, что дорогие, что дешёвые. сли режим тоже не нужен, т.к. для работы в 3дмаксе этой карточки хватит за глаза.
сообщение оставил Gepard , 17 июля 2005, 19:35
Спасибо!Ам, хочется творить, а щас это стало невозможным + летом хотелось бы начать изучать 3D-анимацию.
r520 вроде как снова усовершенствуют, дорабатывают, чтоб не просто переплюнуть 7800, а переплюнусь конкретно, чтоб пользователи не били АТИ за долгий выход в свет этой картички. И стоить она значит будет конкретно дороже. Появится на выставке лишь в сентябре... а когда к нам дойдёт. Да ну, наверное в любом случае 7800 взять - и обо всём можно будет забыть )
да, я посмотрел, резак САТАшный от Плекса - понты, наверное. БП вроде неплохой выбрал - Zippy на 500Ватт.
В принципе, теперь всё стало на свои места... осталось определиться с Корпусом... термалтэйк или Lian Li... и всё, на след. неделе можно заказывать )
сообщение оставил Mihama Chio , 22 июля 2005, 14:35
2500 баков???АМД атлон 3500
Радеон Сапфир 9800про 256ДДР
250 ГГБ жестак
1024 оперативы Самсунг 4100мхц
Мидитовер Микралаб 400в
Матка..... ну примерно на 100-200 баков, под слот 475.
ДВД Рвайзер оля самсунг или соня со всеми параметрами.
Выходит примерно 1800 баков за все.
Но это если знать где брать!!!
сообщение оставил ukms , 22 июля 2005, 19:22
| Цитата |
| Радеон Сапфир 9800про 256ДДР |
читай внимательнее, человек уже определился с выбором видео.
сообщение оставил FJ , 23 июля 2005, 09:45
Блин! Что я здесь делаю со своим P II-450Mh и ОЗУ 192 Мб? Ребята, извините за то, что не в тему, но может подскажете и-нет-ресурсы на которых можно получить информацию о вот этих современных технологиях указаных выше (надо будет тож апгрейдиться, не всю ж жисть ходить в ламерах).
сообщение оставил Gepard , 26 июля 2005, 22:57
Mihama Chio, странные вещи вы предложили...Не... речь идёт о двухядерных. Если одноядерные, то ответ однозначный - Интел! Если б игры интересовали - брал бы АМД 3500+ или 3700+... а так... Интел!
Но я вообще собрался двухядерные брать! Цены на них - сказка, особенно на Интел!
Гиг памяти - однозначно мало!
Сокет 475 - не староват ли? Щас 939, в след году М2 с поддержкой ДДР2 о тАМД будет.
Видюха - тоже, даже если и от АТИ - старовата...
FJ, читай <a href="www.3dnews.ru" target='_blank'>www.3dnews.ru</a>, <a href="www.overclockers.ru" target='_blank'>www.overclockers.ru</a>, <a href="www.ixbt.com" target='_blank'>www.ixbt.com</a>, <a href="www.thg.ru" target='_blank'>www.thg.ru</a>, <a href="www.fcenter.ru" target='_blank'>www.fcenter.ru</a>
а вообще респект тебе =))) Тоже дожил до сегодняшних дней с таким конфигом.. хотя у меня чуть лучше... (1000МГц Селерон + ОЗУ 256 метров)... поэтому ты круче!!!!! Вояешь что-нить? =)
Собственно хочу всех ещё раз поблагодарить... конфиг выбрал... щас занимаюсь заказом комплектующих =)
сообщение оставил shad , 30 июля 2005, 13:24
Тута помница про X серию радиона говорили...В общем я как мыслю, если по лесенке...
GF 6600 -> Radion X700 -> GF 6600 GT -> Radion X800 -> GF 6800 и т.д. )))
Лично у мя стоит Radion X700
сообщение оставил FJ , 01 августа 2005, 09:19
Gepard спасибо за ссылки! Ваять, ваяю, но плохо получается, эффекты в реалтайме толком не посмотришь, да и даже при просмотре клипов не вся синхра проявляется, поэтому при ближайшей возможности буду менять комп, вот только всё ещё не понятно какой процессор для работы с графикой актуальнее?
сообщение оставил shad , 01 августа 2005, 10:23
FJоднозначно - AMD
сообщение оставил Gepard , 01 августа 2005, 13:30
FJЯ выбрал пень...
для рендеринга, графики и т.д.
АМД меньше греется
Вот ссылка на статью... < http://www.overclockers.ru/lab/19614.shtml >
Они с пнём 830 идут наравне... но мне пень больше нравится!
+ разгонный потенциал у АМД оказался печальным...
тогда как 830 один чел на фреоне разогнал до 5,1ГГц стабильно =)
Если одноядерник брать - однозначно пень... 6хх серии! =)
Двухядерник - что ближе для души, АМД в номинале лучше =)))
Но я выбрал пень =) Собираюсь воду ставить =)
сообщение оставил ukms , 01 августа 2005, 19:07
Gepard| Цитата |
| Собираюсь воду ставить =) |
будешь кипятить ? :)
а мы уже адобе :))
сообщение оставил FJ , 03 августа 2005, 08:31
Ребята, спасибо за совет, но сейчас при переходе на новые конфигурации совершенно новые машины брать очень дорого, я решил взять себе в скором Атлон ХР 3000+ (на клипы хватит, да и в 3D можно сносно работать, а в игры я на своём P II играть отучился ), а потом медленно копить на более новую конфигурацию (ага, лет так через 5 )
сообщение оставил Gepard , 03 августа 2005, 16:19
Тоже вариант =)))к тому же на 939 сокет сможешь потом поставить двухядерник со временем - это тебе ещё надолго хватит =))
Кстати, я в игры играть разучился тож на своём селероне =)))