Тема: Какой звук в аниме-рипах лучше
автор: Esc
сообщение оставил Esc , 17 января 2009, 17:44
Итак, всё сначала. Заодно расширил выбор.Что делать при рипе, если на двд дорожка 5.1? Оставлять её в ac3 с многоканальным звуком? Конвертировать в aac с сохранением многоканальности? Превращать в стерео? И как при этом сохранять стерео, в aac, mp3 или быть может в ogg? Высказывайте свои мнения.
сообщение оставил Aggressor , 17 января 2009, 19:19
AAC LC 2.0
сообщение оставил gangrell , 17 января 2009, 19:22
Голосование не полное - нет пункта "все равно, я в клип другую дорожку ставлю" :))Да и серьезно - честно говоря, все равно я уже некоторое время смотрю японский звук без сабов, и на моих двух колонках он всегда звучит примерно одинаково :)
сообщение оставил Esc , 17 января 2009, 20:06
gangrellТогда голосуй за aac 2.0, он тебе место сэкономит.
сообщение оставил Lenchik , 17 января 2009, 20:50
Действительно, не хватает пункта - "все равно" или "я этим не заморачиваюсь" - потому мп3
сообщение оставил EvilSpider , 17 января 2009, 21:12
Что угодно кроме ac3 (задалбывает регулировать громкость).
сообщение оставил Bea$t , 17 января 2009, 21:26
Вообще пофиг, но голос отдал за mp3. Правда это относится только к сериалам. Полнометражки, как и фильмы, смотреть предпочитаю в 5.1 (хоть у меня и система 2.1 
)
сообщение оставил SP@UN , 18 января 2009, 00:14
Проголосовал за aac 2.0.Хотя в остальном предпочитаю mp3
сообщение оставил Uk@R , 18 января 2009, 02:23
За что голосовать, если я мувики смотрю в 5.1 (система есть, справляется неплохо), а сериалы - в каком попало?
сообщение оставил Artofeel , 18 января 2009, 10:27
5.1 однозначно, оригинальный ac3, потому как при перекодировке падает качество, в наше время (во время когда на подходе Blu-Ray) думать о размерах...как то неприлично.
сообщение оставил West , 18 января 2009, 17:21
Проголосовал за aac 5.1. Всё же это самый оптимальный вариант.
сообщение оставил Fynjy , 18 января 2009, 17:56
к чему ограничивать себя, нужно получать от развлечений максимум, 5.1. 
более предпочтителен aac, но только при грамотном кодинге.
сообщение оставил Esc , 18 января 2009, 22:35
| Цитата (Fynjy @ 18 января 2009, 08:56) |
| более предпочтителен aac, но только при грамотном кодинге. |
Я вот и не вижу, чем закодировать мультиченел, так чтоб не терять количество каналов, но и не тратить битрейт на тишину.
сообщение оставил Fynjy , 19 января 2009, 01:44
Escтогда можно обращать внимание на уровень качества 5.1 сураунда в анимешках, им думаю и стоит руководствоваться.
гут - 5, бед - 2. так-же и с выбором кодека, оставлять ac3 если звонкий. перекодировать же, тихий, чтоб пипл не мучился с настройкой.
хотя проще, тупо всё кодить в aac 5.1. не думаю что потери будут сильными.
сообщение оставил RatKiller , 19 января 2009, 12:28
ас3 5.1 ага =)
сообщение оставил seriy , 19 января 2009, 13:31
aac 5.1
сообщение оставил Artofeel , 21 января 2009, 17:46
Esc, ты бы добавил ещё ogg 5.1 может быть кто нибудь проголосовал бы... 
сообщение оставил Esc , 21 января 2009, 17:54
| Цитата (Artofeel @ 21 января 2009, 08:46) |
| Esc, ты бы добавил ещё ogg 5.1 может быть кто нибудь проголосовал бы... |
А такой бывает?
Я не знал даже.
сообщение оставил West , 21 января 2009, 18:53
Artofeel помоему он слишком редко встречается...да и его надобность на фоне aac и ac3 не значительна.
сообщение оставил Artofeel , 22 января 2009, 10:32
| Цитата (Esc @ 21 января 2009, 19:54) |
| А такой бывает? Я не знал даже. |
Ага!!! Значит наш суперпупер-модератор не так уж велик!!! Я знал что он просто человечишка
Ну а если серьезно, то Ogg поддерживает 255 каналов, так что счастливые обладатели 32-х 7.1 акустических систем и 32-х 8-ми канальных звуковых карт, должны по достоинству оценить данный формат
Ну а если ещё серьезнее, то вот < здесь > интересная статья о различия между MP3/OGG/WMA/M4V, между прочим, с графиками. Те кто проголосовал за MP3, должны покраснеть, потому как им не только медведь на ухо наступил, но похоже и целый табун слонов пробежался
Ну а если кто заинтересовался Ogg то вот < здесь > очень патриотичная статейка, Ogg в массы!!! , Ogg в массы!!! , Ogg в массы!!! , Ogg в массы!!!
сообщение оставил Esc , 22 января 2009, 18:35
ArtofeelТы за уши-то не трожь, да? Mp3 хорош своей повсеместной поддержкой в перую очередь. Плюс, из ac3 уже пофиг куда раскодировать, там и так не фонтан звук изначально. Качество звука у него приемлемое, но это лучше, чем потенциальный секс с никому не нужным ogg. А вот когда я из wav звук перекодирую, вот там да, aac lc рулит. Так что в этом случае ogg снова в пролёте. А то что они высокими частотами кичатся, так ты пойди найди аппаратуру, которая их тебе воспроизведёт нормально. Разве что hi-fi класса и выше.
сообщение оставил Lenchik , 22 января 2009, 18:56
я тоже раньше за огг болел. именно не в видео а как формат для хранения музыки. Теперь стараюсь самое интересное иметь во flac
сообщение оставил Esc , 22 января 2009, 19:12
Желающие могут проверить свою аппаратуру+уши, послушав < файлик >. Только аккуратно, ушки не повредите слишком высокой громкостью!А вот к нему табличка. У меня перестало быть что-то слышно на 3 секунде, что соответствует позорным 15-16 kHz. Если вы слышите всё до конца, то тогда конечно ogg вам в руки.
Elapsed Time (sec) Frequency (kHz)
0.0 10.2
0.5 11.0
1.0 11.9
1.5 12.8
2.0 13.7
2.5 14.5
3.0 15.4
3.5 16.3
4.0 17.2
4.5 18.1
5.0 18.9
5.5 19.8
6.0 20.7
6.5 21.6
сообщение оставил Aggressor , 22 января 2009, 20:07
Забавный тестик. У меня слышно до ~4.5 секунд.
сообщение оставил West , 22 января 2009, 20:33
У меня 3 секунды. Дальше тишина. Хе...позор мне))
сообщение оставил Lenchik , 22 января 2009, 20:35
этим еще и наушники тестить можно и вообще настройку всего тракта декодирования и воспроизведения. тем что у меня так есть (трое разных наушников слышу до показания на плеере в 2 секунды - соответственно 13.7 kHz
сообщение оставил -Px- , 22 января 2009, 21:13
| Цитата (Aggressor @ 22 января 2009, 19:07) |
| Забавный тестик. У меня слышно до ~4.5 секунд. |
Аналогично, причём как на колонках, так и на наушниках
сообщение оставил Fynjy , 22 января 2009, 23:07
кошке дал послушать, была в шоке
сообщение оставил Esc , 23 января 2009, 07:21
FynjyОна до какой секунды была в шоке?
сообщение оставил Artofeel , 23 января 2009, 09:54
Ха!!! Отчетливо слышны все 6,5 секунд!!! На обеих акустиках, Microlab 2.1 X2 и 5.1 X4. Или может у меня уши тюненгованные???
сообщение оставил Aggressor , 23 января 2009, 10:20
| Цитата (Artofeel @ 23 января 2009, 08:54) |
| Ха!!! Отчетливо слышны все 6,5 секунд!!! |
Тогда у тебя есть шанс пожать этот файлик разными кодеками и без всяких графиков послушать, какой кодек до какой секунды будет слышен )
сообщение оставил Artofeel , 23 января 2009, 10:36
Тест ОТСТОЙ!!! Частота дискретизации равна 44100 Hz может этого и достаточно чтобы услышать частоты до 22kHz. Но вместо них слышно искажение, после увеличение частоты до 96kHz я перестал слышать на ~5 секунде…И да, вы наверно пользуетесь "врожденными недородышами" вместо нормальной звуковой карты, у меня Creative SB Audigy 4
сообщение оставил Aggressor , 23 января 2009, 10:39
| Цитата (Artofeel @ 23 января 2009, 09:36) |
| у меня Creative SB Audigy 4 |
Такая же точно. Аккустика SVEN, с заявленными 20-20000.
сообщение оставил SP@UN , 23 января 2009, 11:04
Забавный тест. Тестировал на встроеной звуковухе. Мать - ASUS P5B-VM SE. Дрова мамкины.1) Затычки Panasonic RP-HJE300 - 3.5 сек.
Хотелось бы лучше, но и так не плохо.
2) Наушники с микрофоном Defender HN928 - 3.5 сек.
Неожидал. Для малобюджетных вполне неплохо.
3) Основная акустика 2.1 Microlab M-560 (Соотношение сигнал/шум 60 дБ, верхняя чистота диапазона 20к) - 4.5 сек.
Допотопное старье ещё на что-то способно.
Сегодня ради интереса протестирую акустику у сокамерников: Microlab Pro-3 (Соотношение сигнал/шум 65 дБ, верхняя чистота диапазона 24к) и Edifier C2 Plus (Соотношение сигнал/шум 85 дБ, верхняя чистота диапазона 20к).
сообщение оставил -Px- , 23 января 2009, 11:11
| Цитата (Artofeel @ 23 января 2009, 09:36) |
| И да, вы наверно пользуетесь "врожденными недородышами" вместо нормальной звуковой карты, у меня Creative SB Audigy 4 |
Ну да, куда уж нам с X-Fi до A4
сообщение оставил Artofeel , 23 января 2009, 14:40
< Вот > сгенерировал в Sound Forge подобный тест, на частоте дискретизации 96kHz и 24 битах, поднял частоту до 48000 Hz и увеличил длинну до 13 сек, так-что берем домашних животных и тестируем... У меня проимерно после 5 секунды, тишина, а на 6,5 сек. какой то внеземной звук,
незнаю что это, несколько раз генерировал, одно и тоже...| Цитата (-Px- @ 23 января 2009, 13:11) |
| Ну да, куда уж нам с X-Fi до A4 |
Про X-Fi я ни чего не говорил, и тем более не заикаюсь про ASUS Xonar DX
сообщение оставил Fynjy , 23 января 2009, 17:01
| Цитата (Esc @ 23 января 2009, 07:21) |
| Fynjy Она до какой секунды была в шоке? |
не засекал, и больше не хочу, итак пятак поцарапан
сообщение оставил Artofeel , 24 января 2009, 16:06
< Вот >, кому интересно на какой секунде какая частота.