Тема: 3D TV
автор: Lirinis
сообщение оставил Lirinis , 09 марта 2010, 19:56
| Цитата (brdm-69 @ 09 марта 2010, 00:21) |
| Нонешний комп я купил, когда понял, что 1280*720 - это хорошо и вкусно, а старый пень-2400 его не тянул. Теперь устранил проблему с притормаживанием 1920*1080. ЧТО ДАЛЬШЕ???? это какая-то постоянная (лет на 5-10) размерность - или производители пинками погонят нас дальше??? |
Так совпало, что в соседней теме прочитал сакраментальное ЧТО ДАЛЬШЕ????, а через пару минут на глаза попалась статья про 3D TV, да и вообще оказалось, что это целый тренд зимы-весны 2010. Вот оно, что дальше.
< TV Industry Needs a Standard for 3D Glasses -- Now >
< 3D details: Samsung prices TVs, Blu-ray gear >
< Sony reminds us of the high-cost of first generation 3D TV >
< all 685 news articles >
< Копипасты по-русски >
It’s true that ESPN and Discovery announced that they both plan on launching a 3D TV station. ESPN will start broadcasting only special events like the World Cup this summer. Discovery 3D should be on the air sometime in 2011.
3D-телевизор уже можно купить. < Всего $2,969 на Amazon. >
Хочется поинтересоваться, кто чего ждёт от 3D-телевидения. :-) Как думаете, лет через 5 оно уже станет массовым? А компьютерные мониторы тоже будут 3D?
3D-амв, нээ? ^_^
сообщение оставил Aggressor , 09 марта 2010, 20:29
5 лет для такого маловато. Может, годиков через 10 и начнёт у нас пользоваться спросом. А пока можно смело брать FullHD, у кого ещё нету — в ближайшее время точно не устареет :)
сообщение оставил Archivist , 09 марта 2010, 20:32
| Цитата (Lirinis @ 09 марта 2010, 18:56) |
| А компьютерные мониторы тоже будут 3D? |
Дык уже игры есть с поддержкой 3D. Игра по Аватару хоть и редкой шлак, но 3D поддерживает.
сообщение оставил Arm_Turbo , 09 марта 2010, 20:54
Что бы из обычного монитора/телевизора сделать 3Д достаточно сделать очки и что бы монитор/телевизор имел удвоенную герцовку. То бишь если 120 Гц есть, то сможешь 60fps 3D смотреть. Sony давненько обещает выпустить 3Д очки для Play Station 3. А игрушки будут 3Д после патча.Если кто живет в Москве, то в кинотеатре Октябрь в холле повесили 3Д-телики, которые без очков работают. =) Там технология основанная на стеклянных цилиндрах. Что бы хорошо показывало надо нужные точки в пространстве искать. Впрочем технология без очков вряд ли найдет применение в домашних условиях.
сообщение оставил Lirinis , 09 марта 2010, 21:01
| Цитата (Aggressor @ 09 марта 2010, 20:29) |
| 5 лет для такого маловато. Может, годиков через 10 и начнёт у нас пользоваться спросом. |
А ведь у Блюрея\ХД лет пять прошло от первых устройств в свободной продаже до реального пришествия, почему с 3д должно быть медленнее?
| Цитата (Archivist @ 09 марта 2010, 20:32) |
| Дык уже игры есть с поддержкой 3D. Игра по Аватару хоть и редкой шлак, но 3D поддерживает. |
С видео во всех формах понятно. Я больше имел в виду приложения. Вдруг трёхмерные рабочие столы, которые не пользуются популярностью в современном виде, заиграют совсем другими красками в настоящем 3д? Или редакторы станут, как у ПёфектБлю? Манипулятор Wii, Project Natal, Oblong - это ж всё в ту сторону движется, и вроде как уже прототипы работающие.
сообщение оставил brdm-69 , 09 марта 2010, 21:06
"Все такое вкусное..." и хочется попробовать.Подешевеет до бытового уровня - тогда и посмотрим.
Мне и так по утру уже иногда кажется, что небо неправильно отцветокоррекченно - а после 3Д-ТВ я боюсь представить реакцию мозга....
сообщение оставил Aggressor , 09 марта 2010, 21:15
| Цитата (Lirinis @ 09 марта 2010, 20:01) |
| почему с 3д должно быть медленнее? |
Потому что БД — это не только ХД-мех, но и носитель информации, он и развивался быстрее. Хотя с другой стороны 3 года назад 19' ЖК казался мне верхом совершенства :)
сообщение оставил (= Stray Soul =) , 09 марта 2010, 21:43
| Цитата (Lirinis @ 09 марта 2010, 21:01) |
| Вдруг трёхмерные рабочие столы, которые не пользуются популярностью в современном виде, заиграют совсем другими красками в настоящем 3д? Или редакторы станут, как у ПёфектБлю? Манипулятор Wii, Project Natal, Oblong - это ж всё в ту сторону движется, и вроде как уже прототипы работающие. |
С одной стороны трехмерные редакторы и рабочие столы это круто и хорошо, но с другой - запутаться в них можно на раз два =))) ("Ой, я пропустил поворот в папку с АЕ"). Ну и манипуляторы нужны особые (видел я нечто типо мыши, так оно на НЛО больш похоже было). Проблема в том, что без манипуляторов Зд технологии не получат массовости, а без Зд технологий манипуляторы никто не будет покупать =) Типа комплектом надо продавать
Энивэй я считаю переход в Зд неизбежным. но точно не в ближайшие 5 лет
сообщение оставил vivan , 09 марта 2010, 21:44
| Цитата (Arm_Turbo @ 09 марта 2010, 20:54) |
| Что бы из обычного монитора/телевизора сделать 3Д достаточно сделать очки и что бы монитор/телевизор имел удвоенную герцовку. |
| Цитата (Archivist @ 09 марта 2010, 20:32) |
| Дык уже игры есть с поддержкой 3D. Игра по Аватару хоть и редкой шлак, но 3D поддерживает. |
Можно и на обычном дисплее - с краснозелеными очками (анаглифные).
Производительность падает в два раза (логично), но выглядит классно.
Еще из интересного...
Youtube поддерживает 3d видео. < http://googlesystem.blogspot.com/2009/07/youtube-3d.html >
В поиске нужно ввести - yt3d:enable=true
Там есть режим вывода не только для краснозеленых очков (стиль 3d представления)... но и есть интересный режим - слева одна картика, справа другая. При некоторой сноровке можно их "объеденить" в одну. Выглядит прикольно, но довольно быстро глаза устают
И еще - есть плагин для рассчета 3d видео на основе обычного. Логично, что для статики не работает. Название не помню :(
сообщение оставил -Px- , 09 марта 2010, 22:34
| Цитата (Lirinis @ 09 марта 2010, 18:56) |
| да и вообще оказалось, что это целый тренд зимы-весны 2010. |
Угу, они наконец-то приняли стандарт на 3Д для Blu-Ray, использующий те же технологии, что и Nvidia Vision, и теперь процесс идёт по нарастающей :), телевизоры станут массово доступны через годика полтора-два, к тому же времени и контент подтянется
сообщение оставил Lenchik , 09 марта 2010, 22:48
Вот вам до кучи мнение про трехмерку настоящую и не очень - < http://webplanet.ru/review/gadgets/2010/03/05/holography.html >
сообщение оставил brdm-69 , 09 марта 2010, 23:40
А вот и первые предупреждения луддитов:< http://webplanet.ru/knowhow/gadgets/igor-krein/2010/02/15/bad_3d.html >
сообщение оставил -Px- , 10 марта 2010, 00:50
| Цитата (brdm-69 @ 09 марта 2010, 22:40) |
| А вот и первые предупреждения луддитов: |
Ну не слышал человек о затворных очках, что ж поделать
сообщение оставил Armed , 10 марта 2010, 03:49
У меня как то давно была мысь сделать 3D клип (пасивные стерео очки были под рукой + Вегас) - непоню чем это все закончилось, помоему мыслью, что это была идиотская затея. 
| Цитата (-Px- @ 09 марта 2010, 22:34) |
| Угу, они наконец-то приняли стандарт на 3Д для Blu-Ray |
Думаю это не надолго;) С 3D каждый день, что то новое придумывают, поэтому тут будет еще легче окарать как некоторые с проигрываетлями HD-DVD и телеками HDready.
А вообще я больше жду лазерных и OLED телевизоров, чтобы для начала увидить совершенную 2D картинку;)
А то людям подсовывают всякие фуфловские ЖК панели, убеждая - это круче по паре параметров вашего CRT (если не считать 10 остальных), а потом, "не мы ошиблись у вас полный отстой", берите OLED - это по качеству почти тоже самое, что и CRT.
Думаю с 3D телевизорами будет в 10 раз жестче; -, типа у вас было не 3D, а псевдо 3D, теперь это почти 3D, но еще не 3D, а завтра будет 3D, а потом псевдо галограма:)
В общем круто, тока не для российского потребителя. С другой стороны, это еще, хорошо, что сначала на американцах и японцах все это тестируют, а потом уже проверенное в Россию отправляют, а то малоли че;)
сообщение оставил Bea$t , 10 марта 2010, 08:46
А мне как-то пофиг на эти вы*боны Все равно ничего толкового не выйдет. То 3D, которое сейчас мы видим в кино, это печальное зрелище, меня оно совсем не соблазняет...
сообщение оставил -Px- , 10 марта 2010, 16:19
| Цитата (Armed @ 10 марта 2010, 02:49) |
| Думаю это не надолго;) |
сообщение оставил Real , 10 марта 2010, 16:45
А разве использование специальных очков(на 3д киношки) не вредит здоровью?
сообщение оставил vivan , 10 марта 2010, 17:19
Что же мы от плоского то еще не умерли? А очки то тут причем? Там пишут про вред вообще 3d - способ не важен.
| Цитата |
| Статья англоязычной "Википедии", посвящённая восприятию глубины (весьма достойная прочтения), содержит десяток оттенков глубины, которые мозг человека использует для определения расстояния до предмета. Параллакс — это один из таких оттенков. |
| Цитата |
| Convergence - This is a binocular oculomotor cue for distance/depth perception. By virtue of stereopsis the two eye balls focus on the same object. In doing so they converge. The convergence will stretch the extraocular muscles. Kinesthetic sensations from these extraocular muscles also help in depth/distance perception. The angle of convergence is smaller when the eye is fixating on far away objects. Convergence is effective for distances less than 10 meters. |
Хотя он вроде в голографии есть.
сообщение оставил Real , 10 марта 2010, 17:21
vivanНе, я про то, что там типо 3д очки грузят мозг или как-то так.
сообщение оставил Bea$t , 11 марта 2010, 05:51
| Цитата |
| Не, я про то, что там типо 3д очки грузят мозг или как-то так. |
3д очки грузят нос
Это факт, неудобные они Дело не в очках, а в самом 3D, которое мозгом воспринимается с явной неохотой.
сообщение оставил -Px- , 13 марта 2010, 00:58
Полезная ссылка для желающих приобщиться к игровому 3Д нашару - < http://www.fclab.ru/2010/03/12/1359/ > :)
сообщение оставил brdm-69 , 13 марта 2010, 01:29
ПРи всем пафосе этого 3Д-ТВ оно не дает главного, чего ожидаешь от 3Д - возможности повернуть голову и заглянуть за угол или под обьект..... Просто иллюзия объемности изображения.
сообщение оставил Lirinis , 13 марта 2010, 01:46
| Цитата (brdm-69 @ 13 марта 2010, 01:29) |
| оно не дает главного, чего ожидаешь от 3Д - возможности повернуть голову и заглянуть за угол или под обьект |
Вот заглянешь под объект, и весь режиссёрский замысел, вся работа оператора, тонко выстроенная композиция полетят к чертям. :-p
сообщение оставил Armed , 13 марта 2010, 07:18
Уже появились телефоны с 3D дисплеем, которые выводят стерео изображение.Достаточно одеть стерео очки и встать под определенным углом к солнцу, чтобы оно не создавало бликов, когда вы будете пользоваться сверхновом 3D меню, чтобы позвонить другу или написать SMS сообщение.
Вы также можете прибрести активные стерео очки на батарейках либо на аккомуляторах для улучшения 3D эффекта позвонив по бесплатному номеру в Москву и в ближайшие полгода мы их вам пришлем по умеренной для нас цене.
Если у вас закончился заряд на активных стерео очках, то не проблема достаточно заменить на них аккомулятор/батарейку, либо одеть простые бумажные, которые конечно вы без проблем можете носить всегда под рукой.
Так же вы сможете смотреть 3D кино и играть в 3D игры в любом удобном для вас месте - например в метро.
А если в стерео очках вы будете чувствавать себя идиотом или инопланетяненым, то не проблема, специально дла вас мы подберем затемненный стерео очки, в которых легко и комфортно вы будете чувствовать себя в достаточно осветленных помещениях.
сообщение оставил Lirinis , 26 апреля 2010, 12:44
Если кто пропустил прикольную новость.
< В России началось производство 3D-телевизоров > ФОТО CNews
сообщение оставил AnimeFanaticBoy , 26 апреля 2010, 17:06
There will be some advantages, at least for amvs. The action, the effects, but will it be soon? 
сообщение оставил Armed , 29 апреля 2010, 16:15
На сайте Samsung уже скоро оттикает счетчик (щас осталось чуть больше 1 дня) < http://www.samsung.ru/microsite/3dledtv/?pid=ru_home_subbanner1_3dledtv_preorder_07042010 >
P/S: Как делать подписанные ссылки, чтоб было вместо адреса?
сообщение оставил Bea$t , 29 апреля 2010, 17:18
| Цитата (Armed @ 29 апреля 2010, 20:15) |
| P/S: Как делать подписанные ссылки, чтоб было вместо адреса? |
То, что у тебя после первой закрывающей скобки, но перед второй открывающей, заменяешь на нужный текст, получается вот так:
< URL-ссылка >
З.Ы. Покупать телек ради двух-трех внятных 3D-фильмов за 100К ИМХО - бред...
сообщение оставил Armed , 30 апреля 2010, 11:08
Не там по другому.| Цитата |
| Для тех же, кто хочет добавить третье измерение к обычным телепрограммам и DVD, Samsung снабдил свой 3D-процессор технологией конвертации обычного 2D-контента в 3D в режиме реального времени без участия ПК. Благодаря этому владельцы новых телевизоров смогут, к примеру, добавить глубины при просмотре футбольного матча, чтобы создать эффект присутствия в центре событий. Для переключения обратно в 2D-режим достаточно одного нажатия кнопки. |
Тока надо не забывать про цпециальные 3D очки, которые продаются на сайте за 8000р.
Хотя любители шарлотанства на этом могут прилично заработать.
UPD: Кстати, кому нить известно насколько успешно эти 3D телевизоры прошли тестирование на американцах?
| Цитата (Bea$t @ 29 апреля 2010, 17:18) |
| То, что у тебя после первой закрывающей скобки, но перед второй открывающей, заменяешь на нужный текст, получается вот так: URL-ссылка |
А сам адрес где писать?
сообщение оставил Bea$t , 30 апреля 2010, 12:21
| Цитата |
| А сам адрес где писать? |
Короче, [_url=адрес]нужный текст[/url]
Только нижнее подчеркивание не надо, просто без него не отображалось как надо
сообщение оставил dipsat , 11 мая 2010, 14:22
(как всегда, пробегая мимо...)буквально неделю назад на мыло пришло предложение о сотрудничистве. ну предложением его назвать можно с большой натяжкой ибо кроме заоблачных цен и нахального желания впарить мне несколько телеков по 500 000 р. ничего в нем и не предлагали. но не суть. а суть в том, что ребята "делают" 3Д домашние кинотеатры. причем, делают очень странно. продают тебе большой дорогой яшкик, очечки н-видеавские, пару-тройку кресел и некое чудо инженерной мысли, иминуемое каким-то страшным словом и призваное делать всеваши фильмы 3Д-шными.
само сабой при более детальном анализе стало понятно, что сердце 3д хоум филм самый обныкновеный PC с пакетом софтинки всякой. но в тридорого!
в общем закралась мысля, что после аватара (которого я в 3д не смотрел), 3д привратилось в панацею и самые умные уже во весь опор стригут капусту с "не далеких", но счастливых, обладателей лишних 500-600 тысяч рублев на "профессиональный 3д кинотеатр дома" (к слову, система IMAX для дома выходит, в среднем на 600-700 тыш евреев. ну, соответственно, и комнатку под домашний кинозал надо подобрать подходящую).
но телеки шикарные, тут спору нет...
каму интересно, можно полюбоваться < тут >
сообщение оставил Armed , 01 апреля 2013, 13:32
Знакомые купили телек LG Cinema 3D.< http://habrahabr.ru/company/LG_Russia/blog/134030/ >
Продавцы говорили нужно искать специальные фильмы с поддержкой Cinema 3D - искать было лень.
Включили функцию преобразования 2D в 3D.
Долго пытались разглядеть там это 3D, вроде что то увидели.
Отсюда вывод- все попрежнему так плохо? И какие сейчас новые технологии появились? Давно уже слышал и видел 3D без очков, как у нас с этим в России?
Сам этим не интересуюсь, но видимо я уже давно от этого отстал и мож уже че появилось нормальное?
И что это за 3D такое?
< https://www.youtube.com/watch?v=AxsJ6ZCSSx8 >
< https://www.youtube.com/watch?v=C-oeXxDXs0s >
А тут что правда 3D?
< https://www.youtube.com/watch?v=1YY67dONV3k >
сообщение оставил Artofeel , 01 апреля 2013, 20:16
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AxsJ6ZCSSx8[/youtube]это вертикальная стереопара (Over-Under), как ее смотреть? мне больше запомнился вот < здесь > один комментарий
| Цитата |
| твой вариант просмотра-----идёшь в магаз,покупаешь холодильник,приносишь его домой....аккуратно распаковываешь,коробку оставляешь,а холодильник можешь выкинуть...далее берёшь коробку...вырезаешь у неё одну из стенок...на торце этой стенки вырезаешь свой силуэт в профиль....далее устройся поудобней перед телеком....так как пара вертикальная,то тебе придётся смотреть лёжа....значит ложишься перед телеком поудобней...картонку на лицо при этом приклей---точно по середине....второй край картонки упри в телек так же по середине....далее попроси маму включить кино.... и ВУАЛЯ....наслаждайся 3д дорогой... |
А если серьезно, то такое должна поддерживать любая 3D аппаратура. Чтобы правильно все отобразилось, в данном случае, нужно указать (или что там делается, сомневаюсь что оно автоматом поймет) что стереопара is Over-Under
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C-oeXxDXs0s[/youtube]
это горизонтальная стереопара (side by side), ее можно смотреть даже на < обычном мониторе, скосив глаза > без каких либо 3D очков.
Ну а на 3D, нужно указать что это Side by Side
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1YY67dONV3k[/youtube]
Это < анаглиф >, в данном случае красно-голубой (red-cyan), его НУЖНО смотреть на обычном мониторе (можно и на 3D мониторе, подозреваю что в режиме 2D, а может с преобразованием в то 3D которое используется для просмотра, но это каша в любом случае...если есть 3D аппаратура, зачем анаглиф то смотреть?)
есть еще две разновидности анаглифа:
Green-Magenta — вроде как лучше отображает цвета кожи.
Amber-Blue — лицензирован ColorCode 3-D, так что сильно не распространен. По мне так изображение получается слишком темным.
на каждый тип анаглифа, нужны соответствующие очки.
Насчет преобразования 2D в 3D — сказки (буду рад если кто нибудь меня переубедит :)). Ну может побаловатся можно, какой-никакой эффект получится.
сообщение оставил Game Over , 02 апреля 2013, 02:54
| Цитата |
| Насчет преобразования 2D в 3D — сказки (буду рад если кто нибудь меня переубедит :)). Ну может побаловатся можно, какой-никакой эффект получится. |
Недавно купил себе Philips PFL8007T/12 - 3д мультики аля шрэк перегоняет очень хорошо без видимых артефактов и съездов, очень хорошо определяет положение объектов в сцене + знает что такое фокус, хитро"№;ный: там где не распознает просто не делает глаза от сцене к сцене не раскосятся.
Фильмы - тихий п№;дц школьник под анаглиф лучше подгоняет.
Аниме - намного лучше фильмов перегоняет, но до мультов аля шрэк не дотягивает.
В общем перегонка вменяемо работает только в мультиках, в принципе как и многие подобные технологии.
Так что основное назначение - перегонка тв программ в 3д - не выполняется и больше пыли в глаза, чем есть на самом деле.
сообщение оставил Armed , 16 января 2014, 11:01
Кто нить пробовал очки/шлемы виртуальной реальности?Слышал еще лет 20 назад, но никакого массового распространения не замечено.
Сейчас молятся на < http://ru.wikipedia.org/wiki/Oculus_Rift >
Типа значительный прорыв, кто что думает по этому поводу?
Сайт: < http://www.oculusvr.com/ >
Может действительно прорыв и пора задуматься о покупке?
< http://m.youtube.com/watch?v=HdMXTPns0sI >
сообщение оставил Fynjy , 19 января 2014, 17:38
| Цитата (Armed @ 16 января 2014, 11:01) |
| Типа значительный прорыв, кто что думает по этому поводу? |
тут без вариантов имхо, вопрос лишь стоит ли брать первое поколение просто шлемов, или ждать пока доведут до ума сбор нервных импульсов.
сообщение оставил Artofeel , 15 февраля 2014, 21:18
| Цитата (Armed @ 16 января 2014, 13:01) |
| Может действительно прорыв и пора задуматься о покупке? |
определенно стоит задуматься :D
сообщение оставил Armed , 27 февраля 2014, 15:01
В ближайшее время Oculus начнет продавать потребительскую версию шлема Rift. Она будет стоить в пределах 200-400 долларов, и в нее уже вмонтирован экран Samsung (тот же самый, что используется в Galaxy Note 3Но можно купить и без дисплея Samsung Gear VR за 199 долларов + Galaxy Note 4 около 1.000$.
< Шлем Samsung Gear VR будет стоить 199 долларов >
< Oculus представила шлем виртуальной реальности Crescent Bay >
< Carl Zeiss VR One — шлем виртуальной реальности за 99 долларов >
< Archos представила шлем виртуальной реальности за $29,99 >