Форум: ОБЩИЙ Тема: Кто нибудь играл в Doom3 автор: shad сообщение оставил shad , 29 августа 2004, 17:37
У меня вот собственно такой вопрос... :)Кто нить играл в Doom3 ?, который вот только вышел... Я вот начал гонять, да еще ночью, в наушниках, без света... получил дозу адреналина... попутал малость...выключил и пошел спать... до утра ^_^ сообщение оставил SpawN , 29 августа 2004, 18:03
Играть толком не играл но ради интереса ознакомился. Разачарование полное. Единственное что понравилось так это мрачная атмосфера. Она на высоте. Всё остальное скучно и не впечетляюще.
сообщение оставил shad , 29 августа 2004, 18:09
Да согласен, отмосвера на высоте....если честно графика мне тож не очень вкатывает, хотя требования у игрушки дай бог... может если сыграть на полной графики, гдеб только машину такую найти (*задумавшись смотрит на звезды*) тогда игра бы произвела впечетление... Сейчас же, помоему она выезжает только за счет отмосферы.... хотя кто знает... поиграю подольше... а там видно будет ... :) сообщение оставил Rick Junker , 29 августа 2004, 19:15
Игра даже не вторична. Берём атмосферу из РЭ или СХ, добовляем старого доброго ХЛ, немножечко Систем Шока 2, + чуть-чуть АВП 2 и получаем самый хитовый долгострой всех времён и народов. После замечательного открытого и просторного Фаркрая - в эти тёмные коридоры? Нет уж - увольте. Да, озвучка хороша, но она не делает погоды.
сообщение оставил Pokich , 30 августа 2004, 01:40
Я скажу вот чего. В других местах молчу, но здесь скажу.У них ПОЛУЧИЛОСЬ. И точка. Недовольных всегда много, т.к. ничто не может нравиться всем, а ждать тех же впечатлений от ремейка игры хз какой давности - просто наивно. Это очередной "шедевр от id" - игра вне категорий. Очередной технологический прорыв (а требования - они всегда у "прорывов от id" были высокими на момент выхода). Вобщем не буду дальше расхваливать - все, что хотел бы сказать, можно вычитать в очень толковой статье на doom3.ru. А по ощущениям - на вторую ночь хотел бросить. На третью тоже. Дальше не так СТРАШНО. сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 02:02
Я играл в D3. Вобщем... Монстры, монстры, монстры, и ещё раз монстры... Стремная и немного пугающая игра.
сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 02:05
Pokich
Народ кинуть у них получилось!!!! мне с моим старичком GeForce2Ti только в пошаговую версию поиграть удалось!!!! Но зато не страшно! Не успеваешь понять, в чём дело, а тя и нет вовсе! В общем, на 3-ем уроде стёр! сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 02:15
Yolkin TuzikХе Хе :devillaugh::smile: Ставь GF FX 5200 неменьше. (Сообщение отредактировал G3 30 авг. 2004 2:19) сообщение оставил Fynjy , 30 августа 2004, 02:20
звуки какие в нём звуки, даже на моих слабеньких колоночках полный рулез.графа 9ть из 10ти, на ультре соответственно, хотя когда двери открываются притормаживает. на 10ть ждём халфу и сталкера. сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 02:22
G3Угу! Уже бегу ставить...... чих-пых я такие системные требования..... сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 02:36
FynjyРазмечтался..... Хотя я сам Халву 2 жду.. Хочю посмотреть на этого зверя.. сообщение оставил Fynjy , 30 августа 2004, 03:39
G3я уже смотрел у друга пару месяцев назад, класс, жалко что альфа версия, всего пара миссий =( а по графе именно как в демонстративном ави файле из СИ, и кстати требования помягче должны быть чем у дума, во всяком случае альфа идёт на ура. сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 03:43
Кул... Значит погамим и её.. когда выйдет, толькоб скорее она вышла.ХХХООООЧЧЧЮЮЮ!!!! сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 04:13
G3FynjyОна уже вышла... (как я понял) У меня Doom3 на 3CD и полностью с мультиками и с сюжетом, как в официальном трейлере... В общем, я гоняю в ПЕРЕДЕЛАННУЮ ВЕРСИЮ , воть ^_^
В общем РУЛЕЗ !!!!!!!!!!!!!1 сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 04:16
shadМ D3 уже прошли... У нас тоже на 3-х CD со всеми мультиками.
сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 04:32
G3Ммммм.... попутал... бывает ^_^ сообщение оставил VangeR , 30 августа 2004, 04:38
А сталкера видели? Я на своем радеоне 7200 в альфу играл. Ну так почти не тормозило, зато какие красоты выдавало. Куча мелочей - болты и гайки на асфальте, обломки шифера...
сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 05:33
VangeRНе удалось повидать, хотя не отказался бы... надо будет достать... сообщение оставил ukms , 30 августа 2004, 11:39
после третьего СХ меня сложно удивить графикой. третий дум не катит как страшная игра и не катит как мясной шутер. получился обычный скучный шутер с непомерно высокими требованиями в котором даже кровь выглядит попсовой и бутафорской. krieger по графике был намного лучше имхо...ps farcry лучше не упоминать :)) это низкополигональное уродство ещё хуже дума. (Сообщение отредактировал ukms 30 авг. 2004 11:40) сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 13:57
Я демо видел CS2 На движке 2-ой халфы!!! Вот что народ юзать будат!!! сообщение оставил Strange , 30 августа 2004, 14:37
Та убогая альфа и близко не напоминает графику нынешнего STALKER, так что можно не обольщатся - требования у него будут скорее всего еще выше чем у Д3. Я Д3 прошел еще 2 недели назад за 4 ночи... Могу сказать одно, лучшего фпс не выпускали со времен ХЛ1! Я испытал незабываемые чувства по мере прохождения,сравнимые тлько с прохождением ХЛ1.
сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 14:48
А у меня такой вот касяк....Начал гонять в дум, прошел нижний уровень, захожу в лифт, начинается загрузка Марс Сити, и игру вышибает в главное меню... и ни туда и ни сюда... никто с таким не сталкивался ??? сообщение оставил Strange , 30 августа 2004, 14:53
А вот нефиг ставить русскую версию - с этим глюком уже многие встречались, у мя такого нет, хоть я и "счастливый" обладатель резаной 2-х дисковой версии... Разумеется я играл на английском.
сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 14:55
shadПеревели лажёво: версия, я больше чем уверен, от ФАРГУСА?..... сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 14:55
StrangeА я ее не ставил :)
Не знаю, как уже выше сказал... достал так.. нахоляву... Блин, кажись придется снова искать :( сообщение оставил SpawN , 30 августа 2004, 15:06
Играл на аэмдэшке трёхгигагерцовой , с пол километра памяти и джифорсом 5900. При максимальных настройках. 1280х1024. Не впечетлило. Правда для полноценной игры надо было ещё пол километра памяти - подгрузка при вхождении в новые помещения была ощутимая. А так шло мило. Свет красивый , лучше наверно нигде и нету но замечать его перестаёшь уже через полчаса игры. Физика хромает , надеюсь ХЛ2 выполнит свои обещания по этому поводу. Вот всякие эффекты типа горячего воздуха это действительно красиво. Дизайн уровней хорошь. Но я помню свой дикий восторг когда я впервые увидел ХЛ. Мне казалось это вершина творения ФэПэЭСов. А вот играя в Д3 я постоянно мучался от дежавю - полностью согласен с Rick Junkerом. Да , вышла просто игра. А я наивно ждал прорыва. Свет реальный? Он тут так необходим? Это просто украшение игры - главным достоинством делать его глупо. Вобщем это очень качественный римейк старого доброго дума. Сделанный по всем современным стандартам но не несущий в себе ничего такого что нельзя смело пропустить мимо себя. Жду ХЛ2 - по прежнему наивно надеюсь на что-то очень новое в жанре. сообщение оставил Strange , 30 августа 2004, 15:39
Гмм, судя по бете, ХЛ2 будет оч интересной игрой - че там только нет, начиная от катания на тачке, заканчивая управлением всякими кранами и т.д. Графически все оч симпатично, а вот физика это конечно просто сказка, вот где Д3 просасывает уже сейчас Хл2 по полной схеме. Есть вероятность что ХЛ2 будет помощнее 1-й части - по крайней мере такое впечатление у мя сложилось после облазанья бетки вдоль и поперек...2 shad Можно перескачить через левел консольной командой. (Сообщение отредактировал Strange 30 авг. 2004 15:41) сообщение оставил zero cool , 30 августа 2004, 18:38
эх вы... разве вы не вспоминаете те времена, дожидались глубокой ночи в нете, потом пересаживались ка пасьянсы, а ближе к рассвету включали 2й дум и месили всех...а град тефт ауто ... эх... а помните свои восьмибитки? небось теперь пылятся в шкафу... сообщение оставил ukms , 30 августа 2004, 19:41
StrangeСХ3 сравнивать с Д3 по меньшей мере глупо - в СХ3 малюсенькие комнатки + НИКАКОГО реального освещения и теней. не тупи. не видел игру - не говори. дожили - в третьем СХ нет реального освещения и теней... да... там нет даже горячего воздуха тоже, конечно... и кровавых стен нету... а шейдеры там первые, да... сообщение оставил Pokich , 30 августа 2004, 23:45
SpawNА ты никогда не задумывался о том, что сам со временем становишься все менее впечатлителен чем в те давние времена? Свет там все - темно и страшно. Я темноты не боюсь уже давно, но неделю ночами по дому со светом ходил. %) сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 00:08
PokichУгу... Есть такое. Раньше я играл во всё что попадало в мои жадные ручки , проходил даже если не нравилось. Просто для галочки. Теперь же чтоб я не стёр игру сразуже после установки ей надо быть очень неординарной ( к рпг не относится - с годами моя любовь к ним крепнет а терпение увеличивается ). Но раньше и не было столько дерьма. Каждая новая игра была на слуху , пропустить мимо себя хоть одну достойную вещь было сложно. А сейчас надоело. Устал. Стал привередливый. Да и если чесно охладел я к этому жанру. К томуже я уже давно не держу машинку на уровне так что игры главной фишкой которых являются графические возможности меня не интересуют по дефолту. =) сообщение оставил Guest , 31 августа 2004, 01:22
SpawN
По-моему ты - врёшь! ^___^ *См. пред. сообщение* сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 01:31
Yolkin TuzikНе моя. =) Спецально сходил к другану и отбил у него комп на пол дня для детального знакомства с выше упомянутым зверем. сообщение оставил Guest , 31 августа 2004, 01:39
SpawNЯ, в принцыпе, тоже перестал гнаться за прогрессом.... сообщение оставил shad , 31 августа 2004, 01:53
SpawNНу для разнообразия жанра.... тебе Blood Rayne нравиться ??? сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 02:03
shadНу не будем разводить оффтоп. На твой же вопрос по Бладрэйну , глянь вот < это > и поймёшь как сильно я её люблю и жду вторую. Кстати рекламный ролик с геймплеем заставил сжимать кулаки и капать слюной. Жду с нетерпением. Всё , прекращаю оффтоп. З.Ы.: Disciples весч! (Сообщение отредактировал SpawN 31 авг. 2004 2:04) сообщение оставил Guest , 31 августа 2004, 02:15
SpawNВсё , прекращаю оффтоп. А почему бы и не поговорить здесь про игры, в целом???
сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 02:19
Yolkin TuzikВ данной теме обсуждается конкретно Дум 3. Была уже тема про рпг игры. Если желаешь обсудить другие , можешь завести отдельную тему. В этой же тема обсуждения задана и менять не будем. (Сообщение отредактировал SpawN 31 авг. 2004 2:20) сообщение оставил Pokich , 31 августа 2004, 02:30
SpawN*все-таки еще оффтоп по слухам и Е3 Бладрейнчик второй разочаровать имеет большие шансы... :(( сообщение оставил NightPunisher , 31 августа 2004, 04:43
ukms
сообщение оставил ukms , 31 августа 2004, 11:32
NightPunisherещё один сообщение оставил Strange , 31 августа 2004, 13:11
2 ukmsЯ прошел СХ3 к твоему сведению - графика там действительно неподражаемая, особенно персонажи , но нужно смотреть правде в глаза, технологически движок СХ3 просто убогий по сравнению с Д3,там действительно нет и никогда небыло динамического освещения и теней, там все фальшивое,хоть и красивое. Д3 самое совершенное с технологически-графической точки зрения творение на данный момент. 2 NightPunisher В СХ3 юзаются шейдеры 1.1 для построения НЕКОТОРЫХ эффектов(вода на стекле машины,комната с каким-то дерьмом на стене и т.д.), поэтому то и можно эту игру запустить даже на MX440 с помощью проги 3DAnalize которая заставляет "думать" приложение что карчтока держит все что ему надо, правда потом в игре на тех местах где и юзаются шейдеры наблюдаются неслабые баги... И как сказал ukms MX440 ди и любой MX ограничивается поддержкой DirectX7, в котором упоминаний о шейдерах даже близко еще небыло, потому то данная карточка в мире современных DX9 и OGL1.5 играх смотриться по меньшей мере убого. Первой карточкой полностью поддeрживающей шейдеры и DX8 вообше был GeForce3. (Сообщение отредактировал Strange 31 авг. 2004 13:19) сообщение оставил ukms , 31 августа 2004, 15:08
Strangeфигасе ! а я то всегда считал что фонарик и тени им создаваемые есть динамическая свето-тень ps для справки - шейдеры это не только стекло и пульсирующие стены :)))) это ещё и тени на персонажах от самих же персонажей (от рук например), спецэффекты типа блюра и искажений картинки. сообщение оставил Strange , 31 августа 2004, 15:20
2 ukmsНе нужно так откровенно показывать свое незнания принципов построения теней и света - а уж тем более смеяться над теми кто в этом хоть что-то понимает. Если хочешь углубиться в обсуждение возможностей движков и наконец узнать почему-же Д3 так тормозит то можно создать для этого лтдельную тему. Еще раз повторяю что движку СХ3 как до луны до возможностей Д3, ФарКрай с его недо-убогим освещением да и вообще убогими моделями идет лесом. з.ы.Для справки - шейдер это скрипт\микропрограмма с помощью которой можно практически напрямую манипулировать изображением. Я в предыдущем посте написал где они могут применяться лишь для примера, не нужно думать что я настолько некомпетентен что не знаю что есть шейдер в принципе. сообщение оставил shad , 31 августа 2004, 19:10
Ну отвлекемся от тех. подробностей, и малось поговорим о других весчах в игре ^_^*************************************************************** Начал играть с поддержкой 5,1, все на свете перепутал... сердце мое сердце.... а если серьезно, то никто не подскажет, где можно достать архиватор, который бы поддерживал формат архива *.pk4, который используется в русской версии D3 (англинскую не видел, не знаю)... Просто хочется от туда ролики повыдерать..... сообщение оставил ukms , 31 августа 2004, 19:35
Strangeой, уморил, уморил :))))) я даже смайлик поставлю - shad поищи на www.extractor.ru (Сообщение отредактировал ukms 31 авг. 2004 19:37) сообщение оставил Del , 01 сентября 2004, 01:06
В Quake 3 pk3 - были просто переименнованые zip архивы, может в D3 - тоже?
сообщение оставил SpawN , 01 сентября 2004, 02:06
Вроде винрар их успешно открывал. Хотя могу ошибаться.
сообщение оставил NightPunisher , 01 сентября 2004, 02:43
Strange
сообщение оставил G3 , 01 сентября 2004, 03:02
NightPunisherКакая винда? (Сообщение отредактировал G3 1 сен. 2004 3:06)
сообщение оставил shad , 01 сентября 2004, 04:23
Понял... Жаль ... :( сообщение оставил Pokich , 01 сентября 2004, 07:33
зипы они и естьtotal commander соответствующе с ними работает
сообщение оставил Strange , 01 сентября 2004, 14:22
2 ukmsВсе с тобой ясно,знаток хренов, отмазы можешь не лепить и не ссылаться на другую тему. 2 NightPunisher Странно - друган прошел СХ3 до каонца на своем MX440, единственное было место где вместо изображения был черный экран - по карте пришлось ориентироваться. сообщение оставил ukms , 01 сентября 2004, 15:04
Strangeслушай, ничего личного но ты меня начинаешь доставать. не учи меня тому что, судя по твоим постам, я знаю лучше тебя. вместо того чтобы выпендриваться лучше иди на ixbt и медитируй над содержимым пока не поймешь свою неправоту. сообщение оставил Strange , 01 сентября 2004, 17:38
А вот здесь уже мне в пору поставить смайл - сообщение оставил shad , 01 сентября 2004, 19:13
ukms - StrangeРебят... мож хватит !!! а ? сообщение оставил ukms , 01 сентября 2004, 20:05
StrangeА вот здесь уже мне в пору поставить смайл ты не понял смысла, да :)))) ? сообщение оставил NightPunisher , 01 сентября 2004, 23:00
G3
Strange
сообщение оставил G3 , 02 сентября 2004, 02:15
NightPunisherНа XP должен идти... Возможно с Директ Х или в дровах что то. У меня на немного неустойчивой системе ( ни в одну игру поиграть немог до недавнего времени) идет хоть и стормозами (но это из-за проца), проверь дрова и Директ Х. сообщение оставил NightPunisher , 03 сентября 2004, 02:30
G3
Ладно теперь по теме. Сыграл я в этот Дум 3 .... да ... ожидал большего ! ! ! Графика не очень. Эффекты красивые, но люди не катят - у них к примеру косоугольные бицепсы и головы не очень-то круглые(и это при максимальных настройках) ! В общем игра только расстроила ! сообщение оставил Adruin , 03 сентября 2004, 02:36
NightPunisher Эт какой комп должен быть что б играть в Дум3 при макс настройках ???
сообщение оставил G3 , 03 сентября 2004, 02:46
Adruin 3 гигагерц P4 хватит с 2 тоннами оперативки и видюхой ATI Radeon 9600 PRO с 256 Mb оперы на борту.
сообщение оставил Adruin , 03 сентября 2004, 02:50
G3 А че тогда говорят что для комфортной игры нужна видяха или Гефос 6600 или Радеон Х800
сообщение оставил G3 , 03 сентября 2004, 03:01
Adruin У них спроси что они говорят. Но вот эти параметры могу ещё выдержать. D3 потому что на P4 Cel 2.6 с пол-тонной оперы и видюхой GF FX 5200 идет на средних параметрах. (Сообщение отредактировал G3 3 сен. 2004 3:02) сообщение оставил Strange , 03 сентября 2004, 08:39
2 G3Тя человек спрашивает что нужно для игры на Ultra High а не для normal - а именно только эту графу тянет ATI Radeon 9600 PRO.
Он не идет а ползет на этих параметрах - у меня FX5600 причем разогнанный - дык у меня иногда и до 20фпс опускалось, хотя в среднем 35-50фпс... Я проходил на 800х600/Normal. 2 Adruin Для макс настроек нужно Athlon3200+/P4 3Ghz, 1GbRam,GeForce6800Gt/RadeonX800Pro. (Сообщение отредактировал Strange 3 сен. 2004 8:40) сообщение оставил NightPunisher , 04 сентября 2004, 02:13
Adruin Вот у меня P4 3000, 512 mb памяти, 128 mb видео и всё идёт прекрасно.
сообщение оставил G3 , 04 сентября 2004, 02:26
NightPunisher 256 Видео памяти.Strange На FX 5200 тоже самое. И проц Селерон 2,6 при разришении 800х600. 25 -30 Fps. сообщение оставил Strange , 04 сентября 2004, 12:56
Игра юзает компрессию текстур, так что 128 памяти вполне достаточно вплоть до качества High, тут главное чип видюхи а не кол-во памяти, хотя конечно 256 никогда не помешает.
5200 это одно название а не видюха. И гдеж тож самое кады у меня 35-55 а у тя 25-30. (Сообщение отредактировал Strange 4 сен. 2004 12:58) сообщение оставил ukms , 04 сентября 2004, 15:25
Strange5200 это одно название а не видюха. сообщение оставил Strange , 04 сентября 2004, 15:56
2 ukmsСравнил жопу с паравозом - 5200 тоже разные бывают, от 64-х битных до извращенских Ультр с частотами такими-же как у 5600, а я говорю про обычный заводской 5200 с сильно заниженными(в лучшем случае,терь довольно часто шину режут) частотами, который и в подметки 5600 не годится, так что не надо гнать, 5200 - это замена MX440, ток с поддержкой DX9.0 и последним OGL, хотя нафиг оно надо при таких недоскоростях вопрос дочтаточно интересный. сообщение оставил ukms , 04 сентября 2004, 21:27
Strangeу тебя максимализм. терпимее надо быть. нерезанный 5200 даёт на 10-20% более низкую производительность. на своей практике тестирования я понял что на 5200 можно играть и в дум3 и в фаркрай. немного тормознутее 5600, но не принципиально. в менее требовательных играх разница ещё меньше. а если разогнать - то и незаметно вообще. имеющиеся у меня nv34 прекрасно гонятся +100 мгц макс. другое дело что не всегда память ставят пацанячью. зато разница в цене заметна невооружённым глазом. и если признать что для комфортной игры в д3 надо 80 фпс то 5600 ненамного лучше 5200 и является такой же какой, процентов на 20 от силы отличаясь при этом :))) то есть кака ещё не затвердела. сообщение оставил Alex Aks , 04 сентября 2004, 21:42
Может я чего-то не понимаю, но объясните мне зачем 80фпс, если даже в кино 24 - стандарт? сообщение оставил SpawN , 04 сентября 2004, 21:50
Alex AksНу если в игре минимум 24 кадра производительность то это ещё терпимо... хотя и не для всех. Но если это в среднем значит резкие скачки во всяких неудобных для тебя местах обязательно будут. А вобще это же не кино - чем больше кадров тем плавнее игра. Тебе же не нравится когда компьютер не поспевает за тобою? сообщение оставил Rick Junker , 04 сентября 2004, 23:15
При низком эФпэсе наоборот, обычно, не успеваешь за компом ;))).
сообщение оставил NightPunisher , 05 сентября 2004, 02:09
Strange Вот-вот отстой этот 5200 , а не видео карта (это видно даже по её цене!).
сообщение оставил Alex Aks , 05 сентября 2004, 05:11
Нда-а-а, пожалуй ну его, этот Дум3, в болото...
сообщение оставил Strange , 05 сентября 2004, 12:41
2 UKMS
Серьезно что-ли? А как на счет 30%-50% в зависимости от приложения? Прежде чем говорить на тесты хотя-бы глянь, этот 5200 недалеко от MX440 ушел.
Играь можно и на MX440, другой вопрос с какой с коростью.
Ага, а ты не думал что 5600 тоже гонится? да и я сомневаюсь что обычный 5200 со своими 250/400 сможет доползти до 325/550 обычного 5600. К тому же разгоном маются далеко не все, и далеко не всегда разгон удачен.
Что за байки ты рассказываешь, официально комфортным считаются 60фпс, а играбельными не менее 30, при менее 30фпс уже заметны тормоза, хотя 25фпс все еще можно считать играбельными, у меня от 30 до 60 прыгает, так что "какой" в отличии от 5200 моя карточка еще не является. 2 NightPunisher
Ээээ, чего? FX5200 эт вообщето и есть видеокарта... Весьма надо сказать де*ьмовая... (Сообщение отредактировал Strange 5 сен. 2004 12:46) сообщение оставил ukms , 05 сентября 2004, 13:23
StrangeСерьезно что-ли? А как на счет 30%-50% в зависимости от приложения? Прежде чем говорить на тесты хотя-бы глянь, этот 5200 недалеко от MX440 ушел. Ага, а ты не думал что 5600 тоже гонится? да и я сомневаюсь что обычный 5200 со своими 250/400 сможет доползти до 325/550 обычного 5600. К тому же разгоном маются далеко не все, и далеко не всегда разгон удачен. ну и балбес. я говорю про соотношение цена-качество. у меня лично есть китайческий экземпляр который гонится на 100/50 несмотря на то что память в старой упаковке. и это без охлаждения. чем дороже карта тем хуже она гонится потому что уже работает на высоких частотах и запаса для разгона меньше. для хай-энда отбирают только самые качественные кристаллы потому они и дорогие и часто имеют запас разгона в 10 процентов или меньше. Что за байки ты рассказываешь, официально комфортным считаются 60фпс, а играбельными не менее 30, при менее 30фпс уже заметены торсоза, хотя 25фпс все еще можно считать играбельными, у меня от 30 до 60 прыгает, так что "какой" в отличии от 5200 моя карточка еще не является. ниже 40 уже не играбельно. почему то мне кажется что будь у тебя 9800 ты бы так и говорил. а насчёт комфортной игры спроси любого квакера. Ээээ, чего? FX5200 эт вообщето и есть видеокарта... Весьма надо сказать де*ьмовая... да :))) по сравнению с 6600 - кака и 5600 и 5200 сообщение оставил SpawN , 05 сентября 2004, 13:32
Народ , вроде как Дум3 обсуждали...
сообщение оставил Strange , 05 сентября 2004, 14:18
2 ukms
Сам "умник" - нехрен мне кидать ссылки на обзор 5200___ULTRA___ Я тя ща тоже могу послать на обзор 5600Ultra, гений мысли блин.
И я о том-же - играя на 5200 получишь тоже удовольствие что и от игры на MX440.
Сам ты балбес, в жопу твою цена-качество, его там просто нет - 5200 стоит ~80$ а 5600 ~110$ и это при том что 5600 гонится в среднем до 370/570,а мой к примеру пашет на 380/600 - вот где истинное цена-качество.(Хотя на данный момент эталон цены-качества только 1 - FX5900XT за 190$ который часто до 5900Ultra разгоняется)
Как бывший квакер заявляю, что фпс выше 30 нужен для выполнения лишь нескольких трикс. В остальном ты не почувствуешь разнцы между 30 и 60 в любой игре, ибо выше 30-ки фпс глаз уже различать не в состоянии. Я пережил не 1но поколение видеокарт и имел счастье играть в самые новые игры более чем на 30 и 60фпс в свое время, так что я знаю какие фпс играбельны а какие нет и предлагать мне 9800 особого смысла нет.
Че уж так скромно, сразу уж тогда 6800Ultra c X800XT возьмем. 2 Spawn Это весьма родные темы =) (Сообщение отредактировал Strange 5 сен. 2004 14:27) сообщение оставил ukms , 05 сентября 2004, 19:05
StrangeЧе уж так скромно, сразу уж тогда 6800Ultra c X800XT возьмем. я и говорю - максимализм. как у жадных детей :)))) выше 30-ки фпс глаз уже различать не в состоянии. Я пережил не 1но поколение видеокарт и имел счастье играть в самые новые игры более чем на 30 и 60фпс в свое время, так что я знаю какие фпс играбельны а какие нет и предлагать мне 9800 особого смысла нет. сочувствую твоему глазу пережившему столько поколений видеокарт и в отличие от меня - потерявшему способность отличать 30 фпс от 60 фпс, различать шейдерные эффекты, динамическое освещение и прочее. И я о том-же - играя на 5200 получишь тоже удовольствие что и от игры на MX440. ага. вперед. Сам ты балбес, в жопу твою цена-качество, его там просто нет - 5200 стоит ~80$ а 5600 ~110$ и это при том что 5600 гонится в среднем до 370/570,а мой к примеру пашет на 380/600 - вот где истинное цена-качество. я не поленился и посмотрел прайсы - самый дорогой нерезаный 5200 стоит 2000р, а самый дешёвый нерезаный 5600 стоит 3000р при разнице 10-15 фпс штука рэ на ветер. замечу что самый дешёвый 5600 гонится хуже чем самый дорогой 5200. к тому времени когда 5200 перестанет справляться с графикой, 5900 по цене упадёт на его уровень. так что, уважаемый, можешь идти в жопу сам со своей видеокартой. Сам "умник" - нехрен мне кидать ссылки на обзор 5200___ULTRA___ Я тя ща тоже могу послать на обзор 5600Ultra, гений мысли ты читать вообще умеешь ? или только себя слушать ? недоумок... сообщение оставил Rick Junker , 05 сентября 2004, 21:21
....пора закрывать тему....
сообщение оставил SpawN , 05 сентября 2004, 21:42
Это точно.
|