Форум: ОБЩИЙ
Тема: Кто нибудь играл в Doom3
автор: shad

сообщение оставил shad , 29 августа 2004, 17:37
У меня вот собственно такой вопрос... :)

Кто нить играл в Doom3 ?, который вот только вышел...
У кого какие впечетления после... да и в процессе ???

Я вот начал гонять, да еще ночью, в наушниках, без света... получил дозу адреналина... попутал малость...выключил и пошел спать... до утра ^_^


сообщение оставил SpawN , 29 августа 2004, 18:03
Играть толком не играл но ради интереса ознакомился. Разачарование полное. Единственное что понравилось так это мрачная атмосфера. Она на высоте. Всё остальное скучно и не впечетляюще.
сообщение оставил shad , 29 августа 2004, 18:09
Да согласен, отмосвера на высоте....
если честно графика мне тож не очень вкатывает, хотя требования у игрушки дай бог...
может если сыграть на полной графики, гдеб только машину такую найти (*задумавшись смотрит на звезды*) тогда игра бы произвела впечетление...
Сейчас же, помоему она выезжает только за счет отмосферы....
хотя кто знает... поиграю подольше... а там видно будет ... :)
сообщение оставил Rick Junker , 29 августа 2004, 19:15
Игра даже не вторична.  Берём атмосферу из РЭ или СХ,  добовляем старого доброго ХЛ,  немножечко Систем Шока 2, + чуть-чуть АВП 2 и получаем самый хитовый долгострой всех времён и народов.  После замечательного открытого и просторного Фаркрая - в эти тёмные коридоры?  Нет уж - увольте.  Да, озвучка хороша, но она не делает погоды.    
сообщение оставил Pokich , 30 августа 2004, 01:40
Я скажу вот чего. В других местах молчу, но здесь скажу.
У них ПОЛУЧИЛОСЬ. И точка.
Недовольных всегда много, т.к. ничто не может нравиться всем, а ждать тех же впечатлений от ремейка игры хз какой давности - просто наивно. Это очередной "шедевр от id" - игра вне категорий. Очередной технологический прорыв (а требования - они всегда у "прорывов от id" были высокими на момент выхода). Вобщем не буду дальше расхваливать - все, что хотел бы сказать, можно вычитать в очень толковой статье на doom3.ru.

А по ощущениям - на вторую ночь хотел бросить. На третью тоже. Дальше не так СТРАШНО.


сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 02:02
Я  играл в D3. Вобщем... Монстры, монстры, монстры, и ещё раз монстры... Стремная и немного пугающая игра.
сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 02:05
Pokich

Цитата
У них ПОЛУЧИЛОСЬ

Народ кинуть у них получилось!!!!     мне с моим старичком GeForce2Ti только в пошаговую версию поиграть удалось!!!!   Но зато не страшно! Не успеваешь понять, в чём дело, а тя и нет вовсе! В общем, на 3-ем уроде стёр!


сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 02:15
Yolkin Tuzik
Хе Хе :smile: :smile: :devillaugh::smile: :smile:
Ставь GF FX 5200 неменьше.

(Сообщение отредактировал G3 30 авг. 2004 2:19)


сообщение оставил Fynjy , 30 августа 2004, 02:20
звуки какие в нём звуки, даже на моих слабеньких колоночках полный рулез.
графа 9ть из 10ти, на ультре соответственно, хотя когда двери открываются притормаживает.
на 10ть ждём халфу и сталкера.
сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 02:22
G3

Угу! Уже бегу ставить......   чих-пых я такие системные требования.....


сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 02:36
Fynjy

Размечтался..... Хотя я сам Халву 2 жду.. Хочю посмотреть на этого зверя..


сообщение оставил Fynjy , 30 августа 2004, 03:39
G3
я уже смотрел у друга пару месяцев назад, класс, жалко что альфа версия, всего пара миссий =(
а по графе именно как в демонстративном ави файле из СИ, и кстати требования помягче должны быть чем у дума, во всяком случае альфа идёт на ура.
сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 03:43
Кул... Значит погамим и её.. когда выйдет, толькоб скорее она вышла.
ХХХООООЧЧЧЮЮЮ!!!!
сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 04:13
G3Fynjy

Она уже вышла... (как я понял)

У меня Doom3 на 3CD и полностью с мультиками и с сюжетом, как в официальном трейлере...

В общем, я гоняю в ПЕРЕДЕЛАННУЮ ВЕРСИЮ , воть ^_^


(Добавление от 30 авг. 2004 4:15)


К тамуже она на русском ^_^

В общем РУЛЕЗ !!!!!!!!!!!!!1


сообщение оставил G3 , 30 августа 2004, 04:16
shad
М D3 уже прошли... У нас тоже на 3-х CD со всеми мультиками.


(Добавление от 30 авг. 2004 4:20)


И на русском..


сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 04:32
G3

Ммммм.... попутал... бывает ^_^


сообщение оставил VangeR , 30 августа 2004, 04:38
А сталкера видели? Я на своем радеоне 7200 в альфу играл. Ну так почти не тормозило, зато какие красоты выдавало. Куча мелочей - болты и гайки на асфальте, обломки шифера...
сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 05:33
VangeR
Не удалось повидать, хотя не отказался бы...
надо будет достать...
сообщение оставил ukms , 30 августа 2004, 11:39
после третьего СХ меня сложно удивить графикой. третий дум не катит как страшная игра и не катит как мясной шутер. получился обычный скучный шутер с непомерно высокими требованиями в котором даже кровь выглядит попсовой и бутафорской. krieger по графике был намного лучше имхо...

ps farcry лучше не упоминать :)) это низкополигональное уродство ещё хуже дума.

(Сообщение отредактировал ukms 30 авг. 2004 11:40)


сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 13:57
Я демо видел CS2  На движке 2-ой халфы!!!
Вот что народ юзать будат!!!
сообщение оставил Strange , 30 августа 2004, 14:37
Цитата
А сталкера видели? Я на своем радеоне 7200 в альфу играл. Ну так почти не тормозило, зато какие красоты выдавало. Куча мелочей - болты и гайки на асфальте, обломки шифера...

Та убогая альфа и близко не напоминает графику нынешнего STALKER, так что можно не обольщатся - требования у него будут скорее всего еще выше чем у Д3.

Я Д3 прошел еще 2 недели назад за 4 ночи... Могу сказать одно, лучшего фпс не выпускали со времен ХЛ1! Я испытал незабываемые чувства по мере прохождения,сравнимые тлько с прохождением ХЛ1.
Ну а графика тут ясен пень просто нового качественного уровня, особенно освещение! СХ3 сравнивать с Д3 по меньшей мере глупо - в СХ3 малюсенькие комнатки + НИКАКОГО реального освещения и теней.
Игра удалась, как и говорил Покич,но всегда найдутся недовольные чем-либо, а от этого игра хуже все равно не станет. В общем после прохождения мне оч захотелось продолжения - ждем #### on The Earth!
Еще радует подержка модов, ж много доп. модулей понавыпускали, тот-же кооперватив по мультиплееру чего стоит и всякие виды от 3-го лица =)

Насчет требований - игра конечно прожорлива, что вполне объяснимо - для такой красотени нужно что-то явно мощнее GF2 =)  Я прошел на 800х600 medium quality - скорость всегда на уровне - 30-60фпс, иногда до 20 проседало. Кстати народ играющий на карточках не  держащих вторых шейдеров многое теряют - эффекты типа горячего воздуха, искажения пространства от выстрела БФГ или искажения изображения сквозь стекла смотрятся оч здорово. Ну а вообще конечно стоит ХЛ2 дождаться - думаю он Д3 сможет уделать если и не графически, то геймплеем точно.


сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 14:48
А у меня такой вот касяк....
Начал гонять в дум, прошел нижний уровень, захожу в лифт, начинается загрузка Марс Сити, и игру вышибает в главное меню... и ни туда и ни сюда... никто с таким не сталкивался ???
сообщение оставил Strange , 30 августа 2004, 14:53
А вот нефиг ставить русскую версию - с этим глюком уже многие встречались, у мя такого нет, хоть я и "счастливый" обладатель резаной 2-х дисковой версии... Разумеется я играл на английском.
сообщение оставил Guest , 30 августа 2004, 14:55
shad

Перевели лажёво: версия, я больше чем уверен, от ФАРГУСА?.....


сообщение оставил shad , 30 августа 2004, 14:55
Strange

А я ее не ставил :)
Она мне так ... нахаляву досталась... уже установленная ^_^


(Добавление от 30 авг. 2004 14:57)


Yolkin Tuzik

Не знаю, как уже выше сказал... достал так.. нахоляву...

Блин, кажись придется снова искать :(


сообщение оставил SpawN , 30 августа 2004, 15:06
Играл на аэмдэшке трёхгигагерцовой , с пол километра памяти и джифорсом 5900. При максимальных настройках. 1280х1024. Не впечетлило. Правда для полноценной игры надо было ещё пол километра памяти - подгрузка при вхождении в новые помещения была ощутимая. А так шло мило.
Свет красивый , лучше наверно нигде и нету но замечать его перестаёшь уже через полчаса игры. Физика хромает , надеюсь ХЛ2 выполнит свои обещания по этому поводу. Вот всякие эффекты типа горячего воздуха это действительно красиво. Дизайн уровней хорошь. Но я помню свой дикий восторг когда я впервые увидел ХЛ. Мне казалось это вершина творения ФэПэЭСов. А вот играя в Д3 я постоянно мучался от дежавю - полностью согласен с Rick Junkerом. Да , вышла просто игра. А я наивно ждал прорыва. Свет реальный? Он тут так необходим? Это просто украшение игры - главным достоинством делать его глупо. Вобщем это очень качественный римейк старого доброго дума. Сделанный по всем современным стандартам но не несущий в себе ничего такого что нельзя смело пропустить мимо себя. Жду ХЛ2 - по прежнему наивно надеюсь на что-то очень новое в жанре.

сообщение оставил Strange , 30 августа 2004, 15:39
Гмм, судя по бете, ХЛ2 будет оч интересной игрой - че там только нет, начиная от катания на тачке, заканчивая управлением всякими кранами и т.д. Графически все оч симпатично, а вот физика это конечно просто сказка, вот где Д3 просасывает уже сейчас Хл2 по полной схеме. Есть вероятность что ХЛ2 будет помощнее 1-й части - по крайней мере такое впечатление у мя сложилось после облазанья бетки вдоль и поперек...
2 shad
Можно перескачить через левел консольной командой.

(Сообщение отредактировал Strange 30 авг. 2004 15:41)


сообщение оставил zero cool , 30 августа 2004, 18:38
эх вы... разве вы не вспоминаете те времена, дожидались глубокой ночи в нете, потом пересаживались ка пасьянсы, а ближе к рассвету включали 2й дум и месили всех...
а град тефт ауто ...
эх...
а помните свои восьмибитки? небось теперь пылятся в шкафу...
сообщение оставил ukms , 30 августа 2004, 19:41
Strange

СХ3 сравнивать с Д3 по меньшей мере глупо - в СХ3 малюсенькие комнатки + НИКАКОГО реального освещения и теней.

не тупи. не видел игру - не говори. дожили - в третьем СХ нет реального освещения и теней... да... там нет даже горячего воздуха тоже, конечно... и кровавых стен нету... а шейдеры там первые, да...


сообщение оставил Pokich , 30 августа 2004, 23:45
SpawN
А ты никогда не задумывался о том, что сам со временем становишься все менее впечатлителен чем в те давние времена?
Свет там все - темно и страшно. Я темноты не боюсь уже давно, но неделю ночами по дому со светом ходил. %)
сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 00:08
Pokich
Угу... Есть такое. Раньше я играл во всё что попадало в мои жадные ручки , проходил даже если не нравилось. Просто для галочки. Теперь же чтоб я не стёр игру сразуже после установки ей надо быть очень неординарной ( к рпг не относится - с годами моя любовь к ним крепнет а терпение увеличивается ). Но раньше и не было столько дерьма. Каждая новая игра была на слуху , пропустить мимо себя хоть одну достойную вещь было сложно. А сейчас надоело. Устал. Стал привередливый. Да и если чесно охладел я к этому жанру. К томуже я уже давно не держу машинку на уровне так что игры главной фишкой которых являются графические возможности меня не интересуют по дефолту. =)
сообщение оставил Guest , 31 августа 2004, 01:22
SpawN

Цитата
уже давно не держу машинку на уровне

По-моему ты - врёшь!  ^___^

*См. пред. сообщение*


сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 01:31
Yolkin Tuzik
Не моя. =) Спецально сходил к другану и отбил у него комп на пол дня для детального знакомства с выше упомянутым зверем.
сообщение оставил Guest , 31 августа 2004, 01:39
SpawN

Я, в принцыпе, тоже перестал гнаться за прогрессом....
На лишнее бабло предпочитаю апгтейдить тачку, нежели комп....     так быстро стареем???........


сообщение оставил shad , 31 августа 2004, 01:53
SpawN

Ну для разнообразия жанра.... тебе Blood Rayne нравиться ???
Ну так вот, в октебре 2004 выйдет Blood Rayne 2 ... ну ты наверное уже знаешь об этом ^_^
А для слабенький машин можно и Disciples 2 поиграть, тоже весч ^_^


сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 02:03
shad
Ну не будем разводить оффтоп. На твой же вопрос по Бладрэйну , глянь вот < это > и поймёшь как сильно я её люблю и жду вторую. :gigi: Кстати рекламный ролик с геймплеем заставил сжимать кулаки и капать слюной. Жду с нетерпением. Всё , прекращаю оффтоп.

З.Ы.: Disciples весч!

(Сообщение отредактировал SpawN 31 авг. 2004 2:04)


сообщение оставил Guest , 31 августа 2004, 02:15
SpawN

 Всё , прекращаю оффтоп.

А почему бы и не поговорить здесь про игры, в целом???
Или предлагаешь создать отдельныю тему??  по-моему проще поменять описание этой...


сообщение оставил SpawN , 31 августа 2004, 02:19
Yolkin Tuzik
В данной теме обсуждается конкретно Дум 3.
Была уже тема про рпг игры. Если желаешь обсудить другие , можешь завести отдельную тему.
В этой же тема обсуждения задана и менять не будем.

(Сообщение отредактировал SpawN 31 авг. 2004 2:20)


сообщение оставил Pokich , 31 августа 2004, 02:30
SpawN
*все-таки еще оффтоп
по слухам и Е3 Бладрейнчик второй разочаровать имеет большие шансы... :((
сообщение оставил NightPunisher , 31 августа 2004, 04:43
ukms
Цитата
не тупи. не видел игру - не говори. дожили - в третьем СХ нет реального освещения и теней... да... там нет даже горячего воздуха тоже, конечно... и кровавых стен нету... а шейдеры там первые, да...
В Silent Hill 3 шейдеры вторые т.к. у моего знакомого на GeForce 4 MX 440 не запустился SH3 (GeForce 4 MX 440 не поддерживает PixelShader 2.0, а первые грузит без проблем).
сообщение оставил ukms , 31 августа 2004, 11:32
NightPunisher

ещё один :lol:
МХ-ы (любые) не поддерживают пиксельные шейдеры вообще. радеон 9200 поддерживает шейдеры до 1.4 версии. на этом радеоне СХ3 работает. жефорцы шейдеры держат, но только Ti, FX и 6ххх :)


сообщение оставил Strange , 31 августа 2004, 13:11
2 ukms
Я прошел СХ3 к твоему сведению - графика там действительно неподражаемая, особенно персонажи , но нужно смотреть правде в глаза, технологически движок СХ3 просто убогий по сравнению с Д3,там действительно нет и никогда небыло динамического освещения и теней, там все фальшивое,хоть и красивое. Д3 самое совершенное с технологически-графической точки зрения творение на данный момент.
2 NightPunisher
В СХ3 юзаются шейдеры 1.1 для построения НЕКОТОРЫХ эффектов(вода на стекле машины,комната с каким-то дерьмом на стене и т.д.), поэтому то и можно эту игру запустить даже на MX440 с помощью проги 3DAnalize которая заставляет "думать" приложение что карчтока держит все что ему надо, правда потом в игре на тех местах где и юзаются шейдеры наблюдаются неслабые баги...
И как сказал ukms MX440 ди и любой MX ограничивается поддержкой DirectX7, в котором упоминаний о шейдерах даже близко еще небыло, потому то данная карточка в мире современных DX9 и OGL1.5 играх смотриться по меньшей мере убого. Первой карточкой полностью поддeрживающей шейдеры и
DX8 вообше был GeForce3.

(Сообщение отредактировал Strange 31 авг. 2004 13:19)


сообщение оставил ukms , 31 августа 2004, 15:08
Strange

фигасе ! а я то всегда считал что фонарик и тени им создаваемые есть динамическая свето-тень :lol:
про джедайский меч и огнестрельное оружие я вообще молчу :))) всё что показывал дум 3 я уже видел в третьем СХ и alien vs predator. даже бамп-карты в кригере, фаркрае и сх. на данном техническом этапе дум три это очередной обычный шутер. так что превозносения он недостоин :))) там даже дизайном локаций не выехали - всё убогое и одинаковое. зато тормозит просто недостойно для такой обычной графики, если в фаркрае это можно было списать на пространства, то в узеньких коридорах дума это по меньшей мере возмутительно :)))

ps для справки - шейдеры это не только стекло и пульсирующие стены :)))) это ещё и тени на персонажах от самих же персонажей (от рук например), спецэффекты типа блюра и искажений картинки.


сообщение оставил Strange , 31 августа 2004, 15:20
2 ukms
Не нужно так откровенно показывать свое незнания принципов построения теней и света - а уж тем более смеяться над теми кто в этом хоть что-то понимает. Если хочешь углубиться в обсуждение возможностей движков и наконец узнать почему-же Д3 так тормозит то можно создать для этого лтдельную тему. Еще раз повторяю что движку СХ3 как до луны до возможностей Д3, ФарКрай с его недо-убогим освещением да и вообще убогими моделями идет лесом.

з.ы.Для справки - шейдер это скрипт\микропрограмма с помощью которой можно практически напрямую манипулировать изображением. Я в предыдущем посте написал где они могут применяться лишь для примера, не нужно думать что я настолько некомпетентен что не знаю что есть шейдер в принципе.


сообщение оставил shad , 31 августа 2004, 19:10
Ну отвлекемся от тех. подробностей, и малось поговорим о других весчах в игре ^_^
***************************************************************
Начал играть с поддержкой 5,1, все на свете перепутал... сердце мое сердце....
а если серьезно, то никто не подскажет, где можно достать архиватор, который бы поддерживал формат архива *.pk4, который используется в русской версии D3 (англинскую не видел, не знаю)...
Просто хочется от туда ролики повыдерать.....
сообщение оставил ukms , 31 августа 2004, 19:35
Strange

ой, уморил, уморил :))))) я даже смайлик поставлю - :lol:
исключительно с целью прекращения оффтопа не стану с тобой спорить :)))
на конкурсе посмотрим моё незнание в области принципов света и тени :)))

shad

поищи на www.extractor.ru
может найдёшь, но я не уверен насчёт этой возможности...
или спроси там на форуме.

(Сообщение отредактировал ukms 31 авг. 2004 19:37)


сообщение оставил Del , 01 сентября 2004, 01:06
В Quake 3 pk3 - были просто переименнованые zip архивы, может в D3 - тоже?
сообщение оставил SpawN , 01 сентября 2004, 02:06
Вроде винрар их успешно открывал. Хотя могу ошибаться.
сообщение оставил NightPunisher , 01 сентября 2004, 02:43
Strange
Цитата
3DAnalize которая заставляет "думать" приложение что карчтока держит все что ему надо, правда потом в игре на тех местах где и юзаются шейдеры наблюдаются неслабые баги...
Хе, там не просто неслабые баги а прога просто выкидывает из игры в винду(он уже всё перепробывал, вот не везучий чел).
сообщение оставил G3 , 01 сентября 2004, 03:02
NightPunisher

Какая винда?

(Сообщение отредактировал G3 1 сен. 2004 3:06)


(Добавление от 1 сен. 2004 3:18)


Del
WinRar может открыть, только там ничего интересного нет. Хотя я вскрывал их через Dragon Unpaker.


(Добавление от 1 сен. 2004 3:26)


shadТам все ролики в непонятных RoQ Файлах... незнаю какая прога их возьмет.


сообщение оставил shad , 01 сентября 2004, 04:23
Понял...
Жаль ... :(
сообщение оставил Pokich , 01 сентября 2004, 07:33
зипы они и есть
total commander соответствующе с ними работает


(Добавление от 1 сен. 2004 7:40)


только роликов там немного. почти нет. все на движке ведь ^__________^


сообщение оставил Strange , 01 сентября 2004, 14:22
2 ukms
Все с тобой ясно,знаток хренов, отмазы можешь не лепить и не ссылаться на другую тему.
2 NightPunisher
Странно - друган прошел СХ3 до каонца на своем MX440, единственное было место где вместо изображения был черный экран - по карте пришлось ориентироваться.
сообщение оставил ukms , 01 сентября 2004, 15:04
Strange

слушай, ничего личного но ты меня начинаешь доставать. не учи меня тому что, судя по твоим постам, я знаю лучше тебя. вместо того чтобы выпендриваться лучше иди на ixbt и медитируй над содержимым пока не поймешь свою неправоту.


сообщение оставил Strange , 01 сентября 2004, 17:38
Цитата
слушай, ничего личного но ты меня начинаешь доставать. не учи меня тому что, судя по твоим постам, я знаю лучше тебя.

А вот здесь уже мне в пору поставить смайл - :lol:
сообщение оставил shad , 01 сентября 2004, 19:13
ukms - Strange

Ребят... мож хватит !!! а ?


сообщение оставил ukms , 01 сентября 2004, 20:05
Strange

А вот здесь уже мне в пору поставить смайл

ты не понял смысла, да :)))) ? :lol:


сообщение оставил NightPunisher , 01 сентября 2004, 23:00
G3
Цитата
Какая винда?
XP.

Strange
Цитата
Странно - друган прошел СХ3 до каонца на своем MX440, единственное было место где вместо изображения был черный экран - по карте пришлось ориентироваться.
Да, не повезло другану !


сообщение оставил G3 , 02 сентября 2004, 02:15
NightPunisher
На XP должен идти... Возможно с Директ Х или в дровах что то.
У меня на немного неустойчивой системе ( ни в одну игру поиграть немог до недавнего времени) идет хоть и стормозами (но это из-за проца), проверь дрова и Директ Х.
сообщение оставил NightPunisher , 03 сентября 2004, 02:30
G3
Цитата
проверь дрова и Директ Х.
Хе да эот ж не мне, а ему проверять надо(он в этом деле полный ноль).

Ладно теперь по теме. Сыграл я в этот Дум 3 .... да ... ожидал большего ! ! ! Графика не очень. Эффекты красивые, но люди не катят - у них к примеру косоугольные бицепсы и головы не очень-то круглые(и это при максимальных настройках) !  В общем игра только расстроила !


сообщение оставил Adruin , 03 сентября 2004, 02:36
NightPunisher Эт какой комп должен быть что б играть в Дум3 при макс настройках ???
сообщение оставил G3 , 03 сентября 2004, 02:46
Adruin 3 гигагерц P4 хватит с 2 тоннами оперативки и видюхой ATI Radeon 9600 PRO с 256 Mb оперы на борту.
сообщение оставил Adruin , 03 сентября 2004, 02:50
G3 А че тогда говорят что для комфортной игры нужна видяха или Гефос 6600 или Радеон Х800
сообщение оставил G3 , 03 сентября 2004, 03:01
Adruin
У них спроси что они говорят. Но вот эти параметры могу ещё выдержать. D3 потому что на P4 Cel 2.6 с пол-тонной оперы и видюхой GF FX 5200 идет на средних параметрах.

(Сообщение отредактировал G3 3 сен. 2004 3:02)


сообщение оставил Strange , 03 сентября 2004, 08:39
2 G3
Тя человек спрашивает что нужно для игры на Ultra High а не для normal - а именно только эту графу тянет ATI Radeon 9600 PRO.
Цитата
D3 потому что на P4 Cel 2.6 с пол-тонной оперы и видюхой GF FX 5200 идет на средних параметрах.

Он не идет а ползет на этих параметрах - у меня FX5600 причем разогнанный - дык у меня иногда и до 20фпс опускалось, хотя в среднем 35-50фпс... Я проходил на 800х600/Normal.
2 Adruin
Для макс настроек нужно Athlon3200+/P4 3Ghz, 1GbRam,GeForce6800Gt/RadeonX800Pro.

(Сообщение отредактировал Strange 3 сен. 2004 8:40)


сообщение оставил NightPunisher , 04 сентября 2004, 02:13
Adruin Вот у меня P4 3000, 512 mb памяти, 128 mb видео  и  всё идёт прекрасно.
сообщение оставил G3 , 04 сентября 2004, 02:26
NightPunisher 256 Видео памяти.

Strange На FX 5200 тоже самое. И проц Селерон 2,6 при разришении 800х600. 25 -30 Fps.


сообщение оставил Strange , 04 сентября 2004, 12:56
Игра юзает компрессию текстур, так что 128 памяти вполне достаточно вплоть до качества High, тут главное чип видюхи а не кол-во памяти, хотя конечно 256 никогда не помешает.
Цитата
На FX 5200 тоже самое.

5200 это одно название а не видюха. И гдеж тож самое кады у меня 35-55 а у тя 25-30.

(Сообщение отредактировал Strange 4 сен. 2004 12:58)


сообщение оставил ukms , 04 сентября 2004, 15:25
Strange

5200 это одно название а не видюха.
5600 недалеко от неё ушел.


сообщение оставил Strange , 04 сентября 2004, 15:56
2 ukms
Сравнил жопу с паравозом - 5200 тоже разные бывают, от 64-х битных до извращенских Ультр с частотами такими-же как у 5600, а я говорю про обычный заводской 5200 с сильно заниженными(в лучшем случае,терь довольно часто шину режут) частотами, который и в подметки 5600 не годится, так что не надо гнать, 5200 - это замена MX440, ток с поддержкой DX9.0 и последним OGL, хотя нафиг оно надо при таких недоскоростях вопрос дочтаточно интересный.
сообщение оставил ukms , 04 сентября 2004, 21:27
Strange
у тебя максимализм. терпимее надо быть. нерезанный 5200 даёт на 10-20% более низкую производительность. на своей практике тестирования я понял что на 5200 можно играть и в дум3 и в фаркрай. немного тормознутее 5600, но не принципиально. в менее требовательных играх разница ещё меньше. а если разогнать - то и незаметно вообще. имеющиеся у меня nv34 прекрасно гонятся +100 мгц макс. другое дело что не всегда память ставят пацанячью. зато разница в цене заметна невооружённым глазом. и если признать что для комфортной игры в д3 надо 80 фпс то 5600 ненамного лучше 5200 и является такой же какой, процентов на 20 от силы отличаясь при этом :))) то есть кака ещё не затвердела.
сообщение оставил Alex Aks , 04 сентября 2004, 21:42
Цитата
и если признать что для комфортной игры в д3 надо 80 фпс то

Может я чего-то не понимаю, но объясните мне зачем 80фпс, если даже в кино 24 - стандарт?
сообщение оставил SpawN , 04 сентября 2004, 21:50
Alex Aks
Ну если в игре минимум 24 кадра производительность то это ещё терпимо... хотя и не для всех. Но если это в среднем значит резкие скачки во всяких неудобных для тебя местах обязательно будут.
А вобще это же не кино - чем больше кадров тем плавнее игра. Тебе же не нравится когда компьютер не поспевает за тобою?
сообщение оставил Rick Junker , 04 сентября 2004, 23:15
При низком эФпэсе наоборот, обычно, не успеваешь за компом ;))).    
сообщение оставил NightPunisher , 05 сентября 2004, 02:09
Strange  Вот-вот отстой этот 5200 , а не видео карта (это видно даже по её цене!).
сообщение оставил Alex Aks , 05 сентября 2004, 05:11
Нда-а-а, пожалуй ну его, этот Дум3, в болото...
сообщение оставил Strange , 05 сентября 2004, 12:41
2 UKMS
Цитата
у тебя максимализм. терпимее надо быть. нерезанный 5200 даёт на 10-20% более низкую производительность.

Серьезно что-ли? А как на счет 30%-50% в зависимости от приложения? Прежде чем говорить на тесты хотя-бы глянь, этот 5200 недалеко от MX440 ушел.
Цитата
на своей практике тестирования я понял что на 5200 можно играть и в дум3 и в фаркрай

Играь можно и на MX440, другой вопрос с какой с коростью.
Цитата
а если разогнать - то и незаметно вообще.

Ага, а ты не думал что 5600 тоже гонится? да и я сомневаюсь что обычный 5200 со своими 250/400 сможет доползти до 325/550 обычного 5600. К тому же разгоном маются далеко не все, и далеко не всегда разгон удачен.
Цитата
то для комфортной игры в д3 надо 80 фпс

Что за байки ты рассказываешь, официально комфортным считаются 60фпс, а играбельными не менее 30, при менее 30фпс уже заметны тормоза, хотя 25фпс все еще можно считать играбельными, у меня от 30 до 60 прыгает, так что "какой" в отличии от 5200 моя карточка еще не является.
2 NightPunisher
Цитата
Вот-вот отстой этот 5200 , а не видео карта

Ээээ, чего? FX5200 эт вообщето и есть видеокарта... Весьма надо сказать де*ьмовая...

(Сообщение отредактировал Strange 5 сен. 2004 12:46)


сообщение оставил ukms , 05 сентября 2004, 13:23
Strange

Серьезно что-ли? А как на счет 30%-50% в зависимости от приложения? Прежде чем говорить на тесты хотя-бы глянь, этот 5200 недалеко от MX440 ушел.
умник, ты что над сайтом не медитировал ? http://www.xbt.chuvashia.com/video2....0]Играь можно и на MX440, другой вопрос с какой с коростью.
ага. в фаркрай на МХ-е. удачи. ты бы ещё 2-й вспомнил. или нет - вуду3 ! :lol:

Ага, а ты не думал что 5600 тоже гонится? да и я сомневаюсь что обычный 5200 со своими 250/400 сможет доползти до 325/550 обычного 5600. К тому же разгоном маются далеко не все, и далеко не всегда разгон удачен.

ну и балбес. я говорю про соотношение цена-качество. у меня лично есть китайческий экземпляр который гонится на 100/50 несмотря на то что память в старой упаковке. и это без охлаждения. чем дороже карта тем хуже она гонится потому что уже работает на высоких частотах и запаса для разгона меньше. для хай-энда отбирают только самые качественные кристаллы потому они и дорогие и часто имеют запас разгона в 10 процентов или меньше.

Что за байки ты рассказываешь, официально комфортным считаются 60фпс, а играбельными не менее 30, при менее 30фпс уже заметены торсоза, хотя 25фпс все еще можно считать играбельными, у меня от 30 до 60 прыгает, так что "какой" в отличии от 5200 моя карточка еще не является.

ниже 40 уже не играбельно. почему то мне кажется что будь у тебя 9800 ты бы так и говорил. а насчёт комфортной игры спроси любого квакера.

Ээээ, чего? FX5200 эт вообщето и есть видеокарта... Весьма надо сказать де*ьмовая...

да :))) по сравнению с 6600 - кака и 5600 и 5200 :lol:


сообщение оставил SpawN , 05 сентября 2004, 13:32
Народ , вроде как Дум3 обсуждали...
сообщение оставил Strange , 05 сентября 2004, 14:18
2 ukms
Цитата
умник, ты что над сайтом не медитировал

Сам "умник" - нехрен мне кидать ссылки на обзор 5200___ULTRA___ Я тя ща тоже могу послать на обзор 5600Ultra, гений мысли блин.
Цитата
ага. в фаркрай на МХ-е. удачи. ты бы ещё 2-й вспомнил. или нет - вуду3 !

И я о том-же - играя на 5200 получишь тоже удовольствие что и от игры на MX440.
Цитата
ну и балбес. я говорю про соотношение цена-качество. у меня лично есть китайческий экземпляр который гонится на 100/50 несмотря на то что память в старой упаковке. и это без охлаждения. чем дороже карта тем хуже она гонится потому что уже работает на высоких частотах и запаса для разгона меньше. для хай-энда отбирают только самые качественные кристаллы потому они и дорогие и часто имеют запас разгона в 10 процентов или меньше.

Сам ты балбес, в жопу твою цена-качество, его там просто нет - 5200 стоит ~80$ а 5600 ~110$ и это при том что 5600 гонится в среднем до 370/570,а мой к примеру пашет на 380/600 - вот где истинное цена-качество.(Хотя на данный момент эталон цены-качества только 1 - FX5900XT за 190$ который часто до 5900Ultra разгоняется)
Цитата
ниже 40 уже не играбельно. почему то мне кажется что будь у тебя 9800 ты бы так и говорил. а насчёт комфортной игры спроси любого квакера.

Как бывший квакер заявляю, что фпс выше 30 нужен для выполнения лишь нескольких трикс. В остальном ты не почувствуешь разнцы между 30 и 60 в любой игре, ибо выше 30-ки фпс глаз уже различать не в состоянии.  Я пережил не 1но поколение видеокарт и имел счастье играть в самые новые игры более чем на 30 и 60фпс в свое время, так что я знаю какие фпс играбельны а какие нет и предлагать мне 9800 особого смысла нет.
Цитата
да :))) по сравнению с 6600 - кака и 5600 и 5200

Че уж так скромно, сразу уж тогда 6800Ultra c X800XT возьмем.
2 Spawn
Это весьма родные темы =)

(Сообщение отредактировал Strange 5 сен. 2004 14:27)


сообщение оставил ukms , 05 сентября 2004, 19:05
Strange

Че уж так скромно, сразу уж тогда 6800Ultra c X800XT возьмем.

я и говорю - максимализм. как у жадных детей :))))

выше 30-ки фпс глаз уже различать не в состоянии.  Я пережил не 1но поколение видеокарт и имел счастье играть в самые новые игры более чем на 30 и 60фпс в свое время, так что я знаю какие фпс играбельны а какие нет и предлагать мне 9800 особого смысла нет.

сочувствую твоему глазу пережившему столько поколений видеокарт и в отличие от меня - потерявшему способность отличать 30 фпс от 60 фпс, различать шейдерные эффекты, динамическое освещение и прочее. :lol:

И я о том-же - играя на 5200 получишь тоже удовольствие что и от игры на MX440.

ага. вперед.

Сам ты балбес, в жопу твою цена-качество, его там просто нет - 5200 стоит ~80$ а 5600 ~110$ и это при том что 5600 гонится в среднем до 370/570,а мой к примеру пашет на 380/600 - вот где истинное цена-качество.

я не поленился и посмотрел прайсы - самый дорогой нерезаный 5200 стоит 2000р, а самый дешёвый нерезаный 5600 стоит 3000р при разнице 10-15 фпс штука рэ на ветер. замечу что самый дешёвый 5600 гонится хуже чем самый дорогой 5200. к тому времени когда 5200 перестанет справляться с графикой, 5900 по цене упадёт на его уровень. так что, уважаемый, можешь идти в жопу сам со своей видеокартой.

Сам "умник" - нехрен мне кидать ссылки на обзор 5200___ULTRA___ Я тя ща тоже могу послать на обзор 5600Ultra, гений мысли

ты читать вообще умеешь ? или только себя слушать ? недоумок...


сообщение оставил Rick Junker , 05 сентября 2004, 21:21
....пора закрывать тему....
сообщение оставил SpawN , 05 сентября 2004, 21:42
Это точно.
Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.