Тема: О детской впечатлительности
автор: HiDeaki
сообщение оставил HiDeaki , 30 марта 2011, 11:50
Иногда в кампании любим пересматривать старые фильмы и сериалы. Последним на очереди оказался "Полтергейст: Наследие", который транслировали по ТВ в 98-99 годах.Я помню те немногие серии, что удавалось посмотреть после 12 ночи. Тогда существовала школа, которую косить ещё не научился, поэтому спать нужно ложиться пораньше.
Одно упоминание о призраках и полтергейстах вызывало мурашки. Тамошние истории будоражили воображение, заставляли бояться тёмных уголков собственной квартиры. И пусть даже в 12 лет в призраков всё равно не веришь, но какая-то часть сознания упорно начинает этому сопротивляться и думать "а вдруг?".
Так вот и проводилось время за сериалами с открытым ртом и выпученными глазами :)
Сейчас же "Наследие" может вызвать лишь усмешку (ровно как и другие сериалы): нелепая игра актёров, жутко поставленные диалоги (плюс трудности перевода), ужасающе дешевые и бросающиеся в глаза фифекты... Думаешь, неужели актеры сами от хохота не катаются, принимая во всём этом участие?
Но при этом часть сознания понимает: а вот в этом месте в детстве мне было бы определенно страшно. А жаль, что впечатлительность уже не та... Порой так хочется испугаться неведомой силы...
И пусть хорошие и захватывающие фильмы по-прежнему выходят, они стали редки и цепляют уже не так.
Смысл темы: хорошо было бы, если бы детская впечатлительность оставалась с нами на значительно большое время? Чтобы взрослые люди хотя бы отчасти продолжали удивляться фантастическим и необъяснимым вещам, а стремление к познанию неизведанного и приключениям не оставляло бы до конца?
Или всё таки общество, верящее в призраков, это неуправляемое первобытное стадо? :)
сообщение оставил Engine_of_Death , 30 марта 2011, 14:43
Сейчас от всяких фильмов ужасов/мистики впечатлений мало. А вот если что-то необъяснимое увидеть своими глазами - тогда и не только в призраков начнёшь верить.Вот у меня одного хорошего друга как-то ночью занесло на кладбище (в подробности не вдавался). Так вот, спустя 5 минут после его прихода мимо его глаз ВНЕЗАПНО пролетела какая-то светящаяся хрень. Ну кагбе нетрудно догадаться, что ноги он делал быстро. Теперь верит во всё мистическое.
А насчёт стада - люди до сих пор верят в Бога, при этом о них сложно сказать как о стаде (сектанты не в счёт).
А кто-нибудь здесь верит в Бога и ходит в церковь?
сообщение оставил Zaitzzz , 30 марта 2011, 16:27
детское восприятие вроде бы уже не вернуть, а иногда увидишь какую-нибудь обстановку или почувствуешь какой-нибудь запах и вспоминаешь впечатление связанное с этим, причём впечатление не старое, год или два назад, а врезалось в память как в детствевот например фильм Аватар, почти уверен, что посмотри я его в детстве, впечатления были бы такими как у меня сейчас, даже круче, что я посмотрел этот фильм уже изрядно хлебнув рутинной повседневности
а если бы у меня сейчас сгорели все вещи, все ценности и компьютер вот тогда бы я ощутил острое детское восприятие, я вам это гарантирую
сообщение оставил Эль-тян , 30 марта 2011, 17:55
Если взрослые в душе остаются детьми, то и восприятие у них соответствуещее, так что это зависит скорее от человека и его впечатлительности, лично я например довольно впечатлительный, по этому меня задевает большее количество клипов, нежели остальных дедов аmv движения.| Цитата (HiDeaki @ 29 марта 2011, 18:50) |
| Порой так хочется испугаться неведомой силы... |
А вот с этим у меня полный порядок, особенно когда на тренировке "летишь" на шею с 2-3 метров
сообщение оставил Vakaseemer , 30 марта 2011, 21:50
| Цитата (Engine_of_Death @ 30 марта 2011, 13:43) |
| мимо его глаз ВНЕЗАПНО пролетела какая-то светящаяся хрень |
Хотя хз, конечно. Я уже тут когда-то писал, что на меня в детстве домовой напал, скотина.
| Цитата (HiDeaki @ 30 марта 2011, 10:50) |
| Порой так хочется испугаться неведомой силы... |
сообщение оставил Fynjy , 30 марта 2011, 22:46
нра итальянские ужастики, до сих пор заставляют высирать кладку под фундамент своих страхов.
сообщение оставил HiDeaki , 30 марта 2011, 23:04
| Цитата (Fynjy @ 30 марта 2011, 22:46) |
| нра итальянские ужастики, до сих пор заставляют высирать кладку под фундамент своих страхов. |
Например?
сообщение оставил Dilemma , 30 марта 2011, 23:22
ужастики... основная масса давит на визуальное восприятие, а-ля "как убить человека тысячей разных способов" или там всякие гадости, типа людоедов-насекомых и прочих тварей; короче все то, что банально неприятно смотреть. вот у меня с детства очень много подобных кадров в память врезалось, получше всяких полезных воспоминаний. поэтому в этом плане ой не хотела бы я и сейчас так это воспринимать... )) если же говорить о старых добрых, приятно впечатлявших когда-то... меня лично коробит именно их исполнение, тот уровень - сама постановка и многие эффекты попросту смешны сейчас. а вот сюжет зачастую и спустя годы интересен. думаю, не всегда дело во впечатлительности, а в сравнении, которое мы уже познали с течением времени.| Цитата (Engine_of_Death @ 30 марта 2011, 14:43) |
| А насчёт стада - люди до сих пор верят в Бога, при этом о них сложно сказать как о стаде (сектанты не в счёт). А кто-нибудь здесь верит в Бога и ходит в церковь? |
людям нужно во что-то верить. и ими нужно чем-то управлять. если не станет бога в нашем понимании, тут же придумают что-то иное. людям надо ведь спихивать на что-то свои неудачи, просить об отмщении, да и банально верить в то, что это все не бессмысленно, и в итоге тебя ждет что-то иное, чем полное забвение.
я, кстати, верю именно вот так, когда мне это нужно для успокоения) в церковь не хожу. молодость же. по наблюдениям, чем ближе к смерти, тем сильнее вера)
сообщение оставил Fynjy , 30 марта 2011, 23:28
| Цитата (HiDeaki @ 30 марта 2011, 23:04) |
| Например? |
отец и сын bava, jaume balaguero, paco plaza.
знакомство начинал уже не помню с чего конкретно, но запомнились "демоны", особенно вторая часть. последние rec'и тоже хороши.
собственно и тут и там зомбаки, но у итальянцев их "жизнедеятельность" режиссёры пытаются объяснить не научно, а теологически, что добавляет в фильмы много интересных сюжетных и стилистических ходов.
сообщение оставил dumtumdum , 31 марта 2011, 00:21
не помню уже когда последний раз пугался какого-нибудь фильма,хотя в детстве был довольно трусливым,ужастики смотрятся сейчас как комедии и ничего кроме улыбки не вызывают,издержки професии наверное
сообщение оставил Engine_of_Death , 31 марта 2011, 00:33
Я мало смотрю фильмы, и ужасы тоже. Хотя и переношу всё налегке. Смотрел как-то ночью "Паранормальное явление", в конце фильма разбудил соседей этажом выше и ниже криком.
сообщение оставил De29v101L , 31 марта 2011, 03:42
| Цитата (Engine_of_Death @ 30 марта 2011, 14:43) |
| Так вот, спустя 5 минут после его прихода мимо его глаз ВНЕЗАПНО пролетела какая-то светящаяся хрень. |
сообщение оставил Artofeel , 31 марта 2011, 13:09
Все дело в опыте, со временем приходит пресыщении, и то что пару лет назад казалось удивительным становится обыденным...Вот бы ужастик снятый от первого лица с записанным бинауральным звуком меня бы торкнул...в теории
сообщение оставил brdm-69 , 31 марта 2011, 21:26
De29v101L| Цитата |
| тоже вот думаю летом ночью погулять |
Ничего интересного. Сатанисты - фигня, они чаще всего безобидные придурки, которым делать ничего, а вот нарваться на бомжей, ворующих цветмет - опаснее намного. На сотрудников кладбища, корчующих оградки для последующего использования - тем более.
сообщение оставил dumtumdum , 31 марта 2011, 21:33
| Цитата |
| На сотрудников кладбища, корчующих оградки для последующего использования - тем более. |
а что были преценденты?
сообщение оставил Game Over , 31 марта 2011, 22:49
Самое большое мое впечатление было от просмотра фильма "Звонок" американской версии, когда еще в начальной школе учился) Лет етак 5 еще боялся белого шума на телике)Так же в детстве сильно темноты боялся, добежать до холодильника, а затем до телика с сосиской в зубах и не умереть было главной целью)
Сейчас же из-за плохого зрения в темноте вижу кучу образов, если иду без очков) Порой идешь по улице(часиков 3-4 утра со смены) видишь кошка, проходишь мимо - полиэтиленовый пакет, и скорее уже не страх от таких образов, а какое-то умеление)
Хотя детская впечатлительность иногда просыпается: Когда провожал друга в армию, напились с ним, вышли на балкон покурить, и видим за забором(а точнее за оградой детского сада, что прямо под моим окном) стоит собака! И ипать так страшно стало вот повернется - аааааа!!!!!!!!) Достали старый бинокль и часа 3 всматривались, и курили от стресса(кстати когда бегали за сигами ходили обходным путем ибо прямая дорога до ларька идет вдоль етой ограды XDD), ибо размеры были довольно монструозные, хотя можт это от "корня" гашиша, ну да ладно) На утро проходя мимо - там стоял пень
сообщение оставил brdm-69 , 31 марта 2011, 23:57
| Цитата (dumtumdum @ 31 марта 2011, 21:33) | ||
а что были преценденты? |
Мне местечковые металлисты, поигрывающие в сатанистов, рассказывали, как они сваливали и от бомжей, и от местной кладбищенской мафии. Судя по всему, свою недельную дозу адреналина нефоры огребали за пять минут.
сообщение оставил Scr , 01 апреля 2011, 16:17
тема о подкрепленном впечатлительностью страхе или о ностальгии по тому, что теперь узнано? первородная человеческая фигня - боязнь неизвестного. авантюризм сюда относится скорей как исключение из правил, т.к. имх рисковые в крови люди ставят первостепенной задачей не получение адреналина, а свое доминирующее положение. если хочется нервы пощекотать от оцинизменного состояния, то можно сходить на экскурсию в хоспис например, или по предварительной договоренности о толчке в спину в течение 10ти часов, погулять на эвересте с другом, или оценить стаю домашних питомцев, рвущих ребенка. в приключение надо просто собраться, запасшись хорошей компанией и осой на случай неадекватов, восторга будет не меньше, с открытыми глазами, если вы не палатки громить собрались и от ментов бегать) тож вопрос расширения полномочий как субъекта, тем более, что неизведанного дофига на деле, одной сибири целая куча.
сообщение оставил AGE , 01 апреля 2011, 18:55
Интересная тема)) Давно, когда еще в школу ходил, впечатлительность так и перла)) любой фильм, передача, сериал или музыка могла погрузить меня в пучину долгих раздумий. Сей час такой фигней не страдаю, нет времени.(( Я бы сказал, что детская впечатлительность с возрастом переходит в ностальгию, чувства подчиняются разуму - это взросление 
P.S.
Scr
Неужели большинству, чтобы пробудить впечатлительность необходим адреналин???
сообщение оставил Scr , 02 апреля 2011, 02:07
AGE, я не знаю как у большинства. могу только поразмышлять, что впечатлительность, как ты сам упомянул момент чувства-разум..это продолжение чувствительности, мб можно назвать это эмпатией, применительно не к людям (как сочувствие), а блужданию информации от объекта к субъекту с сопоставление этого качества с абсолютом внутри субъекта, скорей всего абсолютом и становится первое увиденное. поскольку взросление чаще всего под давление социума, комунальных платежек и воткнутого в задницу зонта в транспорте подразумевает переход от чб мировоззрения к размазанному градиенту, то и чистота чувств становится многооттеночной, и выбирать все сложней + время играет против, голова зашлаковывается новым, вытесняя и замусоривая базовые знания. люди разные, у каждого свой порог чувствительности, ктот психически исковеркан, ктот дальше казармы не выходит, ктот охотится на тигров и играет на балалайке. непосредственно по вопросу: адреналин встряхивает организм. как физическая разгрузка для организма, проявления животных рефлексов, где вылезает на поверхность доминантная позиция, потом же организм отвянет все равно. чувствительность имх между рефлексами лежит и разумом, мы стараемся обосновать свои ощущения, отпечатанные в мозгу, выработаные организмом. про авантюристов в хорошем смысле этого слова, а не камикадзе, я говорила из-за того, что не врубилась, из-за чего тема началась про ужастик, т.к. это по большей части сравнение с потусторонней силой сказок и всякими чертями, варящими детей в котлах и жующих их плоть, в моем понимании,..что связано скорей со страхом, шоком и пр. неконтролируемой ересью.чтоб пробудить, надо глаза пошире раскрыть, не боясь сломать нагроможденные внутри стены, только нутряшко может быть мягким, т.ч. надо быть осторожней с хищниками и не стоять долго на ветру, а то опять обрастешь щетиной.
закатайте меня обратно.
сообщение оставил Game Over , 02 апреля 2011, 20:59
| Цитата |
| Неужели большинству, чтобы пробудить впечатлительность необходим адреналин??? |
Дело в том, что у умного человека наивность медленно, но верно перетекает в наглость - такие люди нам не нужны. Те у кого детская наивность остается неизменной "доктора" дают диагноз - "ЗПР" - опять же такие люди нам не нужны(Я не говорю о тех у кого реальные проблемы с мозгом) Поэтому "повзрослевшему" человеку, что бы проснуться или как еще говорят "широко закрыть глаза" нужна встряска, дабы животное чувство убежало поджав хвост, и осталось только чистое сознание, которое и остается вечно наивным)
сообщение оставил AGE , 05 апреля 2011, 17:33
| Цитата (Scr @ 02 апреля 2011, 05:07) |
| я говорила из-за того, что не врубилась, из-за чего тема началась про ужастик |
Я тоже не понял)) Но я хотел бы уточнить, что мы разговариваем "о детской впечатлительности", а не о простой?)) Т.к. детская, как сказал чуть ниже Game Over: "медленно, но верно перетекает в наглость".
| Цитата (Game Over @ 02 апреля 2011, 23:59) |
| Дело в том, что у умного человека наивность медленно, но верно перетекает в наглость - такие люди нам не нужны. |
Ни разу не встречал таких, наверное это очень опасные люди.))
сообщение оставил Game Over , 05 апреля 2011, 17:57
AGEСчастливчик) Хотя мы в России живем подобное "чудо" у нас редкость)
сообщение оставил Scr , 05 апреля 2011, 23:31
ая собсн потерялась, к тому что адреналин скидывает наносную градиентную мишуру, оставляя на выбор криволинейной психики его стремления, танатос там, эрос, прочая фигня с соответствующими ответными действиями, будь то ступор, агрессия, кинуться в объятия, убежать подальше, кинуть кирпич и убежать. и на мой взгляд насильный выплеск адреналина для пинания впечатлительности не нужен, нужно развитие чувственности на базе стабильной психики.AGE, впечатлительность от детской впечатлительности ничем не отличается имх. насколько в человеке затронуты эмоции, настолько он впечатлится. вспомнит что было такоеж дцать лет назад, всплакнет о своих годах, посчитает сколько осталось до конца, вздохнет, что не в первый раз видит, ибо гайморит мучает, не тот уж запах/цвет. а что мешает не капать своими козявками на цветок, который каждый год один и тот же в то время года с того момента как аминокислоты вляпались в камень? а ребенок свежий и здоровый, под опекой, с относительным самосознанием. кстати, не вижу переходной связи впечатлительность-наглость, наивность-наглость. я какт эти понятия разделяю. само сознание наивным остается в своей утопической сверхформе до первого секса и рогов. шучу. житейская наглость как шаблон поведения имх абсолютно обоснованая рациональная политика поведения выживания в социуме. степень ее развития обратнопропорциональна развитости социума. только яб не наглостью/нахальством это назвала, а напористостью, если речь не идет о наглости под видом наивности, эт недалекость, как сказал Game Over или похоже на манипуляцию в обход. связь же ума с наглостью, как отстаиванию своих интересов, больше смахивает на личностное отношение к кажущемуся (мне) качеству (у другого).
сам хидеаки свалил. тема т о ностальгии, признайся трава пожухла, любви нет, влюбиться самое то или недельку не поспать, и привет волшебные качели. а там и тема существования появится)
сообщение оставил Game Over , 09 апреля 2011, 23:52
ScrПоправлю свою формулировку, наглость явлеется одно из ступеней, конечная же стадия эгоизм.
Для примера возьмем ребенка с недостатком, и вместо того, что бы принимать его как есть(ето кстати вина родителей как ни крути, нет смысла обвинять общество, как грится "учись по волчи выть - перестанешь изгоем быть") он начинает его использовать как оправдание и идет деградация, вроде безсвязно, но цепочка довольно точная получается, там и наглость и проче, конечная же стадия, а именно, как Я люблю её называть "нежелец" - это ненависть к обществу(представьте один против миллиарда - не попрешь) и через разрушение его(общества) идет самоуничтожение, дабо спасти куда более ценное))
сообщение оставил Armed , 31 июля 2012, 14:19
| Цитата (Vakaseemer @ 30 марта 2011, 22:50) |
| Я уже тут когда-то писал, что на меня в детстве домовой напал, скотина. |
Сознавайся как это было и как он выглядел! На меня кстати тоже нападал, в виде "Кузи"!
Последний раз пугался от фильма "Ведма из Блэр", лет 10 назад ибо поверил в описание фильма, что смонтирован он был из оригинальных кадров, снятых группой студентов, и найденых в лесу.
Смотрел специально в 1:00 ночи, чтоб было страшно.
| Цитата |
| «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» (англ. The Blair Witch Project) — малобюджетный фильм ужасов 1999 года, снятый представителями независимого американского кино. История о трёх студентах киноотделения колледжа, которые заблудились и бесследно исчезли в лесах штата Мэрилэнд, снимая свой курсовой проект о местной легенде — ведьме из Блэр. Фильм снят любительскими камерами как мистификация документальной ленты, якобы составленная из материалов, отснятых пропавшими студентами. В фильме, первоначальный бюджет которого составил от 20 до 22 тысяч долларов, отсутствуют спецэффекты, сцены насилия, музыкальное сопровождение. Премьерный показ состоялся в начале 1999 года на фестивале независимого кино «Сандэнс», после чего кинокомпания Artisan Entertainment, позднее выступившая дистрибьютором, приобрела фильм за 1,1 млн долларов. Выпуск состоялся в июле 1999 года. Фильм получил положительные отзывы критики и собрал 248 миллионов долларов в мировом прокате (по состоянию на 2004 год)[3]. |
Хорошее разводилово получилось, фильм со смешным бюджетом собрал много зрителей и денег.
Наверное из-за эфекта присутствия, а сейчас с кучей голивудских эфектов, становится больше похожим на боевик, и сюжет при тупом мочилове никакой, не то, что раньше у Стивина Кинга!
Хоть и смешно теперь смотреть старые ужасы, но всеже интересно.
А так вырос на "Калейдоскопах ужасов", "Баек из склепа" и "Возвращения живых мертвецов" - испытывал не страх, а кайф!
Вообще если не про детскую впечатлительность, а серьезно про полтергейст (тоже кстати любил этот сериал, хотя никакого ужаса не испытывал), то рекомендую почитать комментарии от "астралонавтов".
< Астральный выход, ВТО и ОС – опасны ли выходы из тела >
< Осознанные сновидения – опасная встреча >
Поясню:
ОС - осознание себя во сне (схожим с кино) и управление этим сноведением, схожим с компьютерной игрой, но с возможностью углубить это состояние до ВТП/ВТО (псевдо рельности).
ВТО - осознание во сне лежащим себя на кровати с последуюшем ощущением или намерением "выхода из тела" и управлением псевдо-реальностью, но реальными ощущениями всеми органами чувств во сне.
Проще говоря - Матрица и < Inception >. Тема в США хорошо распространена, после книг Карлоса Кастанеды.
Астрал - выход из тела в реальный мир.
Да и те кто хоть раз переживал внетелесные путешествия думаю верят в дьявола, ну и как следствие в бога. Так, что не обязательно для этого быть тупым стадом!
сообщение оставил Vakaseemer , 31 июля 2012, 21:28
| Цитата (Armed @ 31 июля 2012, 14:19) |
| Сознавайся как это было и как он выглядел! |
Так что в глаза его я не видел. Может этому всему есть и логичное объяснение, мне тогда было лет восемь, но вряд ли это был сон, слишком уж впечатления живые (и кошка отпадает).
сообщение оставил KAT_irina , 31 июля 2012, 23:05
Самое страшное впечатление было от игры в "Волчье логово" от первого лица когда-то давно на первых пылесосах... После чего меня легко ввести в состояние страха, если представить картинку "от первого лица". Или на месте героя фильма (его мотивы, чувства и проч. должны быть понятны или совпадать с собственными). Посему стараюсь ужастиков вообще не смотреть. Если попадается удачный оператор, пробирает только так. Уж лучше видеть себя в роли супер-мега-ниндзя, чем за 5 минут до потери головы и прочих частей тела...
сообщение оставил Nicord , 09 апреля 2014, 13:34
А я в ужасе от того, что решил зайти на форум и проверить свою учётку. Однако работает.Мои старые посты заставляют меня краснеть, какой ужас я писал...
Не думал, что я уже такой старый. Вот:).
| Цитата |
| Дата регистрации: 31 мая 2003, 05:46, под номером 98 (на форуме: 11 лет, 0 месяцев и 6 дней) |