Тема: Передача "География быта"
автор: TinLit
сообщение оставил TinLit , 01 ноября 2015, 14:44
Делаю передачу на ютьюбе и возможно для некоторых областных телерадиокомпаний (если получится им продать). Интересно узнать ваше мнение. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=5SYeM--JlRc[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=48zgbIsiU_M[/youtube]
P.S. Для тех, кто шарит в графике и помнит мой уровень по старым клипам. Есть ли левел ап? Шапка,анонс, перебивки - полностью моя графика(анонс и перебивки сделал на своем домашнем пк, оно же ведро тормознутое, шапку делал на нормальном компе на работе). Фон географической части с видеохайва, исторической - с работы стянул.
сообщение оставил Bea$t , 02 ноября 2015, 06:26
Нормальная региональная графика. Шапка даже симпатичная, а вот основная графика так себе. Название на флагах читается не очень. Программа сама по себе достаточно интересная, но подача слабая. Смотреть 12 минут на вялое слайдшоу в окошке совсем не хочется. Лучше уж на весь экран сделать нормальное слайдшоу с годными переходами. С того же хайва можешь утащить, раз уж не брезгуешь.Со шрифтами, кстати, тоже беда - слишком вычурные и безвкусные. Конкретно на втором видео на 00:28 три разных шрифта. Три, Карл! При этом один из них похож на comic sans... Историческая справка тоже не очень. Советую остановиться на одном шрифте на всю программу и, желательно, на стильном и читабельном шрифте. Я бы попробовал семейство PT sans.
Не хватает подписей по ходу рассказа, что, мол, вот это чиабатта, а это вот какой-то китайский хлеб.
Ну и совсем ад - делать в наше прогрессивное время, да ещё и на ютуб, видео 4x3
P.S. В общем, если хочешь улучшить, то работы полно, если всё уже одобрено и согласовано, то забей
сообщение оставил Armed , 02 ноября 2015, 08:29
В общем 1.
2. Экран маленький - присматриваешься.
3. Рамки и эффекты отвлекают - не дают сосредоточиться на материале.
По поводу качества эффектов ниче сказать не могу, но заставка мне понравилась.
| Цитата (TinLit @ 01 ноября 2015, 16:44) |
| телерадиокомпаний (если получится им продать). |
А что такое возможно?
сообщение оставил TinLit , 02 ноября 2015, 21:07
| Цитата (Bea$t @ 02 ноября 2015, 04:26) |
| Нормальная региональная графика. Шапка даже симпатичная, а вот основная графика так себе. Название на флагах читается не очень. Программа сама по себе достаточно интересная, но подача слабая. Смотреть 12 минут на вялое слайдшоу в окошке совсем не хочется. Лучше уж на весь экран сделать нормальное слайдшоу с годными переходами. С того же хайва можешь утащить, раз уж не брезгуешь. Со шрифтами, кстати, тоже беда - слишком вычурные и безвкусные. Конкретно на втором видео на 00:28 три разных шрифта. Три, Карл! При этом один из них похож на comic sans... Историческая справка тоже не очень. Советую остановиться на одном шрифте на всю программу и, желательно, на стильном и читабельном шрифте. Я бы попробовал семейство PT sans. Не хватает подписей по ходу рассказа, что, мол, вот это чиабатта, а это вот какой-то китайский хлеб. Ну и совсем ад - делать в наше прогрессивное время, да ещё и на ютуб, видео 4x3 P.S. В общем, если хочешь улучшить, то работы полно, если всё уже одобрено и согласовано, то забей |
Шапку я делал где-то неделю - полторы. Остальную графику дня за два сделал. Не сделал качественно, потому что это занимало бы слишком много времени, я планировал ражим один выпуск раз в неделю, плюс с работой надо как-то это все успевать. Монтаж в премьере делаю, поэтому с графикой не разбежишься и переходы хайвовские не используешь. В общем основное почему саму передачу не сделал качественнее по графике - это нехватка времени.
По шрифтам учту. Во всяком случае в названии выпуска, действительно коряво смотрится и это можно легко исправить. В исторической справке по-моему уже получше смотрится, да и отчитывать заново пришлось бы, поэтому оставлю как есть.
Подписи во второй передаче немного повставлял, где про францию, только касательно каких-то известных личностей. Ок, учту, если не сильно будет тормозить процесс сборки буду больше вставлять плашек с пояснениями.
Областные каналы до сих пор в большинстве в дв формате вещают.
Спасибо за критику
Добавлено (через 3 мин. и 40 сек.):
| Цитата (Armed @ 02 ноября 2015, 06:29) | ||
| В общем 1. 2. Экран маленький - присматриваешься. 3. Рамки и эффекты отвлекают - не дают сосредоточиться на материале. По поводу качества эффектов ниче сказать не могу, но заставка мне понравилась.
А что такое возможно? |
Насчет крана - какой уж сделал. Да и к тому же фото и видео иногда не лучшего качества, даже в таком окне низкое качество.
Если когда-нибудь буду менять графику скорее всего учту.
Может и возможно, но идет пока туго. Такое ощущение, что в стену долбишься, эффекта почти никакого.
сообщение оставил Armed , 03 ноября 2015, 16:58
| Цитата (TinLit @ 02 ноября 2015, 23:07) |
| Может и возможно, но идет пока туго. Такое ощущение, что в стену долбишься, эффекта почти никакого. |
Это логично, ибо на YouTube авторы сами платят за продвижение своего канала, а тут халява?
Не, это скорее они попросят заплатить за размещение видео на правах рекламы!
Ну, а если вдруг предложат бесплатно, то на самом деле почти любой бы согласился!)
Вообще есть у тебя опыт с монитизацией, партнеркой, продвижением видео на YouTube?