Тема: Герои Меча и Магии V vs IV, III, II, I
автор: Скай
сообщение оставил Скай , 07 июня 2006, 23:28
Вот и по героям решил тему забить, думаю, будет, что пообсуждать. А что б веселей было, и голосование прикрутил.А кто в какие Герои играл? И какие из них больше понравились?
сообщение оставил Alucard , 07 июня 2006, 23:34
Играл в какую-то часть... Там надо картинку чувачка на коне двигать по карте, игра с первых секунд забисила и была удалена. Стронгхолд всё равно - лучшая RTS 
сообщение оставил NostradamusX , 07 июня 2006, 23:34
Мне уже весело я первый кто проголосовали при этом за последний вариант ответа!!!))))
сообщение оставил Silent , 07 июня 2006, 23:45
я играл во все игры III части (Возрождение Эрафии, Клинок армагеддона, Дыхание смерти) и они мне почему-то больше нравятся, когда все игры переиграл создавал свои карты.ну IV мне как-то средне.
ну посмотрим как будет с V частью.
сообщение оставил Rick Junker , 08 июня 2006, 00:07
Мне больше нравился, собственно, сам Might & Magic - особенно 6 часть, ну и конечно Kings Baunty - такой вот я старый и зелёный. 
сообщение оставил vilvarin , 08 июня 2006, 00:23
у меня на 3-х дисках платиновая коллекция - 1, 2, и 3 герои (в 3 входит три главные кампании - Клинок Армагедона, Возрождение Эрафии и Дыхание Смерти) я за 3 героев!!
сообщение оставил Скай , 08 июня 2006, 00:29
Я отдаю предпочтение третьим героям. Всё таки, у них более удобная тактическая карта (более большая и гексагеновая), более продуманный и интересный сюжет компаний, !больше карт! и сами карты больше.. много чего ещё можно сказать в пользу третьих. Хотя, в пятых и шоафика лучшек и фичи с навыками и прочие плюшки.
| Цитата (Silent @ 07 июня 2006, 22:45) |
| я играл во все игры III части (Возрождение Эрафии, Клинок армагеддона, Дыхание смерти) |
Возрождение Эрафии - это оригинальные третьи герои, а остальные - аддоны к ней.
| Цитата (Rick Junker @ 07 июня 2006, 23:07) |
| Мне больше нравился, собственно, сам Might & Magic - особенно 6 часть |
Да, класснная серия, я ещё в 4-5 пробовал, но мало. 6-ю не прошёл из-за глюков (жутко пиратский диск). И 8-ю прошёл.
З.Ы. А кто I, II части играл? Сам играл, и вторые весьма не плохие были.
сообщение оставил EvilSpider , 08 июня 2006, 02:50
Поиграл лет 10 назад в третью часть немножко. Показалась крайне убогой и скучной, особенно в сравнении с WarCraft II.
сообщение оставил Zerg , 08 июня 2006, 10:03
Я естественно за III в ней не главное графа, а главное принцип игры. Я считаю что даже V не превзошли ее.Играю посей день когда нечего делать.
сообщение оставил Эся из Ехо , 08 июня 2006, 11:29
III рулят вечно, это точно. Я переиграл во все версии, прошел все компании, в общем, прикольно.| Цитата |
| Мне больше нравился, собственно, сам Might & Magic |
Ага, тоже прикольно. Но мне кажется, нельзя сравнивать, так как жанры разные. Мне тут больше всего 8 понравилась - и графика неплохая, и сюжет интересный.
Недавно купил 5 героев.... не знаю, как-то, прям скажем, не очень. И даже ролик в начале игры даже в 3-их был лучше. Ну да, типа в V 3-д графика, все такое, но... в первой версии (а других пока и нет, на сколько мне известно) вообще только 6 замков. Не интересно. А сами сражения из-за постоянных видео-вствок стали слишком долгими и скучными. Ну, может, я просто не привык, но пока III - самые крутые.
сообщение оставил Darius GQ , 08 июня 2006, 13:24
Наверн все-таки.... четвертая.... но голосовал за третью....
сообщение оставил Zlobny den , 08 июня 2006, 20:12
HoMM V - выполнена в лучших традициях героев и вобрала в себя лучшее из 1-й, 2-ой и 3-й частей плюс приобрела свои уникальные прелести в привеликом количестве. Из 4-й вбирать было нечего, ибо разработчики испоганили HoMM в этой части так, что я привык считать НоММ IV позором всей серии героев меча и магии. Голосовал за HoMM V.З.Ы.: Все выше изложеное - это мое ИМХО. Кто со мной не согласен, прошу к барьеру...
сообщение оставил Коварный Фрог , 08 июня 2006, 22:32
играл во все части, но по настоящему запоминающаяся и атмосферная - третья часть 
сообщение оставил Zerg , 08 июня 2006, 22:36
Zlobny denЯ просто убежден что если провести голосование большего обьема все ровно за III часть будет намного больше народу, ето живая легенда игр, ее повторить и улутшить по моему мнению можно только модами а не новыми играми. Да, не отрицаю что V очень неплохо зделана, но когда я в нее играю я не чувствую атмосферу III, для меня V совсем другая игра.
На счет барьера - прямо тут или как?))))
сообщение оставил Коварный Фрог , 08 июня 2006, 22:42
ещё в третьей части самая атмосферная музыка
сообщение оставил Zerg , 08 июня 2006, 22:46
Коварный ФрогНезнаю на счет музыки, я спорил много о етом на другом форуме, комута она кажется расслабляющей(мне например), камуто убогой и зомбирующей)
скока людей стока и мнений
сообщение оставил Zlobny den , 09 июня 2006, 11:33
ZergМожно прямо тут. Ибо я убежден в том, что 5-я часть это достойнейшее продолжение из серии героев. И она выше 3-й все же...
сообщение оставил FoXwhite , 09 июня 2006, 11:45
Пошаговое не люблю.HOMM V понравилась из-за графики. Ну не могу я пропустить красивую игру
сообщение оставил Коварный Фрог , 09 июня 2006, 19:49
графика не главное, помните это
сообщение оставил Zerg , 09 июня 2006, 20:55
Zlobny denдля меня V ето другая игра, но я не говорил что она плоха, просто если сравнивать III и V героев в них слишком много разницы. III как были так и останутся III, и ответы людей показывают, что большинство любит III.
А на счет выше - ето не правдо))) на самом деле не выше, а познее.
сообщение оставил Esc , 10 июня 2006, 09:27
Я в полном восторге от 5 части, но у меня сломалась видеокарта прямо посреди игры. И техсаппорт уже неделю молчит, сволочи.
сообщение оставил Эся из Ехо , 10 июня 2006, 23:56
Я может уже не в тему, но просто я под столом валялся. Играл сегодня в 5 Героев, захватил замок Некрополис... ну, у всех замков есть название.... а у меня русская лицензионная версия игры. Так вот, этот Некрополис назывался Апель-син. Хотя, может это и не смешно...
сообщение оставил Zerg , 11 июня 2006, 03:39
Эся из Ехохахах апельсин_)
теперь я под столом))))
может и бананы есть с персиками. А героев вобще огурцами назавем?))
Надо будет повнимательней, я там пару багов заметил, потом напишу когда соберу штук 10
сообщение оставил Silent , 12 июня 2006, 00:38
а кто нибудь знает есть ли где нибудь в сети карты для III и IV части
сообщение оставил narsil , 12 июня 2006, 00:47
ХоММ 5 - безликое ЗД. Черезнескажучто сделанный интерфейс. Начальный ролик просто убил своей халтурностью, лица у персонажей - дерево с пластиком. Вызывающий эпилептические припадки прогресс бар(глючный к тому же). Ну и добила окончательно скучная и плохочитаемая монотип корсива(шрифт менюшный). В 4 не играл, но как поклонник 3-х крайне растроен внешностью ниваловского детища. Звуковое оформление тоже особого восторга не вызывает. Ну и не радует политика: мы выпустим 50 патчей, заделав 100 дыр(и сделав 200 новых).Играю за Лесной союз пока. Прокачка героя радует, интересно придумано. И полоска приоритета хода существ в битве - тоже отличная идея. Баланс пока хз.. Есть чувство, что местный аналог Башни - Небесный город(или как-то так) опять читорство полное. Ихние маги в количестве "много" положили небольшую армию с нулевыми потерями.
Ггг, у людей теперь ангелы на бисененов похожи) У эльфийских рейнджеров(героев) перед выстрелами руки трясуться как у олкашей)
Ну это.. Наверно после 4х 5е очень хорошо идут, но вот после 3х..
сообщение оставил Zerg , 12 июня 2006, 01:05
narsilКстати о "пьяных"
не только ето там куча всего я уже около 7 нашел подобных.
Вобщем третие привычней)
А на счет Башни - никогда ее читерской не считал по своему опыту. Маги не маги, у них и так недостатков валом, а ето их компенсирует
сообщение оставил narsil , 12 июня 2006, 10:06
ZergНу так наши писали)))
В башне единственной были миссл-юниты 1 и 7 уровней. У титанов было 300ед жизни, чуть не больше чем у всех остальных. +Бронебойные големы +джины +весьма не слабые наги +магия в 3х решала многое. А еще у них храм грааля открывал всю карту, тоже нехилый бонус.
сообщение оставил Zerg , 12 июня 2006, 10:26
narsilДа не спорю... Но гараздо читерней помойму тот же некрополь, когда через несколько недель к тебе может прибежать 3000+ скилетов_
Впринципе Ш очень неплохо сбалансированные, теже титаны - юниты хорошие но дорогие, и здание дорогое,не всегда столько камней др. будет, у других рас свои минусы и плюсы. Все ето относительно, хотя можно зделать чательную проверку)
Что косается грааля не считаю его таким уж сильным, да, если ты нашел его быстро, непроведов противника, то он поможет несомненно, но если у тебя уже вся карта открыта простой разведкой?
Тогда ето бессполезно.
Был я на 2х чемпионатах там вобще запрещенные замки стаяли Некрополь и Сопряжение с подписью (читерн).
Да, V только вошла в оборот, время покажет_) Но пока, даже судя по голосованию 10 против 3 в пользу Ш
сообщение оставил Коварный Фрог , 12 июня 2006, 11:45
Silent, < http://heroes.ag.ru/ > 
сообщение оставил B@zz , 12 июня 2006, 11:50
| Цитата (Скай @ 08 июня 2006, 00:29) |
| А кто I, II части играл? Сам играл, и вторые весьма не плохие были. |
Играл, еще как! Если посчитать количество часов, то больше всего играл как раз во вторых Героев. Очень атмосферная игрушка, затягивает только так! Красочная графика полностью передает фентезийный мир.
Homm III конечно было революцией, но все-таки атмосферность немножко растеряли где-то... правда это окупалось всем остальным: толковая прокачка героев, замков, великолепие музыки и графики (ах, какие заклинания!), динамика существ, и т.д.
Четвертые - это не Герои как таковые.. что-то другое... Играл в них совсем немного.
Пытых недавно поставил. Переход в 3D по-моему удался и неплохо, а вот с остальным... надо играть!
P.S. проголосую попозже
сообщение оставил narsil , 12 июня 2006, 16:26
ZergУгу, преобразователь скелетов рулит) Тоже легионы им собирал. Тут конечно кому как.. Кому-то в раш скелетами удобней, кому-то магией, кому-то грубой силой, вроде Цитадели(блин.. убрали её из V, жаль..). У Некры были еще трудноубиваемые вампиры-лорды. У людей можно было рыцарей о 6-ом уровне довольно быстро и дешево получить +респавнящие архангелы.. Есть у всех свои фишки, но тут у башни просто задел большой. Если дать развится городу и прокачать нормального мага, то будет ой-ой.. У той же некры костяные драконы - вообще декоративный какой-то юнит. Из драконов самый слабый.
А сопряжение - это да)) Одни элементали разума чего стоят. В толпу их, хыч и нет полтолпы) А фениксы дак вообще, полтора отряда вместо одного.
А! В башне можно было артефакты покупать!
сообщение оставил Zerg , 12 июня 2006, 19:34
narsilСопряжение вобще читерство, не смотря даже на грааль - фениксы на 1 больше на сколько я помню приходят чем обычные 7го уровня существа.
сообщение оставил REDECT , 18 июня 2006, 00:44
=) Играл абсолютно во все части))) и больше всего мне понравились!Герои1!!!и Герои5!!!)) вот так то))) а остальные как то так себе...вторые-аЦтой) хуже первых) третьи-быстро надоели))) 4-забавные,но в целом не очень))) а вот первые и пятые МастХев)) вот тока к сожалению куда то диск с первыми потерял...обидно,лицензия была!=\
сообщение оставил vilvarin , 18 июня 2006, 13:53
на днях весь вечер просидела за 5 Героями в гостях(полная версия, а не демка) я в полных восторгах..почти мои любимые 3 Герои!! только красивее и более продуманные(мне так показалось) всем советую
сообщение оставил Zerg , 18 июня 2006, 15:13
vilvarinОтстаиваю превосходность III )))):
5 бред, я там багов нашел уже тучу, вы по сети попробуйте поиграть99
На счет красивее, в героев ето дооолеко не главное,путь красивее 5 но в то же время они не очень сбалансированы, например при больших битвах. Хоть я и играю в 5 щас, но только что б иметь понятие о них. Чегото в них не хватает, что есть в 3, возможно простоты). И 5 мне уже надоели)))
сообщение оставил REDECT , 18 июня 2006, 17:24
Отстаиваю превосходство 5 Героев)1)Красота спасёт мир!;)
2)Баги потихоньку исправляются-это дело поправимое)) для третьих в своё время тоже патчей выпускали...)) Мультиплеер тож правят-усё будет намано))
3)Гм...а что там при больших битвах именно не сбалансираванно?) +баланс тоже потихоньку поправят))) дело времени))
З.Ы. Москва не сразу строилась....;)
сообщение оставил dD_SinTez , 22 июня 2006, 07:50
Вторые рулят и ниипет. Всё хорошо в этой игре - звук, графика (имхо для фентези лучше именной такой стиль рисования), атмосфера и, конечно, геймплей.HoMM3 - жалкая пародия на вторых героев (с парой новых фишек).
После вторых вся серия начала деградировать, HoMM5 - ваще убожество.
ИМХО
Говорю это как человек, игравший во всех героев начиная с первых. Просто для большинства первыми были именно третьи герои.
сообщение оставил EGO , 28 июня 2006, 10:41
Играл во все части, начиная с King's Bounty. Лучшие - третья и пятая, и между ними трудно определиться, какую назвать любимой. Третья - это золотая классика, почти совершенная игра, пусть и постарела прилично. Пятая - это замечательная новинка, которая, правда, сильно любит кушать ресурсы у компутера и которая сюжетно отошла от оригинального мира Might&Magic. Учитывая перспективы - у пятой больше шансов стать любимее третьей, так что голосую за HoMM V !
сообщение оставил Alexandr_SergeeWITCH , 28 июня 2006, 21:33
Дурацкий клон третьих героев. Только в третьих героев я еще на 486 играл нормально. Здесь же на что уходят ресурсы? Трехмерность только мешает. В любой приставочной игре она помогает, например в Paper Mario марио как бы из бумаги состоит, он складывается в различные фигуры и без трехмерности бы нелья было реализовать всю задумку. А здесь зачем?Поразила руссефекация. Я думал что блин какой-нибудь 7й волк игру перевел, а ее наши же и выпустили. Переводил бы 7й волк с английского, и то меньше ошибок было бы.
Как в это играть? Мультиплеер долгий, сингл просит пройти хреновый туториал и вообще затянут, сложности никакой, кроме искусственной ("больше монстров, больше врагов").
Надеюсь что вердикт однозначен: очередная бесмыссленная компьютерная стратегия.
сообщение оставил Zerg , 01 июля 2006, 01:41
АЭС прав, трехмерность вобщееееее... в подьземелье не развернутся, потом, компы тупые, сражаются с 1 популяцией против любого. Не равенство мне кажется у стрелков.Перевод ето вобщееееее еше хуже.
У меня перевод на вампире "передающий каналы связи"
на лучниках надписи "телепортаторы"
на магах "литейщики"
какието "сверхдружные" маги создают "телевизионный канал свзязи"
и много всего другого бреда
кароче уржатся
такое чувство что переводил какойто промп )))
сообщение оставил EGO , 01 июля 2006, 09:09
Не нравится перевод? Никто вас заставлял покупать пиратскую версию. Неужели было жалко 300 рублей за лицензионных "героев" ? Что касается интеллекта компьютерных противников, то он ничуть не изменился с третьей части.
Зато появилась усовершенствованная система боя, куча разных способностей у существ и героев, так что играть стало интереснее.
Я очень ценю предыдущие части "героев", но не стану гнобить новые только потому, что они другие.
сообщение оставил Zerg , 03 июля 2006, 03:12
EGOггг, хочешь прикол? у меня лицензия кокраз. Или мне такая попалось?
я не знаю, кароче, игра впринципе неплохая, с патчами ее вытянут, но всю простоту 3х убрали, мне ето не нравится(((
сообщение оставил Мирослава - Серебряный алхимик , 03 июля 2006, 09:20
Проголосовала за Героев 4! Ну нравятся мне они! В героев 5 я еще по нормальному-то и не играла, но томечу сразу тот факт, что графика и эффекты там просто на высоте. Инимация боевых сцен сильно смахивает на Демиургов (что и не удивительно, комнания разработчик тот же)
сообщение оставил REDECT , 03 июля 2006, 13:16
Гм...я тоже ТАКИХ ляпов в переводе не видел)) есть конечно всякие недоделки,но стрелки "телепортаторами" у меня нигде не зовутся)) тоже лицензия)) С тем что трёхмерность только мешает-не согласе) мешать не мешает,зато глазу более приятно)) Да и мультиплеер наманый)) играется не дольше третих))) особенно Дуэли!;) И больше всего я не согласен с тем что 5ые герои клон третьих) тогда получается что 2торые клон первых,третьи клон вторых и вобще тока 1ая и 4ая части самодостаточны-бред))З.Ы. никогда не видел что бы в третьих героях играли на 486 да ещё и намано.....что то новенькое...)
сообщение оставил dD_SinTez , 06 июля 2006, 18:28
| Цитата (REDECT @ 03 июля 2006, 20:16) |
| З.Ы. никогда не видел что бы в третьих героях играли на 486 да ещё и намано.....что то новенькое...) |
Я играл) слайд-шоу рулит))
сообщение оставил REDECT , 07 июля 2006, 09:37
=) Воть и я о том жЕ!;)
сообщение оставил Zerg , 07 июля 2006, 20:25
Такксссс.... Разобрался побольше в 5х. Что могу сказать еще или добавить-- -- --Реально почему то мне кажется , что лучники читерные, кто еще так считает? что то уж слишком дамаг им поставили.
Что бы не говорили лично мне мешает 3х мерность в етом гребаном подземелье =)
Что косается компов - они действительно тупые во многом, надеюсь это исправят =)
Что косается перевода - взял другую лицензию, чуть полутше но остались те же "телепортаторы" =)
Что косается мультиплеера - мультиплеер походу неплохой, давольно простой и разнообразен=)
Впринципе, если б мне не приелись 3е я б врятли играл=) Но щас играю потиху =)
Нуууу, уверен, что игру подправят и она будет полутше, но пока у меня все же перевес симпатии к 3им. Хачу как небудь провести чемпик в сетке своей =) там увидим, потом расскажу.
сообщение оставил Gideon Sizzard , 09 июля 2006, 00:08
По моему мнению 3-ие будут по атмосфернее и запомнится на всю жизнь!!! (что то вроде эталона серии!) 4-ые не катят ну никак (незнаю мне не понравилось)5-ые так нормально но не супер!!Надо помнить классику но и новому давать дорогу.Так что поставлю на 5-ых!!
сообщение оставил Gidra , 11 июля 2006, 00:03
Возможность играть в Героев по нету, это, имхо, фетишь какой-то... лично мне не посилу будет просидеть он-лайн несколько десятков часов...
сообщение оставил Zerg , 11 июля 2006, 03:13
Gidraгг
десятков...
я на маленькой карте с друзьями 20-40 минут де та всреднем играю =)
сообщение оставил REDECT , 11 июля 2006, 18:26
=) Эт наверное с автобоями-я другом по 3 часа на средней))) А вобще в 5 Героях есть много возможностей для более интересной и моментами более быстрой Онлайн-игры) Это и режим призрака(когда пока другой ходит-ты управляешь своим домашниим призраком!";) ) и Дуэли(играются минут по 15) и режим атвтобоя-остаётся тока менеджеменТ))) да и время мона ограничивать-поставил минуту-и все будут ходить по минуте)) так что возможностей для онлайна масса)))
сообщение оставил WhispeR , 20 июля 2006, 00:22
Ммм абжаю Херуёв, знакомство с серией начал с 3 части, прошел все аддоны в том числе дебильный "Во Имя Богов", потом были 4ые ну так поиграть мона , совсем недавно увидел 5 часть... ппц нашли кому дать делать такую легенду как Херы, Нивал как всегда сделал игру в которой вроде бы как все и есть и графика и к истокам ближе ... но не то как-то не то.З.Ы. А может уже во мне что то не то, никак почти 10 лет прошло со времен 3 части
сообщение оставил REDECT , 20 июля 2006, 14:59
эээ...вобще то третьи герои вышли в 1999 году,а ни как не 10 лет назад....:biggrin:
сообщение оставил WhispeR , 20 июля 2006, 18:37
| Цитата |
| эээ...вобще то третьи герои вышли в 1999 году,а ни как не 10 лет назад |
В 10 классе Я играл в них точно помню, это 98 год был .... ну не 10 так 8 лет тоже ечень много
сообщение оставил Fury , 21 июля 2006, 09:46
Мне нравится 2 часть. А многим ли нравится 4?
сообщение оставил WhispeR , 21 июля 2006, 21:14
| Цитата |
| Мне нравится 2 часть |
Вот скажи чем те нравится 2 часть... грубо говоря это недоработанная 3 часть, разница помоему в красивой оригинальной графике ( мне нравятса как там монстры нарисованы в боёвке
)
сообщение оставил Скай , 22 июля 2006, 00:34
WhispeRГрафика во вторых героях для своего времени была очень даже ничего, а про геймплей и атмосферность я даже не говорю. Самые масштабные карты и компании можно найти только в них.
сообщение оставил Zerg , 28 июля 2006, 22:00
Скажите пожалуйсто, народ, кто играл в 5х больше 2х недель? Вам не надоело, тока чесно?Бо я их уже удалил=)
сообщение оставил EGO , 29 июля 2006, 10:46
Играю уже месяц, правда периодически, ибо работа не позволяет сильно увлекаться. А когда наконец выйдет редактор карт - будет вообще здорово
сообщение оставил RatKiller , 10 сентября 2006, 18:08
играл во все, больше всего люблю хмм3...за генератор рандомных карт))) если в 5-х сделают то же самое...доработают еще слешка, тогда изменю мнение...а если сравнивать с 4-ми...да 4-е вообще го**о =((| Цитата (Коварный Фрог @ 08 июня 2006, 22:42) |
| ещё в третьей части самая атмосферная музыка |
кстатти..в 5-й части в бою проскакивает музыка из 3-й части...некрос замка..
сообщение оставил iQ_Spec , 10 сентября 2006, 18:24
Лучше 3 героев непридумано еще во всем мире стратегии...Играл 2 года, и потом еще 2 и до сих пор могу играть в нее часами...
Мировая весчь 4 и 5 герои просто ПАРАША....
сообщение оставил RatKiller , 10 сентября 2006, 18:39
| Цитата (iQ_Spec @ 10 сентября 2006, 18:24) |
| Мировая весчь 4 и 5 герои просто ПАРАША.... |
хотелось бы узнать чем не понравились тебе герои за номером 5? Это те же 3-и, с доработанной системой прокачки героя, полный возврат к 3-им, за исключением развития замка...добавились уровни(мне не понра
)..+улучшенная графика, знакомая любителям варкрафта, и это все при том, что хмм5 делали совсем не те, кто 3-и герои...а знакомые нам Нивал и Убисофт...по Демиургам и Дисайплам...как такое может не нравиться? =))) просто тебе надо было что-то написать гадкое? =)))Я могу проаргументировать негатив к 4-м...хотя итак было много сказано...ну вкратце это будет так:
отошли от всего того, что было раньше, далеко не в лучшую сторону, выбросили половину юнитов, убогое 3Д, система навыков и магии...под конец аддонов вообще пошли всякие несуразности...подробнее об этом писалось в каком-то из игровых журналов...
сообщение оставил iQ_Spec , 10 сентября 2006, 19:22
| Цитата |
| хотелось бы узнать чем не понравились тебе герои за номером 5? Это те же 3-и, с доработанной системой прокачки героя, полный возврат к 3-им, за исключением развития замка...добавились уровни(мне не понра )..+улучшенная графика, знакомая любителям варкрафта, и это все при том, что хмм5 делали совсем не те, кто 3-и герои...а знакомые нам Нивал и Убисофт...по Демиургам и Дисайплам...как такое может не нравиться? =))) просто тебе надо было что-то написать гадкое? =))) |
У всех героев кроме 3 нет того что есть у WarCraft 3 Lineage 2 и прочих игр....... А именно такое понятие как играбельность...
В 3 играть интересно тем что ты все делаешь быстро бегаешь, перемешаешься, битв много, пока в 5 к тебе герой прибежит на 1 драку, я в 3 уже пол карты порву в клочья.... Скоко друзей есть все от 5 плюются..........
сообщение оставил RatKiller , 10 сентября 2006, 20:23
во-первых, карт там еще пока маловато, во-вторых...сам помню как рубился в третьих героев...да, было чуть быстрее, но зато сама система навыков героя была совершенно бездарная...что, не могло не нравиться тем, кому подавай что попроще...а не продуманнее
сообщение оставил Fynjy , 21 сентября 2006, 23:36
музыка и атмосфера во второй зе бест.играбельность же у трёшки бесподобная, в опросе она впереди чего и следовало ожидать.
голосую за III
сообщение оставил iS.eLImInator , 13 октября 2006, 22:48
ИМХО Клинок Армагедона самый лучший из серии=)Правда я играю на коммуникаторе-там герои: смесь между 2 и 3
сообщение оставил Black_$uN , 24 ноября 2006, 01:19
3 Часть самая прикольная, сама атмосфера просто была необыкновенна, и впечатление были настолько высоки, что запомнились на всю жизнь =)5 Часть, самая красивая, 3-д, сюжетная линия, ролики на основе движка и графические ролики, и попытка перетянуть атмосферу из 3 части дают для HoMM V все шансы стать, и быть хитом долгое время. Те кто Играл в третью часть, никогда не скажут что 5ая их переплюнула, ну а для новичков 5-ые станут эталоном Героев =)
сообщение оставил Zerg , 30 ноября 2006, 13:01
Прошло время. Много раз сменялась ночь на день. Люди все играли. Какие-то игры забываются, какие-то нет. О Героев V мои знакомые уже не вспоминают, а о III еще кто то пытается, что-то сказать.Я думою Ш Останутся III =)
сообщение оставил RatKiller , 03 декабря 2006, 18:55
2 allГерои 5 еще не до конца себя показали. К слову сказать, говоря о третьей части Героев, многие вспоминают волей-неволей Клинок Армагеддона, а это, между прочим, последняя версия. Я это к тому, что у Героев 5 еще все впереди. И еще я их люблю за то, что наконец-то убрали этих мерзких гарпий, превратив вообще весь Dungeon в город Темных Эльфов. Но все равно...6000 скелетов лучников это нечто, скажу я вам. Каким бы вы ни были асом, но такое вам не выдержать =)
Выбираю Герои Пять еще раз.
сообщение оставил 666-DemoNFieR-666 , 08 декабря 2006, 14:52
Согласен с народным мнением 3 герои РУУУЛЯТ!! Пятая мне понравилась тоже но только надоело ОЧЕНЬ быстро. Хватило токо на дня 2-3!
сообщение оставил ADD , 08 декабря 2006, 18:09
Да но у меня мнение что герои 5 могут быть и получше ну поживем увидим
сообщение оставил IISS , 03 января 2007, 23:05
Третьи однозначно рулят...до сих пор помню бессонные ночи за компом...хотя пятые тож вполне ничего,тока не стоило разработчикам так сильно поворачивать "назад к корням", лучше бы довели до ума концепцию четвертых.
сообщение оставил Скай , 07 января 2007, 01:43
IISSНе скажи, там не дураки сидят. 4 - заведомо проигрышный вариант, так поступать - это наступить на одни и те же грабли дважды.
сообщение оставил Fynjy , 07 января 2007, 16:14
Скайэто просто из рецензии с аг.
так вот, аг сгнил, адекватных рецензий там уже очень давно нет и цитировать ту ересь которую они последние года три пишут - просто глупо. ведь и ежу ясно что хорошая сторона пятых героев, в том что они третьи и нам просто не надо, чтобы интерфейс нагружали новшествами, он итак достаточно загружен, надеюсь нивал не придаёт мнению аг особого значения.
а я в свою очередь буду рад видеть новый аддон, дай бог с двумя рассами, вот тогда и поиграем в полный кайф) как в третьих *__*
< если кому-то действительно хочется узнать всё про героев, советую прочитать эту статью, вы поймёте как много у игры нюансов и насколько продумана, а так же разнообразна стратегическая часть. >
з.ы.
единственное что мне понравилось из последнего на аг, это рецензия номада на сс дабл агента.
сообщение оставил Vektor , 12 января 2007, 00:01
А моя любимая часть - четвёртая... ибо самая инновационная 
, без шуток. Нефиг пинать Героев 4... лучше пинайте меня. 
сообщение оставил Fynjy , 14 января 2007, 03:07
просто инновации, это не то что следует искать в героях)
сообщение оставил KingFiercer , 19 января 2007, 10:56
Больше прочих понравилась 3-я часть. Приятная музыка, прорисовка, и, как следствие, отличная атмосфера.
сообщение оставил SPIRIT , 20 января 2007, 20:32
Самая нормальная часть эта 3,тличие от 5 в не намного больше юнитов,до и музон классный!!!
сообщение оставил Fynjy , 21 января 2007, 06:39
SPIRITсогласен, в 5й юнитов даже с аддоном пока маловато, но следующий адд должен будет принести как минимум две рассы и сколько-нибудь существ. так что после следующего адда начнётся жизнь я уверен)
+ мододелы ещё может замок какой-то сваяют.
вот лучший сайт по модам к 5 части, оттуда уже можно скачать несколько десятков существ < http://elrath.com/forums/index.php?showforum=8 >
сообщение оставил SPIRIT , 21 января 2007, 13:12
FynjyНу сам посуди если посчитать все одоны к 3й части то юнитов будет немеренно!!!
Да ещё 3 рассы есиь в модах.
сообщение оставил Fynjy , 22 января 2007, 05:39
SPIRITну как раз таки в аддонах к трёшке существ немного добавляли.
3 рассы в модах? откуда инфа?
сообщение оставил SPIRIT , 22 января 2007, 14:31
У самого есть 2 рассы,а о третью я не видел но у нас оней говорили!!!Что она похожа на чернакнижников,только там 2 вида драконов.Это всё что я слышал!!! 
сообщение оставил Fynjy , 23 января 2007, 09:08
думал и в правду 3 рассы, ты уж не дезинформируй пожалуста.трех рас нам до вог 3.59 не видать.
хотя откровенно говоря не по душе мне вог, до него было поуравновешенней... даж несмотря на слияние.
сообщение оставил MetL storm , 23 января 2007, 16:30
Как человек играющий в героев очень давно и много, хочу сказать что 5е герои меня поразили своей схожестью с 3ми. После убогой 4й части, это было неожиданно приятно. Структура игры 3 героев просто перенесена на 3D движок, та же механика боёв ( + новые возможности ), теже герои ( + доработанная, ветковая система навыков ), кривой интерфейс - это да... есть такое, но это долеко не главное. Я работаю в сфере игровой индустрии и могу сказать что так как HoMM4 в своё время стали просто провалом, над проэктом HoMM5, была проделана колосальная работа по реанимированию в нём, скажем так "всего лучшего" из серии игр HoMM, исключая естественно 4ю часть. В итоге потрясающая игра. Кто-то говорил про баланс в игре, смешно читать ей богу, ну хоть бы уточнили баланс чего и по какой формуле его тестили, если вообще тестили. "Игра не сбалансирована" это веское заявление, скажите в каком моменте и приведите примеры.
сообщение оставил Vektor , 24 января 2007, 00:00
MetL stormГерои всегда были игрой несбалансированной. Вот если бы на всех картах у каждого из игроков расстояние до ресурсных шахт измерялось одинаковым количеством очков хода, тогда бы можно было говорить о каком-то балансе. Но этого, увы, нет.
Также бывает, (очень, кстати, часто) что не у всех игроков есть существа, невосприимчивые к магии, хотя все знают, что сочетание "Чёрный дракон + заклинание Армагеддон" несёт смерть всем и вся. Теперь вопрос: О КАКОМ БАЛАНСЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧЬ?
Генератор случайных карт не всегда создаёт равные условия игрокам. Таким образом, в мультиплеере и хот-сите очень большую роль играет фактор везения. Это касается всех частей, кроме, пожалуй, первой. Там всё было намного проще и, следовательно, сбалансированнее. Помню, порой даже с компом было тяжело играть.
А насчёт убогости 4-й части... единственное, что я там вижу убогого - это возможность покупать Склянки Бессмертия за 1000 золотых: по-моему, заклинание Магии Жизни 5-го уровня должно стоить ГОРАЗДО больше. А в остальном, разработчики сделали всё куда более интереснее и захватывающе, чем в 3-ей части. Моё мнение.
сообщение оставил Fynjy , 24 января 2007, 08:53
Vektor| Цитата |
| Также бывает, (очень, кстати, часто) что не у всех игроков есть существа, невосприимчивые к магии, хотя все знают, что сочетание "Чёрный дракон + заклинание Армагеддон" несёт смерть всем и вся. Теперь вопрос: О КАКОМ БАЛАНСЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧЬ? |
лол) его сносит средненький герой с мантией запрещающей заклы выше 3 левела, либо сферой запрещения или разрешения.
а против слияния ни разу не играл с армагедоном? так вот, фениксов рождается в 2 раза больше чем дракычей и у них та-же устойчивость против огня + их можно бафать.
комбинации можно продолжать до бесконечности. на то она и трёшка, тут всё ограничивается не равновесием, а пытливостью ума игрока.
если это то на чём держится твоё мнение, то трёшка тут не причём)
сообщение оставил Vektor , 24 января 2007, 18:21
FynjyУпомянутые тобой артефакты надо сперва найти... с другой стороны, и армагеддон нужно сначала выучить. Но, согласись, шанс найти артефакты намного меньше, чем шанс изучить Армагеддон. И где ты тут видишь пытливость ума? Тут ключевое слово - УДАЧА.
И почему только фениксы и драконы могут противостоять армагеддону? Знаешь ли, не во всех замках есть юниты с врождённым сопротивлением магии. Что это? Неужели дискриминация?
сообщение оставил Fynjy , 24 января 2007, 22:20
Vektor| Цитата |
| Упомянутые тобой артефакты надо сперва найти... с другой стороны, и армагеддон нужно сначала выучить. Но, согласись, шанс найти артефакты намного меньше, чем шанс изучить Армагеддон. |
плащ ооочень распространён + до чёрных драконов ты фиг разовьёшся(дорого и долго), потому как в пвп тебе банально не дадут этого сделать, а кроме чд построить особо некого(остальные юниты без откровений).
| Цитата |
| где ты тут видишь пытливость ума? Тут ключевое слово - УДАЧА. |
тут и вижу, про фениксов когда писал, там-же.
| Цитата |
| И почему только фениксы и драконы могут противостоять армагеддону? Знаешь ли, не во всех замках есть юниты с врождённым сопротивлением магии. Что это? Неужели дискриминация? |
нет это не дискриминация, а что это, будь добр дойди сам)
допустим ещё один способ... маг с армагедоном и чёрными драконами - сливает любому магу ресуректору с примерно равными существами 7 левела.
потому как армагедон намного слабее ресса на одинаковых уровнях силы, не говоря уж о некросовском оживлении.
или элементали на высоких уровнях магии, плевать они хотели на армагедон когда их по 100 штук криэйтится.
могу ещё кучу, но не вижу смысла и тех что привёл хватает.
сообщение оставил MetL storm , 27 января 2007, 06:09
| Цитата (Vektor @ 24 января 2007, 00:00) |
| Вот если бы на всех картах у каждого из игроков расстояние до ресурсных шахт измерялось одинаковым количеством очков хода |
И все юниты стоили одинаково и имели бы одинаковый коэфицент защиты и аттаки, то эта игра никогда бы не стала хитом.
сообщение оставил Vektor , 27 января 2007, 11:37
MetL storm
Про юнитов я почти ничего не говорил. Разве что в каждом замке должны быть, имхо, существа, на которых магия не действует. А насчёт коэффициентов... ты играл в Warcraft III?. Вот там расы принципиально отличаются друг от друга (не то что в Героях), но тем не менее баланс в "варике" чёткий. Иначе бы эта игра не считалась обязательной дисциплиной в киберспорте. Героям до такого баланса - как мне до Марса.
сообщение оставил Fynjy , 27 января 2007, 23:13
| Цитата |
| Вот там расы принципиально отличаются друг от друга (не то что в Героях) |
можешь пояснить? только на живых примерах.
сообщение оставил SPIRIT , 28 января 2007, 12:33
| Цитата |
| Цитата Вот там расы принципиально отличаются друг от друга (не то что в Героях) |
Не ну это интересног ты хочеш сказать что нету разнецы напримар между чёным драконом и зелелёным заметь они одного и тогоже класса(в своих замках на последней ступени) а смотри какая разница!!!!
сообщение оставил MetL storm , 28 января 2007, 22:36
VektorВ 3 варик, играл и до сих пор играю, только вот непойму:
1. "Насчёт коэфицентов... играл ли я в 3й варик?" - Прости немогу понять как это связано. Сравнивать стратегию в реальном времени с пошаговым РПГ, всё-равно что сравнить шахматы с футболом.
2. "Вот там расы принципиально отличаются друг от друга (не то что в Героях)" - ну тоесть ты хочешь сказать, что в героях рассы не отличаются.
Думаю спорить тут бесполезно, да и зачем собственно. Каджый оценивает в меру своих познаний в данной области, всмысле, сколько людей столько и мнений.
сообщение оставил Vektor , 29 января 2007, 11:51
SPIRITРазница в характеристиках есть (не такая уж большая)... но принципипиальной разницы нет. Тактика игры за чёрных драконов не отличается от тактики зелёных.
MetL storm
Я не сравниваю RTS с TBS, я сравниваю уровень проработки баланса (всё-таки, и Герои, и Warcraft считаются стратегиями). То есть, в Варике (и в Старкрафте, кстати, тоже) игровые расы отличаются друг от друга не только внешним видом с минимальными разницами в характеристиках, но и, к примеру, методом добычи ресурсов, древом развития, отдельными способностями юнитов. В Героях 4 разработчики попытались сделать каждую расу индивидуальной и лично мне понравилось - там действительно нет ни одного одинакового юнита, и КАЖДАЯ способность юнита при грамотной тактике боя способна принести ощутимую пользу... примеров до хрена, думаю вы и сами прекрасно это знаете.
А вообще ты прав... сколько людей столько и мнений. "Четвёрка" - моя любимая игра серии. "Трёшка" - твоя. И врят ли этот спор что-то изменит.
сообщение оставил Fynjy , 29 января 2007, 19:51
| Цитата |
| Разница в характеристиках есть (не такая уж большая)... но принципипиальной разницы нет. Тактика игры за чёрных драконов не отличается от тактики зелёных. |
ты знаешь, почему-то после прочтения прошлой страницы, я не удивляюсь что тактика таких юнитов как чд - танк 300 хп и зд - дэмагер с более сильной атакой и скоростью, но хп увы 250, для тебя одинакова.
вот можешь в вики ещё почитать < описание. >
к тому же, стоит учитывать, что число самих расс здесь больше чем в 2 раза превосходит варик.
ну и само сравнение столь разных игр я считаю бредом.
сообщение оставил RatKiller , 21 февраля 2007, 22:20
Fynjyпосле таких слов появилось сильное желание поиграть с тобой в героев)
сообщение оставил Каролингер , 27 февраля 2007, 21:39
Вышедший сравнительно не давно патч 2.1, довольно сильно поменял баланс в лучшую строну. Хотя многие сетуют что нежить урезали, да нифига , я с братом играл и все рано нежить руль 
сообщение оставил Fynjy , 28 февраля 2007, 15:54
RatKiller в трёшку уже поздно, а в пятёрку рано.
сообщение оставил RatKiller , 28 февраля 2007, 19:02
Fynjyлевые отмазы, однако)
В героев никогда не поздно и не рано. А если следовать твим словам, то в 4-ку в самый раз)
сообщение оставил Fynjy , 28 февраля 2007, 19:28
RatKillerну хорошо, порву тебя в пятых, только без адд гномов, последняя расса ещё не уравновешена имхо.
нафиг четвёрку... сакс имхо.
сообщение оставил Коварный Фрог , 01 марта 2007, 18:51
не играю я в игры которые вышли позже 2004-го года А вот вчера скачал 3-х и 4-х героев и сижу кайфую, этож так затягивает, особенно на ночь, одну карту, с 7-ю друзьями
сообщение оставил Bea$t , 02 марта 2007, 07:06
Третьи Герои однозначный шедевр, тут даже обсуждать нечего. В первые две толком не играл - графика не понравилась, а четвертые - один большой глюк. Про пятые можно говорить очень долго, но мне они понравились больше, чем четвертые, так что на первом месте третьи, а сразу за ними - пятые. Жду новых аддонов к пятым, может доведут до ума игру, а то после кампании играть в отдельные карты мне было невероятно скучно, тогда как в третьих я играл с удовольствием и в кампании и в отдельные карты.
сообщение оставил Jin , 02 марта 2007, 14:05
Играть начал со второй части, потом, ради интереса, прошел первую, третья - шедевр (самая удачная часть), четвертая - разочаровала и и надолго отбила охоту играть, пятая - вроде нечего, графика трехмерная все красиво, но СЫРАЯ(даже несмотря на все патчи). Думаю в пятую через пол годика буду снова пробовать.
сообщение оставил RatKiller , 06 марта 2007, 01:45
FynjyГм..смотри сам ничего не порви себе
А в пятых хоть версии 1.0 =)
...пара тысяч скелетов не могут быть не правы...
сообщение оставил Lost Angel , 17 марта 2007, 07:00
пятая не понравилась - крайне неудобный для меня интерфес (навигация по карте итп - половину не видно, есть дорога, или нет...)... Совершенно не порадовали также цензурные моменты - что у юнитов, что в городах архитектура есть же тётки симпатишные, так всё самое интересное зацензурено... я, конечно, в хиросов рубился (ещё с первой части) не ради сисек-писек, но и такое детсадовское отношение к игроку меня не порадовало. Не порадовали также и ролики между главками в кампании - долгая скучная болтовня на самом движке игры, хотя начальный ролик отличный. По игровому процессу особо сказать нечего, тк игрушка была мною убита достаточно скоро и с живим соперником я не играл. Навязчивое ощущение Висты (см. бетаверсия порелизина как финальный продукт)...
сообщение оставил Каролингер , 17 марта 2007, 19:18
Насчет камеры..ну привыкнуть можно в основном игрушка, очень требовательная
сообщение оставил Chuma_Tratata , 19 марта 2007, 15:57
пятые герои полное говно по рафике он рулит, но по игровому процесу полный отстой
я против
сообщение оставил Artanis , 13 июля 2007, 13:20
*вспоминает, как днями торчала за третьими героями* О, да...На самом деле затянуло тогда. А меня вообще редко в какие игры затягивает. До сих пор время от времени пальцы чешутся - сажусь и начинаю что-нибудь проходить.
сообщение оставил Дафна Хельсинг , 11 августа 2007, 21:52
Обожаю третью часть!Графика простая,как табуретка,но в ней что-то есть)))Artanis Это точно!Мгновенное привыкание N-ной части игроманов гарантируется.
сообщение оставил Xidion , 11 марта 2008, 20:44
Мне больше всего понравилась 4-я за ней я помню сидел целыми днями и до сих пор не надоела!
сообщение оставил Dimka=) , 12 марта 2008, 01:34
больше всего нравится четвёртая.
сообщение оставил seriy , 12 марта 2008, 12:11
5-я нравится больше всего
сообщение оставил dumtumdum , 30 сентября 2008, 21:23
на мой взгляд лучшая часть-4,много продуманных сюжетов,которые хочется пройти до конца
сообщение оставил Naon0591 , 30 сентября 2008, 22:28
Я играл в 3 части Героев, а именно в (III IV V)! На мой взгляд все эти 3 части совершенно разные игры сделанные на похожей основе! Если я не ошибаюсь, то все эти 3 части разрабатывали разные компании, так сказать смысл остался тот же, но реализация во всех была своя! Так что сравнивать эти игры достаточно сложно, в соответствующее им время я играл во все с удовольствием, но насколько долго в каждую из них? То это уже другой разговор т.к. там появилась Disciples II, которая некоторым понравилась больше чем Герои! Вообщем все части для своего времени предельно хороши, но голос я оставил все же за V !!!
сообщение оставил ФруНя , 11 октября 2008, 20:36
ммм 5 часть нравится чисто изза редактора карт, а 3 чисто чтоб поиграть х)))
сообщение оставил GelO , 13 мая 2009, 20:26
Парни Все герои хороши кроме 4-ых ошибка производителя
сообщение оставил Game Over , 14 мая 2009, 18:53
мои любимы 1,3,5.)))Больше сказать нечего)
сообщение оставил Leska , 14 мая 2009, 21:13
А мну 3 и 5 нравится!^^
сообщение оставил TinLit , 14 мая 2009, 21:26
Играл только в пятую часть, нормально пошло. Любимая раса-нежить. Помню как собирал огромные толпы скелетов-лучников...эх ностальгия)Третьи тоже на компе какое-то время висели, но тогда уже впадлу было разбираться с принципами игры
сообщение оставил (= Stray Soul =) , 14 мая 2009, 23:39
IV нравились тем, что можно было армии без героя водить и героем одним раскачаным мочить всех (заклинание фантом раскачать и усё шыкарно). V хороши, но почему-то быстро надоедают... такшт III Герои рулят навсегда
сообщение оставил Segna , 19 мая 2009, 18:53
Любимые пятые, хоть и играл в третьи и четвертые. Прошел пятую, пятую - Владыка Севера и Повелители Орды. Владыка Севера показался сложным =/
сообщение оставил sulik , 11 июня 2009, 08:26
Играл во всех Героев с 1 по 5. Первые две понравились, но немного, третья - просто ужасная графика, да и эта цветовая гамма....просто жуть! Не подумайте что я ориентируюсь только на графическую сторону игр, но это ж надо было так... Неоспоримое достоинство третьей перед другими - это количество замков и войск. Четвертые герои - самые лучшие(для меня)... Посмотрите на эту часть, кто играл знает там и графика вроде бы ужасная и рас немного(по сравнению с третьей частью) и сюжет и баланс. Но цепляет же! Геймплей - просто потрясающе! Покажите мне в каких героях есть такой же геймплей, с таким же уровнем тактической и стратегической глубины! Баланс хоть не отличается идеальной продуманностью, но по крайней мере лучше чем у вяких там третьих-пятых! Да и все остальное прекрасно ( в особенности участие героев лично в битве). Провел больше всего времени именно за этой частью! Heroes of Might and Magic forever! 
сообщение оставил Akkord , 11 июня 2009, 14:11
Самые лучшие герои - третьи, во имя богов.1 и 2 это всего лишь недоделанные третьи
4 переходная ступень от третьих к пятым. Представляет из себя третьих героев с улучшеной графикой и немного переделанным геймплеем. Физическое присутствие героя на поле боя - большая глупость, что впрочем создатели поняли и сами, исправив это в пятых. С одной стороны разница между третьими и четвертыми героями конечно есть, но все нововведения кажутся очень глупыми, и когда начинаешь игру, кажется будто раработчики просто поиздевались над третьей частью. Дурацкие изменения сильно раздражают и делают номарльную игру невозможной. К тому же эта часть очень скучная. Да и количество замков почему-то уменьшилось.
Герои 5 сильно отличаются от 3 и 4. И не сказать что они плохие... Но за ними не оплучается провести много времени. Быстро приедаются. К тому же в последнем дополнении абсолютно нет баланса, даже в 4 он лучше.
| Цитата |
| третья - просто ужасная графика |
А в каком году игра вышла вы посмотреть не потрудились? Вы же не будете сейчас обсуждать графику дюны 2 или первого варкрафта?
сообщение оставил Иголка , 12 июня 2009, 10:06
Да, третьи герои - самые лучшие, они самые затягивающие, только в них можно играть неделями.
сообщение оставил S.A. Robert , 09 августа 2009, 11:16
а мне герои 5 детище Нивала, очень приколо, самая лучшая игра из серий, имхо.
сообщение оставил Padre , 21 августа 2009, 11:25
Лучшие 3-и, ИМХО. Самые клевые и атмосферные. Уж не помню на сколько уроков я опоздал, когда еще учился в школе. Мы бывало как засядем и на весь день.5-ые тоже понравились, но как-то надоели вскоре. Хотя весьма толково их сварганили.
4-ый - слив.
2-ые - толком не смог оценить, на фоне 3-х смотрелись так себе. :) Тоже и с 1-ми.
сообщение оставил bvs23bkv33 , 29 мая 2010, 11:59
мне нравятся третьи
сообщение оставил Rdc , 30 мая 2010, 22:06
Герои 3 это классика уже Так как с ними связано много хороших воспоминаний (ну или не очень хороших 
) они являются фаворитами у многих людей Но меня что-то 4-ые задели, да и музыка мне в них больше понравилась. Особенно темка Water До сих пор слушается на отл.
сообщение оставил Alex777 , 17 мая 2011, 13:44
Конечно 3 часть неплохая но по графике больше 5 нравится раньше с племянником вдвоем играли за 1 компом было весело