AKPOCC Форум :: Версия для печати

Форум: ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Тема: DivX 6.0, а также Helium
автор: Esc

сообщение оставил Esc , 16 июня 2005, 19:12

www.divx.com
дают халявно поиграть на полгода
а я как назло в отпуск. ну что за жизнь?!!! %))
пишите сюда, кто будет тестировать, я может в отпуске хоть почитаю, если доберусь.

сообщение оставил Esc , 16 июня 2005, 19:24

Тихо сам с собою я веду беседу.
Как я понял, Хелиум содержит в себе оптимизацию под всякие хитрые многопроцессорные системы. Я там ни одного акронима не узнал. Ну короче ну его на фиг. Видимо смотрим только на дивыкс №6.
Вечером попробую чего-нибудь закодить.

сообщение оставил Strange , 16 июня 2005, 23:11

Рулез, ща скачаем и потестим... Ааа млин! 10метров весит - вот палево...

сообщение оставил Del , 17 июня 2005, 00:35

Та ну не... почитал я что на медиатори пишут... особой разницы вроде нет, а ставить 6-ку чтобы потом у меня в Вегасе ничерта не открывалось, та ну не... поиграюсь когда в K-Lite войдёт.

сообщение оставил NIGHT , 31 октября 2005, 22:23

DivX v6.0.3

Поставил вместо 5 й версии , теперь проблемы с рипами :
- даже в последней версии GordianKnot.RipPack.0.35.0.Setup.2 он не предусмотрен - там стоят настройки под 5й , хотя добавили еще кодек H264 . Поэтому настройки автоматически там под него не выставляются , битрейт я ставлю сам для обоих проходов в 1250 ( на практике выяснилось что степень сжатия у него практически равна XViD , осталась хорошая цветность и скорость кодирования тоже возросла ) - однако появились проблемы с дерганьем кадров и микрорывками виедо . На 23.976 смотреть вообще невозможно , на 29.970 смотреть можно но рывки все еще видны если присмотреться .
Кто-нибудь с этим сталкивался ? Или плюнуть и откатить на старый, 5.2.1 например ?

сообщение оставил Delcatty , 01 ноября 2005, 17:21

Хороший кодек, но закоденное им не открывается Премьером №7, поэтому буду юзать 5.2.1.

сообщение оставил hideki-kun , 11 ноября 2005, 21:13

А у мня вообще он как-то не прежился: когда кодируешь на Slow появляется окошка и всё виснет :(( Поэтому 5.2.1 - лучший, на мой косоглазый взгляд....

сообщение оставил Бродяга , 12 февраля 2006, 10:17

А как на счет 6.1.1.

сообщение оставил maks-lee , 12 февраля 2006, 14:56

поставил 6.0, ae не видит закоденное им, премьер тож...удалил, вернул 5.2.1
да и еще скачал create bundle, конвертер который в нем - мрак ужас полный, не нужная абсолютно весчь

сообщение оставил Boogy , 01 марта 2006, 16:07

А вышел уже VP заточенный под двухядерные процы?

сообщение оставил Esc , 16 октября 2006, 06:34

Ну что, DivX худо бедно уже доковылял до версии 6.4.0. Желающие потрогать руками приглашаются на мой фтп.

сообщение оставил home- , 16 октября 2006, 08:42

Использую 6.0 DivX и на адобы мну плевать. Я уверен, Вегас им не уступает.

сообщение оставил WhiteWolf , 16 октября 2006, 10:20

Ой незна незна чего т что 6.0 что 6.4 после 30 сек редринга вылетает с ошибкой о невозможности буферизации :mat:

, остальные нармально, а эти как не от мира сего, прийдется анотомической иследование проводить по этому поводу :nunu:

сообщение оставил Wild_fvb , 16 октября 2006, 10:26

Я кодит версией 6.2.5 Мне понравилось. На мой взгляд лучьше чем 6.2.1. Жмет хорошо, качество тоже терпимое. Еще хотелось посмотреть как он справиться с понижанным битрейтом. :cool:

сообщение оставил Esc , 21 октября 2006, 04:42

Я очень доволен результатами тестирования DivX 6.4. Хотя некоторые результаты заставили мою челюсть отвиснуть.

Я не обнаружил разницы в скорости между различными сеттингами. Даже если принять во внимание, что кодировал я avs с кучей обработки, всё равно разницу я ожидал побольше. А тут практически нет её. В balanced режиме 2 прохода 25-минутной анимешки (Brigadoon, 19 серия) кодировались 6ч 12м, в Better - 6ч 04м (меньше!!!), в extreme - 6ч 16 мин. Что в пределах наводок от других, параллельно выполняемых задач. Вот например одно время ко мне на фтп стал колотиться какой-то уродец с британским айпишником, пытаясь подобрать пароль. Почему-то с логинами MARK и LUIS. Пути кретинов неисповедимы, но процессор он всё же занимал, пока я его не забанил.

Лучшие результаты показал Encoding mode Better. Balanced и Extreme, что удивительно, были хуже. Остальные режимы я не пробовал.

Особой разницы между Adaptive Single Consecutive и Adaptive Multiple Consecutive я не заметил. Шум распределился по-другому, но было его примерно столько же. Я в будущем собираюсь пользовать Single, но вам советую для клипов всё же делать оба варианта и сравнивать. Может он на каких-то условиях Multiple и проявит себя.

Motion Estimation я пока тоже не трогал.

В Quantization H.263 однозначно побил MPEG-2. Во всяком случае на чистом исходнике. Каких-то особых различий между H.263 и H.263 optimized я не нашёл. Мусорили оба, просто опять же чуток по-разному.

В итоге, очень рекомендую вам для кодирования полных версий DivX 6.4 с набором Better, Single, H.263.

сообщение оставил Генерал Гривус , 31 января 2007, 18:10

Ну вот после версия 6.5 всё-таки появилась. :biggrin:

сообщение оставил Wild_fvb , 01 февраля 2007, 17:06

Но это не означает , что она лучьше!!! :tongue:

Надо тестить!!!

сообщение оставил Генерал Гривус , 02 февраля 2007, 00:07

Справедливо :biggrin:

Было бы время потестил бы. :sad:

сообщение оставил FL@$H , 02 февраля 2007, 03:55

New Features in the latest DivX Codec

Get better picture quality from MPEG-2 and live capture sources thanks to support for native PAL and NTSC pixel aspect ratios.
Support for two new mobile video profiles.
Experience lower CPU use or better deblocking during playback thanks to a 10% increase in decoder performance.

сообщение оставил Endymion , 02 февраля 2007, 03:57

Цитата (FL@$H @ 02 февраля 2007, 03:55)

Это кто так говорит? Разработчики? Если они то это еще надо проверить :wink:

сообщение оставил Esc , 02 февраля 2007, 06:40

Цитата (FL@$H @ 01 февраля 2007, 18:55)

Иными словами, бесполезные бантики. :biggrin:

сообщение оставил Wild_fvb , 02 февраля 2007, 11:38

Цитата (Генерал Гривус @ 02 февраля 2007, 00:07)

Было бы время потестил бы.

Нет времени, тогда :pray:

к Esc, он наверняк тестил или собираеться. :wink:

сообщение оставил Esc , 02 февраля 2007, 16:13

Не, я не вижу серьёзных изменений. Можно апгрейдиться, можно нет. Меня 6.4 устраивает.

сообщение оставил Wild_fvb , 17 февраля 2007, 13:04

Это вопрос, конечно не про DivX, но все же. Кто нить знает что нибудь о HDTV качество. Законин он xvid-ом. Но качество кадра ошоломляет.(Мне достали несколько клипов и фильмов). :cool:

сообщение оставил Генерал Гривус , 17 февраля 2007, 13:42

Конечно если выставить битрейт "от качества", то всё прекрасно будет. У меня есть HD в мкв\виндоус медиа (забавное сочетание), тоже все прекрасно выглядит. На очень больших битрейтах разница между кодеками невелика. Другое дело что если бы закодили как полагается для HD в н.264 то и размер можно было бы сделать гораздо меньше при таком качестве. :wink:

сообщение оставил Wild_fvb , 17 февраля 2007, 18:36

Генерал Гривус Ты не обижайся, но это слова , невидавший этого качества. Даже высокие битрейт отдыхает по сравнению с NDTV.
Esc Ты знаешь что нить об этом. Сори за назойливость.!!!

сообщение оставил zzerg , 17 февраля 2007, 19:28

HDTV -- это просто новый "телевещательный" стандарт, отличающийся высоким разрешением картинки (выше ДВД. Скажем, 700 с лишним _строчек_ при 16:9 аспекте). В Японии уже вовсю используется, поэтому и появляются рипы в таком разрешении.

А чем их кодировать -- абсолютно пофиг, главное чтобы битрейта хватало на детали. (Но х264 всё-таки получше хвида будет %)

сообщение оставил Endymion , 17 февраля 2007, 20:29

Wild_fvb
Солидарен c zzerg и Генерал Гривус.
Чем отличается стандарт HDTV от DVD:
DVD: 720x576 (PAL) или 720x480 (NTSC);
HDTV: 1280x720 (720p) или 1920x1080 (1080i (интерлейс)) или 1920x1080 (1080p)
Тоесть фактически только размером картинки и абсолютно не имеет значения чем оно пожато. Но если у тебя HDTV в XVID, то можно поедполжить что это рип с какого-то японского Blu-Ray H.264 или HD-DVD.

сообщение оставил Esc , 17 февраля 2007, 22:32

Цитата (Endymion @ 17 февраля 2007, 11:29)

Но если у тебя HDTV в XVID, то можно поедполжить что это рип с какого-то японского Blu-Ray H.264 или HD-DVD.

Всё верно вот до этого момента. Здесь не совсем верно. Основной источник hdtv сейчас пока ещё hdtv-телевидение, а не дисковые носители.

сообщение оставил Wild_fvb , 18 февраля 2007, 10:52

Ясно. Спасибки! :wink:

сообщение оставил FL@$H , 27 августа 2007, 13:59

Вышла бета нового divx. Раздают бесплатно потестить. В изменениях, как всегда, ничего интересного.

Changes in DivX Codec 6.7 beta 1 :

- The "1080HD Mode", featured in the encoder since DivX Codec 6.4, has been replaced with the official 1080 standard, assuring playback on DivX Certified 1080HD devices. The good news is that this standard forms a feature superset of the original 1080 mode so all of your existing DivX 1080 material should also look great on your new player! So, what's in the feature superset?
- One of the new features is the combination of bi-directionally coded frames and interlaced video. Due to limitations in certain chipsets, DivX Codec did not previously allow b-frames and interlace coding to be used together. However, all DivX 1080HD devices will support this pairing, leading to improved compression for 1080i video.
- We've also added support for custom pixel aspect ratios, allowing you to take common high-definition formats such as HDV, DVCPRO and AVCHD, and encode them at their native aspects with the appropriate PAR flagged in the video bitstream. Note that this feature requires an 'aware' decoder (e.g. DivX Player or the DivX Video Decoder for DirectShow). For compatibility with generic decoders, it is still best to encode with square pixels. Which leads us on to ...
- Format conversion! New in the Video tab of the encoder configuration interface is an easy method of changing the pixel aspect ratio of the video being encoded. If you specify the input PAR and output PAR, then select "Resize to width", the encoder will automatically factor any desired PAR conversion into the resize. The encoder can also compute the output PAR for you if instead you choose to perform a custom resize. You can choose between marking the output video with the closest matching format preset (i.e. Square pixels, PAL 4:3/16:9, NTSC 4:3/16:9) or, if you are using the 1080HD profile, calculating the exact pixel aspect ratio automatically.

сообщение оставил Wild_fvb , 29 августа 2007, 13:12

Наверника очередная рухль не стоящего для апгрейта!!! :wink:

сообщение оставил Esc , 12 декабря 2007, 00:44

И снова раздают бесплатный divx pro...
< http://www.divx.com/dff/index.php >