Форум: ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Тема: Премьеру все время мало места.
автор: Baron

сообщение оставил Baron , 15 июля 2004, 12:11
У меня на харде 20 свободных гигов.

Начинаю рендерить видео - на 3-ей минуте гарантировано вылетает по причине забитого харда. Ни о какой забитости и речи быть не может, так как сам клип вести от силы 6 гигов.

Может я втихую ламерю, но как такое лечится?


сообщение оставил Jameson , 15 июля 2004, 15:29
Попробуй растянуть файл подкачки гигов до 2-3, а то и больше. И еще, я понимаю, что такие вещи пошло спрашивать, но... у тебя случаем не FAT32?
сообщение оставил Baron , 15 июля 2004, 16:20
Случаем FAT32. Это из-за него?
сообщение оставил ukms , 15 июля 2004, 18:45
Baron

FAT32 он самый родимый. кажется больше 2-х гигов файлы не понимает.


сообщение оставил Esc , 15 июля 2004, 18:48
Ну вот и чёрный барон попался в сети ФАТ-а. :smile:
сообщение оставил Baron , 15 июля 2004, 18:56
Ужасно. Приходится видео кусочками рендерить, кусочками сжимать и кусочками склеивать... %(
сообщение оставил ukms , 15 июля 2004, 19:00
пуск - выполнить - convert /FS:NTFS спасёт отца русской демократии :)
если конечно винда XP или 2000...
сообщение оставил Alex Aks , 15 июля 2004, 19:19
А чего MJPEG и Lossless JPEG? Хотя NTFS это тоже клево.
сообщение оставил Baron , 15 июля 2004, 19:34
Мммммммхххххмммм, можно даже и так извращацца.
сообщение оставил Guest , 15 июля 2004, 21:54
Alex Aks MJPEG и Lossless JPEG - кодеки
NTFS - Файловая система. Думаю понятно, что это разные вещи.


Baron А вот НТФС поставь. Оно оччень желательно.


сообщение оставил shad , 16 июля 2004, 00:01
ukms
на сколько я помню, максимальный размер файла 4 гига :)
сообщение оставил Alex Aks , 16 июля 2004, 00:36
Baron
Почему извращаться? У меня и NTFS и 30 гигов свободно, а на uncompressed все равно места жалко. Если Lossless JPEG занимает ~ в 2 раза меньше места чем uncompressed при таком же качестве, то почему бы его не использовать?
сообщение оставил Esc , 16 июля 2004, 00:41
Кстати. Lossless JPEG - он RGB или YV12? Если второе, то надо бы и мне его осваивать.
сообщение оставил 79D37 fallout , 16 июля 2004, 00:47
Хихи, я тож на ФАТ-е :) эдакий прогрессивный я :)
сообщение оставил Pokich , 16 июля 2004, 02:21
Esc
Вроде RGB, но точно не помю.

huffyuv - наше все. ^__^


сообщение оставил Esc , 16 июля 2004, 05:13
Pokich
А разница у хуфйуфа какая по размеру с ункомпом?
сообщение оставил Baron , 16 июля 2004, 07:03
С этим-то я разобрался. Теперь беда такая: как его сжать так, чтобы качество не страдало безбожно?
сообщение оставил Guest , 16 июля 2004, 09:36
С высоким битрейтом и разрешением в DivX или XviD(Или что там тебе по душе)
сообщение оставил Baron , 16 июля 2004, 11:18
Хммм. Других путей нет?
сообщение оставил Alex Aks , 16 июля 2004, 12:24
Baron,

А за два (или три) прохода на максимальном качестве в дивксе пробовал?
Хотя, если превью, то наверное это тоже не поможет. Я пока ни одного нормального  меньше 10 метров не видел.

Esc,

Lossless JPEG - точно RGB.


сообщение оставил Esc , 16 июля 2004, 15:37
Baron
Цитата
Хммм. Других путей нет?
Что-то я потерял нить разговора. Ты хочешь сжать клип, но не дивиксом с иксвидом. С какой целью?
сообщение оставил Baron , 16 июля 2004, 18:00
Я хочу сжать клип в хорошем качестве, но не используя экстенсивный способ улучшения, так как чем меньше клип, тем приятнее его скачивать.
сообщение оставил Esc , 16 июля 2004, 18:37
Baron
Тогда кроме этих двух кодеков вариантов нет.
Или тебе нужны были иные пути, кроме высокого битрейта? Ну вот тебе один вариант. Берёшь DivX, кодируешь в 2 прохода на различных битрейтах, играешь попутно модуляцией, препроцессингом и психовизуалом. Смотришь, на каком варианте сбалансируются для тебя минимум битрейта и максимум качества. Где-то раза с двадцатого найдёшь. :biggrin: А потом делаешь битрейт чуточку ниже выбранного (процентов на 5-10) и кодируешь финальный вариант в три прохода, причём второй standard, а третий slowest. Вот так кодируют крутые пацаны. :super:


(Добавление от 16 июля 2004 9:40)


Ещё более крутые пацаны находят уровень, при котором при найденных установках смотрится плохо всего пара сцен, вырезают их, и кодируют отдельно с другими установками, а потом вклеивают обратно.


сообщение оставил ukms , 16 июля 2004, 19:08
Esc

а многопроходное кодирование как делать ? а то я больше двух не уметь...


сообщение оставил Esc , 16 июля 2004, 19:16
ukms
Точно так же как и двух. Потому и называется n-th pass, что его можно несколько раз подряд запускать. Главное - на промежуточных проходах поставить галку update log file. Но по умолчанию она и так стоит.
сообщение оставил Baron , 16 июля 2004, 19:30
Абырвалг.
сообщение оставил ukms , 16 июля 2004, 20:00
Esc

никогда бы не подумал... а плюсы от этого имеются ?


сообщение оставил Esc , 16 июля 2004, 20:08
ukms
Скажем так, они возможны. Всё тот же RTFM утверждает, что 98-99% качества достигается за "3 или меньше" прохода. То есть следующие проходы не улучшают положения заметно. Но я в рипах, к примеру, меньше 3 проходов не делаю никогда. Хотя словестом разумеется не пользуюсь. Но что непозволительная роскошь с рипом, вполне можно сделать с клипом. Хотя про 10% битрейта я загнул, пожалуй. 5 максимум.
сообщение оставил ukms , 16 июля 2004, 20:15
гм... надо попробовать.
Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.