Тема: Что лучше ?!
автор: Bravlin Pechatnik
сообщение оставил Bravlin Pechatnik , 07 июня 2005, 22:44
Вот помню как то давным давно читал на сайте статью о кодинге через в ДАБ
и там советовали вытаскивать из премьера\вегаса
амвшку с помошью "PCIVideo Lossless JPEG codec"
а уже потом кодить в ДАБЕ
...
вот хотел поинтересоваться каким образом убиваеться меньше качество:
1.PCIVideo Lossless JPEG codec => VDub
2.прямиком из вегаса\премьера
3.Uncompressed => VDub
...
п.с.
попутно вопрос на который наверно вы уже отвечали не один раз но всёже повторите плз для тех кто в танке:
какой DivX вытаскивает видюшку чётче с меньшим количеством искожения (серости) ?
...
=>
сообщение оставил Eyeless , 07 июня 2005, 22:49
Bravlin PechatnikМне кажеться, что всегда лучше uncompressed....если место есть:)
сообщение оставил KocTonpaB , 08 июня 2005, 07:39
Я вот так делаю | Цитата |
| 1.PCIVideo Lossless JPEG codec => VDub |
качество не ухудшается, да и весит не столько сколько uncompressed.
сообщение оставил Esc , 08 июня 2005, 17:22
| Цитата (Bravlin Pechatnik @ 07 июня 2005, 13:44) |
| вот хотел поинтересоваться каким образом убиваеться меньше качество: 1.PCIVideo Lossless JPEG codec => VDub 2.прямиком из вегаса\премьера 3.Uncompressed => VDub |
Между 1 и 3 разницы практически нет. Номинально и с 2 разницы нет, но хотел бы я услышать технологию многопроходного кодирования напрямую из Вегаса.
сообщение оставил Del , 08 июня 2005, 18:19
Esc прав.DivX 5.2.1 хороший.
сообщение оставил Eyeless , 08 июня 2005, 21:06
Но если PicVideo-кодек и сжимает видео, то каким образом?....за счет чего?...должны же бытьпотери...расскажите
сообщение оставил Del , 09 июня 2005, 02:37
бери huffyuv - там потерь точно нет. как в вёрдовском документе - зажми/разожми RAR'ом и посчитай потери=)там алгоритм хаффмана афаик ну и их навороты какие то... так что не бойся - юзай
а PIC - считай JPEG высокого качества.
сообщение оставил Esc , 09 июня 2005, 08:08
| Цитата (Del @ 08 июня 2005, 17:37) |
| бери huffyuv - там потерь точно нет. как в вёрдовском документе - зажми/разожми RAR'ом и посчитай потери=) |
Ха-ха. Отлично разъяснил.
Только насчёт "точно нет"... если люди зовут кодек беспотерным, значит такой он и есть. Неважно, от какого производителя. Врать в таком вопросе авторам как-то бессмысленно. Так что разница будет только в степени ужатия и скорости работы.