Форум: ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Тема: XViD & GKnot: вопросы по настройке
автор: Dmitry Perets

сообщение оставил Dmitry Perets , 07 марта 2004, 17:44
Есть пара вопросов про XVID и Gnot:

1. Сейчас рипаю DVD GKnot'ом через Хвид. Имеет ли
смысл переходить, скажем, на DIVX 3? Слышал, что с ним
получаются очень хорошие результаты. Будет ли лучше,
чем с Хвидом?

2. Влияет ли билд Хвида на качество результата? У меня
Nic's Build. Пойдёт?

3. Вопрос про настройку B-frames. Кто что ставит? У меня стоит max=1, ratio=100, offset=300. Пойдёт?

4. Что такое luma deblocking и chroma deblocking? У
меня это под отдельной кнопкой Decoder Configuration в
настройках Хвида. Стоит ли пользоваться?

5. И наконец вопрос практический: результат
кодирования выглядит хорошо на мониторе, но на
телевизоре (так как он видимо поярче настроен) хорошо
заметен цветовой муар на ярких местах. Я зажимал фильм
на один диск. Но вот недавно скачал "Перл Харбор" с
инета, он тоже однодисковый, но там муара не видно. От
чего вообще зависит муар? На какие настройки стоит посмотреть?
Может это из-за того, что цвета на исходнике (DVD)
были не сильно насыщены (фильм довольно бледный)?

Кодировалось GKnotom, 448*240, resize filter - soft
bicubic, без шумовых фильтров (на самом исходнике шума
вроде не было), в XViD включены Chroma optimizer, Use
chroma motion, VHQ Mode 1, Motion search precision 6
(Ultra High), H.263 quantization; B-frames: max 1,
ration 100, offset 300; без GMC, без Lumi masking,
quantization по умолчанию (2-31 и для P-frames и для
I-frames), Alternative curve не используется. Всё
остальное по дефолту.

Заранее спасибо за ответы!

P.S. Пожалуйста, не направляйте по ссылкам, особенно на mpeg74 и 3dnews. Я там уже был. Просто чем больше статей читаю, тем больше мнений нахожу. Хочу узнать, кто чем ЛИЧНО пользуется, чтобы попробовать найти общее среди всего этого разнообразия рекомендаций ;)


сообщение оставил shad , 07 марта 2004, 19:36
Dmitry Perets
1. Лично я рипаю при помощи кодека DivX 5.1 Получается довольно не плохо :) У DivX качество сжатия выше чем у Xvid + у DivX меньше потеря качества изображения. Но тут тоже свои нюансы, иногда лучше Xvid иногда DivX, как говориться по ситуации :)))
2. Вообще build влияет на результат. Как говориться если новей версия, то она лучше работает, но бывают и исключения :)

Про настройки самого кодыка даже не знаю :( Я Xvid практически не пользуюсь.
На счет муара, если я тебя правильно понял, то муар зависит по большей части от качества кодирывания изображения, т.е. от самого кодыка и его настроек + качество исходного видео.


сообщение оставил Esc , 07 марта 2004, 19:41
Dmitry Perets
Мы тут вообще-то анимешки рипаем. Там своя специфика и выбора кодека и настроек.
сообщение оставил biont , 03 декабря 2004, 04:40
Я написал доступное руководство по рипанью DVD в XViD. Фильмы получаются замечательного качества. Если желаете почитать, то идите на сайт < box.has.it >, и там найдите ссылку на «Кодирование DVD в XViD».
сообщение оставил Esc , 03 декабря 2004, 06:31
Да уж. Чувствую, мне срочно надо дописывать своё руководство... Дайте вот только разобраться с конкурсом.
сообщение оставил Del , 18 января 2005, 19:09
XviD не лучше DivX.
Это в принципе вечный спор.
Каждое хорошо в своём случае. Но имхо в подавляющем большинстве случаев XviD даёт качество лучше.

Мои настройки XviD 1.03 Koepi (они несовместимы со стационаркой!!!):

Profile@Level = unresticted
 more->
   Quantization type = h.263 для чиби/mpeg для делюкс
   Adaptive Quantization = on
   Quarter Pixel = on для чиби / off для делюкс
   Global Motion Compensation = on
   
Encoding type = Two Pass

Advanced options:
 VHQ = 4

DivX 5.1.1 нервно курит в стороне, а вот 5.2.1 - отдельный разговор. Он хороший и в отдельных случаях может дать результат даже лучше. Но я выбираю xvid.


Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.