Тема: Ищу статейки по XviD'у
автор: Скай
сообщение оставил Скай , 27 декабря 2005, 02:50
В первый раз попробовал закодить клип Хвидом. На удивление, получилось весьма не плохо (лучше ДивыХа). Теперь хочу достать подробную информацию по настройкам кодинга и самому кодингу.З.Ы. И чего его тут так не любят???
сообщение оставил Esc , 27 декабря 2005, 08:15
Потому что мастдай. =)
сообщение оставил Скай , 27 декабря 2005, 09:07
EscНу вот почему мастдай? Объясни.
сообщение оставил Esc , 27 декабря 2005, 09:53
СкайНе люблю я его. :)
сообщение оставил Cooller , 27 декабря 2005, 11:34
Esc Уже говорил, но повторюсь: "просто вы не умеете его готовить!" (с)ИксВид хорош, если слабый комп, слабое зрение, слабые потребности.. Но для "делюксов" - все же нужен ДивИкс.
сообщение оставил TVB , 27 декабря 2005, 18:11
Чего-т никто признаваться не хочет 
Скай
Есть две основные причины, почему его не любят: Зеленка и Артефакты+Глюки. Первое присутствует всегда, но имхо не заметно, если не видеть оригинала, второе - в зависимости от версии кодера, декодера и кривизны рук кодирующего. Причем, декодера, который декодировал бы абсолютно все хвиды нормально, не существует, поэтому рано или поздно все-равно натыкаешься на проблемы начиная от легеньких артефактов и кончаяя полной невоспроизводимостью файла.
А вообще, по качеству кодинга мне хвид все-таки больше нравицца...
А статьи... зачем статьи? Там всего-то нужно понимать, что означают все эти умные слова в настройках, а все остальное легко домысливается...
ЗЫ: Конечно, будь у всех руки прямые, и все юзали бы одну версию кодера, то все было бы хорошо... но если второго можно кое-как добиться, то вот первое - неосуществимо. Поэтому, от греха подальше, хвид не любят и иногда запрещают
сообщение оставил Rick Junker , 27 декабря 2005, 22:41
Esc| Цитата |
| Потому что мастдай. =) |
Аминь!
Какая гадость этот ваш "кодек" на букву Х. =))). А ещё, нипочём не поверю, что тем у кого проблемы с кодированием в ДивХ - могут нормально что-то закодить этой Хвидовской бякой. Чудес не бывает. Юзайте к примеру VP, а Хвид ещё 5 лет назад похоронить надо было и поглубже...
сообщение оставил Скай , 27 декабря 2005, 23:51
Похоже только Тарас смог ответить что-то вразумительное. }:(TVB
| Цитата (Cooller @ 27 декабря 2005, 10:34) |
| ...кривизны рук кодирующего |
Кривизна рук обратно пропорционально опыту их обладателя (с)
| Цитата (TVB @ 27 декабря 2005, 17:11) |
| А вообще, по качеству кодинга мне хвид все-таки больше нравицца... |
И я того же мнения. Собсна, потому и завёл эту тему.
| Цитата (TVB @ 27 декабря 2005, 17:11) |
| А статьи... зачем статьи? Там всего-то нужно понимать, что означают все эти умные слова в настройках, а все остальное легко домысливается... |
Не скажи, вот есть там квантанайзер - качество я так понял, но я совершенно не понял, какое значение этого гм-зера надо устанавливать в конкретном случае. Поэтому нужны статьи где подробно объясняется - там-то и там-то делать то-то и то-то. Этого для начало хватит, а потом и опыт придёт.
| Цитата (Rick Junker @ 27 декабря 2005, 21:41) |
| Юзайте к примеру VP |
Кстати, почему его не юзают на высоких битрейтах? Пробовал закодить - офигенное качество вышло.
сообщение оставил Eyeless , 28 декабря 2005, 00:03
Скай| Цитата |
| Кстати, почему его не юзают на высоких битрейтах? Пробовал закодить - офигенное качество вышло. |
< http://keccgroup.ru/download.php?view.42 >
сообщение оставил TVB , 28 декабря 2005, 00:19
Скай| Цитата |
| Не скажи, вот есть там квантанайзер - качество я так понял, но я совершенно не понял, какое значение этого гм-зера надо устанавливать в конкретном случае. |
Вообще ИМХО с ним надо 1-2 денька поигратся и все поймешь и почувствуешь гораздо лучше, чем после прочтения самой детальной статьи...
| Цитата |
| Кстати, почему его не юзают на высоких битрейтах? Пробовал закодить - офигенное качество вышло. |
Да и различия на высоком битрейте не столь существенны, чтобы юзать гораздо менее известный и гораздо более тормознутый кодек...
ЗЫ: Кстати, вот Eyeless и пример привел. Тот клип у меня местами дико притормаживает, если не поставить на минимум настройки декодера
сообщение оставил Esc , 28 декабря 2005, 00:45
Я не понимаю, чего рассказывать. Всё же перед вами было. Схитрили парни из dD студии, закодировав клипы xvid-ом - и извольте, у нескольких человек проблемы с проигрыванием. При этом я НИ РАЗУ не слышал о проблемах с проигрыванием DivX 5.xx. Вопросы?
сообщение оставил Скай , 28 декабря 2005, 00:52
TVB| Цитата (TVB @ 27 декабря 2005, 23:19) |
| Вообще ИМХО с ним надо 1-2 денька поигратся и все поймешь и почувствуешь гораздо лучше, чем после прочтения самой детальной статьи... |
Играться гораздо лучше, когда есть теоретический материал. Гораздо лучше что-либо делать, когда понимаешь, что ты делаешь, разве я не прав? Например, при кодинге показывается такое интересное окошечко с графиком - это чито такое?
сообщение оставил TVB , 28 декабря 2005, 01:20
Скай| Цитата |
| Гораздо лучше что-либо делать, когда понимаешь, что ты делаешь, разве я не прав? |
. Хотя ладно, мну просто законченный самоучка (всю жизнь практически без мануалофф все осваиваю), так и хоцца научить других плохому ^___^''''.| Цитата |
| Например, при кодинге показывается такое интересное окошечко с графиком - это чито такое? |
В нем показано сколько кадров каких типов с какими квантизерами и с какими битрейтами закодились . Когда включаешь "show me internals" показывается список закоденных кадров с расписанием типов, квантизеров и размеров по номерам кадров.ЗЫ: А вообще, Эска слушать надо. Он дело говорит. Хвид все-таки зло... хоть и очень соблазнительное
.
сообщение оставил Eyeless , 28 декабря 2005, 01:28
TVBЕсть такое
, но я думаю ты немного преувеличиваешь.Стоит семпрон 2100, реальная 1500 - тормаза только при промотке проскакивают. И качество там кстати не супер, а это при битрейте в 2000...фпень вообщем!Esc
| Цитата |
| При этом я НИ РАЗУ не слышал о проблемах с проигрыванием DivX 5.xx. |
Это только один недостаток Хвида, но существенный, согласен. В остальном ,хоть и на моем малом опыте, он показал себя лучше чем ДивХ. Но если вроде как следить за обновлениями кодека, то и проблем не должно быть.
Скай
Зачем тебе вп6-7, мало чистого-светлого-хорошо-зарекомендованного чтоли?
сообщение оставил TVB , 28 декабря 2005, 01:35
Eyeless| Цитата |
| Стоит семпрон 2100, реальная 1500 - тормаза только при промотке проскакивают. |
. Вообще не преувеличиваю. На дефолтовых настройках декодера притормаживает основательно на кадрах с "шумом".
сообщение оставил Esc , 28 декабря 2005, 03:10
Eyeless| Цитата |
| Зачем тебе вп6-7, мало чистого-светлого-хорошо-зарекомендованного чтоли? |
Ну если на качество/объём наплевать, то действительно незачем. :)
сообщение оставил Eyeless , 28 декабря 2005, 17:43
EscТы про превью-версии чтоли? Я имел ввиду, что для полных версий он бесполезен, т.е. есть другие хорошие кодеки
сообщение оставил Скай , 28 декабря 2005, 23:34
Eyeless| Цитата (Eyeless @ 28 декабря 2005, 00:28) |
| Но если вроде как следить за обновлениями кодека, то и проблем не должно быть |
Какая версия наименее глючная? (читай - где скачать?)
| Цитата (Eyeless @ 28 декабря 2005, 16:43) |
| есть другие хорошие кодеки |
Если бы всё было так просто, все пользовались бы одним надёжным/качественным/быстрым кодеком, и не морочили себе голову с VP6/DivX/XviD.
сообщение оставил Eyeless , 29 декабря 2005, 00:59
Скай| Цитата |
| есть другие хорошие кодеки |
Собсна я и имел в виду DivX и XviD...хехехе
А вп6-7 для превью
....вот и вся грамота...
Можешь например сдесь глянуть:
< http://www.doom9.org >
А последняя версия насколько я знаю:
XviD version 1.1.0 Beta 2 build 2005-10-16
сообщение оставил Скай , 29 декабря 2005, 02:44
| Цитата (Eyeless @ 28 декабря 2005, 23:59) |
| XviD version 1.1.0 Beta 2 build 2005-10-16 |
У меня бета с надёжностью никак не вяжеться }:)
сообщение оставил Eyeless , 29 декабря 2005, 17:33
СкайКодил, косяков не видел....но он относительно новый поэтому траблы с проигрыванием если стоит версия более ранняя...
Та которая на думе лежит - хорошая:)
сообщение оставил Saemon Zixel , 30 декабря 2005, 21:07
Странный вы народ. У Xvid-а есть ряд удобных фишек посровнению с дивиксом. Например Зоны для которых можно понизить битрейт (титры в конце фильма например);
Выбор матрици квантования Mpeg(divx мажет)/H263(более чёткая)/Mpeg-castom(можно подгрузить свою матрицу более заточеную под что-то, K-liteCodecPacke есть их подборка)
К томуже он полностью открытый и Дивикс совместимый (можно спокойно менять FourCC код на DX50, я проблем не замечал от этого).
сообщение оставил Скай , 30 декабря 2005, 23:06
Вот, нашёл < кое-что >.
сообщение оставил Saemon Zixel , 05 января 2006, 19:29
Кто нить пробовал жать Xvid мультики с включоной опцией Cartoon.
сообщение оставил BerserkerRR , 07 января 2006, 14:29
Просто кодирую XVID'ом надо соблюдать правила совместимости. Я последние 4 своих XVID'ом кодил и никто не жаловался 8). А так судя по интернету варезники и прочие кодеры на 90% предпочитают XVID по отношению к DIVX
сообщение оставил BerserkerRR , 07 января 2006, 14:29
Да и XVID действительно кодит лучше DIVX 8)
сообщение оставил Eyeless , 07 января 2006, 16:04
BerserkerRR| Цитата |
| А так судя по интернету варезники и прочие кодеры на 90% предпочитают XVID по отношению к DIVX |
Точно... и все последние отличнейшие рипы, у меня например, закодены Хвдом...
сообщение оставил Del , 11 февраля 2006, 02:26
Я писал небольшую < статью > там про настрйки xvid'a есть.