Тема: Переходить с Вегаса на Премьер?
автор: Parkan
сообщение оставил Parkan , 25 октября 2006, 21:02
Опишу вкратце ситуёвину. Этим летом заинтересовался амв-мейкингом, решил поклепать свой мегашедевыр. Естественно, поставил Премьер и ну в нем копаться. Впрочем, недолго длилось это счастье - кушать мои заботливо порезанные ВДабом кусочки, закодированные в Хвид, программа наотрез отказалась. Обратился к сэмпаю, он мне посоветовал поставить Вегас и после макабрических манипуляций с кодеками работа закипела.С тех пор прошло немало времени, я давеча доделал уже свой второй клип - все в родимом Вегасе. Однако, гложет меня непонятная тоска, да и горячая любовь к фирме Адоби покоя не дает. А ну как есть что-то такое эдакое в Премьере, чего в Вегасе отродясь не было? Ну, хотя бы там плагины особо монструозные какие-нибудь... В общем, вопросы:
1. Может, в последней версии Премьера уже исправили конфликт с иксвидом? Без всяких там богомерзких пережиманий в дивикс?
2. Те, кто юзал обе программы и знаком с их возможностями: стоит ли париться и изучать Премьер? Он в чем-нибудь превосходит конкурента?
PS. И еще. За Афтер Эффектс еще не брался - на моих 256 мб оперативы хороших отношений с ним не построишь, как я понял. Буду делать апгрейд скоро, я надеюсь. АЕ с Вегасом нормально дружит? Учтите, что я вообще слабо представляю себе возможности АЕ и зачем он нужен (:
сообщение оставил Esc , 25 октября 2006, 21:07
Про хвид всё написано в факе. Он наверяка у тебя заработал из-за "макабрических манипуляций с кодеками", а не из-за перехода на Вегас. Во всяком случае я впервые слышу о повышеной любви Вегаса к хвиду.
сообщение оставил darkelf , 25 октября 2006, 23:36
| Цитата (Esc @ 25 октября 2006, 23:07) |
| Про хвид всё написано в факе. Он наверяка у тебя заработал из-за "макабрических манипуляций с кодеками", а не из-за перехода на Вегас. Во всяком случае я впервые слышу о повышеной любви Вегаса к хвиду. |
ну не знаю
у меня вроде было такое что в премьер иксвид не читался а в вегасе читался.
Parkan
премьер про гораздо лучше с DivX ом работает
+ виртуал даб не для нарезки создан а для перекодирования (но эксплуатируй как хочешь)
а вот с вегаса на премьер перешел в принципе без проблем,
немного поюзал, посмотрел эффекты, с интерфейсом немного разобрался.
и даже статьи читать не прешлось
да и с премьера удобно переходить АЕ
несомненно придётся почитать статьи по АЕ (сильно помогают))
а дальше остаётся качать самоучитель плагины и т.д.
собственно наверно на этой стадии я и нахожусь.
сообщение оставил Parkan , 26 октября 2006, 05:05
| Цитата (Esc @ 25 октября 2006, 23:07) |
| Про хвид всё написано в факе. Он наверяка у тебя заработал из-за "макабрических манипуляций с кодеками", а не из-за перехода на Вегас. Во всяком случае я впервые слышу о повышеной любви Вегаса к хвиду. |
Если так, то хорошо. Просто мне Вегас преподносили именно как "средство от геммороя с хвидом" (:
| Цитата (darkelf @ 26 октября 2006, 01:36) |
| Parkan премьер про гораздо лучше с DivX ом работает а вот с вегаса на премьер перешел в принципе без проблем, немного поюзал, посмотрел эффекты, с интерфейсом немного разобрался. и даже статьи читать не прешлось |
То есть, по-твоему игра стоит свеч? Что тебе дал переход с Вегаса на Премьер?
сообщение оставил darkelf , 26 октября 2006, 08:36
Parkanпонимаешь в премьере в основном стандартные эффекты АЕ
в премьере можно с ними познакомиться и на АЕ переходить проще
и конечно + в освоении интерфейса.
я сначала думал что всё равно в вегасе нарезки буду делать а потом уже загружать их эффектами. ан нет. премьер в этом плане оказался тоже очень удобным (ну конечно после того как освоишься там)
кстати перешёл на него я быстро без запарок.
система везде одна и таже, только интерфейс и возможности разные.
сообщение оставил Adruin , 26 октября 2006, 09:17
И в вегасе и в премьере делал клипы. Мне Вегас больше нравится. Тормозит меньше. По поводуфифектов, если нужно что-то особое, можно подключить Борис Ред и DigiEffects , и будут тебе фифекты. Ну и еще в вегасе маски просто делать.
Если собираешся что-то навороченное делать, то можно АЕ попробувать.
сообщение оставил darkelf , 26 октября 2006, 15:38
| Цитата (Adruin @ 26 октября 2006, 11:17) |
| И в вегасе и в премьере делал клипы. Мне Вегас больше нравится. Тормозит меньше. По поводуфифектов, если нужно что-то особое, можно подключить Борис Ред и DigiEffects , и будут тебе фифекты. Ну и еще в вегасе маски просто делать. Если собираешся что-то навороченное делать, то можно АЕ попробувать. |
digieffecs несомненно прикольные
а вот вторые что ты назвал, я что то не понял о каких ты.
скажи название плиз на английском.
самый прикол что я в вегасе маски научился делать только тогда когда на автер эффект перешел))
сообщение оставил Esc , 26 октября 2006, 16:23
darkelfВнимание! Пишу название на английском!
Boris Red
сообщение оставил Adruin , 26 октября 2006, 20:18
Esc 
Эт, еще вспомнил 2 плюса вегаса.
1. Можно не делать предварительную нарезку. По крайней мере у меня вегас с файлом в 1,2 гБ не тормозит.
2. В вегасе можно работать напрямую с ДВД, если зарегистрировать коддек, я так прошлый конкурсный клип делал.
сообщение оставил darkelf , 26 октября 2006, 22:38
| Цитата (Esc @ 26 октября 2006, 18:23) |
| darkelf Внимание! Пишу название на английском! Boris Red |
мда)) ни за что бы не подумал))
наверно я просто кофе перепил.))
| Цитата |
| Эт, еще вспомнил 2 плюса вегаса. 1. Можно не делать предварительную нарезку. По крайней мере у меня вегас с файлом в 1,2 гБ не тормозит. 2. В вегасе можно работать напрямую с ДВД, если зарегистрировать коддек, я так прошлый конкурсный клип делал. |
да. действительно.
тем более премьер ещё места жрёт много (если например с ТВ-шек нарезать)
сообщение оставил AlexDaikou , 26 октября 2006, 22:57
Забавно. Тема вроде "стоит ли переходить из вегаса в премьер" и юзеры пишут в аргументы этому то, что с премьера проще перейти в АЕ =)Я бы сказал так, кому что нравится, тот там и работает. Лично мне кажется нарезка и работа на таймлайне в вегасе удобнее. А малое количество фифектов исправляется подключаемыми модулями.
| Цитата |
| АЕ с Вегасом нормально дружит? |
напрямую - нет. Но можно сохранять наработки из одной программы в анкомпрессед и засовывать в другую.
сообщение оставил Darius GQ , 27 октября 2006, 00:26
Неважно где ты работал... в Вегасе.. в Премьере.... если ты чувствуешь, что у тебя уже достаточно хорошие навыки клипмэйкерства уже присутствуют, то тогда смело переходи на АЕ!Лично я начинал в премьере.... потом перешел на Вегас.... долго в нем сидел... и вот сейчас сижу и мучаю АЕ..... (волшебный редактор)
сообщение оставил Eyeless , 27 октября 2006, 01:01
AdruinЭто ты про плагины к Вегасу? Дай линки плиз
сообщение оставил Adruin , 27 октября 2006, 01:06
EyelessBoris Red c еMule скачал.
DigiEffects не помню это было в 2003 (4) году. Подключаю их к вегасу с помощью Boris Red . Работают :)
< http://forum.akross.ru/ikonboa....;st=150 >
тут Voice-over ссылками на плагины к вегасу поделился.
сообщение оставил Voice-over , 31 октября 2006, 14:20
Интерфейс Adobe кажется поначалу жутко неудобным (например переместить курсор можно клинув точно по таймлайну, а не в любое место любого трека, вкладки в окнах, работа с эффектами), но потом привыкаешь. Дело в том, что у Веги, ИМХО, интерфейс понятный интуитивно, если работал в винде с другими прогами, разбераешься мгновенно. Однако не влышал еще ни одного, кто бы поработав в Премьере или в АЕ отказался бы от него. Просто нужно время и, конечно, желание. А потом, освоившись, понимаешь, что по-другому уже просто никак. Лично я против Веги ничего не имею, и жду, сможет ли он потягаться с Adobe.А вот то, что в Веге маски проще делать - не согласен.
сообщение оставил Voice-over , 31 октября 2006, 14:32
Да, а с видео вообще работать надо или uncompressed или huffyui. XVid, DivX, MJpeg и прочее на стадии подготовки исходников - зло!| Цитата |
| Эт, еще вспомнил 2 плюса вегаса. 1. Можно не делать предварительную нарезку. По крайней мере у меня вегас с файлом в 1,2 гБ не тормозит. 2. В вегасе можно работать напрямую с ДВД, если зарегистрировать коддек, я так прошлый конкурсный клип делал. |
Не делать предварительную нарезку - то же зло. И большие объемы - зло. Монтаж фильмов я делаю так: разбиваю по эпизодам в 5-15 мин , потом работаю уже с каждым в отдельности, а потом склеиваю. А работать с одним 40 Гб файлом (примерно 1,5 часа несжатого видео) - это уже извращением попахивает. Да и представьте, если запорется на каком-то моменте!
сообщение оставил Adruin , 31 октября 2006, 21:07
| Цитата (Voice-over @ 31 октября 2006, 13:20) |
| Однако не влышал еще ни одного, кто бы поработав в Премьере или в АЕ отказался бы от него. |
Я сначала в Адобе Премьере клипы делал, потом перешел на Вегас.
| Цитата (Voice-over @ 31 октября 2006, 13:32) |
| Монтаж фильмов |
Я не фильмы делаю, а клип. И перекодировать источник в анкомпрессед, а потом с ним работать считаю извратом, ибо места на винте так не хватит. Да и качество от этого вряд ли улучшится.
Уже 3-й клип сделал без предварительной нарезки, и все прекрасно работает. Тоисть не без предварительной
нарезки, а в вегасе разбил файл на нужные мне части секунд по 10-30, а потом с ними и раотаю.
сообщение оставил Voice-over , 01 ноября 2006, 19:08
| Цитата |
| Монтаж фильмов |
Это я для примера.
сообщение оставил Wild_fvb , 02 ноября 2006, 11:44
| Цитата (Adruin @ 31 октября 2006, 21:07) |
| Я сначала в Адобе Премьере клипы делал, потом перешел на Вегас. |
сообщение оставил Artanis , 27 июля 2007, 17:08
Похоже, линк к линкам к плагинам к Вегасу накрылся...Кто-то может поделиться снова?
сообщение оставил Endymion , 27 июля 2007, 17:11
| Цитата (Artanis @ 27 июля 2007, 16:08) |
| Похоже, линк к линкам к плагинам к Вегасу накрылся... Кто-то может поделиться снова? |
Интересно как это относится к теме "переходить ли с одного редактора, на другой"?
сообщение оставил zzerg , 27 июля 2007, 17:41
нет линка => нет плагинов => редактор не рулит => надо переходитьЗЫ пользуюсь Вегасом. АЕ мне нравится, но он слишком тяжёлый в работе, и монитор желательно большой, память и т.п. С премьером не сложилось как-то.
сообщение оставил Sage , 28 июля 2007, 01:29
Аналогично| премьер не прокормить, обычным смертным.