Тема: Помогите,проблема с созданием превью версии!
автор: Leon
сообщение оставил Leon , 04 ноября 2007, 00:43
У меня такая вот проблемка,сделал AMV,по статьям Акросса сохранил в несжатом виде(Sony Vegas 8.0). Фаил весит 8.44 Г. Использовал способ с VP7,делаю все как описанно,но на выходе фаил весит 54 мб. На превью мало смахивает) Помогите плиз.
сообщение оставил Lenchik , 04 ноября 2007, 01:39
Кодируй либо по статье:< http://www.akross.ru/data/articles/20.html >
Либо программой из темы < http://forums.akross.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=2;t=3916 >
Почему именно VP7?
сообщение оставил Endymion , 04 ноября 2007, 01:44
LeonЕсли тебя не устраивает только размер, то он по большому счету зависит лишь от одного параметра - "битрейт". По стандартам Акросса, для превью битрейт должен быть около 175 kbps.
UPD:
| Цитата (Lenchik @ 04 ноября 2007, 00:39) |
| Почему именно VP7? |
Вероятно потому, что это один из наиболее подходящих для превью кодеков.
сообщение оставил gangrell , 04 ноября 2007, 03:51
У меня с битрейтом в 175 файл был в полтора раза больше, чем положено для превью по регламенту акросса.Хорошо, не так много быстрых сцен - пришлось опустить до 100 (кодек H264, кодировался в Virtual Dub Mod).
Кстати програмка в приведенной теме не умеет (или мне не удалось от нее добиться) работать с видео нестандартного соотношения сторон. У мееня широко экранное видео с соотношением 1,815 и квадратной точкой все время приводило в виду 1,5 с той же квадратной точкой - не слишком хорошо для картинки, есс-но.Пришлось от нее отказаться и применять ухищрения.
Проще: кодируй несжатое при помощи VDM в кодек по желанию. Получилось много - снизь битрейт (Это в настройках кодека при сохранении файла задать можно). Не знаю как VP7, но H264 дал качество значительно лучше DIVX при том же битрейте в 100 (и как раз уложился в конкурсный размер).
сообщение оставил Pause , 04 ноября 2007, 09:18
| Цитата |
| У меня с битрейтом в 175 файл был в полтора раза больше, чем положено для превью по регламенту акросса |
gangrell
А ты звук сжал..?? Просто не может Видео с битрейтом 175 так много весить......
UPD:
| Цитата |
| Не знаю как VP7, но H264 дал качество значительно лучше DIVX при том же битрейте в 100 (и как раз уложился в конкурсный размер). |
100 - это МАЛО как не крути..!!!
сообщение оставил gangrell , 04 ноября 2007, 13:00
2 Pause Да. Я не кретин. Точнее, не всегда. в mp3, 32000Hz 96 kb/s tot , Joint Stereo (может еще больше надо было? но больше даже на слух качество теряется)
Может и мало, но смотрится на экране лучше чем многие превью что уже выложены. И в положенные 3,5 метра укладывается. У меня и разрешение превью ко всему прочему 392 x 216.
сообщение оставил Endymion , 04 ноября 2007, 13:17
| Цитата (gangrell @ 04 ноября 2007, 11:00) |
| 96 kb/s |
Для превью максимум 41 kbps. Частоту оригинала можно уменьшать ровно в 2 раза.
Нормальное разрешение превью для 4x3 - 320x240, для 16x9 - 320x180.
сообщение оставил gangrell , 04 ноября 2007, 13:54
2 Endymion Ладно, попробую с такой частотой - правда по моему он начинает при этом безбожно шипеть. При чем частота оригинала была - 320 kbps, так что 96 это больше, чем в 2 раза.
А видео у меня широкоэкранное, с соотношением 1.81 (т.е. 49:27) причем аспект при этом правильный и 1.000. Регламентом акроса использование такого разрешения видео вроде бы не запрещено.
Таким образом разрешение полной версии 784*432 а превью 392*216 (наиболее близкое к тому, что для остальных видов соотношения сторон).
сообщение оставил Endymion , 04 ноября 2007, 14:01
| Цитата (gangrell @ 04 ноября 2007, 11:54) |
| При чем частота оригинала была - 320 kbps |
Это не частота. Это битрейт. Не важно сколько он был. Частота измеряется в герцах. Если было 48000 Hz, то сделай 24000 и.т.д.
А разрешения широкоэкранного с аспектом 1.81 нет. Есть 1.85. Если ты уверен, что у тебя ничего не отрезано, то ресайзи в 384x208. А вообще смотри сам, но для превью желательно чтобы картинка была не больше 76800 пикселей в целом.
сообщение оставил gangrell , 04 ноября 2007, 14:24
2 Endymion Спасибо, с музыкой я попробую.
А по поводу видео мы же это уже специально обсуждали когда у меня вопрос был:
Если взять 720*480 с аспектом 1,21 как раз при квадратном аспекте 1,815 и получается, нэ?
По поводу не больше 76800 пикселей в целом я бы с удовольствием, только вот как разрешение 784*432 в меньшее уложить без особых потерь... можно 380*210, но все равно 79800 получается... надо будет 364*200 или 364*202 попробовать, посмотреть как получится
сообщение оставил Endymion , 04 ноября 2007, 14:32
| Цитата (gangrell @ 04 ноября 2007, 12:24) |
| Если взять 720*480 с аспектом 1,21 как раз при квадратном аспекте 1,815 и получается, нэ? |
Ничего не понял. Что за аспект 1.21 - нет таких. Что за квадратный аспект?.. Причем тут в данном случае 720x480. У тебя есть картинка определенного разрешения. Вот и уменьши ее пропорционально так чтоб вписывалась в приведенные мною размеры.
А насчет превью. С чего ты взял что оно должно быть без потерь? Оно должно кое-как смотреться чтоб квадратов ужасных небыло, чтоб хоть что-то было видно и слышно. Все.
сообщение оставил gangrell , 04 ноября 2007, 16:32
Моя великий русский язык... буду учиться более связно выражать свои мысли по русски.ТТХ моего видео и разбирали мы его < тут > с твоим же участием.
Обрезать картинку укладывая ее в 4:3 или в 16:9 я не очень хочу. Как и искривлять сжимая или растягивая по одной из осей.
"Уложить одно разрешение в другое без потерь" мною имелось в виду, не отрезая существенные части картинки, а просто меняя ее размеры _пропорционально_.
сообщение оставил Endymion , 04 ноября 2007, 17:13
gangrellДа причем тут то что мы разбирали твое видео. Ты о чем-то не о том думаешь. Я сказал что для превью общее колличество пикселей не должно превышать 76800. А там уже смотри какие у тебя разрешения и аспекты. Причем тут "резать", "сжимать"?
сообщение оставил gangrell , 04 ноября 2007, 18:21
| Цитата (Endymion @ 04 ноября 2007, 13:32) |
| Что за аспект 1.21 - нет таких. |
Видимо, при этом.
Ок, общее количество пикселей учту.
сообщение оставил Leon , 05 ноября 2007, 00:21
Вобщем воспользовался AMVsimple,отличная прога! Спасибо Aggressor'у и Endymion' у,вы существенно упростили жизнь такому нубу как я:)ЗЫ:А весило оно так много наверно из-за того что я размер 740x380 оставил)
сообщение оставил gangrell , 05 ноября 2007, 01:22
Да нет, только из-за этого врядли...Кстати проверь разрешение и аспект:
У тебя получается соотношение сторон получается 39:19, мне такого еще не попадалось, да и в стандартных вроде не водится.
сообщение оставил Endymion , 05 ноября 2007, 01:38
Размер видео файла регулируется лишь одним параметром - битрейт. В AMVsimple битрейт для превью по умолчанию: видео ~175kbps, аудио ~32kbps. Потому и вышел приемлемый размер.Что касается аспекта. На самом деле он может быть каким угодно, лишь бы картинка была не растянута. Ведь не всегда точно можно узнать как получился тот или иной релиз. Может релизер отрезал чего-то откуда-то...
сообщение оставил gangrell , 05 ноября 2007, 02:30
Может. Но я ж не говорю "поменяй", я ж говорю "проверь".
Релизы с неправиьным аспектом мне например попадались.