Форум: ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Тема: Как правильно создать коллекцию аниме для АМВ?
автор: darkelf

сообщение оставил darkelf , 26 мая 2008, 23:58
Взялся в своём городе за создание коллекции Аниме для АМВ  для местного Аниме клуба.
Цель:
иметь возможность предоставить начинающим авторам аниме в наилучшем качестве, без сабов и так чтобы можно было сразу без лишних проблем засунуть в тот же вегас или премьер и делать клип.

Итак как я планирую это сделать:
Первое что мне попалось это - Kimi ga Nozomu Eien (TV) от XLMEDIA, 14 серий на 3-х ДВД (24 минуты - серия)
(идеальное ли это качество?)

и тут я начинаю делать рип по < "рецепту" > Esc-а
соответственно:
- распределяю всё это мясо по сериям
- и отрезаю ненужные нам оупэнинги и эндинги
(в скрипте ави синха у меня не работает команда tdecimate(mode=1). что это за команда ? нужна ли она?)

После этого кидаю один из полученных скриптов в Виртуал даб мод
- Там ставлю "Fast recompress"
- начинаю сохранять в DivX 6.8
(на сколько знаю именно дивикс лучше всего воспринимается большинством видоредакторов. так ли это?)

- в настройках выбираю Профиль - 720 HD Profile (битрэйт ставится на 3000)
- и кодирую 3-мя проходами (Multipass 1st pass, Multipass Nth pass, Multipass Nth pass)
получается Ави размером 500мег на 22:30 минут видео
- закидываю его в даб и добавляю в него нужную (японскую) звуковую дорожку (+75 мег)
- настраиваю сабы под полученные авишки
- кидаю всё полученное на ДВД-шки

Вопрос:
прошу указать на ошибки которые я сделал или могу сделать. И ответить на указанные выше вопросы.



сообщение оставил Endymion , 27 мая 2008, 00:15
darkelf
совершено дурная затея. лучше напиши новичкам туториал в картинках "как правильно готовить исходник для работы в редакторе".

сообщение оставил Esc , 27 мая 2008, 00:19
darkelf
Понаписал-то, понаписал.

Цитата (darkelf @ 26 мая 2008, 14:58)
идеальное ли это качество?

Несколько зависит от того, 4-гиговые диски или 8-гиговые. Разница..... ну примерно в 2 раза. ^_^

Цитата (darkelf @ 26 мая 2008, 14:58)
(в скрипте ави синха у меня не работает команда tdecimate(mode=1). что это за команда ? нужна ли она?)

Нет конечно. Я вообще обожаю писать ненужные команды в скриптах.

Цитата (darkelf @ 26 мая 2008, 14:58)
на сколько знаю именно дивикс лучше всего воспринимается большинством видоредакторов. так ли это?

Да, это так. Во всяком случае, его можно просто открыть и бросить на таймлайн, и будет работать. С высокой вероятностью.

Цитата (darkelf @ 26 мая 2008, 14:58)
720 HD Profile (битрэйт ставится на 3000)

HD вообще-то под хай дефинишен. Некоторый перебор - 3000. Уж тогда ставь постоянное качество 1-pass quality based, если места не жалко. Будет а) быстрее кодироваться и б) если ставить квантайзер от 2 и ниже, качество будет зашибись.

сообщение оставил darkelf , 27 мая 2008, 02:05
Цитата (Esc @ 27 мая 2008, 02:19)
Несколько зависит от того, 4-гиговые диски или 8-гиговые. Разница..... ну примерно в 2 раза. ^_^

мне 8-ми гиговые не попадались ещё.
в этом случае 4-х гиговые

Цитата
HD вообще-то под хай дефинишен.

так мне оставить такой же профиль ил поменять?


Цитата
Уж тогда ставь постоянное качество 1-pass quality based, если места не жалко. Будет а) быстрее кодироваться и б) если ставить квантайзер от 2 и ниже, качество будет зашибись.

попробуем.


мне надо чтобы качество было идеальное и занимало относительно немного места
т.е.
чтобы не только нуб, но и нормальный клипорез мог сделать клип с качеством аля Покич и ивл спайдр.
Моя задача в том чтобы предоставить ему идеальный, безпроблемный исходник, чтоб не возникало даже намёка на то что надо искать исходник получше.
(я таким способом смогу этого добиться?)

P.S
Esc поправь плиз в названии моей темы слово "правельно" на "правильно" а-то заметил и как то очень стыдно стало))



сообщение оставил darkelf , 27 мая 2008, 02:12
Цитата (Endymion @ 27 мая 2008, 02:15)
darkelf
совершено дурная затея. лучше напиши новичкам туториал в картинках "как правильно готовить исходник для работы в редакторе".

я это тоже в будущем собираюсь сделать.
но сейчас мне нужно именно сделать то что я пытаюсь сейчас сделать.
(хоть затея и правда попахивает идеотизмом))

сообщение оставил darkelf , 27 мая 2008, 07:17
ещё вопрос возник.
как можно лучше всего сравнить качество видео?
на глаз мне сложновато опрелить: такое же ли оно как на ДВД-шке или нет.

сообщение оставил Esc , 27 мая 2008, 08:17
Цитата (darkelf @ 26 мая 2008, 17:05)
в этом случае 4-х гиговые

Ну не фонтан тогда качество, разумеется. Средненькое.

Цитата (darkelf @ 26 мая 2008, 22:17)
как можно лучше всего сравнить качество видео?

Я сравниваю на глаз. Делаю скриншот исходника и скриншоты результатов. Запихиваю их в фотошопе на разные слои, увеличиваю в 2-4 раза и переключаюсь туда-сюда.

Теоретически ещё можно сравнивать по каким-нибудь алгоритмам, например PSNR. Но я этого никогда не делал. Мне глаз хватает.

сообщение оставил pon , 27 мая 2008, 09:53
мда... вод действительно необычная (так и подмывает сказать глупая) затейка ... Почему бы тогда вообще не оставить в DVD качестве? Ну да ладно ...
Тут вроде так и не ответили - какой профиль лучше выбрать - Home профиль ставь (там кстати так и написано - для разрешения DVD...) а битрейд уж сам подбирай ..., но думаю больше 2000 смысла не имеет ставить ...
А вообще лично я ленивый скрипты писать и юзаю поэтому AutoGordianKnot.2.45 :)
А по поводу коллекции - лично я просто выкачиваю из инета равки (а формат в принципе не сильно важен) - как уже сказали - проще перегнать побыстрому то, что нужно (а ещё лучше в ункомпресс нужные кусочки загнать...), чем убивать тонну личного времени и машинных ресурсов на тотальную перекодировку :( - можно подумать весной/летом больше заняться нечем ...

сообщение оставил darkelf , 27 мая 2008, 13:28
спасибо за ответы.
вот ещё один вопрос:
предположим что я гениальный клипмейкер делающий клипы на самые лучшие исходники.
Где мне лучше (и дешевле) всего их брать? (сайты, магазины и т.п., торрэнты и т.п.)

сообщение оставил pon , 27 мая 2008, 14:13
Лови ссылки в личке ;)
сообщение оставил Tayo , 27 мая 2008, 14:27
Цитата (darkelf @ 27 мая 2008, 13:28)
предположим что я гениальный клипмейкер делающий клипы на самые лучшие исходники.

Увы, но самые лучшие исходники еще не являются гарантией гениальности :wink:

сообщение оставил Aggressor , 27 мая 2008, 15:48
Цитата (darkelf @ 27 мая 2008, 12:28)
предположим что я гениальный клипмейкер делающий клипы на самые лучшие исходники.
Где мне лучше (и дешевле) всего их брать?

Выменивать у меня- я тебе самые лучшие исходники, ты мне гениальности :wink:

сообщение оставил darkelf , 31 мая 2008, 00:43
Цитата (Tayo @ 27 мая 2008, 16:27)

ещё вопрос)
какие ещё есть хорошие кодеки с которыми хорошо(и быстро) работать в видеоредакторах?

сообщение оставил Esc , 31 мая 2008, 00:57
darkelf
MJPEG. Очень плохо жмёт, и крайне быстро работает. :))

сообщение оставил darkelf , 31 мая 2008, 01:34
почитал про мджепеги.
ИТОГОВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: Для компьютеров поколения PIII (BX чипсет и аналоги) оптимальнее использовать miroDC30 или AVMaster. Для более современных – Main Concept и Morgan. PICVideo имеет смысл использовать если не собираемся смонтированное вновь выводить через DC10.

но думаю что по описаниям пиквидео больше всего подходит.
хотя когда раньше эксперементировал с ним он у меня немного неадекватно воспринммал некоторые настройки эффекта Noise в премьере.

сообщение оставил Bea$t , 02 июня 2008, 13:43
Цитата
как можно лучше всего сравнить качество видео?

Пикселизация шикарно видна на больших мониторах (дюйма 22 хватит). Если уж на таком все нормально выглядит, тогда все отлично :wink:.
А идейка, конечно, дикая :lol:

сообщение оставил darkelf , 27 июня 2008, 14:04
вы думали я забыл про эту идею?! неет))
во время тестов у меня возник вопрос:
ситуация такая:
исходник - закодированный в дивикс по способу экса
редактор - сони вегас или премьер про
ситуация - хочу закодировать и  посмотреть что получилось в этих реакторах в дивикс с теми же настройками.
Вопрос - будет ли кодироваться быстрей или от того что исходник тот же самый дивикс ничего не зависит?

сообщение оставил Lenchik , 27 июня 2008, 16:30
Цитата (darkelf @ 27 июня 2008, 14:04)
ситуация - хочу закодировать и  посмотреть что получилось в этих реакторах в дивикс с теми же настройками.
Вопрос - будет ли кодироваться быстрей или от того что исходник тот же самый дивикс ничего не зависит?

Я ничего не понял, но хотелось бы отметить - чем чаще (пере)кодируешь из одного lossy кодера в другой или тот же, тем больше падает качество.
Вот из huffyuv в huffyuv кодируй с одинаковыми настройками качества не потеряешь (разве что при случае конвертации RGB в YUV).

сообщение оставил Esc , 27 июня 2008, 16:46
Цитата (darkelf @ 27 июня 2008, 05:04)
ситуация - хочу закодировать и  посмотреть что получилось в этих реакторах в дивикс с теми же настройками.

Ошибка номер раз. Из биореактора никогда не выходит готовый гомункулус, а только биомасса. Кодируется же АМВ как минимум в 2 прохода, и желательно в AVC, а не в DivX. Рекомендуется AMVSimple (соседняя тема).

сообщение оставил darkelf , 27 июня 2008, 21:42
Lenchik
1. очень плохо.
2. мне качество не так важно на данном этапе
мне важна скорость кодирования. (я понимаю что все последнее время тоько о качестве говорят)
Esc
так же не понял. (о том что ты сказал мы к счастью давно в курсе и двно пользуемся))

ключевая фраза "ПОСМОТРЕТЬ что получилось" больше мне ничего от этой версии не надо.
"наложл эффектов мнего и наприммер в вегасе то что получилось смотреть оч. неудобно. надо во чтото закодировать и посмотреть "синхронизацию""

от сюда другой вопрос: во что кодировать чтобы получить видео "быстро" и в нормальном для просмотра синхры качестве?



сообщение оставил Esc , 28 июня 2008, 01:20
Цитата (darkelf @ 27 июня 2008, 12:42)
во что кодировать чтобы получить видео "быстро" и в нормальном для просмотра синхры качестве?

Ни во что (uncompressed).

сообщение оставил darkelf , 28 июня 2008, 16:17
не катит. может для маленьких фрагментов норм, но для того чтобы сцену посмотреть вообще не катит:
может и быстро кодируется но очень много весит. изза этого для просмотра совсем не катит так как грузит всю оперативку и последующее кодирование и работа в редакторе будет заторможена.

другими словами я бы никогда не посоветовал кому нить кодировать в ункомпрессэд если на то нет важной причины

сообщение оставил Endymion , 28 июня 2008, 16:33
Цитата (darkelf @ 28 июня 2008, 18:17)
другими словами я бы никогда не посоветовал кому нить кодировать в ункомпрессэд если на то нет важной причины

Другими словами дефрагментируй свой хард и/или апгрейдь комп. Или юзай один из lossless'ов, которые имеются в FFDshow vfw

сообщение оставил Esc , 28 июня 2008, 17:14
Цитата (Endymion @ 28 июня 2008, 07:33)
дефрагментируй свой хард

Золотые слова.

Цитата (darkelf @ 28 июня 2008, 07:17)
грузит всю оперативку и последующее кодирование и работа в редакторе будет заторможена.

Для преодоления этой проблемы есть специальный приём - закрыть видео после просмотра. И оперативка чудесным образом освободится.

сообщение оставил darkelf , 28 июня 2008, 22:50
Endymion
ну лан. попробуем.
просто надеялся что ещё представят мне какой нить гениальный кодек типа Мджепега))

Esc
признаю. сказал неподумав

Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.