Тема: 64-bit
автор: Esc
сообщение оставил Esc , 20 сентября 2008, 19:45
64-битные операционки потихоньку проникают на наши компьютеры. Потому встаёт вопрос, как на них жить клипмейкеру. В данной теме обсуждаем, для какого софта есть 64-битные версии, лучше они или хуже, и как работают 32-битные версии под 64-битным ОС. Ссылки, личный опыт, вся полезная информация.
сообщение оставил Aggressor , 20 сентября 2008, 20:00
Уже месяц как перешел на WinXP x64. Почему? Надоело, что х86 видела только 3.25 гига оперативки из 4х установленных, а АЕ, как и любой другой 32-разрядный процесс, видела всего 2 гига. К тому же грешно было не воспользоваться преимуществами 64разрядной архитектуры моего нового Core2 duo )Найти XP x64 было очень трудно, все норовили подсунуть мне Висту. Достал не в инете, а через знакомых.
Процесс перехода на новую ось прошел на удивление гладко и без сюрпризов- главное, не забыть зараннее подготовить нужные драйвера, а также другой софт, работающий с кернелом напрямую (например, файрвол).
Весь клипмейкерский софт зажужжал как положено, не смотря на свою 32разрядность. Да, уже есть ВДх64, ffdshow x64, AviSynth x64 и даже х264 х64- только вот я все равно пользуюсь всем 32-разрядным. Пока 32разрядные приложения оптимизированы гораздо лучше, а х64 еще и обладают повышенной сравнительной забагованностью. АЕ 7.0, не смотря на свою 32разрядность, была просто счастлива узреть все 4 гигабайта RAM. В общем, с точки зрения клипмейкерства сплошные плюсы. Проблем совместимости замечено не было.
сообщение оставил Esc , 20 сентября 2008, 20:01
AggressorТо есть фактически 64-битный у тебя только редактор?
сообщение оставил Aggressor , 20 сентября 2008, 20:19
EscУвы, АЕ х64 в природе пока не существует. Так что единственное мое 64-битное приложение, имеющее хоть какое-то отношение к AMV- это 3Д-редактор.
сообщение оставил -Px- , 20 сентября 2008, 21:35
| Цитата (Aggressor @ 20 сентября 2008, 19:19) |
| Esc Увы, АЕ х64 в природе пока не существует. |
23-го сентября должен выйти вместе с CS4
сообщение оставил Lirinis , 20 сентября 2008, 22:18
С июля Vista x64. Проблем никаких, всё железо и весь 32-битный софт просто взяли и заработали. AE CS3 радостно жрёт около 6 гигов памяти, на все 8 почему-то не замахивается.Ждём 23 сентября, может быть, всё станет ещё лучше.
сообщение оставил -Px- , 27 сентября 2008, 13:33
CS4 представили, но релизы всё ещё недоступны, новые даты:| Цитата |
| English language version is expected to ship by late October 2008. French and Spanish language versions are expected to ship by mid-December 2008. |
сообщение оставил Aggressor , 28 сентября 2008, 12:48
Есть новая инфа по поводу AE CS4: не будет она 64-битной, она будет 32-битной, полностью совместимой с 64-битными Виндами. Хм... в чем тогда ее отличие от моей АЕ7, которая тоже вполне себе совместима? Я расстроился.А еще, по поводу проблем совместимости: отказались работать или даже устанавливаться подряд 3 игры: Warhammer 40000, DMC4 и Fallout. Как видно по подборке, игры разные, от очень старой до самой новой. В общем, поставил я себе для игровых целей WinXP32 на отдельный логический диск, теперь живу с 2мя операционками ) Интересно, на Висте64 эти игры поставились бы? ХПшка 64 выстроена на ядре Сервера-2003, а Виста?
сообщение оставил -Px- , 28 сентября 2008, 14:36
А у Вист ядро общее
сообщение оставил Lirinis , 30 сентября 2008, 02:16
| Цитата (Aggressor @ 28 сентября 2008, 12:48) |
| А еще, по поводу проблем совместимости: отказались работать или даже устанавливаться подряд 3 игры: Warhammer 40000, DMC4 и Fallout. |
Для эксперимента поставил и пару минут поиграл в Fallout. Единственная проблема, это что когда на соседнем мониторе обновляется окно одной из программ, экран Фолаута чернеет, и его надо расчищать круговыми движениями мыши. :-) Думаю, в одномониторной конфигурации такого не будет.
Vista power.
сообщение оставил Aggressor , 30 сентября 2008, 10:11
| Цитата (Lirinis @ 30 сентября 2008, 01:16) |
| Единственная проблема, это что когда на соседнем мониторе обновляется окно одной из программ, экран Фолаута чернеет, и его надо расчищать круговыми движениями мыши. :-) Думаю, в одномониторной конфигурации такого не будет. |
Будет, будет, еще как будет. Фолл у меня заработал поначалу, и эти чернения порядком достали. А через пару дней он просто отказался запускаться, мотивируя это тем, что ему надо минимум 20 мегабайт свободного места на моем харде. Свободных было 70 гигабайт... )
сообщение оставил RatKiller , 26 октября 2008, 02:44
Aggressor, отличия ЦС3 от ЦС4 описаны < тут >Есть очень интересные дополнения однако.
сообщение оставил RatKiller , 23 ноября 2008, 17:10
Разочарован немного одним фактом. Майка х64 на Хр64 очень часто летает. Майка лицензионная если что. Не знаю в чем тут проблема. в Майе или в ХРени...Не все то золото, что 64бит...
PS. Узнал, что это скорее даже не ошибка Майки или Винды, а кривые дрова Нвидии для 64-разрядных систем.
сообщение оставил prOOrc , 11 декабря 2008, 10:30
А кто знает, есть ли meGUI для x64 ?
сообщение оставил RatKiller , 24 декабря 2008, 12:54
Еще один ап по поводу 64-битной майки - Вектор рендерер отсутствует, ментал рей иногда отваливается, будто его и не было.Если пользоваться вегасом, к примеру, 7-й версии на винде64, то нужно не забыть скачать с микрософта .net framework для 64 бит.
сообщение оставил dipsat , 09 апреля 2009, 09:18
вопщем, пришлось мне поставить х64 висту (будь она проклята!!! чувствую себя как в те времена, когда с мела на ХР прыгнул. ниче не понятно!)... железо запело на все 8 гбт аперативы и пачти на все 4 ядра, но 2й премьер отказался работать...постоянно уходит в глубокие думки и тишина...
думал, криво встал, ан нет. при повтороной установке все то же самое, причем, АЕ7 работает (насколько правельно еще не успел понять)...
у кого были проблемы со 2м премьером под висту, кто что может подсказать?
сообщение оставил brdm-69 , 01 мая 2009, 01:09
Поставил Виндов7 Бета 7,106. Сейчас бешенно качаю мануалы, дрова и программы.
Нестыковок море, 90% 32-го софта просто не ставиться + я еще про него практически ничего не знаю - на выходных выставлю все рабочее - потом доложусь.
После хорошо отдрессированного ХР - жрет ооочень много ресурсов.
сообщение оставил Esc , 01 мая 2009, 02:07
brdm-69А чем оно лучше Висты? Хотя бы теоретически.
сообщение оставил -Px- , 01 мая 2009, 02:52
| Цитата (Esc @ 01 мая 2009, 01:07) |
| brdm-69 А чем оно лучше Висты? Хотя бы теоретически. |
Семёрка - Виста над которой поработали напильниками
Если хочется подробностей, можно послушать следующее
< http://channel9.msdn.com/shows/Going%20Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/ >
< http://technet.microsoft.com/en-us/windows/dd459187.aspx?ITPID=istream >
сообщение оставил brdm-69 , 01 мая 2009, 12:37
Виндовс7 порадовал нааамного больше Висты, но то-ли у меня руки кривые, то-ли он еще настолько сырой...1.Интерфейс с полупрозрачными и заблюренными рамками окон - это убийство! Как представлю, сколько мощности все это жрет...
2. Драйверов под него нет (во всяком случае под мое железо). Система радостно померла при попытке скормить ей Вистовские драйвер. Драйвера встали, без проблем и ругани, но после перезагрузки система никак не реагировала на мышь и клавиатуру. Автовосстановление системы не помогло - после него система умерла окончательно.
3. В отличие от Висты, В7 не принимает половину софта и половину кряков. Какие-то проблемы с правами администратора - без них не позволяет копировать кряки в ПрограммФайлз (хотя учетная запись была с правами администратора). Вегас поставить не удалось.
4. Простейшие тесты пожатия винраром и дабом - до полутора раз медленне ХР.
Решил развлекаться по полной - теперь качаю ХР64.
сообщение оставил maks-lee , 07 мая 2009, 16:22
Висту (после xp) я как -то перепрыгнул и для теста сразу уселся на 7-ку. (до этого, опять же для теста и для самоутверждения месяц ковырялся с хакинтошем. все закончилось храброй смертью нового винчестера. и установкой работающего хака на старый винт. это лирика)дома поставил себе билд 7056 или 7065 (точно не помню.) и, должен сказать, что мне очень понравилось. с момента установки, который занял не много времени, до момента выключения копма, когда он терепеливо выкачивал из инета необходимые апдейты, дрова и прочее перед выключением.
из 4г кушает, на холостом ходу, примерно 1.3 гига...на что они уходят я особо не следил, да и на работе с билдом 7077 (с 5гиг.) такая же ситуация, так, что я подумал, что это перманентно-нормальное состояние.
на соотв. ресурсах есть много тем, посв. 7-ке и прогам-налогам, неработающих на седьмой винде. у меня из таких (мной стандартно устанавливаемых) оказался лишь демон тулс и то уже дл него вышел драйвер. больше пока не вспоминается ничего.
в общем мне, пока, все нравится. И скорость работы, и стабильность (ресетом я пока пользовался раза 2 и дома и на работе за мес.) , и внеш. вид. Я бы остался сидеть на хп, да вот закакался весь рабочий компьютер + намертво умер проект в прем цс4. сказали, умные люди, что, возможно из-за архитектуры и прочее + из-за некоректной работы dynamic link (), в чем я очень сильно сомневался, все переустановил, но проблема осталась, дело было не в линке, но это уже др. история.
сообщение оставил Lirinis , 07 мая 2009, 16:38
| Цитата |
| Висту (после xp) я как -то перепрыгнул и для теста сразу уселся на 7-ку. (до этого, опять же для теста и для самоутверждения месяц ковырялся с хакинтошем. все закончилось храброй смертью нового винчестера. и установкой работающего хака на старый винт. это лирика) дома поставил себе билд 7056 или 7065 (точно не помню.) и, должен сказать, что мне очень понравилось. с момента установки, который занял не много времени, до момента выключения копма, когда он терепеливо выкачивал из инета необходимые апдейты, дрова и прочее перед выключением. из 4г кушает, на холостом ходу, примерно 1.3 гига...на что они уходят я особо не следил, да и на работе с билдом 7077 (с 5гиг.) такая же ситуация, так, что я подумал, что это перманентно-нормальное состояние. на соотв. ресурсах есть много тем, посв. 7-ке и прогам-налогам, неработающих на седьмой винде. у меня из таких (мной стандартно устанавливаемых) оказался лишь демон тулс и то уже дл него вышел драйвер. больше пока не вспоминается ничего. в общем мне, пока, все нравится. И скорость работы, и стабильность (ресетом я пока пользовался раза 2 и дома и на работе за мес.) , и внеш. вид. Я бы остался сидеть на хп, да вот закакался весь рабочий компьютер + намертво умер проект в прем цс4. сказали, умные люди, что, возможно из-за архитектуры и прочее + из-за некоректной работы dynamic link (), в чем я очень сильно сомневался, все переустановил, но проблема осталась, дело было не в линке, но это уже др. история. |
Вопрос: что здесь было про 64-bit?
сообщение оставил maks-lee , 07 мая 2009, 16:43
ответ: windows 7 64 bit.
сообщение оставил RatKiller , 07 мая 2009, 18:07
maks-lee, дефолтно, не как виста - 32 или 64?АЕ стабильно работает, дрова на железо и пр.? 1,3Гб это со всеми графическими наворотами или в классик варианте(хотя вроде такого уже нет). В-общем хотелось бы побольше конкретики а не общих впечатлений =) У меня и от хакинтоша впечатления прекрасные
| Оффтопик |
| хоть он и не держит с последних билдов ИДЕ приводы и звук 5.1 не настроить... |
сообщение оставил brdm-69 , 10 мая 2009, 23:40
Поставил ХР64. Сборка GADZ12.Хорошо... комп начал работать немного шустрее. Видит все 4 гига памяти.
Вегас, даб, ависинт - все 32-битное, но работает быстрее.
Сколько жрет памяти сказать не могу - посмотреть нечем. Кеш - 300-310МБ на холостом ходу.
Сначала гонял комп на одной планке памяти со свежей виндой (32), потом поставил вторую планку, погонял три дня, потом только поставил ХР64 - самая большая прибавка по быстродействию была от второй планки памяти - начала работать в два канала.
До этого тупой тест - Вегасом отрендерить в лослесс ДВД (3 .vob, лежащих на диске) занимал 3 часа 20 минут. Со второй планкой памяти - 1 час 20 минут. ХР64 - 58 минут.
Сжатие архивов ВинРар (32)- разница небольшая.
для справки - АМД5200х64, 4 ГБ, мать - асус с встроенным видео
сообщение оставил gangrell , 11 мая 2009, 10:08
brdm-69, если ХР (в остальных не смотрела), то "Perfmon" в командной строке - стандартный инструмент по производительности, поставил нужные счетчики, настроил лог/журнал и оповещения, наслаждайся.
сообщение оставил brdm-69 , 14 мая 2009, 19:30
Виндовс ХР64 (Сборка GADZ12) показал себя хорошо.Работает стабильно. Кушает на холостом ходу 200МБ памяти и процент-два процессора (АМД5200). (комп чисто монтажный - отключены все излишества и нет защиты).
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2009, 01:03
WinXP x64 показал себя с плохой стороны, потому что не ставятся драйвера на вах-вах адаптер...или д-линк такие засланцы. в любом случае придется переходить на висту х64...
сообщение оставил Bea$t , 25 сентября 2009, 07:39
RatKiller, вполне можно и семерку переходить, она висте, как минимум, не уступает.З.Ы. Переходить на х64 пока все еще не вижу смысла. Это так же, как с апгрейдом компа, - пока нет явной необходимости лучше ничего не предпринимать. А явная необходимость, похоже, объявится еще очень не скоро...
сообщение оставил RatKiller , 25 сентября 2009, 15:47
Bea$t, на семерку тоже дров нет, 32бита не катят когда оперативки больше 3Гб, а инета хоцца.
сообщение оставил Game Over , 25 сентября 2009, 16:47
Ребят у вас семерка еще как-то держится? У меня эмулятор тигра стоял дольше, на него даже удалось установить ае а на 7-ку, тьфу прости Господи, даже инсталлинг адобовских прог не заппускался)
сообщение оставил Bea$t , 30 сентября 2009, 05:28
| Цитата |
| на семерку тоже дров нет |
Так если дров нет ни на висту, ни на 7, то тем более лучше перейти на 7
| Цитата |
| 32бита не катят когда оперативки больше 3Гб |
А оперативка больше 3х Гб может понадобиться разве что для Макса, я не так часто в нем делаю что-то тяжелое, так что мне и 3х гигов хватает на х32
Так что все еще не вижу смысла перехода на х64.| Цитата |
| Ребят у вас семерка еще как-то держится? |
У меня и бета работала стабильно, т.е. RC1, сидел на нем месяца 3, потом поставил финальную версию. Все работает на ура, никаких проблем с софтом, ставил фотожоп, АЕ, Премьер, Вегас, Макс, плагины к этому добру - все работает
Скорее всего у тебя была какая-нибудь корявая сборка или ранняя бета. В общем, мой личный опыт говорит, что семерка более чем приличная ОС получилась.З.Ы. Чувствую себя проповедником воли Майкрософтовской
сообщение оставил Aggressor , 30 сентября 2009, 10:07
| Цитата (Bea$t @ 30 сентября 2009, 04:28) |
| А оперативка больше 3х Гб может понадобиться разве что для Макса |
Во как. Вообще-то АЕ спокойно отжирает под кэши 4 гига.
сообщение оставил Fynjy , 30 сентября 2009, 14:25
скажу больше, даже 4 гига, на х64 системе крайне мало, если используешь в cs4 больше одного ядра.несмотря на то что ае х32, она запускает по процессу под каждое ядро. и меньше гигбайта на ядрышко ставить не рекомендую.
сообщение оставил Bea$t , 30 сентября 2009, 16:04
У меня и дома, и на работе 3 гига оперативки. Дома с афтером проблем по памяти не было, на работе иногда ругается на большие картинки, мол, памяти на них нема. Но это решается достаточно просто. Так что я все еще не вижу причин переходить на х64.
сообщение оставил Lirinis , 30 сентября 2009, 16:27
Так ведь и причин оставаться на х32 нету.А как здорово, когда можно одновременно запустить и АЕ, и Pr, и ещё что-нибудь, и не иметь никаких мыслей про память. ^_^
сообщение оставил AyAto , 26 октября 2009, 17:17
Уже как с 3 месяца сижу на XP 64. Минусов в нем нет, разве что хотел погамать в sacred, а он как на зло не запускается, наговаривает чтото на directX. А еще и пару кряков просто тупа не работают. Заметно увеличилась производительность, 4 гига, да, стали видны. Боюсь что Vista гораздо хуже и Семерка тож. Вывод - доделаю клип, поставлю старый добрый XP...
сообщение оставил AyAto , 30 октября 2009, 15:03
< The future of After Effects is 64-bit native >Вот оно... нужно срочно копить много денег и апгрейдиться!
сообщение оставил Esc , 30 октября 2009, 15:45
AyAtoНу пока они только на фотошопе размялись. Когда ещё всё остальное переведут!
сообщение оставил Lirinis , 30 октября 2009, 16:04
| Цитата |
| the next version of After Effects will only support 64-bit operating systems |
Аллах акбар!
сообщение оставил Game Over , 30 октября 2009, 18:12
ЭЭЭХ( Жаль незя норм было сделатьи на 32- битке, ох как не хочится сьезждать с хрюшки)
сообщение оставил Aggressor , 30 октября 2009, 18:41
Дополнительный повод опробовать Windows7 в действии.
сообщение оставил AyAto , 30 октября 2009, 18:48
AggressorСамая большая проблема для меня и как бы это, страх, это совместимость другого софта...
сообщение оставил HiDeaki , 30 октября 2009, 19:50
Win7 x64 RTM поставил с полмесяца назад: АЕ пашет, все плагины пашут, VirtualDub/Vegas пашут, AMVSimple пашет, все полезные проги по учёбе типа AutoCAD/SolidWorks тоже, все игры работают отлично, кроме тех, что на висте ещё не работали. Единственное, что не работает - Daemon Tools, но вместо него пересел на Алкоголь.
сообщение оставил AyAto , 30 октября 2009, 20:08
HiDeakiА какое у тебя железо? Просто ведь сам по себе XP 64 быстрее Семерки будет да?
сообщение оставил Aggressor , 30 октября 2009, 20:24
AyAtoПоэтому я буду ставить после того, как залью клип )
сообщение оставил Alexboy , 30 октября 2009, 22:29
| Цитата (AyAto @ 30 октября 2009, 21:08) |
| XP 64 быстрее Семерки будет да? |
А оно (ХР64) разве не жутко не оптимизированное и ей особо не занимаются?
сообщение оставил Lirinis , 30 октября 2009, 23:25
| Цитата (HiDeaki @ 30 октября 2009, 20:50) |
| Единственное, что не работает - Daemon Tools |
Его давно уже подпилили, работает. Вообще все мои программы работают.
У меня две больших проблемы с Win7 x64 RTM. 1) Плееры ооочень долго открывают видео. Редакторы открывают как обычно. %-| 2) Проводник неторопливо открывает папочки. Возможно, это связано с драйверами, ибо долбаная АТИ отказалась далее поддерживать мою видюшку, поэтому пришлось перебирать старые версии, пока одна из них не согласилась поставиться. Откатываться обратно на Висту обидно. :-((
сообщение оставил -Px- , 31 октября 2009, 00:04
| Цитата (Alexboy @ 30 октября 2009, 21:29) |
| А оно (ХР64) разве не жутко не оптимизированное и ей особо не занимаются? |
Там ядро W2003 x64, так что и оптимизировано, и занимаются, хотя с выходом 2008R2 поменьше, конечно
| Цитата (Lirinis @ 30 октября 2009, 22:25) |
| Плееры ооочень долго открывают видео |
Сплиттеры?
| Цитата (Lirinis @ 30 октября 2009, 22:25) |
| ибо долбаная АТИ отказалась далее поддерживать мою видюшку, поэтому пришлось перебирать старые версии, пока одна из них не согласилась поставиться |
Старые версии драйверов? В ветке по семёрке советовали использовать вистовские+напильник
сообщение оставил Alexboy , 31 октября 2009, 00:09
| Цитата (-Px- @ 31 октября 2009, 01:04) |
| Там ядро W2003 x64, так что и оптимизировано, и занимаются, хотя с выходом 2008R2 поменьше, конечно |
Я не совсем в курсе, просто последние тесты что я видел проигрывали ХР32 именно из-за неоптимизированности, если что-то изменилось и меняется, с удовольствием потом перейду на нее или если совсем нормально сделают на 7ку.
сообщение оставил HiDeaki , 31 октября 2009, 01:40
AyAtoCore2Duo E8500 3,15 GHz; 4 Gb DDR2-1066; HD4850 512 Mb
По субьективному мнению Семёрка прогружается при старте системы куда шустрее как Висты, так и ХР. По крайней мере сразу после заставки Приветствие (у Win7 это птички) лагов нет, а старые системы неспеша прогружали аську, торренты, поковую панель и прочую всячину...
Оперативки Win7 x64 ест ровно столько же, сколько и Виста х32. Ну это впринципе из-за битности простительно. В 3Д Марке баллов как и в Висте - без разницы.
Зато в Семёрке, как и Висте очень удобная навигация, что не в пользу ХР. Так что с этой стороны Win7 быстрее.
Загрузка проце в Семёрке однозначно меньше Висты - всегда около нуля. А в Висте скакало постоянно.
Лагов с плеерами нету.
Так что учитывая отличный дизайн Win7, не вижу никаких причин сидеть на ХР :)
сообщение оставил Lenchik , 31 октября 2009, 01:56
| Цитата (HiDeaki @ 31 октября 2009, 02:40) |
| не вижу никаких причин сидеть на ХР :) |
есть старое рабочее железо, дрова под которое брались под 2000 и при помощи напильника ставились под ХР. Нет уверенности, что то же пройдет под Вин7х64... Но попробовать это не мешает.
сообщение оставил AyAto , 31 октября 2009, 15:29
HiDeakiКрута! Все, все сомнения развеяны... Главное чтоб все проги пошли...
Lenchik
Я чувствую себя немного нубом, но что за напильники, о которых вы говорите?
сообщение оставил brdm-69 , 31 октября 2009, 16:05
HiDeaki, проблем с софтом не возникало? AyAto - напильник - это такие страшные суперпрофессиональные приемы как "ручная установка" и "покопаться в реестре"
Если ВИН7-64 не будет выдавать никаких фортелей - поставлю после дедлайна. Железо свежее - проблем влозникнуть не должно.
сообщение оставил -Px- , 31 октября 2009, 23:57
| Цитата (Alexboy @ 30 октября 2009, 23:09) |
| Я не совсем в курсе, просто последние тесты что я видел проигрывали ХР32 именно из-за неоптимизированности, если что-то изменилось и меняется, с удовольствием потом перейду на нее или если совсем нормально сделают на 7ку. |
Пробуй сразу на 7-ку, я тоже через месяц-другой планирую как раз с XP x64 на 7-ку x64 переходить
сообщение оставил VirtualTT , 01 ноября 2009, 10:35
Я пока на десктопе пользуюсь RC 64 битной семерки и весьма доволен. Лучше висты по всем параметрам. А вот от 64 битности кроме возможности пользоваться всеми 8 Гб оперативной памяти толку нету почти никакого. Нормальных 64 битных програм что кот наплакал... Один винрар и самодельный билд миранды...
сообщение оставил AyAto , 07 ноября 2009, 16:13
Вопрос - кто знает если 7ку ставить, есть ли разница между версией для x86-64 bit и просто 64 bit?Я так понял что обе версии для 64 bit заточены, или нужно прям 64 bit only ставить?
сообщение оставил Lirinis , 07 ноября 2009, 17:16
| Цитата (AyAto @ 07 ноября 2009, 16:13) |
| x86-64 bit |
Нет такой версии. Или 32-bit (aka x86), или 64-bit (aka x64). Наверное, речь о дистрибутиве, с которого можно поставить обе версии.
сообщение оставил AyAto , 07 ноября 2009, 17:54
[QUOTE=Lirinis,07 ноября 2009, 17:16][/QUOTE]Наверно так все и есть... спасиб...
сообщение оставил -Px- , 07 ноября 2009, 18:44
| Цитата (AyAto @ 07 ноября 2009, 15:13) |
| Вопрос - кто знает если 7ку ставить, есть ли разница между версией для x86-64 bit и просто 64 bit? |
64-бит Семёрка (как и Виста) существует только в варианте x86-64, в начале название 64-bit использовалось для обозначения систем под Itanium, однако последняя пользовательская система под эту архитектуру - Microsoft Windows XP 64-Bit Edition, потому для настольных систем на данный момент разницы между двумя названиями нет, для серверных систем это не так
сообщение оставил brdm-69 , 07 ноября 2009, 21:42
Внеплановое началось тестирования семерки - папа не понял, что я хотел поставить ее на виртуалку - пошел на мой рабочий комп и поставил... с форматом С.Результат первый - вроде работает.
сообщение оставил Game Over , 18 ноября 2009, 16:57
А семерка дружит с опен серс осями? ПРосто появилась необходимость паралельно установить линукс.
сообщение оставил Nexus , 18 ноября 2009, 17:03
Game OverСам лично не знаю, но знакомый говорил что туда устанавливали какую-то фичу что бы она нормально работала с Линуксом.
сообщение оставил EvilSpider , 18 ноября 2009, 20:35
Крайне слабо представляю себе разницу между x84/64, но на "Windows 7" 64-bit пересел пару недель назад и в общем полностью доволен. Особых плюсов от разрядности не заметил (может, просто не знаю где искать), минусов - тоже. Единственный косячок - IE 64-битный не отображает флеш, ибо соответствующий плеер ещё не написали, но 32-битный IE тоже присутствует, так что всё ок.
сообщение оставил brdm-69 , 19 ноября 2009, 00:28
из минусов семерки - на ней некоторые кряки не работают. Приходится привыкать к тому, что файловый менеджер (Altap Salamander) не может копировать файлы в Програм файлз. Приходится ручками через Проводник Виндовса. Также потребовалось накачать свежии версии почти всего софта - неро 7 отказалось ставится, у некоторых мелких прог были проблемы.Твикеров под семерку я пока не видел.
сообщение оставил VirtualTT , 19 ноября 2009, 23:47
Стало интересно, нет ли у кого-нибудь опыта общения с 64 битными версиями x264, ffdshow и даба?PS brdm-69: a чем этот Altap Salamander так приглянулся что до сих пор пользуешься?
сообщение оставил -Px- , 20 ноября 2009, 03:24
| Цитата (VirtualTT @ 19 ноября 2009, 22:47) |
| ffdshow |
Работает, судя по отзывам - медленее обычной версии, x264 - аналогично
сообщение оставил Aggressor , 20 ноября 2009, 08:07
VirtualTTПо своему опыту советую использовать 32-разрядные версии ffdshow и даба даже в 64битной ОС- сэкономишь нервы :) Для 64-битных декодеров нужен и 64-битный плеер. х264- вопрос другой, но все равно х86-версия у меня кодировала быстрее в WinXP x64.
сообщение оставил brdm-69 , 20 ноября 2009, 09:31
VirtualTT - да вот как-то саламандер на душу лег -функциональностью и удобством - а новые версии подкачивать забываю.
сообщение оставил Aggressor , 29 ноября 2009, 02:09
Добрался и я до Win7x64. Все драйвера поставились сами еще на этапе установки системы, одна урезанная Audigy4 сразу не распозналась, но только система получила шланг в инет- драйвер нашелся и поставился в автоматическом режиме. Весь клипмейкерский софт заработал сразу. Была проблема с софтсабом- VSfilter, известный также как DirectVobSub, упорно не хотел загружаться, но 5 минут гугля- и воркэраунд готов. Важный момент: тот же MPC, тот же 32разрядный ffdshow, тот же момент в Делайте@60fps- на WinXP было секундное залипание, на этой- пролетает без тормозов. В общем и целом система оставляет очень приятное впечатление, особенно после ненавистной Висты, которую я даже не ставил себе на домашнюю машину. Остается похвалить мелкомягких и ожидать АЕ10х64
сообщение оставил Fynjy , 29 ноября 2009, 07:07
хвалить мелкомягких будете, когда в хуф начнёте кодировать. ух я их хвалил! 
хотя в целом, даже с тем-же хр, небо и земля.
сообщение оставил VirtualTT , 29 ноября 2009, 16:17
/me закодировал в хуф, и еще раз похвалил мелкомягких :PТакже добавлю, что после перехода на семерку отказался от всяких сторонних плееров, WMP 12 (+ haali splitter + vobsub) вполне хватает для просмотра аниме.
сообщение оставил Fynjy , 30 ноября 2009, 08:05
VirtualTTкак так? и ошибка "com surrogate" не вылетела?
это фантастика)
сообщение оставил VirtualTT , 30 ноября 2009, 19:33
FynjyКак раньше работало, так и сейчас... никаких проблем не было...
сообщение оставил AyAto , 02 декабря 2009, 00:08
Люди а семерка видит не сата жесткие? А то у мну не видит...
сообщение оставил -Px- , 02 декабря 2009, 00:24
Что говорит? 
сообщение оставил VirtualTT , 02 декабря 2009, 00:32
У меня она стоит на IDE жестком диске, распознала и установилась без проблем.
сообщение оставил AyAto , 02 декабря 2009, 00:47
Я ее на сату поставил, установилась нормально. Но в моем компьютере обычный жестак не отображается...
сообщение оставил -Px- , 02 декабря 2009, 02:49
| Цитата (AyAto @ 01 декабря 2009, 23:47) |
| Но в моем компьютере обычный жестак не отображается... |
А в диспетчере устройств? А в диспетчере дисков?
сообщение оставил AyAto , 03 декабря 2009, 15:30
С жестаком разобрался - он просто напросто умер... Он так часто делает...Так вот: Семерка нравится... Но только Easy Reovery интегрированный в тотал коммандер жестаков не видит, чтоб восстановить данные...
forteManager - для моника - ставиться, но отказывается работать.
Dragon Age - не устанавливается - гдето до посла того как она movie устанавливает, пишет что DA не удалось установить на вашем компьютере...
Sacred - установилась и работает нормально...
Bitcomet 1.16 - работает нормально
Avast - антивирус (с бесплатной лицензией) - работает нормально.
Блин люди, ни кто не знает как установить Dragon Age, тоесть с установкой проблему исправить? А то уже подумываю сносить семерьку и ХР заново ставить...
Я ведь так ждал эту игру!!!
сообщение оставил Aggressor , 03 декабря 2009, 15:40
AyAtoDA устанавливается и работает на 7ке без проблем.
сообщение оставил Fynjy , 03 декабря 2009, 15:41
| Цитата (Aggressor @ 03 декабря 2009, 15:40) |
| устанавливается и работает на 7ке без проблем. |
+1
сообщение оставил AyAto , 03 декабря 2009, 15:57
Может у мну сборка самой винды тупая... А вот DA я качал с kinozal - delux издание...
сообщение оставил VirtualTT , 03 декабря 2009, 16:26
Возвращаясь к основной теме топика:Перешел на Microsoft Security Essentials после AVG 9 (этот мне запарол контекстные меню в проводнике и потом еще и удаляться правильно не хотел, хотя avg бодро заявляли о поддержке 7). И вполне им доволен. Функциональность у него самая базовая для антивируса, зато совершенно не навязчивый. Распространяется бесплатно. И, что самое интересное, имеется полноценная 64-битная версия, которой я и пользуюсь.
сообщение оставил -Px- , 03 декабря 2009, 16:27
| Цитата (AyAto @ 03 декабря 2009, 14:57) |
| Может у мну сборка самой винды тупая... |
Вполне реально, вчера в течение дня тестил "100% оригинальные диски", скачанные сотрудником, оба образа на ноут не встали, не находя драйверов для CD, даже при установке с флешки, пришлось лезть в свои загашники и находить действительно нормальные образы :)
сообщение оставил Game Over , 03 декабря 2009, 21:09
Чет на новой винде умя Нюк глчить начал, перестал открывать сиквенсии, да и вообще на каждый файл материться и плюется, ато и вовсе неоткрывает.Ктонить может сказать решение проблемы?
<
>ПС: А винда классная) Спустя 10 лет мне реально приятно работать за ней:)
сообщение оставил -Px- , 03 декабря 2009, 23:30
Пробелы в путях? Или кириллические имена?
сообщение оставил Lenchik , 04 декабря 2009, 00:17
Кто-то может прокомментировать отсутствие привычной по XP настройки вида папок в Семерке (и еще, кажется, неотменяемую автосоритровку иконок на рабочем столе):< http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/w7itproui/thread/3b4f90e9-4195-4eb7-aad6-ba45e5a1d4fe >
< http://social.answers.microsoft.com/Forums/en/w7files/thread/633192ab-e435-48cd-8fcd-999e7195653c >
сообщение оставил -Px- , 04 декабря 2009, 03:13
| Цитата (Lenchik @ 03 декабря 2009, 23:17) |
| Кто-то может прокомментировать отсутствие привычной по XP настройки вида папок в Семерке (и еще, кажется, неотменяемую автосоритровку иконок на рабочем столе): |
А что тут комментировать - не перенесли из старой оболочки, скорее всего обрезав в угоду своевременному выпуску релиза.
Вообще же, чем дальше я читаю про вот такие мелкие особенности Семёрки (сюда же проблема с клонированием профилей для развёртывания, сюда же нереализацию 10 бит цвета), тем больше у меня создаётся впечатление, что Семёрка, даже после Висты, является недоделкой :)
С другой стороны, вопрос в количестве таких недоделок и их критичности...
сообщение оставил VirtualTT , 04 декабря 2009, 10:47
Прокоментирую:Настройка индивидуального вида папок (типа картинки, музыка документы и тп.) в 7 есть.
Автосортировка значков на рабочем столе отменяема - в меню присутствуют пункты Автосортировка и Выравнивать по сетке.
А вот возможности запоминать для каждой папки ее последнее положение на экране нету (новые всегда открываются в том же виде в каком было закрыто последнее окно поводника). Лично мне это нравится, так как я обычно открываю все окна на весь экран.
сообщение оставил Game Over , 04 декабря 2009, 11:57
-Px-Ничего такого) Да и если бы было из-за этого, то достаточно страно, ибо на хрюшке все было пись-пись)
сообщение оставил -Px- , 04 декабря 2009, 16:54
Мало ли что там было :)Можно взять procmon и посмотреть, есть ли ошибки при обращении к файлам, и если да, то какие
сообщение оставил Game Over , 04 декабря 2009, 19:30
-Px-Убей ничего такого....