Тема: Apple Final Cut Pro 6
автор: TinLit
сообщение оставил TinLit , 16 июля 2009, 22:41
Встречал несколько раз упоминания об этой проге, как об альтернативе Премьеру и Сони вегасу. Если есть какие-то сведения об ней, то отпишите. Вот сайт- < Apple Final Cut >
+
< http://www.apple.com/ru/finalcutserver/ >
сообщение оставил Lirinis , 17 июля 2009, 01:19
Полный аналог Премьеры.Связка Final Cut - Shake аналогична Premiere - After Effects.
Что в лоб, что по лбу.
сообщение оставил TinLit , 17 июля 2009, 01:39
Приведу некоторые фразы, интересно узнать насколько они объективны:"без вариантов. общепризнанный миром лидер, не имеющий 100% аналогов. выбор Ленфильма и наша рекомендация. в варианте FC Studio+ FC server и Xsan можно получить связку, ограничивать которую будет только лишь ваше воображение!"
"Стандарт для многих и многих людей по всему миру. Практически не глючит, работает, как часы и обладает большим количеством приятных и улучшающих жизнь мелочей, по сравнению с Premiere. Простор и свобода как для "монтажеров мышкой", так и "клавишников". Навороченней только, пожалуй, пакет от Авид."
сообщение оставил trampler , 17 июля 2009, 02:11
| Цитата (TinLit @ 17 июля 2009, 01:39) |
| ограничивать которую будет только лишь ваше воображение! |
| Цитата (TinLit @ 17 июля 2009, 01:39) |
| Навороченней только, пожалуй, пакет от Авид |
ну и вроде как FC предназначен для маков, по крайней мере идейно.
сообщение оставил Lirinis , 17 июля 2009, 03:18
| Цитата (TinLit @ 17 июля 2009, 01:39) |
| Приведу некоторые фразы, интересно узнать насколько они объективны: "без вариантов. общепризнанный миром лидер, не имеющий 100% аналогов. выбор Ленфильма и наша рекомендация. в варианте FC Studio+ FC server и Xsan можно получить связку, ограничивать которую будет только лишь ваше воображение!" "Стандарт для многих и многих людей по всему миру. Практически не глючит, работает, как часы и обладает большим количеством приятных и улучшающих жизнь мелочей, по сравнению с Premiere. Простор и свобода как для "монтажеров мышкой", так и "клавишников". Навороченней только, пожалуй, пакет от Авид." |
Учись отличать факты от булщита. Ваши ресницы теперь на 100% привлекательнее, ага.
Пара фактов с самой поверхности поиска.
| Цитата |
| Практически не глючит, работает, как часы |
< http://www.google.ru/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=6Qv&newwindow=1&q=final+cut+crash||error||bug||glitch&btnG=Search&aq=f&oq= >
| Цитата |
| ограничивать которую будет только лишь ваше воображение! |
- Can I do rotoscoping?
- Not in Final Cut.
< http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1869095 >
сообщение оставил ukms , 29 июля 2009, 03:02
студия (целиком) - охрененный софт, особенно после премьера и АЕ. если освоите - будут ваши ресницы на 100% привлекательнее и это не булщит :)а о надежности могу сказать, что криворукий пользователь даже ping подвесит.
зы да кстати - это не полный аналог связки премьеры и АЕ. адобовский софт со своей связкой нервно курит, по сравнению с интеграцией программ студии. для примера - Motion (аналог адоповского АЕ) проигрывает композицию с частицами, фильтрами и несколькими слоями в реальном времени, без рендера и со звуком.
сообщение оставил Nexus , 29 июля 2009, 16:11
Кстати, у того же Крамера я видел несколько туториалов по Finaul Cut Pro и Motion.Их наверняка больше чем я видел. Ну и сам Крамер говорит что Motion будет проще освоить тем, у кого уже был опыт работы с АЕ.
сообщение оставил RatKiller , 29 июля 2009, 21:35
| Цитата (Lirinis @ 17 июля 2009, 01:19) |
| Связка Final Cut - Shake аналогична Premiere - After Effects. |
Тогда уж ФЦП - Моушн, ибо шейк это совсем другая песня из разряда нюка и фьюжена.
сообщение оставил Lirinis , 30 июля 2009, 00:31
| Цитата (ukms @ 29 июля 2009, 03:02) |
| будут ваши ресницы на 100% привлекательнее и это не булщит :) |
Верить на слово никому нельзя. Камазу - можно. :-)
| Цитата (RatKiller @ 29 июля 2009, 21:35) |
| Тогда уж ФЦП - Моушн, ибо шейк это совсем другая песня из разряда нюка и фьюжена. |
Ок. Тем более, именно его включают в Студию. В руках его не держал, вот и не вспомнил.
сообщение оставил Bjakua , 30 июля 2009, 13:41
Раза 3 спрашивал про эту прогу на ньюсе, но 3 раза меня тупо проигнорили, а тут это вопрос оказывается обсуждаться начал)) Надо же, надо будет чаще сюда залезать) =)Изначально я хотел установить именно пакет Финал Кут Про, пока бедного нубиса не обломали сказав что прога работает лишь на маке, а мак огого сколько стоит =(((
сообщение оставил Game Over , 08 августа 2009, 21:33
А на хакинтоше сие чудо никто не пробовал*?)
сообщение оставил RatKiller , 08 августа 2009, 23:52
Game Over, у меня все работает)
сообщение оставил Game Over , 09 августа 2009, 03:04
RatKillerПошел ставить и ломать себе нервыXD
сообщение оставил brdm-69 , 09 августа 2009, 21:23
Я слышал про реальный плюс (для нас) эппловских пакетов - работают не с РГБ, а с YUV.Если кто-то знает, как ПРАВИЛЬНО запускать эппловский софт под виндой - поделитесь хотя-бы ссылочкой :)
Долго хотел помацать Ай-мак, а лучше Мак-про, но это железо много стоит...
сообщение оставил Game Over , 11 августа 2009, 18:03
brdm-69Ставь ХАкинтош)
сообщение оставил kemaxto , 11 ноября 2010, 11:34
Автор темы видать не стал заморачиваться изучением новой программы раз тема заброшена,а жаль мне вот много чего хотелось бы узнать......................
сообщение оставил RatKiller , 11 ноября 2010, 11:54
kemaxto, гугл спросить религия не позволяет? Или хелп к софту почитать? Если останутся вопросы, велкам, тема открыта. С другой стороны, маководов здесь не так уж много.Алсо предупреждаю за бессодержательный постинг в техничке.
сообщение оставил kemaxto , 11 ноября 2010, 13:30
Ну ладно тех.часть так тех.часть.Имеем настроенную секвецию с разрешением 720*400.Бросаем в неё исходник пожатый "прорезом" с таким же разрешением 720*400.Программа что то делает с исходником и в итоге в окне канвас мы имеем исходник с разрешением 720*400 НО с горизонтальными чёрными 20 пикселей сверху и 20 пикселей снизу
.Как итог разрешение клипа после обрезки чёрных полей имеем 720*360 .............,,,,,,,,,,!!!!!!!!!!?????????? Не могу разобраться в чём проблема.Гуглом пользовался в руководстве пользователя таких проблем не нашел.Чувствую что где то я что то пропустил.
сообщение оставил RatKiller , 11 ноября 2010, 14:34
kemaxto, Pixel Aspect Ratio одинаковый у секвенции и исходника?мод. мод: не стоит осложнять чтение многократно повторенными знаками препинания.
сообщение оставил kemaxto , 11 ноября 2010, 16:04
Данный параметр у исходника "Sguare" и в секвеции так же выставлено.Кстати так получается только с этим исходником.
сообщение оставил kemaxto , 13 ноября 2010, 05:31
Ну вот и здесь мой вопрос повис.Наверное скорей всего всё дело в исходнике 
Видать как всегда прийдётся разбираться самому.
сообщение оставил RatKiller , 13 ноября 2010, 06:12
kemaxto, прежде, чем опускать руки, можно было бы подробнее описать проблему, выложить скриншоты. Даже не можно, а нужно. И, как я говорил, яблофагов здесь мало, но это не препятствие.
сообщение оставил AyAto , 13 ноября 2010, 14:09
Юзал недавно Final Cut Pro 7. Ну и весь пакетик студии посмотрел. Прога очень хорошая. Много полезных фич. Недаром файнал кат юзают в профессиональной сфере создания фильмов. Премьера сейчас, с появлением CS5, пытается догнать монтажку для Мака. Посмотрим что будет.Файнал кат можно так же юзать в связке с After Effects. Так что тот кто боится переходить на motion может не волноваться. Это не обязательно.
А на счет АМВ - врятли люди заметят разницу, так как клип можно и полностью в Афтере сделать. Задумываться о том что лучше нужно при создании проекта с более длинный метражом.
По собственному опыту скажу - Avid и Final Cut - на сегодняшний день выбор профессионалов.