Форум: ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Тема: Не Адобом единым жив человек
автор: Guest

сообщение оставил Guest , 27 сентября 2003, 02:37
Господа анимешники, амэвэешники и остальные не менее уважаемые персоны...
Подскажите, какую-нибудь прогу попроще Adobe Premier, но не windows movie maker, а то он больно глючный, и коль не трудно дайте на нее ссылку.

Уж очень хоцеца делать АМВ


сообщение оставил Guest , 27 сентября 2003, 03:21
один тут чел утверждает, что премьер прост как 10 копеек
конечно это неправда, но уже после нескольких дней знакомства с ним, начинаешь в эту неправду верить
читай статьи Зонтика на этом сайте %)
сообщение оставил SpawN , 27 сентября 2003, 03:23
Попробуй VirtualDub. Прям здесь на сайте лежит. А вобщето была ещё какаята прога типа премьера но попроще...вот только название забыл... склероз.
сообщение оставил VangeR , 27 сентября 2003, 03:49
SpawN
Мда. Разве ж в дабе проще то.
сообщение оставил SpawN , 27 сентября 2003, 04:32
Выглядит да. А вобщет я непойму в чём трудности с премьером. Всего его сразу не освоишь, а вот простую нарезку со сборкой вроде проще некуда... А остальное по мере осваения.
сообщение оставил Alucard , 27 сентября 2003, 13:03
Квик едитор хорошая прога. На на ней свой 1-й клип и делал
сообщение оставил ukms , 27 сентября 2003, 14:59
премьер 5.1 :)
проще действительно некуда - было бы желание :)
сообщение оставил Adruin , 27 сентября 2003, 17:44
ukms И че сильно от 6 отличаеться ?
сообщение оставил ukms , 27 сентября 2003, 19:04
заметно отличается :)
пытался перейти (есть у пятого свои заморочки и глючочки) но более новые версии меня сильно отпугивали - все черти как сделано, только лишнего и неудобного, тормоза - бррр.

интерфейс проще (сам убедись - < 152кб jpg >). но если привык к фишкам шестого, переходить не рекомендую.


сообщение оставил SpawN , 27 сентября 2003, 19:53
Ой как то жутко выглядит :)
сообщение оставил Adruin , 27 сентября 2003, 19:56
ukms
И в чем именно интерфейс проще по моему почти тот же.
Кста то там конкурсный клип в Премьере ? Не хило :)


(Добавление от 27 сен. 2003 20:08)


ukms
А че нет там такого как Видео 1А  и Видео 1В и как переходы то делать ?


сообщение оставил ukms , 27 сентября 2003, 20:11
И в чем именно интерфейс проще по моему почти тот же.

да то же самое. почти. если простой таймлайн (даже на 11 треков как у мя) + окно проекта(с файлами) + окно видео это сложно то тогда прям и не знаю :)
попробуй pinnacle studio 8 - это вообще всё не так как в премьере, они позиционируют этот софт как профессиональный и доступный каждому. я например как-то залез туда. еле вылез...

Ой как то жутко выглядит :)

почему жутко ? :)
имхо много :(
я тут давился давился, но блин пришлось ещё 5 видео треков добавить - не влезало :( но обычно там проще, в смысле - меньше. скриншотил то что под руку попало - имхо зря.


(Добавление от 27 сен. 2003 20:17)


А че нет там такого как Видео 1А  и Видео 1В и как переходы то делать ?

должен сказать что никогда переходы не делаю на 1-й дорожке. я ей вообще не пользуюсь и транзакции не применяю. только фильтры и переходы прозрачностью.

а переходы делаю так - видишь голубенький color mate на третьем треке посередине ? он ещё красненькой линией перечеркнут. вот эта линия и есть переход этого color mate в то видео что лежит ниже него, на втором и первом треках. это аналог транзакции cross dissolve для video 1a и video 1b.
достаточно "раскрыть" один из видео треков с номерами 2 и более ("треугольничек" рядом с "глазиком") - трек станет шире и появится красная линия. её можно в разных местах "прогибать" и в этих местах будет просвечиваться то что лежит ниже этого трека.


сообщение оставил Esc , 27 сентября 2003, 20:56
Гы-гы-гы-гы-гы... я тут второй трек только осваиваю потихоньку, а человека уже одиииинадцать. :laugh:
Я объявляю себя минималистом!! :artist:
сообщение оставил Adruin , 28 сентября 2003, 00:47
Esc  У меня пока максимум треков - 5 но еще не вечер :)
сообщение оставил Berrimor , 28 сентября 2003, 02:02
Нда у мя прям комплекс неполноценности скора будет :)
Я в 6.5 премьере умещаю всё в 3 трека, а народ по 11 городит 0_о"""
сообщение оставил Sashok , 28 сентября 2003, 04:26
>> Не Адобом единым жив человек

Imho, пока у Adobe конкурентов реальных нет. Так что единым.


сообщение оставил Guest , 28 сентября 2003, 04:27
Цитата
Цитата: Esc написал 27 сен. 2003 20:56
Гы-гы-гы-гы-гы... я тут второй трек только осваиваю потихоньку, а человека уже одиииинадцать. :laugh:
Я объявляю себя минималистом!! :artist:

"...главным образом в США, получило развитие течение постмодернизма - минимализм..."

взято с < http://www.protoart.ru/ru....imalism >


сообщение оставил Esc , 28 сентября 2003, 05:16
А я вот не люблю искать добра от добра. Есть. Работает. Устраивает. Что ещё надо?
сообщение оставил Guest , 28 сентября 2003, 11:14
Да ладно. Я тоже. :) Сейчас посмотрел в проект и понял, что даже не представляю, как бы он выглядел, не применяй я дорожку номер 1.
Хотя, надо сказать, один переход я сделал так же, как umks[z] описал... в бета-версии, так что вы это не увидите. Надо сказать, что весьма красиво получилось.
сообщение оставил ukms , 28 сентября 2003, 12:28
Хотя, надо сказать, один переход я сделал так же, как umks[z] описал...

в смысле ? с прозрачностью ?
вообще я считаю что первая дорожка в нынещнем её виде есть рудимент оставшийся с прошлого, как и второй монитор.  имхо конечно, но без неё можно прекрасно обходиться, если не пользовать транзакции. если бы адоб сделали возможность применять транзакции между любыми соседними дорожками (как фильтры), то надобность в первой дороге отпала бы сразу.

ps ты с завидной постоянностью путаешь буквы у меня в нике ^____^"

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,
не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.

гы не так давно увидел то же самое - даже себе в блог положил. ^________^

Есть. Работает. Устраивает. Что ещё надо?

хочется больше, Больше, БОЛЬШЕГО !!! эх руки мои загребущие :):):):)
если серьёзно, то я постоянно просматриваю новинки - вдрух там возможностей больше ? :)
правда в отношении премьера это пока не срабатывает - как сидел на 5-ом так и сижу. афтерэффектс вот поюзал - как-то он меня не возбудил... тормозит, да и подход к редактированию другой. ведь на деле - ОЧЕНЬ МНОГО можно сделать на том же 5-ом премьере, ограничиваешься лишь своей скудной фантазией...

короче АП 5.1 и корел фотопаинт 11 - мой выбор ! ^________________^
и никаких плюшек :)

(Сообщение отредактировал ukms 28 сен. 2003 12:43)


сообщение оставил Esc , 28 сентября 2003, 16:59
ukms
Цитата
если бы адоб сделали возможность применять транзакции между любыми соседними дорожками (как фильтры), то надобность в первой дороге отпала бы сразу.
Как я уже писал, в седьмом премьере сделали транзакции не между любыми дорожками, но внутри любой одной дорожки. Стало безумно ненаглядно и неудобно.
По поводу переходов, да, cross dissolve очевидно даёт тот же эффект, что и прозрачность по диагонали. Но я ещё относительно часто пользую additive dissolve и иногда non-additive dissolve. Потому что лучше смотрится в конкретном месте. Другие виды переходов тоже случаются для оживления клипа и даже донесения некой информации. Так что не кроссом единым! ;)
сообщение оставил ukms , 28 сентября 2003, 17:42
Esc

Как я уже писал, в седьмом премьере сделали транзакции не между любыми дорожками, но внутри любой одной дорожки. Стало безумно ненаглядно и неудобно.

небось тот ещё монстр, да ?

часто пользую additive dissolve и иногда non-additive dissolve

чесно говоря уже не помню разницы между ними. транзакции такого рода (наряду с переходом по прозрачности) я применял в come cover me и разницы не уловил.


сообщение оставил HalfgildWynac , 28 сентября 2003, 22:34
ukms[z]
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,
не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.

United States of America - Untied Tastes of Cameria

попробуй pinnacle studio 8 - это вообще всё не так как в премьере, они позиционируют этот софт как профессиональный и доступный каждому. я например как-то залез туда. еле вылез...
Смотря как. У Адоба вообще интерфесы ужасно путанные. Кстати, как ты доставал Pinnacle Studio 8- качал там, или  на диске приобрел? Скрин интерфейса можешь выложить, может у меня еще не все потеряно...

(Сообщение отредактировал HalfgildWynac 28 сен. 2003 22:35)


сообщение оставил Esc , 28 сентября 2003, 23:22
Понижение opacity до 0 и cross dissolve в чёрное дают разные результаты. Только что проверил. Так что разница есть!
сообщение оставил ukms , 02 октября 2003, 15:28
вот в общем мой небольшой опыт юзания pinnacle studio 8

загружается примерно столько же сколько и премьер.

интерфейс апсолютна другой (смотрим < тут 69к >)

основные отличия от премьера (делал выводы на основе личного изучения).

1 один видеотрек на таймлайне ! таким образом про 11 треков в премьере забудьте. :)
2 как класс отсутствуют фильтры (может я не нашел, но облазил все), но можно подкрутить яркость или например emboss.
3 есть транзакции (и по идее - hollywood FX, но его я не нашел :( ) которые устанавливаются на единственном видеотреке между двумя соседними отрезками видео.
4 встроеный title deko pro
5 нет транспаренции, масок и прочих премьерных "вкусностей"
6 быстрая (пробовал только mjpeg видео) и транзакции показывает в реалтайме.
7 имеется фича для поиска смены сцен с нарезкой исходника на кусочки.

вывод - программа идеально подходит для новичков желающих создать свое первое видео и не претендующих на оригинальность в визуальном исполнении. программа очень проста по сравнению с премьером и имеет минимум меню.
программма также идеально подходит для создания семейного фильма "как мы ходили на природу" или "моя шестая свадьба"

если вы хотите создать свой видео клип в жанре минимализма с минимумом переходов и неохота заморачиваться с премьером то это ваш выбор. ну или виндусячий муви мейкер.

если же вам важен ещё и прогресс в визуальном исполнении ваших следующих работ то лучше осваивать премьер и after effects.

это всё имхо. возможно я что-то упустил - значит виной тому была версия studio 8 имеющаяся у меня в распоряжении.

поиметь эту программу можно на точке торговли пиратскими дисками с софтом. как правило она лежит в комплекте с кучей других видео редакторов вплоть до after effects на одном диске.


сообщение оставил Guest , 15 октября 2003, 02:28
Х_______Х
Страшный у нее интерфейс.
Долго искал знакомые кнопки...
Нет, ничто не заменит VideoMach ;ррр
сообщение оставил Rick Junker , 15 октября 2003, 18:52
Наряду со многими другими программами существует ещё и InterVideo WinCoder/WinProducer, последняя версия которой, поддерживает сочетание DivX+Mp3.  Программа жутко простая, всё действие по двум кнопкам мыши. Позволяет использовать аж три видео и две аудио дорожки. Если вы минималисты или примитивисты (такие же ленивые раздолбаи как я),  то после недолгих мучений можно собрать вполне приличную нарезку, особенно, если учесть что существует масса хороших клипов вообще без переходов и эффектов.
   Интерфейс можно заценить здесь (200 чем-то кило):

http://zminn.pisem.net/winproducer.jpg

   Вся работа сводиться к понятию drag&drop – нажимаем левую кнопочку и кидаем нужный клип, переход и т.д. на таймлайн. Синхронизация по маркеру клипа вручную мышкой – следовательно, мышка должна быть хорошая (ловкость рук и никакого мошенства). Правда, нет «прилипания», поэтому надо следить за стыками.
   Из инструментов редактирования доступен только аналог премьеровской бритвы (кнопочка разделить клип по маркеру) а также по правой кнопке (вход-выход фрейм по маркеру и сдвиг начала-конца клипа по маркеру).
   Клип лучше всего собирать по порядку слева – направо, иначе замучаетесь синхронизировать уезжающую правую часть ;) Переход осуществляется просто:  Правый клип сдвигаем на левый, образуя полосатый прямоугольник нужной длины.  По умолчанию это выглядит так: картинка левого клипа разъезжается, как двери в электричке, в середине соответственно правый. На этот полосатый прямоугольник можно смело перетаскивать переходы из представленных в правом верхнем углу. Все переходы и можно посматривать в реальном времени, непосредственно в окне превью.    
   Кроме того, в программе предусмотрены встроенные аудио фильтры, средства создания субтитров и ещё кое-что.


сообщение оставил Kensuke , 15 октября 2003, 21:32
Красиво....
сообщение оставил Pijone , 17 октября 2003, 21:16
Vegas Video интерфейс безусловно выигрывает (по мне он дружественее), и глюков меньше (со звуком хорошо работает, и видео жмет - и конфликтов нет не с ДивХ не с мп3, ну у меня не было)... по реализации эфектов по сравнению с премьером сказать ни чо не могу, бо не наю, сам не сравнивал, а полагаться на чужие впечатления/мнения не хочу.
Качать сдесь это последний 4b там исправлений нескоко полезных есть.
< http://download.sonicfoundry.com/current/vegas40.exe >
За лекарством в Личные Сообщения плз.



сообщение оставил Jameson , 18 октября 2003, 20:49
Вегас рулит, даже 3.0, в котором я сейчас работаю (вот помню работал в 2.0, это было тяжко). На моей тормозной машине он даст премьеру сто очков вперед. Единственнный его недостаток - он очень жрет память. Приходится ставить свап гига на 2, чтобы он не вылетал. Зато его очень легко освоить, и он содержит приличное количество весьма полезных фич.

А количество треков - не знак мастерства. Вон в моем последнем проекте 22 видеодорожки было, но это вовсе не значит, что он круче любого 1-дорожечного. И если немного поизврашаться с маркерами, можно было бы сократить число дорожек до 16-14, а то и меньше, просто было лень и незачем.


сообщение оставил Pijone , 18 октября 2003, 23:59
Jameson вот те еще полезностей под названием Vegas Video Plug-In Pack 5ть метров (там оно демо обращаться в ЛС) там эфектов добавлено, мне он как бы не очень нужен бо народ арет что эти эфекты добавили в 4й Вегас и так а те пригодятся бо в 3м их точно нет
< http://download.sonypictures.com/current/videofx10.exe >

PS Хоть одну родственную душу нащел :)


(Добавление от 18 окт. 2003 23:01)


Если знаеш еще какие плагины под Вегас (которые не входят в стандартный пакет) пиши очень буду признателен, а самое главное де их взять (качнуть)


Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.