посоветуйте кодек и настройки для такого сложного видео, я уже замаялся :(

Если  с Divx ничего не выйдет, то попробуй VP62 Heightened sharpness profile. (у меня версия 6,2,0,10). Он есть в K-lite 1.02.
Но можно найти и через поиск.
Чисто субъективно изображение лучше чем у DIVX, особенно на битрейтах ниже 500kbps.
И, главное, там в настройках есть пункт sharpness, который может помочь.

Настройки:

панель General

выбирай local file playback(VBR).

количество проходов 1 или 2 (если время позволяет, используй 2 прохода, т.к. это дает
более четкую картинку в относительно спокойных сценах, особенно если best quality).

Bitrate: ниже 1000 опускать, наверное не стоит.

Material: тип исходника progressive  или interlaced.

Noise reduction: off

Auto keyframe лучше оставить включененым.

Max frames Btw keys: 360. (если будешь уменьшать, незабудь одновременно увеличивать bitrate)

Sharpness: думаю, можно попробовать сразу 10

панель Advanced:

Undershoot (%target): 90

Adjust quantizer (оставь галочку только здесь) - грубо говоря, допустимый разброс качества.
Чем  больше quantizer, тем грубее изображение.
minimum:  2
maximum:  63

Two pass section datarate (доступно только при втором проходе)

 variability 100
 min section 40
 max section 400

Подозрительно, что mjpeg даёт лучший результат чем divx, у меня почти всегда - наоборот,
т.к. mjpeg явно завышает контрастность даже при максимальном качестве (во всяком случае PicVideo).

для DivX у меня различия в картинке есть только в одном - общая замыленость мелких цветовых шумов (что есть гут), так что они становятся менее заметны и четкая передача контуров.

mjpeg pic video даёт честную картинку по сравнению с дивх ^_^ и это видно невооружённым взглядом. я подозреваю что у тебя в настройках дивх не включен оверлей, поэтому он и даёт картинку отличную от mjpeg. у меня когда я отключае препроцессинг в дивх и пережимаю в него из mjpeg - картинка становится более четкой, но менее насыщенной - блёклой, в то время как mjpeg ничего не искажает.

Думаю стоит описать проблему подробнее: чем закодирован исходник, как сжимал в divx, разрешение видео и т.п. А то не все понятно.  Divx 5.1.1 пробовал?

исходник ничем не закодирован - это куча бмпшек. потом эту кучу я согнал в ави с mjpeg на максимальном качестве. после нарезки экспорт идёт тоже в mjpeg на максимальном качестве и в финале кодируется в два прохода дубом. сейчас я нащупал настройки при которых картинка выглядит почти неотличимо от оригинала но файл весит 70 метров %). за совет спасибо, можно попробовать.

А ты не пробовал вырезать такие куски и отдельно кодить?

дельная мысль, можно попробовать.
(небось тот ещё гемор %))

ukms:
про Mjpeg:
Не поленился и проверил. Действительно проблема возникает именно при проигрывании mjpeg-вого файла всякими плеерами. В ДУБЕ все нормально показывается. После ужатия в divx глюк с контрастностью при проигрывании не возникает.
Раньше я это проверить не догадался. Так что тебе тоже спасибо.

Crystal player стал показывать mjpeg без глюков после отключения  Оверлея, а вот mediaplayer вылечить так и не удалось.

Про divx: препроцессинг по определению должен замыливать картинку. Он чистит изображение от
шумов, а если оно качественное, то и от мелких деталей тоже.

При втором проходе есть пункт read MV file (в 5.0.5 возможно MV re-use - я не помню, у меня 5.1.1) его
лучше отключить, а update log file оставить.

Всякие GMC и Quarter pixel наверное тоже лучше не включать.

bitrate modulation: не знаю что посоветовать, я на него плюнул ставлю в 0.

Если совсем ничего не поможет, то существует DrDivX. В его состав входит EKG - полезная штука, позволяет вручную(!) задавать битрейт по всему видео. Т.е. в ответственных местах его можно принудительно повысить. Пределы где-то +-25% от среднего не более. Правда сам я его посмотрел всего один раз, из интереса. Так что может порядочное фуфло.

http://www.divx.com/divx/drdivx/
Весит 13 Мб + нужно искать кряк.

ukms
Во-первых, свои настройки покажи сначала. Во-вторых, почему mjpeg, а не ункомпрессед?

(Сообщение отредактировал Esc 13 июля 2004 0:29)

Кстати можно попробывать 3ivX. Правда настроечек под него толковых кинуть не могу. Я его немножко пробывал - понравился больше чем DivX , но меньше чем XviD. Хотя для полной картины надо его будет ещё гонять и гонять...

насчёт оверлея - ты его зря выключил, ведь это аппаратное ускорение отображения видеопотока имеющееся во все современных видеокартах. и настройки яркости/контрасности/насыщености/зума для оверлея настраиваются отдельно в настройках драйверов твоей видеокарты. наверняка у тебя там дефолтные значения не подстроены под текущие настройки монитора. любой плеер самостоятельно включает оверлей для вывода плавного, не рваного изображения (это особенно заметно при развороте на полный экран) и прежде всего актуально для не очень производительных машин. поэтому рекомендую подстроить настройки яркости для оверлея и включить его в настройках дивх декодера (там же кстати имеется настройка яркости/контраста и прочего конкретно для этого декодера).

насчёт read/write MV file - я его всегда включаю и это всегда положительным образом сказывается на картинке, я специально проверял.

GMC и Quarter pixel у меня вообще отсутствуют, а bitrate modulation я дёргал в разные положения и заметил одно - крайне левое положение сильно квадратит картинку, в то время как крайне правое - мало квадратит. нулевое положение это нечно среднее, поэтому при кодировании превью я всегда сбрасываю модуляцию вправо.

EKG я тоже ковырял и мне он чем-то не понравился, уже не помню чем...

Esc

настройки которые дают наиболее правильно качество я уже нашел. это на первом проходе битрейт 4000, write MV file, pre processing - light, perfomance - fast, всё остальное по-дефолту. на втором проходе - битрейт 2000, read MV file, bitrate modulation - low motion (0.25)
при этом файл получается 45 метров при длительности 3 минуты, разрешении 512 на 280 и 25 к/сек

про mjpeg :)
не мне тебе говорить плюсы mjpeg-a, поэтому зачем пользовать некопресированное изображение когда можно выгодно юзать mjpeg, который даёт то же самое качество, но существенно экономит как место на винте, так и пропускную способность оного. легкий цветовой шум около контуров обьектов изображения вносимый mjpeg на более низком качестве (18 и ниже) прекрасно рубится препроцессором дивх-а. какая разница в чем был исходник - mjpeg или uncompressed если в финале всё сводится в дивх и различий нет ? зато удобства при редактировании и экономия места играют существенную роль...

xmode

может, вырубить психовизуал?

я его и не включаю, потому что сильно страдает насыщеность :(

to All
есть теперь другой вопрос - всегда для кодирования звука я пользовался fraunhofer IIS MPEG Layer-3 и в дабе среди кодеков появлялись два кодека mp3 - в одном из них были доступны битрейты до 128, в другом - выше 128. а теперь кодек этот стоит, но максимальный битрейт равен 128 :(
и удалял и переустанавливал и дома такая же фигня :( инсталятор назывался l3codecp.exe и всегда честно работал, а тут - на тебе :( обида какая - ведь звук изначально у меня был 192, а теперь приходится всё в 128 жать :(

(Сообщение отредактировал ukms 13 июля 2004 11:08)

Конечно же я — ламер и не могу говорить умными словами, приводя в пример достоверные факты, но скажу как умею. Не ругайте.

Насколько я помню, Дуб, вроде, позволяет клеить куски с разным битрейтом. Как-то раз Ласточка на форуме даже давала рецепт приготовления хороших демок: всю порезать и закодить каждый кусок в своем битрейте.
Важно пониманить, все таки, что тут дело зависит еще не от идеи слепить по-разному закодированые куски. Просто XviD — такая штука, что воспринимает весь клип целиком, устанавливая для него стандарты, которые могут вовсе не подходить к отдельным частям. Лично у меня бывало, что клип, закоденный весь "от начала до конца", в середине превращался в слайд-шоу. Потом, когда я разбил клип на три части и закодировал каждую по отдельности, проблема была решена.

Цитата

bitrate modulation я дёргал в разные положения и заметил одно - крайне левое положение сильно квадратит картинку, в то время как крайне правое - мало квадратит

Всё страньше и страньше. Ибо правое положение призвано отдавать больше битрейта статическим картинкам, и следовательно больше квадратить быстрые.

Цитата

пользовать некопресированное изображение когда можно выгодно юзать mjpeg, который даёт то же самое качество, но существенно экономит как место на винте, так и пропускную способность оного. легкий цветовой шум около контуров обьектов изображения вносимый mjpeg на более низком качестве (18 и ниже) прекрасно рубится препроцессором дивх-а.

Так затем, мой дорогой друг, что пре-процессинг есть шумоподавление. Пользоваться шумоподавлением и жаловаться, что оно размывает картинку - это знаете ли как пойти в баню и жаловаться что там жарко, а я всего лишь помыться хотел.

Цитата

а теперь кодек этот стоит, но максимальный битрейт равен 128 :(

Поставь леймовский. Он гарантированно переставляется при потере. Вся инфа по нему у меня в статье.

я препроцессинг теперь тоже буду юзать :)
раньше это было не нужно, а вот здесь получается что надо. только вот совсем его отключать мне не понравилось, потому что насыщеность падает.

насчёт MV file - я всегда считал что это есть файл с описанием движения в кадре нужное для оптимизации ^__^"", а про битрейт - я тоже так всегда считал, но когда забываю что это значит, ставлю исходя из логики и получаю квадраты :(

Цитата

насчёт MV file - я всегда считал что это есть файл с описанием движения в кадре нужное для оптимизации

Это для оптимизации, только по скорости. За счёт качества. Заметь, что в дивиксе 5.1 оно доступно только для режима стандарт и никак не для слоу или словест.

Более того, RTFM! :lama:

Цитата

After the 1st pass it is not legal to change any encoder option while Read MV file remains enabled.

Что означает, если используешь MV, то менять параметры кодирования просто нельзя. И далее читаем

Цитата

MV re-use can offer reduced encoding times under Standard Performance/Quality mode, but marginally reduces video quality.

Перевожу. Незначительно понижает качество.

Цитата

ставлю исходя из логики и получаю квадраты

Ну ты ж кодек надуваешь. Первый проход ставишь 4000, а когда он радостно считает, что битрейта ему хватает за глаза, ты ему подсовываешь в 2 раза меньше.  
Возможно у тебя в клипе есть очень быстро меняющиеся сцены. И сколько им битрейта ни дай, они всё сожрут и на остальные сцены тоже начинает не хватать. А если наоборот у них отобрать, то весь клип будет хороший а какая-нибудь пара сцен кошмарная.

фиг его разберёт... я сейчас сидел, кодил один и тот же кусок CG с движением, кучей цветов и летящим снегом используя самые разные настройки и битрейт. разницы я не заметил между hi, lo, MV и препроцессором... если буду кодить в 300 килобит вылезают квадраты в равном количестве при любых настройках ^__^", если кодировать в нормальный битрейт (1000 или 2000) - разница между разными настройками не видна кроме как возможно на покадровом разборе. для точного тестирования нужен большой кусок AVI с множеством различных планов - эдакий бенчмарк типа тридемарка :))

единственная разница - выключая препроцессор я выигрываю лишние 7-10 фпс при кодировании :)

а с надувательствой кодека я экспериментировал тоже и опять же - разницы не заметил %)