Тема: Как сжать видео до 5 мб?
автор: Alexandr SergeeWITCH
сообщение оставил Guest , 24 июля 2003, 04:25
А то сжал вот... < http://shedevr.org/utils/ne_poymete_vy_etot_clip.avi > НО _Г@ВН@_ ЖЕ!
Я хочу совершить такой клоунский излишне самонадеянный поступок, как показ этого ужаса Акроссу. Он и так не опубликует из-за политической некорректности данного творения, а тут еще, блин, до нормального качества никак не ужасть. После такого они вряд ли вообще со мной захотят иметь дело. Значит, нужно ужать как-нибудь покрасивше. Но как? rm-файлы они не принимают, наверное. Вот и посоветуйте.
2Акросс
Не смотрите и не качайте. Вы и так это забракуете, а тут еще и впечатление испортите.
сообщение оставил Rick Junker , 24 июля 2003, 22:59
rm - точно не принимают, лично проверял, но цитируя Spidera - (на крайний случай WMV или MPG). Попробуй сделать в них, лично у меня получилось 5 Мег только во втором мпеге, правдо этот "набор квадратиков" лично я посылать постеснялся, хотя смотреть, конечно, можно, с трудом, правда.
сообщение оставил Esc , 24 июля 2003, 23:56
Я, кстати, совершенно согласен. У меня тоже на 5 мегов получилась откровенная дрянь. Хотя бы 7 или ещё лучше функцией от длины клипа. А то требовать легко, а вот сделать гораздо тяжелее.
сообщение оставил Kono ko , 25 июля 2003, 00:15
С мозгами если делать, и руками прямыми - все возможно. Я вот как-то ради интереса ужала 59 секунд до 600 кб. Обычным дабом в 502 ДивХ. Выглядело довольно прилично, хотя это также зависит от количества быстрах сцен. Так что из расчета минута в мегабайт - требование пятимеговника на предпросмотр вполне оправдано. На худой конец можно кодить кусками - быстрые сцены с повышенным битрейтом (300-500), медленные - пониженным (150-200). Потом результат клеить. Народ, дерзайте. Если мы не заставим вас учиться умелому кодингу, кто ж вас научит-то, а? ;) сообщение оставил Esc , 25 июля 2003, 00:18
Типа учитесь плавать, ребятки. :)(Добавление от 25 июля 2003 7:19.)
Я просто смутно себе представляю технологию кодирования по кускам. Что ли резать, кодировать отдельно и склеивать?
сообщение оставил Guest , 25 июля 2003, 00:30
Эээ... сорри за супер-ламерский вопрос... а что за программа хорошо кодит в мпег? (может, мне изначально стоило в этот формат кодить, кстати?.. как у папских студий зарубежных ;))
сообщение оставил VangeR , 25 июля 2003, 00:36
Alexandr SergeeWITCHУ папских сткдий зарубежных клипы по 70 метров получаются.
сообщение оставил Rick Junker , 25 июля 2003, 00:40
Для начала и какой нибудь плагин для премьера сойдёт.
сообщение оставил Kono ko , 25 июля 2003, 01:47
Во-первых, качественная мпега завсегда больше авишки. Во-вторых, Еск, ты верно понял. Сначала резать аниме дабом, потом клеить адобом, поном импортировать несжатым, потом сжимать дабом в нормальную версию, по ней искать быстрые сцены, для верности закодить превьюху в 200-ый битрейт, ее снова нарезать дабом на куски смотибительные и кошмарные, кошмарные перекодить из нормальной в битрейт чуть больше 200, а потом все клеить. Тяжко? А никто не говорил, что будет легко....
сообщение оставил Pijone , 25 июля 2003, 11:00
Ну и какой после всех этих мудреных действий результат, какой примерно выигрыш получается на четерех минутах если сравнивать с двух проходным..."а потом все клеить." как ? в ВД с дирэкт стрим копи? а "зеленых" кадриков при резанье не получается? и почему обязательно в нежатый, а не в ДивХ бэст квалити 100%? (он же изначально дает битрэйд больше чем надо при 100% - ну это относится к 5.0.5)А то ж мы ламеры визе живем :)
сообщение оставил Guest , 25 июля 2003, 13:54
Pijone Не знаю. Вроде, артефакты все равно появляются. Да и Премьер официально не поддерживает DivX... Влюбом случае, я нашел себе хороший беспотерьный кодек и теперь счастлив как сибирский комар. ;_))
Ласточка
У меня превьюха, закоденная с двухсотым битрейтом, занимает 6 метров, и то без музыки. А если я некоторые сцены еще чуть больше 200го битрейта закодирую... (Х)__(х)
(Добавление от 25 июля 2003 20:56.)
(и все это — для клипа, который вы и так не возьмете... (Х)__(х) Армегеддон...)
сообщение оставил Esc , 25 июля 2003, 16:12
Kono ko| Цитата |
| для верности закодить превьюху в 200-ый битрейт, ее снова нарезать дабом на куски смотибительные и кошмарные, кошмарные перекодить из нормальной в битрейт чуть больше 200, а потом все клеить. |
Я уже грохнул его, не могу точно сказать. Но если у кого остался, гляньте битрейт, не поленитесь.
сообщение оставил Nicord , 26 июля 2003, 00:35
WMV. 2:40 закодил в 1.9 мб, причём от оригинала (13 мб) разницы практически не видно. Movie Maker - ламерская прграмма. Кнопок там не больше десяти,зато делает всё за тебя.
сообщение оставил Guest , 26 июля 2003, 01:19
А какая прога может грамотно кодить в WMV?
сообщение оставил Nicord , 26 июля 2003, 23:28
Windows Movie Maker Идёт сие чудо прог-ламерской мысли в комплекте дистрибутива WinME. Есть исчо для ХР. В других версиях не видел.
Минимальные требования:
1) Относительно быстрый комп.
2) Мышка (умение ей пользоваться обязательно!)
3) Куски видео или уже готовый ролик
4) Спинной мозг (хотя бы частично).
Импортируешь клип, пихаешь на временную линию, сохраняешь фильм в самом высоком качестве, в котором только можно. И все равно у тебя получится пикселявый ролик на 15-20 мб. Говорят, что в ХР можно сейвить в крутом качестве.
Вообще формат asf запатентован мелкософтом и в нём никто специально не кодит. Из него только перекодирывают :).
Если всё-таки найдёшь сие чудо, не советую лезть в настройки. Это тебе не VirtualDub(чё, какой такой Премьер?). Рабочих кнопок там 4 штуки. Это: импортировать, иконка клипа, кнопка "сохранить", кнопка "выход".
Просто мечта ламера...
сообщение оставил Guest , 27 июля 2003, 00:37
-----------------Импортируешь клип, пихаешь на временную линию, сохраняешь фильм в самом высоком качестве, в котором только можно. И все равно у тебя получится пикселявый ролик на 15-20 мб. Говорят, что в ХР можно сейвить в крутом качестве.
-----------------
Но у тебя как-то получилось сохранить на 5 (а не на 15-20). Каким же образом?
сообщение оставил Nicord , 27 июля 2003, 02:41
Я поставил качество для рассылки по почте :). Полная версия занимает 14 метров.Кстати, у меня не 5, а 1.90 метров вышло. О как!
сообщение оставил BerserkerRR , 27 июля 2003, 14:40
Тупая кривая и дурацкая прога которая криво кодит в неудобный формат вот что я думаю о виндовс муви макере
сообщение оставил Zontique , 27 июля 2003, 15:56
И ведь прав, курилка.
сообщение оставил Guest , 27 июля 2003, 17:18
Я ее вообще никогда в глаза не видел и что-то видеть не хочется. ;)
сообщение оставил EvilSpider , 28 июля 2003, 01:49
А вот я рекомендую. Имхо для ламеров MSMM - само то. И в 5 метров действительно лучше всех укладывает.
сообщение оставил Guest , 28 июля 2003, 02:54
Что-то мне ее видеть захотелось. ;)А отдельно скачать нельзя нигде?
(Добавление от 28 июля 2003 9:55.)
(или это чисто встроенная, как Пейнтбраш?)
сообщение оставил Pijone , 28 июля 2003, 02:58
| Цитата |
| А вот я рекомендую. Имхо для ламеров MSMM - само то. И в 5 метров действительно лучше всех укладывает. |
А так же данный формат хорошо пакуется WinRAR'ом.
Поставь "среднее" качество и попробуй запаковать
:)
сообщение оставил Esc , 28 июля 2003, 03:30
Видео, которое хорошо пакуется обычным архиватором, - это однозначно плохое видео. Оно должно было запаковаться по самое пикачу ещё на этапе кодировки.
сообщение оставил Pijone , 28 июля 2003, 03:37
А я все о том же...но на практеке это выглядит чуть лутше, но всеже да...
сообщение оставил Nicord , 28 июля 2003, 20:08
Она встроена. Без миленниума или ХР идти не будет.
сообщение оставил BerserkerRR , 29 июля 2003, 07:39
Да будет она идти если скачать ее *)На виндовз апдете поисчите
сообщение оставил Nicord , 29 июля 2003, 13:42
Неа. На 98 не идёт, пробовал. Требует некую библиотеку aka dll.
сообщение оставил ukms , 29 июля 2003, 14:29
тут всё зависит от размерности песни по времени11 кгц стерео 3 кб/сек - минимум (в отдельных случаях можно и эти пожертвовать)
для видео - 2-х проходный divx 5.0.5 до 300 битрейта. модуляцию можно оставить постоянной или поиграться с ней. не забывайте что на худой конец можно уменьшить разрешение до 256*170 (а лучше 320*240) и самое главное - частоту кадров. только ёё уменьшать надо в преьмере, а то в дубине у меня звук разьежается о_0''
сообщение оставил Astres , 29 июля 2003, 16:48
Номана виртуалдабом жмётся до 6 мб, если особо постараться то ещё метр скинуть мона ;) . Даже не уменьшая разрешение с 640х352Ms-MPEG4 V1 битрейт 150-170
Звук 64 -22 - ()8
ключевые кадры пошире выставить, тоесть порежа, секунд 12 ;)
сообщение оставил Astres , 30 июля 2003, 19:29
Уменьшив разрешение, сделав моно звук в очень неважном качестве, закодировал на 5.1 мб 3.5 минутный клип, смотрится хорошо даже в полный экран. Так что вроде всё возможно :)
сообщение оставил BerserkerRR , 30 июля 2003, 22:59
Ну дайц семплу скачаю и скажу хорошо пожал или нет
сообщение оставил Esc , 30 июля 2003, 23:19
ukms| Цитата |
| для видео - 2-х проходный divx 5.0.5 до 300 битрейта. модуляцию можно оставить постоянной или поиграться с ней. не забывайте что на худой конец можно уменьшить разрешение до 256*170 (а лучше 320*240) |
Может вы слово заветное знаете?
сообщение оставил Guest , 30 июля 2003, 23:26
Точно. Фокусники...Почитаешь форум и чувствуешь себя ламером. :)
Форум Акросса! Почувствуй себя ламером! :)
(это я рекламу придумал)
сообщение оставил Astres , 31 июля 2003, 18:39
| Цитата |
| Цитата: BerserkerRR написал 30 июля 2003 22:59 Ну дайц семплу скачаю и скажу хорошо пожал или нет |
Посмотри в Экзаменационной *) , двух зайцев одним кликом :)
Ну лана, если уж очень леньь, то вот - < http://www.angelfire.lycos.com/vamp....p>(Сообщение отредактировал Astres 31 июля 2003 18:43)
сообщение оставил Pijone , 11 августа 2003, 03:51
Я не знаю, как вы так умудряетесь. Мне пришлось рейт в 128 поставить, уменьшить до 320х176 и до 15 кадров, чтоб получить эти злоклятые 5 мегов.Может вы слово заветное знаете?
--------------------------------------------------
Не ну блин удивляюсь я вам....и причем тут "заветные слова"...это ж все от видео зависит (если жать просто черный квадрат то файл как бы меньше будет(значительно)).....
Esc почитай про принцип сжатия видео DivXом
Да и чо вы к размеру и кадрам так привязались восновном выигрыш небольшой а по соотношению размер/качество отрицательный.
сообщение оставил D Demon , 21 ноября 2003, 18:13
BerserkerRRЯ так понел что ты профи в делах по сжатию. Вот я к тебе и с прозьбой. Можеш мне на почту скинуть настроечный фаил для "NunDub". Мне нужно клип сжать до минимума. Но такого минимума, чтоб смотреть нестрашно было. Можно слать сразу несколько вариантов настроек. А самому мне несудьба видемо настроить, я половины или даже больше половины непонимаю о чём вы тут говорите. Зарание благодарен. [email protected]
сообщение оставил BerserkerRR , 22 ноября 2003, 11:01
Ну я с нандабом не работаю 8) Я тут статейку пописываю скоро будет готова *) сообщение оставил D Demon , 22 ноября 2003, 18:27
Ну чтоже такое. Неужели неукого нет такого файла? Мне ненадо чтоб сжымал доннезнаваемости. Так чтоб средне хоть было. Очень прошу, у го есть пришлите. А дрес выше.
сообщение оставил Guest , 23 ноября 2003, 17:18
Интересно, а как тогда без НанДаба?
сообщение оставил HalfgildWynac , 24 ноября 2003, 01:27
А до какого состояния нужно сжать? Попробуй поставить настройки, которые я тут выкладывал - кто-то тоже спросил(тестировалось на Wings of Devotion).
сообщение оставил D Demon , 24 ноября 2003, 17:56
Эх люди люди, человеки можно сказать. Ну что вам стоит кинуть мне на мыло настроичку? Ну действительно надо [email protected]Всё больше просить небуду. Пусть на вашей совести будет загубленое хобби начинающего и почти ничего несмыслещего клипмейкера.
сообщение оставил HalfgildWynac , 24 ноября 2003, 22:31
Ну что же, если начинающий климпейкер настолько ленив, что не может залезть на вторую страницу форума, вот настройки прямо оттуда. Ну набей-то хоть сам, файл посылать не буду. А то я начинаю понимать, почему у тебя такой первый клип вышел. | Цитата |
| ______________ Вот более надежные настройки. Примерно около того и надо плясать. --DivX;) --Bitrate Curve --Compression Levels Audio:22050 Hz, и отступлю от рекомендуемого- 40 kbps. В результате зверских опытов клип Wings of Devotion в разрешении 320*176 влез в 5.84 мегабайта. |
(Сообщение отредактировал HalfgildWynac 24 нояб. 2003 21:32)
сообщение оставил Esc , 24 ноября 2003, 22:37
HalfgildWynacДа твои у него есть уже. Говорит - фигово вышло.
сообщение оставил HalfgildWynac , 24 ноября 2003, 23:13
Пусть ставит в полтора раза больше и пробует еще раз:). "Ненадежные" настройки дают как раз среднее качество. Я, кстати, свой клип день сжимал и так, и сяк. Неужели он думает, что на кого-то снизойдет озарение, и он получит настройки, при которых его клип идеально жмется в малый объем, от человека, который этот клип ни разу не видел?to Demon
Практика показвает, что в превью стоит уменьшить разрешение до ~300*200 (обычно, в полтора-два раза по обеим осям). Все остальное от лукавого (если фигово вышло) и опыта (если хорошо). Если с десяти попыток не получится сжать нормально в 7 мегов, напиши.
А вообще, пришли результат работы моих настроек мне, может быть ты от превью слишком многого ждешь. И интересно было бы узнать длину клипа. Если 10 минут, то неудивительно, что с моими настройками размер великоват.
сообщение оставил BerserkerRR , 25 ноября 2003, 23:55
Статью закночил ждите появления на страницах сайта *)
сообщение оставил D Demon , 26 ноября 2003, 16:18
HalfgildWynacСпасибо за разъяснения. Продолжительность клипа 4:40 минуты. Видео ФФ8.
Мне необезательно кретическое сжатие. Можно серединку.
сообщение оставил HalfgildWynac , 26 ноября 2003, 20:18
Попробуй такие:--DivX
Bitrate 400 kbps, min=160
keyframe interval 10 seconds
Encoding Errors prevention: Antifreeze
--Bitrate Curve
High Pass 150
Low Pass 2000
--Gauge
Payback delay: 45 seconds
--Compression Levels
DRF min 5 max 16
Keyframes quality
Min 3 Max 10
сообщение оставил D Demon , 27 ноября 2003, 16:27
HalfgildWynacСенку, Завьра проверю.
сообщение оставил D Demon , 28 ноября 2003, 17:18
HalfgildWynacВ общем такое дело, я забыл коечто уточнить, может это важно. Клип я уже сжимал с помощью настроек которые лежат на сайте в разделе статьи. Клип нормально получился весит он 45,7 метра. Вот его я и пытаюсь сжать. Когда сжимаю, всё идёт нормально, но на местах где идут быстрые кадры, там всё коряво. Исходника уменя уже нет, поэтому придётся тока иметь дело с этим. Да и ещё, я пробывал заного пропускать через Примьер, делал без сжатия, и потом сжимал, в NunDub по твоим настройкам, глюков небыло, но фаил весил около 25 метров. А качество как у 5 метрового клипа.
сообщение оставил Nicord , 28 ноября 2003, 21:07
Посмотри, что там у тебя со звуком. У меня на винте цас лежит 111 мегабайтный файл, в котором 11 мег - видео и всё прочее - звук. Это я так аудиогрббером mp3 в wav перевёл :).
сообщение оставил HalfgildWynac , 28 ноября 2003, 22:14
Nicord дело говорит, для Audio ставь Full Processing Mode и сжатие в mp3 что-то около 3-5 kbps, Stereo.Но повторное сжатие- плохо, качество действительно может быть не из лучших. Несжатый или в крайнем случае- минимально пожатый вариант клипа лучше залить на болванку (болванки), можно оставить прямо на винте. Можешь каждый день таскать куда-нибудь, где есть резак, пять-десять дискеток с кусочками рара, на которые ты свой клип побил. Через месяц будет у тебя клип, залитый на болванку.
Извини, но лучше, видимо, и не выйдет- от тройного сжатия вообще не стоит ждать очень хороших результатов.
сообщение оставил D Demon , 29 ноября 2003, 17:37
HalfgildWynacНу, про болванки, я вообще незнаю зачем это мне. Мн главное его на халявный хостинг пихнуть. Буду пробывать сжать хоть до 30 метров. Спасибо за советы.
сообщение оставил HalfgildWynac , 29 ноября 2003, 19:09
Как зачем? Тогда встречный вопрос- зачем было стирать непожатый вариант?
сообщение оставил D Demon , 30 ноября 2003, 16:51
HalfgildWynacДавно это было. Я тогда незадумывался над этим вопросом. В общем нарвался на свою неопытность. :) Да ничего, вроде до 30 метров можно попытатся сделать.
сообщение оставил HalfgildWynac , 30 ноября 2003, 17:09
Ну, если ты решил сделать превью, то оно должно быть в пределах 10 мб, а смысла качать 30- мегабайтный клип с качеством 10-мегабайтного, если имеется 45-мегабайтный, не будет. Лучше не качать совсем. Превью для того и дано, чтобы клип могло скачать больше народа. Если нет имени (Alex, ukms[z], Evil Spider, Esc, Kono ko и т.п.), то это поможет. Если есть имя, из-за которого тебя никто и не смотрит (есть на то клипы и причины)- тоже.
сообщение оставил Feniks , 03 декабря 2003, 23:59
Приветствую всех, я Feniks. Если кто знает, подскажите, как сжать 65.1МБ-ный клип с общим временем на 3:53 мин., чтобы он стал 5МБ-ным?
сообщение оставил HalfgildWynac , 04 декабря 2003, 00:41
А зачем сжимать видео, сжатое уже два раза?
сообщение оставил Feniks , 04 декабря 2003, 10:52
HalfgildWynacТы, наверное, не понял. Я хочу сделать превью из своего клипа...
сообщение оставил Pijone , 04 декабря 2003, 14:11
Вроде бы выше все уже писалось....
сообщение оставил Feniks , 04 декабря 2003, 19:29
PijoneДа я уже перепробовал все, что знал! Все равно не превью получается, а какая-то фигня... :mog:
сообщение оставил HalfgildWynac , 04 декабря 2003, 23:17
Превью обычно делается из несжатой версии клипа, так как многократным сжатием ты ничего хорошего не добьешься. Но если очень нужно, настройки тут уже выкладывались. Посмотри на третьей-четвертой страницах (ну не выкладывать же по третьему разу!). На будущеее- не стирай исходники до создания финальной сжатой версии и превью. Ты бы их еще до завершения клипа потер. Кстати, до тех пор,пока не наберется куча народа, согласного качать твои хоть 100-меговые клипы, фактически он не будет завершен, пока не будут готовые обе сжатые версии.
(Сообщение отредактировал HalfgildWynac 4 дек. 2003 22:17)
сообщение оставил Feniks , 06 декабря 2003, 01:01
HalfgildWynacСпасибо за совет, конечно. Однако оригинал у меня есть, да вот только нарезки уже нет(больно много места на винте занимала ~ 15Гб!). А ситуация у меня сложилась, как когда-то у D Demonа. Некоторые настройки сжатия, которые находятся на 4 ст., я уже попробовал, да вот только все равно весит мой клип около 47МБ...
сообщение оставил HalfgildWynac , 06 декабря 2003, 02:13
А ты звук поставил качеством пониже? И скажи, какое у тебя разрешение. Если высокое, имеет смысл понизить его в полтора или два раза, заодна и квадраты не совместятся. А вообще, пробовал я свой клип (47 мегов) по таким настройкам сжимать- сжимается до 9-12 мегабайт.Под оригиналом я понимаю полностью готовую, но еще несжатую версию клипа, т.е мастер.
Попробуй самые первые настройки, которые я давал- для радикального сжатия. Правда, из сжатого клипа сразу предупреждаю- получится квадратная гадость.
P.S. Есть подозрение, что у тебя разрешение типа 640*352. Такое видео да еще и третий раз сжатое, с трудом будет ужиматься в 10 мегабайт в приличном качестве. Возможно, следует выбрать в данном случае меньшее зло- пятый DivX или rm, все равно качество будет ниже, чем хотелось бы.
сообщение оставил Feniks , 06 декабря 2003, 12:13
HalfgildWynac| Цитата |
| P.S. Есть подозрение, что у тебя разрешение типа 640*352. Такое видео да еще и третий раз сжатое, с трудом будет ужиматься в 10 мегабайт в приличном качестве. |
C чего ты взял, что я свой клип сжимаю уже третий раз?!! Он у меня вообще в несжатом виде!
Что касается разрешения, то у моего клипа разрешение не 640*352, а 640*480. Вот так вот!
А настройки твои я все же попробую, притом сегодня же...
сообщение оставил Dark SavanT , 06 декабря 2003, 17:36
И почему все ругают wmv? Я свой клип ~60 мег пожал в 3,5 и качество получилось на уровне мерзко, но смотреть можно правда звук очень даже не очень
сообщение оставил Sunny , 06 декабря 2003, 17:45
Dark SavanT, набор из "качество получилось на уровне мерзко" и "правда звук очень даже не очень" - вызывает одно желание: поругать.:) Особенно, когда ты за платишь за каждый закаченный байт.:)
сообщение оставил Feniks , 06 декабря 2003, 19:23
SunnyВы определенно правы. Хотя, в принципе, солнышко и солнышки всегда правы. Попробуй только поспорить с ними. Себе дороже получается! Знаю я одно солнешко... не дай бог с ней поспорить... Не то, что поцелуй подарит... ТАРЕЛКУ В ДОГОНКУ ЗАПУСТИТ!!! Знаю по себе, затылок болит долго...
Ладно, шучу это я, конечно. Чур без обид!
А вообще, все правильно. "Потребителю" не нужен 60-ти МБ-ный клип, про который он ничего не знает(особенно, когда скачиваться он будет более 2-х часов, а ведь это немалые деньги стоит; так, по крайней мере, получается с моим провайдером...). 5-ти МБ-ное превью, конечно, штука классная, но, когда на экране все дергается, мне хочется выть!!!
P.S. Я, конечно, наговорил многого, но у самого (из-за неопытности, наверное) пока так и не получилось сжать клип до 5-ти МБ-тов. Скорее всему виной разрешение у моего клипа:
| Цитата |
| у моего клипа разрешение не 640*352, а 640*480. |
Может, кто знает, как изменить это разрешение на VirtualDub-е? Подскажите, пожалуйста...
сообщение оставил HalfgildWynac , 06 декабря 2003, 22:13
Да хоть прямо в NanDub'е. Фильтр "resize". Если нужно именно в два раза (а не в произвольное), пользуйся 2:1 reduction.Теперь про тройное сжатие. Ты очень счастливый человек, раз у тебя несжатые исходники (анима).:) У остальных они пожатые. Обычно исходники берут с сидюка,а они часто сжаты тем же DivX'ом. Заметь, этот вариант в свою очередь срезан с DVD, где он тоже не в uncompressed лежит. Таким образом, финальный сжатый клип представляет собой как минимум второе сжатие. У тебя, скорее всего, третье. Если ты будешь пытаться пережимать уже пожатый вариант, будет четвертое, что делать лучше не надо. Очень хорошо, что конечный вариант клипа не сжат.:)
Так вот, разрешение 640*480 можешь спокойно ужать до 320*240 с помощью фильтра 2:1 reduction(high quality). С радикальными настройками (Wings of Devotion- 5.84 MB) в таком разрешении будет "грязь", но смотреть можно (особенно если не в полный экран). Если ты умудришься сжать в 5 мегабайт четырехминутный клип в разрешении 640*480, то от него мало что останется. По-моему, тут никакое сжатие не спасет- разрешение уменьшать надо.
И последнее- даже на конкурсе клип разрешалось ужимать в 6 мегабайт. На форуме, как мне кажется, можно в районе того же. Если сильно меньше, то качество пострадает очень сильно. Стремиться, конечно, нужно к 5 мегабайтам, но раз не получается- почему бы не выложить чуть больше? Встречаются превью и по 7 мегабайт.
сообщение оставил Dark SavanT , 06 декабря 2003, 22:26
Sunny Погорячился. При втором просмотре ужатый клип стал восприниматься нормально(главное не смотреть в полный экран). Звук 16кГц моно думаю для превью нормально. Все-таки сравнивалось с разрешением клипа 608*что-то там и звуком 44 кГц Стерео 320 Мбс
сообщение оставил Pijone , 07 декабря 2003, 06:27
У меня есть вопрос, вопрос к Сергеивечу......Как ты свой шедевр (привью версию) жал ИксВидом, тоесть с какими настройками я посотрел и офигел *так и было*... и мне стало очень интересно, а самое главное каким ИксВидом (версия, кто компелил)????
сообщение оставил BerserkerRR , 09 декабря 2003, 00:31
Все готова статейка читайте пакуйте *)
сообщение оставил Adruin , 09 декабря 2003, 01:35
BerserkerRR Статейка конечно ниче.Вот бы еще кто-то про ДивХ 5 написал статейку
сообщение оставил BerserkerRR , 09 декабря 2003, 08:57
Дивх 5 с низкими битрейтами по сравнению с ксвид кодирует отвратительноА в высоки битрейтах по сравнению с ксвид плохо.
Вобщем не пользуюсь я дивх5 8)
сообщение оставил Pijone , 14 декабря 2003, 03:26
BerserkerRR прочитал статейку и вправду ничего...А можно я по придераюсь или просто поспрашиваю???
сообщение оставил Chupa , 25 декабря 2003, 14:05
HalfgildWynacСамое лучшее, по моему мнению - это сжатие VirtualDub'ом, во вкладке Video - Compression выбираешь кодек MPEG-Low Motion и ставишь где-то 1000 kb/sec., а в Audio ставишь MPEG - Layer 3 и вроде бы 128 kBit/s 48000 Hz Stereo? 10 Мб убивает наповал с минимальными потерями качества! Конечно 5 Мб я не обеспечиваю, но всё же помагает!
сообщение оставил BerserkerRR , 27 декабря 2003, 20:49
А чиво поспрашивать та хотели чиво попридирацца?
сообщение оставил HalfgildWynac , 27 декабря 2003, 21:42
[i/][b/]Chupa[/b]HalfgildWynac
Самое лучшее, по моему мнению - это сжатие VirtualDub'ом, во вкладке Video - Compression выбираешь кодек MPEG-Low Motion и ставишь где-то 1000 kb/sec., а в Audio ставишь MPEG - Layer 3 и вроде бы 128 kBit/s 48000 Hz Stereo? 10 Мб убивает наповал с минимальными потерями качества! Конечно 5 Мб я не обеспечиваю, но всё же помагает![/i]
Так обычно финальные версии клипа жмут- один звук около 4-5 мб займет, а видео больше 7 мегов за минуту.
И Virtual Dub тут не при чем. В отличие от NanDub, он сжимает "как сказали", а не как лучше. Если жать VDub'ом- то надо юзать XviD, в нем как минимум настроек больше, что уже должно навести на правильные мысли.
сообщение оставил Chupa , 27 декабря 2003, 23:24
| Цитата |
| Так обычно финальные версии клипа жмут- один звук около 4-5 мб займет, а видео больше 7 мегов за минуту. И Virtual Dub тут не при чем. В отличие от NanDub, он сжимает "как сказали", а не как лучше. Если жать VDub'ом- то надо юзать XviD, в нем как минимум настроек больше, что уже должно навести на правильные мысли. |
Видео в минуту я сжимал и на 4.5 Мб, при ХОРОШЕМ качестве, а в NanDub'e, те не выберешь кодек и нужный тебе БитРэйт, поэтому я считаю самым лучшим сжатием финальной версии в VirtualDub'e.
сообщение оставил HalfgildWynac , 27 декабря 2003, 23:44
Клипы редко бывают длиной в минуту. А тут речь идет о превью, а не о сжатой финальной версии. И какая тебе разница- можно или нет выбрать нужный кодек, если все равно собрался использовать MPEG4- Low-Motion
сообщение оставил Chupa , 28 декабря 2003, 16:44
HalfgildWynacТы мнея не понял, клип хоть и в 20 минут может быть! Но в минуту берёт опредерённый размер.
сообщение оставил HalfgildWynac , 28 декабря 2003, 18:10
Похоже, и не пойму.
сообщение оставил Dark SavanT , 06 января 2004, 15:34
Chupa Котоый кстати говоря не везде в клипе одинаков.А вообще, если влом долго париться с насторйками и качество не сильно критично то можно пользовать WMV
(Сообщение отредактировал Dark SavanT 6 янв. 2004 18:37)
сообщение оставил BerserkerRR , 09 января 2004, 23:18
WMV страшный глюк там ОЧЕНЬ тонко надо настраивать да и то качество оставляет желать лучшего и у половины скачавших всеравно не пойдет *) rm и то стабилнее *)
сообщение оставил Dark SavanT , 11 января 2004, 15:00
BerserkerRR По-моему распростаненность real Player 'a меньше чем Windows'a. А насчет настройки-Особо ничего сложного нет просто надо посидеть и при разных настройках откомпилить клип. Про то какие настройки надо ставить неплохо тут-же и описано
сообщение оставил BerserkerRR , 11 января 2004, 16:24
Качество и у avi и у rm при одинаковом битрейте всегда выше wmv к тому же wmv немерянно ресурсов кушает 8)
сообщение оставил DED M0P03 , 11 января 2004, 17:40
Dark SavanTненаю как у вас, а у нас в Казани у любого уважающего себя анимЯшника есть реалванплеер.. Не думаю, что здесь есть какие-то проблемы - уже давно можно было скачать и поставить эту ботвень, все-таки реальная вещь при сжатии.
Я бы даже предложил на сайте выставить ссылочку на этот плеер, дабы все превьюшки кодили только в рм-ках.. хотя, может быть это и плохая идея..
Есть вопрос: надеюсь никаких лагов не будет, если превьюха на 5-ти мин. клип будет занимать в пределах 8-9 метров? Если делать меньше - у меня там квадраты на квадратах идут:((
Для инфы распишу один клип:
4 мин 58 сек.
видео - 320х160, 12 кадров в сек, Xvid уж не помню какой
звук - 16 кГц, 20 кбит, моно - MPEG-1 layer 3
весит это - 9,1 мегов, битрейтом в 232.
сообщение оставил TomodachiDevanai , 11 января 2004, 19:01
DED M0P03| Цитата |
| у любого уважающего себя анимЯшника есть реалванплеер.. Не думаю, что здесь есть какие-то проблемы - уже давно можно было скачать и поставить эту ботвень |
Дааа... ботвень это точно
уже года три ей не пользуюсь и желания опять ставить нет
как поставиш сразу под себя всё подгребает и присобачевается ко всему что тока можно, настроек вроде и много а изменить толком ничего не получается
вобшем нехорошие воспоминания у меня об этой батве
незнаю может со временем она и стала лучше
но как уважающий себя анимэшник я ей не пользуюсь дабы уберечь свои нервы :)
сообщение оставил BerserkerRR , 11 января 2004, 21:48
Ребяты забейте на рилван плеер есть охрененетительный плеер (уже год юзаю его) очень бычтрый очень удобный с руским меню. Crystal Player. Он и так играл много форматов но в последней версии добавили поддржку viv и rm. Вся программа это один екзешник. и никаких рекламных прибамбасин. На Rm проверил играет быстрее родного плеера *) Брать тут:< http://ruboard.rbcmail.ru/CrystalPro170_md2000.zip >
сообщение оставил Sunny , 12 января 2004, 02:22
BerserkerRR, верю тебе на слово... то бишь - качаю тебе на слово.. то есть... вообщем - ты понял.:)))) И если что - тебе же и достанется... по полной программе и на слово.:)))
сообщение оставил Guest , 14 января 2004, 14:19
Crystal Player рулит однозначно и бесповоротно!
сообщение оставил Dark SavanT , 14 января 2004, 15:22
не знаю как у вас в Казани, но у нас в Талнахе RealOnePlayer из всех моих близких знакомых стоит тока у меня, посему я делаю вывод о популярности...(Добавление от 14 янв. 2004 19:24)
не знаю как у вас в Казани, но у нас в Талнахе RealOnePlayer из всех моих близких знакомых стоит тока у меня, посему я делаю вывод о популярности...
сообщение оставил Ratty , 12 марта 2004, 19:20
Чего- то вы все про плейер да про плейер... А вот кто-нить в Xvid-e менял параметры квантизации? Я методом тыка, вспомнив совет одного знакомого, выставила 8-12-8-12, и при сносном качестве видео получилось 6,3 мб при почти 5 мин клипа. Но может, эти параметры надо как-то по-другому выставлять или вообще не трогать?