Тема: Сжатие.
автор: cunn!ng
сообщение оставил cunn!ng , 11 января 2006, 13:26
Привествуйте очередного нуба. Итак, я сделал клип, я счастливый, я хочу его разместить на ftp АКРосса для экзаменации. Но вот экспортируя его, я не принебренал качествои видео, и теперь ролик весит почти гигабайт. На сайте сказано, что прога для сжатия/пересжатия видео - VirtualDub 1.5.4, но она что-то не хочет открывать Microsoft DV Avi файл. Архивирование тут не поможет.Я вижу в архиве АКРосса множество клипов такой же длины, такого же качества изображения, как и у меня, но весящих в разы и десятки раз меньше.
Скажите, в чем моя ошибка при использовании VirtualDub 1.5.4 или чем и как можно хорошенько сжать файл до размера хотябы не больше 30-40 метров? Заранее спасибо.
сообщение оставил TVB , 11 января 2006, 13:43
cunn!ngЭкспортируй в обычный AVI(Video for Windows) либо в несжатом виде, либо в что-нить беспотерьное (например в Huff YUV), а потом кодируй в дубе.
Можно еще для экспорта юзать фреймсервер какой-нить, но это если с местом на харде туго или экспорт глючит/виснет/вылетает.
сообщение оставил cunn!ng , 11 января 2006, 14:05
Video for Windows? У меня в списке такого нет. Если под Video for Windows ты подразумеваешь Microsoft Avi, то дело в том, что если я пытаюсь экспортировать тот же самый проект как Microsoft Avi, (а не Microsoft DV Avi), то он при проигрывании начинает жутко себя вести, изображение портится, видео может зависнуть на любом кадре, а потом прыгнуть на 200 кадров вперед, чтобы снова зависнуть... Ужас. Поэтому и приходится экспортировать как Microsoft DV Avi, тогда проигрывается нормально. Но тогда ВиртуалДаб работать отказывается, чтоб его =(
сообщение оставил TVB , 11 января 2006, 14:38
cunn!ngНу значит Microsoft AVI, не помню уже.
| Цитата |
| если я пытаюсь экспортировать тот же самый проект как Microsoft Avi, (а не Microsoft DV Avi), то он при проигрывании начинает жутко себя вести, изображение портится, видео может зависнуть на любом кадре, а потом прыгнуть на 200 кадров вперед, чтобы снова зависнуть... |
сообщение оставил cunn!ng , 11 января 2006, 14:55
Спасибо, попробую, отчитаюсь о результатах.
сообщение оставил Esc , 11 января 2006, 17:38
cunn!ngНеплохо ещё бывает говорить, откуда экспортируешь. Потому что как люди могут назвать тебе правильные пункты меню, если понятия не имеют, в какой проге ты сидишь. В Премьере это гарантировано называется Video for Windows.
сообщение оставил cunn!ng , 12 января 2006, 08:19
Премьер 6.5. Странно, когда я открываю настройки экспорта, открываю меню Video, в списке нет никакого Video for Windows. Там ли я ищу?
сообщение оставил Esc , 12 января 2006, 09:36
Нет, это на один шаг раньше, в General. Editing Mode: Video for Windows. И тогда при экспорте в Video можно выбрать нужный кодек или uncompressed. Ещё проверь, чтоб стояли квадратные пиксели: Pixel Aspect Ratio: Square Pixels (1.0).
сообщение оставил cunn!ng , 12 января 2006, 13:32
"... тогда при экспорте в Video можно выбрать нужный кодек"А какой нужный?
сообщение оставил narsil , 12 января 2006, 13:59
| Цитата (cunn!ng @ 12 января 2006, 13:32) |
| А какой нужный? |
сообщение оставил Esc , 12 января 2006, 15:35
Только готовься, что места займёт около гигабайта на минуту.
сообщение оставил james_sun , 11 декабря 2006, 21:03
Хм. а вот у меня такая глупая трабла.. Я сделал,как говорилось в двух статьях.
По первой статье:
1) Экспоритровал из Premiere pro 7 с незжатым аудио и видео, сжатым беспотерьным кодеком.(PicVideo Loseless JPEG codec)
2) Кодировал в NunDub'e...
Вышел исходный файл на 92 метра с половниой...
По второй:
3) Делал то же, что и в п.1, ток с Huffyuv v.2.1.1.
4) Кодировал видео без звука в VirtualDubMod с тремя проходами.
5) "Пришивал" там же, выдранный из проекта и кодированный в mp3 звук.
На выходе получился файл с посредственным качеством видео и рассинхронизацией звука.
Отсюда такой вот вопрос..
Что я делаю не так?
Почему на выходе получается файл столь огромного размера?
Как его ужать в привычные 40-50 метров с минимальной потерей качества?
И как в варианте с пунктами 3-5 избежать ухудшения качества, рассинхронизации и, опять же, уменьшить итоговый размер клипа?
p.s.Чесслово, прошу прощения за такие банальные вопросы...
сообщение оставил Esc , 11 декабря 2006, 21:10
james_sun| Цитата |
| На выходе получился файл с посредственным качеством видео и рассинхронизацией звука. |
Посредственное качество видео получается по сотне различных причин. Если хочешь нормального совета, выкладывай параметры кодирования и скриншоты плохих мест. Рассинхронизация звука обычно получается при неаккуратном обращении с vbr mp3. Тоже надо смотреть что ты как выдирал и куда вшивал.
сообщение оставил Squalleh , 11 декабря 2006, 21:26
насчёт сжатия.сделал клип, 5,25гб. "сжал" через нандуб. "сжалось" в 25гб. вай???
сообщение оставил Esc , 11 декабря 2006, 21:44
Squall©Ты уж сам как-нибудь со своим нандубом разбирайся, дедуля. Я его 3 года не открывал.
сообщение оставил RatKiller , 11 декабря 2006, 21:59
Squall©А подробнее? Метод, кодек, настройки аудио.
А вообще, Esc прав, переползай на ВДМ =)
сообщение оставил Aggressor , 06 января 2007, 23:19
RatKillerА в чем принципиальное отличие кодирования видео без звука в Virtual Dub от Virtual Dub Mod?
All
И все-таки меня интересует вопрос, почему из Adobe Premiere Pro 2.0 нельзя получить нормальный пожатый видеофайл? Сколько не игрался с настройками DivX, так и не получил проигрываемое видео. Все время одни артефакты. Из любой другой программы кодируется отлично, в т.ч. и из СониВегаса. Кто-нибудь знает что-то по этому поводу? И не по этой ли причине сжимать советуют как раз в ВДМ?
сообщение оставил BooZeLo , 06 января 2007, 23:38
Aggressor, вообще, прямое кодирование из редактора видео считаю извратом - и не я один. Равно как и кодирование в один проход.кодирование видео в VirtualDub от VDM не отличается, т.к. используются кодеки системы. Ну может быть корректностью работы этих самых кодеков и поддержкой сяких там матрешек-корёжек, хотя я бы рекоммендовал работать Дабом только с avi. А вот со звуком все гораздо культурнее. Dub Mod более-менее умеет открывать звук с переменным битрейтом, и может тулить\вырезать нескольколько дорожек звука (и субтитры, если кому надо)
сообщение оставил Скай , 06 января 2007, 23:48
AggressorНу не дружит Адоб с Дивыксами и Хвидами. Вот и всё. Задавай этот вопрос Разработчикам АП.
| Цитата (Aggressor @ 06 января 2007, 22:19) |
| А в чем принципиальное отличие кодирования видео без звука в Virtual Dub от Virtual Dub Mod? |
А шо такое Virtual Dub??? }:))
сообщение оставил Aggressor , 07 января 2007, 00:10
BooZeLo| Цитата |
| вообще, прямое кодирование из редактора видео считаю извратом |
А есть объективная причина, почему это изврат?
Я не спорю, что Даб Мод удобнее, но тут речь шла как раз о кодировании без звука, а в таком режиме все равно ИМХО.
Скай
сообщение оставил Esc , 07 января 2007, 08:38
| Цитата (Aggressor @ 06 января 2007, 14:19) |
| почему из Adobe Premiere Pro 2.0 нельзя получить нормальный пожатый видеофайл? |
А в сколько проходов ты кодируешь видео, сын мой?
| Цитата (Aggressor @ 06 января 2007, 15:10) |
| Я не спорю, что Даб Мод удобнее, но тут речь шла как раз о кодировании без звука, а в таком режиме все равно ИМХО. |
Без звука безусловно разницы нет, если не пользуешься Ависинтом.
сообщение оставил Aggressor , 07 января 2007, 12:32
EscВ один, батюшка, ибо грешен я. Но Даб понимает мой грех и кодирует нормально, а Премьер одержим гордыней и кодирует фигню
Нет, Ависинтом не пользуюсь. И так уже "пАлезных прАграмм" гигабайта 2 насобирал
сообщение оставил Esc , 08 января 2007, 02:54
AggressorВообще, я и раньше уже получал сигналы о странном кодировании из Премьера. Слишком плохом, чтобы объяснить только однопроходным кодированием. К сожалению, данный вопрос совершенно неинтересен для исследования.
Чисто теоретически, чем можно загадить кодинг? 1) Неправильным распределением битрейта и 2) неправильным распределением ключевых кадров. Вот где-то там там и ищи свинью, которую тебе подкладывает Премьер.
сообщение оставил Aggressor , 08 января 2007, 11:24
EscА разве этими распределениями не кодер занимается? Допустим, я кодирую в DivX. Там в настройках как раз есть пункты о распределении и частоте ключевых кадров, а дело Премьера- дать на вход кодера несжатый поток. В несжатом потоке каждый кадр ключевой и битрейт=константа. Судя по тому, что настройки кодера абсолютно не изменяются, а результат разный, можно сделать вывод, что Премьер как-то криво передает несжатые данные. Нэ?
сообщение оставил Esc , 08 января 2007, 16:46
Aggressor| Цитата |
| можно сделать вывод, что Премьер как-то криво передает несжатые данные |
Или умудряется неправильно передать настройки энкодеру.
Имхо обе теории достаточно безумны.
сообщение оставил Cooller , 08 января 2007, 16:51
Если бы Премьер "криво передавал несжатые данные", никакой uncompressed не помог бы. Так что вряд ли.
сообщение оставил Aggressor , 08 января 2007, 17:02
CoollerПочему же? Он их криво передает энкодеру, а при uncompressed он пишет их напрямую на диск, минуя энкодеры. Проблема именно во взаимодействии с энкодером, причем, насколько я знаю, только с DivX-ом. Хотя, конечно,
| Цитата |
| обе теории достаточно безумны |
сообщение оставил energieser , 09 января 2007, 15:29
чтиала, перечитывала, но всё равно не поняла как заливать клипыЯ дура? (вопрос реторический
)
сообщение оставил Aggressor , 09 января 2007, 16:30
energieserСкажу тебе как специалист: заливать клипы лучше пивом. От горя, если народ не оценил, или от счастья, если победила в конкурсе, или если хоть один друг сказал, что твой клип чего-то стоит. А потом, литра после второго, можно чинно побеседовать о проблеме кодирования видео в Премьере
сообщение оставил Silver Eye , 09 января 2007, 16:39
| Цитата (energieser @ 09 января 2007, 15:29) |
| чтиала, перечитывала, но всё равно не поняла как заливать клипы Я дура? (вопрос реторический ) |
Блондинка?
< тут >же все написано)
| Цитата |
| СПОСОБ 1: ЗАКАЧКА ПРИ ПОМОЩИ ИНТЕРНЕТ-БРАУЗЕРА Простейший способ закачать файл - воспользоваться услугами браузера Internet Explorer, который идёт в комплекте с операционной системой Windows. Минус этого способа - весь канал будет отдан под закачивание, и работать в это время с Интернетом станет довольно затруднительно. Итак, у вас есть некий файл "my-clip.avi", который нужно "залить" на ftp, и вы подключились к Интернету. Открывайте окно Internet Explorer и в строке "адрес" впечатывайте адрес ftp по такой схеме: < ftp://логин:пароль@сервер:порт > (в случае с АКРОССовским ftp адрес будет: < ftp://examen:[email protected]), > после чего нажимайте "Enter". В браузере какое-то время повисит иконка "фонарика" (обзор) и, в итоге, отобразится корневая папка ftp. Теперь просто копируйте свой файл в нужное место на ftp, как вы это делаете при обычной работе в Windows. Осталось только дождаться окончания копирования. |
самый простой способ проще небывает как тут мона не понять
или этот
| Цитата |
| СПОСОБ 3: ЗАКАЧКА ЧЕРЕЗ FTP-МЕНЕДЖЕРЫ |
он с картинками) все гениально и просто)
сообщение оставил energieser , 12 января 2007, 14:34
а почему он мне ошибку выдает??? 
сообщение оставил Aggressor , 12 января 2007, 19:56
energieser Какую ошибку?
сообщение оставил BooZeLo , 12 января 2007, 21:11
energieser, ОН? Хто? 
сообщение оставил Aggressor , 12 января 2007, 21:22
BooZeLo Очевидно, выдаватель ошибок
сообщение оставил Rick Junker , 13 января 2007, 01:20
energieser подробное описание проблемы возникшей у вас проблемы, желательно со скриншотами, просьба размещать в соотв. теме:< http://forum.akross.ru/ikonboa....67;st=0 >
Aggressor,BooZeLo наказывать буду! "Шутки юмора" в техническом разделе только в виде ооочень редких исключений. Флуд здесь не уместен!
сообщение оставил Каролингер , 17 января 2007, 05:54
У меня при сжатии, повторным в Dx почемуто превью весит 7 мб на 2,45 минуты, а полная 24,8 мб тем же кодеком...конвектировалможно ли положить полную в экзаменационную ,и я гарантирую, что мой клип не г...
сообщение оставил Генерал Гривус , 17 января 2007, 08:23
Ну никто тебе не запретит конечно=) Но лучше как надо пережать а то проблемы со скачиванием будут
сообщение оставил Каролингер , 17 января 2007, 10:26
в том то и дело пережал как надо...
сообщение оставил Endymion , 17 января 2007, 19:23
| Цитата (Каролингер @ 17 января 2007, 05:54) |
| я гарантирую, что мой клип не г... |
Не будь настолько уверен. Естественно, для автора клипа все (или почти все) его работы - шедевры. Но у тех, кто будет смотреть может сложится противоположное мнение. Поэтому лучше все закодируй как положено и кидай превьюшку.
сообщение оставил Каролингер , 18 января 2007, 07:44
Вообщем все сделал как по инструкции... ничего не выходит всё равно весит около 7мб
сообщение оставил Генерал Гривус , 18 января 2007, 16:21
Каролингер с таким описанием тебе тяжело помочь напиши конкретно что и как сжимал.
сообщение оставил Esc , 18 января 2007, 18:07
| Цитата (Каролингер @ 17 января 2007, 22:44) |
| все сделал как по инструкции |
Если не работает, значит не как по инструкции. Открываешь файл в GSpot и смотришь битрейты потоков. И сразу становится ясно, где налажал.
сообщение оставил Endymion , 18 января 2007, 19:54
| Цитата (Каролингер @ 17 января 2007, 05:54) |
| при сжатии, повторным в Dx |
это как?
| Цитата (Каролингер @ 18 января 2007, 07:44) |
| весит около 7мб |
и что? это для тебя хорошо или плохо? Если это превью и оно еще и человеческий вид имеет то 7 метров это супер
если тебе нужен определенный размер файла - воспользуйся битрейт калькулятором чтоли. поставишь например 10 метров и он тебе покажет какие битрейты лучше проставить. а еще какой у тебя звук? для превью желательно моно. частоту можно ровно в 2 раза уменьшить, а битрейт не больше 128, хотя может и 96 норм будет. тогда для видео больше пространства будет при том же размере файла.
сообщение оставил Каролингер , 19 января 2007, 00:36
| Цитата |
| У меня при сжатии, повторным в Dx почемуто превью весит 7 мб на 2,45 минуты, а полная 24,8 мб тем же кодеком |
Вообще-то я не против выставить клип...
Вообщем щас разбираюсь в чем же дело, Всё делал виртал дубом, русским.
сообщение оставил Endymion , 19 января 2007, 01:09
Так в чем проблема я так и не понял. Клади посмотрим.| Цитата (Каролингер @ 19 января 2007, 00:36) |
| виртал дубом, русским |
Это что за ересь такая? Где ты его нарыл? Пользуйся нормальным англицким VirtualDubMod. возможно и траблы твои исчезнут
сообщение оставил Каролингер , 19 января 2007, 07:49
Узнал в чем проблема, но почему то дуб звук автоматически котирует в стерео, хотя я ставил оба варианта. Не сжатый и моно 64.
сообщение оставил Endymion , 19 января 2007, 08:20
значит первое:Звук лучше всего кодировать отдельно и потом пришивать к видео
второе:
если уже кодируешь вместе. то надо не только в настройках кодека ставить mono, а еще и в меню Conversion... (Ctrl+N)
Так же и частоту там надо проставить. 22000 с чем-то думаю норм. главное чтоб ровно в 2 раза меньше чем в оригинале
64 это у тебя битрейт аудио? как по мне. так маловато.
сообщение оставил Каролингер , 19 января 2007, 12:05
перекодировал по другому теперь весит 6 мб
сообщение оставил Endymion , 19 января 2007, 17:25
молодец. открою тебе страшную истину. Можно так закодировать чтоб весил 1 метр. Можно и меньше. А смысл?Стремится к минимальному не стоит. Чем меньше размер - тем хуже качество. Может у тебя клип короткий и где-то одну минуту длится?
сообщение оставил Endymion , 20 января 2007, 00:03
Мне вот интересно, с чем связана потеря битрейта у аудио стримов при переводе из ogm в mkv?Я решил перевести содержимое ogm в матрёшку и еще добавить пару своих потоков. Пробовал и ВДМ и MKVtoolnix.
В первоначальном варианте в ogm-контейнере было 2 аудио стрима с битрейтом 128. При переводе же битрейт первого потока стал 115.1 второго 108.9 Матрешка плохо совместима с Ворбисом? Куда битрейт то девается?
сообщение оставил Aggressor , 20 января 2007, 00:47
Это все переменный битрейт скорее всего, по крайней мере симптомы очень похожи
сообщение оставил Endymion , 20 января 2007, 00:49
Я тоже подумал. Но что получается он берет битрейт по минимуму хотя мне нужно просто перенести поток не изменяя?Как с этим бороться без перекодинга звука в булее удобные форматы?
сообщение оставил Esc , 20 января 2007, 09:02
| Цитата (Endymion @ 19 января 2007, 15:03) |
| Матрешка плохо совместима с Ворбисом? |
Прекрасно они совместимы.
| Цитата (Endymion @ 19 января 2007, 15:03) |
| Куда битрейт то девается? |
Этого не знаю. Может просто точнее считается?
сообщение оставил Endymion , 20 января 2007, 11:44
| Цитата (Esc @ 20 января 2007, 09:02) |
| Может просто точнее считается? |
да. так оно и выходит. на сколько я понял когда я смотрю инфу в контейнере ogm мне показывает максимальный битрейт 128, а в матрешке мне показывают среднее значение битрейта, которое какраз и равно тем числам что я писал выше.
Еще такой вопросик. Если у меня 2 аудио потока с разной громкостью, как лучше увеличить/уменьшить громкость одного из них?
сообщение оставил Esc , 20 января 2007, 16:58
EndymionПересжать с измененикм громкости. :)
Для некоторых форматов, например mp3, есть утилиты изменения громкости без пересжатия. Но я недавно где-то прочёл, что они непропорционально изменяют, таким образом искажая звук хуже, чем если пересжать. С тех пор опасаюсь пользоваться.
сообщение оставил Aggressor , 20 января 2007, 17:30
EndymionВ Премьере есть отдельные volume controly для каждого трека
сообщение оставил Endymion , 20 января 2007, 18:37
Aggressorесть такой, но хотелось бы без пересжатия.
Раз Esc говорит что выбор не велик то пережму в mp3.Не будет ни с битрейтом траблов, ни с громкостью
сообщение оставил Endymion , 21 января 2007, 02:28
Вопрос к знатокам различных манипуляций с командной строкой mkvtoolnixпрога пишет следующее:
Warning: The Ogg/OGM file 'D:\Vampire Hunter D - Bloodlust.ogm' contains chapter or title information. Unfortunately the charset used to store this information in the file cannot be identified unambiguously. mkvmerge assumes that your system's current charset is appropriate. This can be overridden with the '--chapter-charset <charset>' switch.
собсно чего его там в наборе символов не устраивает? и что поставить в командной строке под этот (--chapter-charset <charset>) шаблон?
сообщение оставил Esc , 21 января 2007, 07:05
Endymion(* шёпотом *) Я бы забил.
Насколько я понимаю, в матроске можно указать, в каком чарсете названия глав, а в огм-е - нет. Поэтому он особирается взять умолчательный сет из установок твоих виндов. 99%, что всё и так будет хорошо. А если не будет, то 99%, что тебе плевать, как там главы называются.
сообщение оставил Endymion , 23 января 2007, 08:13
Значит такс.У меня есть два куска одного аниме в aviшниках. Планируется перенести их в матрешку, но хотелось бы сделать из них одно целое. Характеристики обоих частей идентичны, за исключением битрейта. У первой 1908, у второй 1502. Когда я в mkvtoolnix перевожу их в матрешку добавляя вторую часть к первой, все проходит нормально. Но, во время проигрывания конечной матрешки, видео нельзя прокручивать. При попытке прокрутки оно просто встаёт. Если же я при перемещении в mkv меняю файлы местами (тоесть добавляю к второй части - первую), то конечный результат получается идеальным. Неужели это от битрейта зависит? Тоесть можно добавлять только к меньшему больший?
сообщение оставил Esc , 23 января 2007, 16:37
EndymionНикогда этим не занимался. Поэтому ничего не могу сказать по вопросу. А по проблеме могу сказать, что я бы слепил авишки дабом, а потом цельным куском уже гнал бы в матрёшку.
сообщение оставил Endymion , 23 января 2007, 16:48
EscТак и сделаю. Просто мне стало очень любопытно почему 1+2 нельзя, а 2+1 можно
сообщение оставил Endymion , 23 января 2007, 19:10
Если надо склеить два avi файла в один, а они склеиваться не хотят, хотя все характеристики за исключением видео битрейта одинаковые. (Видео битрейт может быть любым. Он просто будет расценивается как переменный)Я решил доверить сие ответственное дело ВДМу. Увы, при попытке загрузить 2й файл для склейки ВДМ сообщает что у аудио потоков разный sampling rate. Естественно что-либо соединять он отказался. Вот и думаю как бы их собрать воедино без перекодировки. Зашел на doom9. Нашел там упоминание о "родственник" даба под названием VirtualDub mp3 freeze, который, якобы, прекрасно переваривает все переменные битрейты, причем не только mp3. Увы и этот подавился моим аудио стримом. NanDub (про который ходят слухи, что он лучше справляется с переменным битрейтом) тоже не помог. Тогда я попросту взял ВДМ и распотрошил свои два исходника отдельно на звук и видео. Слепил отдельно видео, слепил отдельно звук, а потом соединил все вместе.
Во время склейки звука мне помогла одна очень хорошая программка Direct MP3 Joiner. Которая кроме как склеивать mp3 без рекомпрессии больше ничего не умеет. Но зато справляется со своей работой на ура.
Вобщем, если кто-то захочет склеить два avi файла в ВДМ (или других прогах того же семейства) и окажется что у склеиваемых файлов звук в mp3 с якобы одинаковым переменным битрейтом - вытаскивайте звук из видео, собирайте отдельно в Direct MP3 Joiner или Mp3 Splitter & Joiner и пришивайте к видео.
сообщение оставил Esc , 23 января 2007, 22:08
EndymionWhoa, whoa, как говорят наши ковбои!
Samplimg Rate - это тот, который измеряется в килогерцах. Например 44.1 или 48 kHz. А 112 - это обычный битрейт, измеряемый в килобитах в секунду.
Известно, что даб изначально недружен с mp3 переменного битрейта. Его модификация вдм получше в этом отношении, но вроде бы действительно не склеивает куски видео с таким звуком.
Вот только sampling rate тут ни при чём. Если он у тебя действительно разный, сроду ты не склеишь аудио, хоть на ушах стой.
сообщение оставил Endymion , 23 января 2007, 23:37
EscОке. Подправил дабы никто не запутался.
| Цитата (Esc @ 23 января 2007, 22:08) |
| Samplimg Rate - это тот, который измеряется в килогерцах. |
Может я неправильно написал что ВДМ пишет:
The audio streams have diferent sampling rates (13999.00000 vs. 14000.00000)
я бы не сказал что это похоже на 44.1 kHz
сообщение оставил Esc , 24 января 2007, 00:11
EndymionОн пишет что-то очень странное. Но если не веришь мне, поверь википедии.
< The sampling rate, sample rate, or sampling frequency defines the number of samples per second (or per other unit) taken from a continuous signal to make a discrete signal. For time-domain signals, it can be measured in hertz (Hz). >
сообщение оставил Endymion , 24 января 2007, 00:45
EscЯ не говорил, что не верю тебе. Я сказал что не верю ВДМу
сообщение оставил RatKiller , 26 января 2007, 23:23
| Цитата (Esc @ 23 января 2007, 22:08) |
| Известно, что даб изначально недружен с mp3 переменного битрейта. Его модификация вдм получше в этом отношении |
И что самое гадкое - все именно так и обстоит.