Тема: нами манипулируют?
автор: De29v101L
сообщение оставил De29v101L , 09 мая 2010, 01:10
Наткнулся вот на такую книженцию < Голая правда об аниме, или Как нами манипулируют [rutracker.org] >Осилить не трудно, у кого какие мысли? -))
сообщение оставил Aggressor , 09 мая 2010, 01:43
У меня мысль: даже не хочу читать. Во-первых, этих «правдо-писателей» терпеть не могу, а во-вторых, если отвернёт от аниме — то что я смотреть-то буду? ))
сообщение оставил Fynjy , 09 мая 2010, 02:07
по большому счёту, давно известные всем вещи человек пишет. даже непонятно почему фамилия-имя автора, сокращаются "к. а." а не "к. о.".алсо, руководствуясь книжкой и учитывая сколько они последнее время кладут в аниме трапов, смотреть его становится попросту опасно.
уверен, через год, "анимешник" будет синонимом - "гей".
сообщение оставил Le0 , 09 мая 2010, 02:11
Скандалы, интриги, расследования.
сообщение оставил B@rs , 09 мая 2010, 04:40
Как же хорошо, что я не смотрел аниме в детстве. А фансервис и сейчас не смотрю.
сообщение оставил Одиссей , 09 мая 2010, 05:00
ух ты... мне как раз почитать нечего....P.S. с удовольствием позырил бы баталии на эту тему в программе "гордон кихот"/
P.S>S."эффект легкого теребления пиписьки у зрителя " (с) .....убило...
сообщение оставил trampler , 09 мая 2010, 05:52
мне хватило обложки.
сообщение оставил Esc , 09 мая 2010, 08:01
Читайте также новые книги из нашей серии "Грандиозные расследования": "Почему мужики любят смотреть порнуху" и "Зачем девушкам столько шмоток". В новой серии "Загадки природы" читайте такие бестселлеры как: "Зачем кот лижет бубенчики" и "На что любят слетаться мухи". 
сообщение оставил Nexus , 09 мая 2010, 08:15
"О май гат! нет, я так нехочу! Мной манипулируют, следят, читают мысли, заставляют убивать беременных детей и детских женщин! Аниме далжно сгореть11"Говорит 100500я по счету одного и того же текста книга. Я никогда не понимал подобных видео и текстовых материалов. На кого они рассчитаны? Ну в общем то известно на кого... таких даже этот смайлик
загипнотизирует, сорвет крышу, изнаисиловать сестру, заставит убить семью, совершить акт геноцида против своей нации и убить себя. 
ps
И да, если правда голая, то какого черта они на обложке одетые? Вот уже противоречия еще до того как начали читать.
сообщение оставил West , 09 мая 2010, 08:54
Человек написавший это имеет настолько огромную массу поспешных выводов...а так же выводов им последующим...что он явно замуровал сам себя в стену. В конечном итоге мы имеем не книгу...а глупость.| Цитата (Nexus @ 09 мая 2010, 07:15) |
| И да, если правда голая, то какого черта они на обложке одетые? Вот уже противоречия еще до того как начали читать. |
Ближе к концу книги есть скрины с сиськами...так что автор нам дал того чего хотел
сообщение оставил Secret , 09 мая 2010, 09:23
"Чтобы наиболее активно судить о системе, нужно находиться вне этой системы" - о Господи, не Фримен ли?=__=
сообщение оставил Game Over , 09 мая 2010, 12:17
Тролли - это люди, которые любят все усложнять (с). Автор это книги такой же тролль. Он пишет, что находится вне системы, но в книге встречаются такие фразы или как их люблю называть я "ямами", которые можно раскритиковать до такой степени и опровергнуть, что автор с радостью убьется апстену) Отсюда следует, что он вообще не находится вне системы, а скорее наоборот, стал её рабом - плохая реклама тоже реклама и при том, намного эффективнее) Чтобы описать систему в целом нужно быть в ней и вне неё одновременно, тогда бы автор написал нечто более вменяемо)
Возвращаясь к критике статьи.
Многие фразы так построены, что если в заголовок книжки вписать "Вся правда о кино" или там о порнухе, знаете....разницы не будет) Или если убрать первые 4-5 страниц, тогда в заголовок можно будет вписать "Вся правда о программистах" или оверклокерах, та и вообще кого угодно даже амвшника, и т.п. Статья построена на простейших, поверхностных заключениях и стереотипах. Лексический запас автора больше напоминает того самого "задротного фэна". Писать такими словами мог либо безграмотный школота, либо ЗПР`ский студент. (Ведь он должен понимать, что критики к каждой строчке начнут придираться, и грамотно бы построил статью так, чтоб в ответ можно было сделать вот так "0_о", а здесь хочется сказать "Ну что пидре"№ыш, готов? Подставляй ничок))
Данная статья никакого интереса не представляет, и рассчитана для тех кто в танке, вообще во всем и не только в аниме, так как выше я уже описал причину_)
| Цитата |
| P.S. с удовольствием позырил бы баталии на эту тему в программе "гордон кихот"/ |
+1оо5оо
Хотя они уже показывали "призрака в доспехах" и рассматривали его как классный киберпанк, а не аниме)
сообщение оставил De29v101L , 09 мая 2010, 14:38
вообще да, по-поводу его понятия "вне системы" можно поспорить, причем таки жарко. Во-первых, автор сам погряз в стереотипах, приводя примеры "не правильного" воспитания ... интересно было бы услышать "правильное", подобные вещи абсолютно относительны. К тому же понимание "сломанной психики, ненормальности" тоже относительны, одно дело психология, другое - психиатрия. А он под одну гребенку, якобы это всё - воздействует на зрителя, самым ужасным способом. Честно говоря, на психику воздействует абсолютно все, что можно увидеть\услышать\ощутить тем или иным способом. Вся эта тема не имеет смысла ибо с таким же успехом можно действительно "критиковать" то, что привел товарищ Esc. Это как поиск смыслов, которые можно найти в чем душа пожелает. С другой стороны и так ясно, чем привлекает аниме. Не надо быть убер-психологом, чтобы это понять. Смысл возводить "это" на уровень заговоров - бредово. Ибо "спасать человечество" не нужно, а автор этого не понял еще. Т.е он нам показал некое "зло", которое "уничтожит" психологию ребенка и сделает из него "манияка", только вот факт, что из него "манияка" может сделать "неумная" мамаша или папаша, а не аниме. Т.е ставить прогноз, изменения личности в определенную сторону, только исходя из 1 параметра - ололо бред. К тому же этот "критичный взгляд" мешает ему увидеть истину ... зло, добро .... нормально, не нормально ... ха, так было бы слишком просто.
Ну и так и не понятно, к чему призывает книга ... типа "я вам показал зло, поэтому смотрите добрые мультики" и пожелал "хороших фильмов" ... это типа "Убить Билла 2" или "Кавказкая пленница"?
С точки зрения философии ... книга - бессмысленна, т.к люди смотрят то, что хотят, даже если их и подсадили на это.
ну и +1 к GameOver'y
сообщение оставил Noks , 09 мая 2010, 15:36
| Цитата |
| Голая правда об аниме, или Как нами манипулируют |
Похоже у автора этой статьи когда-то был любимый японский мультик, и он всей душой сопереживал одному из его героев. Но внезапно злые продюсеры взяли и убили его любимого персонажа......
К.А. долго горевал, потерял сон, отказывался от приёма пищи, и в один прекрасный день решил покинуть этот жестокий мир.... но не тут то было. В самый последний момент на него снизошла "божественная благодать" и он "прозрел". Его взору открылись коварные замыслы Японского правительства с целью подрыва Российской боеспособности и зомбирования гражданского населения. Тут то наш "Миссия" понял своё предназначение и отправился в "крестовый поход" дабы искоренить "вселенское Зло".
А если серьёзно как уже надоели всякие шизофреники со своими теориями заговора.
сообщение оставил Le0 , 09 мая 2010, 16:48
| Цитата (trampler @ 09 мая 2010, 05:52) |
| мне хватило обложки. |
Кстати да, адвайс дог нервно курит.
"Самая большая оплеуха, которую заслуживают японцы: они одни из немногих в мире, кто СТАРАЕТСЯ ЗАРАБОТАТЬ НА НАШИХ ПОРОКАХ."
Им поди по 100 евро платят за каждую скачку с торрентов, угу.
Кстати, а как ты собирался захватывать мир с помощью фальшивого майкла джексона? (с) robot chicken
сообщение оставил seriy , 09 мая 2010, 18:00
Автор книги видимо большой фанат NHK. Еще один приверженец глобальных заговоров.
сообщение оставил S.A. Robert , 09 мая 2010, 19:14
Паранойя некоторых людей, иногда просто раздражает и это как раз, тот случай. Судить о вещах в которых абсолютный профан, это только показывает неадекватность автора данной книги.
сообщение оставил AGE , 09 мая 2010, 21:25
Прочитал эту брошюру)) что можно сказать, а то что человек подошел с сознанием дела к данной теме. Все его повествование построено на Фрейдо-Юрговской теории, плюс мелкие свои домыслы)) Все сказано только на 50% правда, в остальном он заблуждается или просто не сильно прошарен)) Вообще молодец попытался раскрыть тему которую сложно объяснить))
сообщение оставил Padre , 09 мая 2010, 22:22
Пролистал, полюбовался картинками, пошел дальше смотреть аниме.
сообщение оставил -Px- , 09 мая 2010, 23:38
Читать не стал, и так куча непрочитанного полезного чтива, тратить время на непонятно что не хочется :)
сообщение оставил TRANCE , 10 мая 2010, 16:06
Тут даже NHK отдыхает...Да и как бы достало все это, то ролики нам пихают, как аниме убивает детей (думаю, все его видели), то вот книги уже пишут...
сообщение оставил VirtualTT , 10 мая 2010, 18:39
Хехе, книга явно написана на почве тяжелой психологической травмы после просмотра Elfen Lied сразу после School Days. Список на 23 странице вообще угарный. Короче аффтар жжот... 
В ответ ему можно сказать только А ТО...| Цитата |
| ... у японцев очень короткая продолжительность жизни. Большинство взрослых умирает, не дожив до пенсионного возраста, оставляя своих детей самостоятельно решать свои проблемы. |
сообщение оставил AGE , 10 мая 2010, 20:21
| Цитата (VirtualTT @ 10 мая 2010, 21:39) |
| Хехе, книга явно написана на почве тяжелой психологической травмы |
интересное предположение, но вообще то все что он описал в своей книге подходит к каждому аниме, так что говорить что он врет не т смысла оно так и есть, а отрицалы которые будут обижаться и оскорблять его всегда будут))) Не красиво, неужели никто не хочет быть честнее.
сообщение оставил Game Over , 10 мая 2010, 20:55
AGEВ каком смысле честнее?
сообщение оставил Dandelion , 11 мая 2010, 03:01
| Цитата (AGE @ 10 мая 2010, 20:21) |
| но вообще то все что он описал в своей книге подходит к каждому аниме |
ни фига,лишь только к определенному жанру)))да и вообще довольно забавно,что он судит даже этот жанр всего по нескольким анимешкам...
сообщение оставил NightPunisher , 11 мая 2010, 05:06
Количество страниц: 26Вау... Я искренне надеюсь, что тот, кто писал данную "книгу", не надорвался в процессе.
сообщение оставил AGE , 11 мая 2010, 05:08
| Цитата (Game Over @ 10 мая 2010, 23:55) |
| В каком смысле честнее? |
Да в таком, что многим просто недостает критики, а когда она появляется, все её так яро отрицают. Фишка та в том, что автор все разложил по полочкам, и разжевал для особого контингента зрителей))) Я не претендую на роль защитника этой идеи, я просто утверждаю, что в книге подобраны правильные слова, и его исследование заслуживает внимания. Просто ответе для себя на вопрос “Почему вы смотрите аниме?”, и поверте 99% из 100 ваши мысли уже написаны в его брошюре))) Кто это сказал да Фрейд и Юнг, кто не знаком с работами данных психологов советую почитать, так заставляет задуматься. В остальном каждый волен думать то, что хочет)))
| Цитата (Dandelion @ 11 мая 2010, 06:01) |
| ни фига, лишь только к определенному жанру)))да и вообще довольно забавно, что он судит даже этот жанр всего по нескольким анимешкам... |
Ошибаешься зыы мой текст выше и читай Фрейда, тогда поймешь все то, что там написано, ибо тема эроса затронута, сей час повсеместно))
P.S. Да вот еще что я не злобный троль как сейчас многим покажется))) просто я человек который знает о чем говорит, не в обиду сказано остальным.
сообщение оставил De29v101L , 11 мая 2010, 11:47
AGE это ты любой анализ будешь к Фрейду с Юнгом относить? -) к тому же, автор видимо думал так же как ты, прочитал пару книг и пошел анализировать первое, что ему не понравилось -)) Однако психология человека не сошлась на их понятиях, да и новая эта наука. Все это из радела "не факт" или "факты про животных" -)
сообщение оставил Dandelion , 11 мая 2010, 13:45
| Цитата (AGE @ 11 мая 2010, 05:08) |
| Ошибаешься зыы мой текст выше и читай Фрейда, тогда поймешь все то, что там написано, ибо тема эроса затронута, сей час повсеместно)) |
в чем я ошибаюсь?в том что существуют аниме к которому ни один пункт из списка,который составил наш любезный автор не подходит
?
сообщение оставил Game Over , 11 мая 2010, 14:13
AGEУ меня такое ощущение, что ты автор книги или его кореш)
| Оффтопик |
| ... меня достали ети споры с людьми "которые все любят усложнять без видимой на то причины", лучше я, в сумерках выйду на балкон покурю, подумаю, откроется мне истина, а вы.... да вы всегда правы) "Вспомнилась история одного русского ученого)" Щас уже и не вспомню имен и точных описаний, но кому интересно может порыться в учебниках по геометрии за 9-й класс и вики.... в общем он всецело перевернул понятие о геометрии, но его никто не воспринимал, хоть он и приводил кучу док-в, усирался до полусмерти, пеной изо рта кому-то что-то доказывал, в итоге ослеп в 50 лет, а остаток жизни - это 3 года окончил в психушке. После него были еще два ученых, английский и немецкий, английски тож чтот ходил всем доказывал, в итоге оказался на улице, у немца же, после его смерти были обнаружены записи с вычислениями и док-в той самой теории, однако он никому о них не говорил, и прожил свыше 80 лет) Так, что я пойду лучше, еще раз полюбуюсь закатом) |
Фрейд великий человек, но он открыл нечто похуже, чем Эйнштейн.... И приводить "дядюшку" в пример, все равно что говорить "а вот Гитлер"
сообщение оставил Одиссей , 11 мая 2010, 15:01
| Цитата |
| да и вообще довольно забавно,что он судит даже этот жанр всего по нескольким анимешкам... |
мне вначале ваще показалось, что автор только два аниме видел.
P.S. с тем, что в "школьных днях" все взрослые вымерли согласен =_="
вообще книгой это назвать конечно очень сложно. Скорее статья для комикса... отлично подощла бы и поразмеру и по раскраске XD
сообщение оставил -Px- , 11 мая 2010, 15:45
| Цитата (Game Over @ 11 мая 2010, 13:13) |
| Фрейд великий человек, но он открыл нечто похуже, чем Эйнштейн.... И приводить "дядюшку" в пример, все равно что говорить "а вот Гитлер" |
Иногда банан это просто банан...©
сообщение оставил AGE , 11 мая 2010, 15:52
| Цитата (De29v101L @ 11 мая 2010, 14:47) |
| это ты любой анализ будешь к Фрейду с Юнгом относить? -) |
Вообще-то так оно получается)) Эти два психолога создали теории которыми можно в принципе описать все))
| Цитата (De29v101L @ 11 мая 2010, 14:47) |
| к тому же, автор видимо думал так же как ты |
Вот это уже твои личные домыслы. Я до этой брошюры в принципе не сильно обращал внимания на эти вещи просто смотрел себе аниме)) А так можно хотя бы сделать для себя какие-то выводы, поразмыслить над этим))
| Цитата (Dandelion @ 11 мая 2010, 16:45) |
| Dandelion |
Нужно еще доказать что этот список аниме не подходит))
| Цитата (Game Over @ 11 мая 2010, 17:13) |
| У меня такое ощущение, что ты автор книги или его кореш) |
Увы, нет, слишком занят, что бы, что то писать вроде этой брошюры))
| Цитата (Game Over @ 11 мая 2010, 17:13) |
| Фрейд великий человек, но он открыл нечто похуже, чем Эйнштейн.... |
Фрейд вообще-то ничего не открывал, он просто сделал логический анализ поведения человека, который в последствие назвали теорией Фрейда))
| Цитата (Одиссей @ 11 мая 2010, 18:01) |
| вообще книгой это назвать конечно очень сложно. |
Согласен - это статья или брошюра как я называю, так для легкого чтения. Странно, что она вызвала такой резонанс))
сообщение оставил Dandelion , 11 мая 2010, 18:07
| Цитата (AGE @ 11 мая 2010, 15:52) |
| Нужно еще доказать что этот список аниме не подходит)) |
а зачем доказывать?я не говорила что он не подходит,как раз таки очень подходит,но лишь определенному жанру...есть уйма аниме,где нет школьников,сисек с панцу и супергероев...конечно если ты будешь смотреть аниме, где акцент исключительно на фансервисе тебе все эти штампы будут сильно бросаться в глаза и возможно раздражать,но выход есть,просто не смотри такие вещи,а найди то что по душе,а искать в этих штампах заговоры по моему просто глупо,хотя может кому то времени и не жалко))))
сообщение оставил Game Over , 11 мая 2010, 19:23
AGE| Цитата |
| Фрейд вообще-то ничего не открывал, он просто сделал логический анализ поведения человека, который в последствие назвали теорией Фрейда)) |
Эйнштейн тупо догадался, что время не является константой, тоже анализ.))))
сообщение оставил VirtualTT , 11 мая 2010, 19:43
Какой еще резонанс?Какой-то ньюфаг в мире аниме дорвался до фансервиса, лулзов и прочих аниме-прелестей и изложил свои "поразительные" "открытия" в этой брошюрке, да еще так серьезно и обстоятельно что без смеха читать ее совершенно невозможно. Даже список фансервисных штампов составил. Не хватает только классификации аниме по уровню зомбирования.
Бывали на просторах интернетов ньюфаги, но этот просто побил рекорд... Жалко иллюстраций маловато, явно не хватает Hideyoshi и лолей...
сообщение оставил Aggressor , 11 мая 2010, 19:50
| Цитата (VirtualTT @ 11 мая 2010, 18:43) |
| явно не хватает Hideyoshi |