Форум: ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ
Тема: NStudio - Angel Sanctuary
автор: NStudio

сообщение оставил NStudio , 11 февраля 2005, 20:21

Воть вчера купил себе на рынке 486 компьютер
с 16 мегабайтами памяти. Вечером вместе с соседкой
установил туда XP EH (Edition Home кажеться)

оказалось в комплект этой замечательной и очень, на мой взгляд надежной операционой системы,
входит полупрофесиональна программа ниленейного видео монтажа "Movie Maker"

тут я вспомнил что продавец записал мне на накопитель на жестком магнитном диске
какой то азиатский мультик и вдруг решил испытать мой новый процессор
после недолгого изучения монтажного процесса получился этот клип
представленый сдеся.некоторым знакомым он даже понравился.
другие говорят что - сопли с сахаром вредны для здоровья.

вы тут говорите что надо какието параметры
подписывать я точно не знаю каккие поэтому
привожу попорядку из окна сохранения проэкта
в "Movie Maker"


укорочены в качестве вариант
http:\\1c.vlz.ru\as-ne.rar - 18.5 mb
Size 400x240 px
Время - 3 мин 59 сек
Видео DivX 5.21 560 Kb (Angel Sanctuary)
Звук      MP3 - VBR          (Enigma)

но скоро будет и нормал на 33

зарание благодарен за ваши отзывы

14 февраля посвящаеться.


сообщение оставил Feniks , 11 февраля 2005, 20:45
Цитата
оказалось в комплект входит полупрофесиональна программа ниленейного видео монтажа "Movie Maker"

Мир сошел с ума :gigi:

Кста, вот всем лентяям нормальный < линк на клип >

(Сообщение отредактировал Feniks 11 фев. 2005 20:51)


сообщение оставил Tayo , 11 февраля 2005, 23:24
Лично мне не понравилось перенасыщенность эффектами. И эта ядреная ленточка... Зачем спрашивается?
Ни соплей с сахаром ни нормального сюжета не увидела.
сообщение оставил NekS , 12 февраля 2005, 09:27

Вот фул версия
< http://anime.vl-vostok.ru/amv/as-ne.rar >

судя по всему всем моим клипам суждено быть раздавленным на стадии презинтации здеся

ну жду кто еще на костачках попрыгает только уже пожалуста более
дельные коментарии а не просто понравилось или нет


сообщение оставил Feniks , 12 февраля 2005, 10:27
NekS
После вот таких подрывных акций я уже жалею, что поставил на закачку твой клип. :-/

(Сообщение отредактировал Feniks 12 фев. 2005 10:28)


сообщение оставил NekS , 12 февраля 2005, 11:50
[qoute]NekS
После вот таких подрывных акций я уже жалею, что поставил на закачку твой клип. :-/ [/qoute]


Мне тоже нравяться твои клипы особино на Angel Sanctuary

(Сообщение отредактировал NekS 12 фев. 2005 11:55)


сообщение оставил Adruin , 12 февраля 2005, 14:42
NekS

Да эффекты делать ты умеешь, но к чему они, вот это уже другой вопрос.
Не во всех клипах должны быть эффекты, вот ленточка и вправду совсем не в тему, сильно по глазам бьет, и выбивается из видеоряда


сообщение оставил SpawN , 12 февраля 2005, 15:39
Сюжет вторичен , но концовка улыбку вызвала. =)
А вот техника меня убивает. Клип из разряда " Угадай смысл вон того летающего квадратика , той пёстрой ленточки , и вон того цветного глюка , тоесть эффекта на стенке". Вобщем главное за что хочется от души попинать так это за эффекты. Смотрятся так же уместно как если бы ты допустим не вырезал бы субтитры. Неужели ты думаешь что плавное движение ленточки вокруг тела вызовет восторг и оправдает её наличие своим качеством? Помоему ты уже такую кашу делал в клипе на Нуар. Все мои притензии теже - эффекты не оправданы , не уместны и не способствуют чему либо кроме раздражения. Я конечно понимаю что если уж решил пойти по этому пути то тренироваться на чём то надо... Но большее чем тренировка с фифектами я это расценить не могу. Сама нарезка кстати страдает из за того что основную роль синхронизатора берут на себя эти летающие и мигающие финтифлюшки. Вобщем не нра. Совсем.
сообщение оставил Anton Lennikov , 12 февраля 2005, 16:11
Зря клип прикольный.
Синхра есть. Нарезка нормальная. Споконая и ровная под музыку. Смотриться на ура. Может быть сюжет чуть-чуть уступает в пользу визуальной части. Но например у Fallout обилие эффектов и отсутвие сюжета вообще нарекакний не вызвает или та же Euphoria что всем ставиться в пример.
И чего все прикопались к этой ленточке - это явно режисерская задумка, когда девушку убивают брызги крови у неё примерно такого же цвета.
Клип хороший не могу сказать что иеальный но уж точно выше среднего, и он явно не заслужил столь отрицательных комментариев.

(Сообщение отредактировал Anton Lennikov 12 фев. 2005 23:12)


сообщение оставил NekS , 12 февраля 2005, 18:45

Ну да сначала меня пинали на конкурсе типа "Тыче наезжаеш на
КАМАЗА И НЕТРУПОВ  тебе, ламмер,  до их спец эфектов как до солнца с фудзиямы
пусть они без смысленны но они есть "

а теперь  - да у тебя спец эфекты в клипе есть? фу ацтой, тыкаеш нам тут 3d дешками
 
Цитата
Сама нарезка кстати страдает из за того что основную роль синхронизатора берут на себя эти летающие и мигающие финтифлюшки. Вобщем не нра. Совсем.

хотя помойму синхронизация по войсу в течении всего клипа ровная и четкая как в I chobit
или у меня со слухом чтото

о сюжете ну дествительно с сюжетом у меня как то плохо
у 793 явно лутше было по вашему мнению(особино если посмотреть результаты голосования
там многи дали ему очки за сюжет, хотя он ясно заявил что сюжета НЕТ)

ну значит так он и есть.



сообщение оставил 79D37 fallout , 12 февраля 2005, 18:55
Сделай превьюху в районе 6-7мег, тогда 793 скачает и чего-нить скажет. А пока он лишь заметит, что эффекты создают атмосферу, а не просто летают и переливаются.
сообщение оставил SpawN , 12 февраля 2005, 19:36
NekS
Если я тебе когда то такое говорил то попрошу привести пример. Я не помню что бы я когдато комуто советовал использовать эффекты. Я их не люблю , я их перевариваю только тогда когда они нужны и обоснованы , и только тогда когда они в кассу. Когда они летают по экрану они не в кассу. Потому что они бесмысленны. Они заметны и привлекают к себе внимание. Для чего? Чтоб показать что автор научился делать летающие квадратики? Или что автор научился делать цветовые искажения? Или что автор научился делать ещё какуюто мудрённую штуку? Ок. Мы поняли. Автор научился. А дальше что? Проблема в том что они так же показывают что Автор совершенно не умеет использовать то что научился делать. Лепит абы как , абы куда , и не понять для чего. Вот например те фигурки что ты вырезал были в кассу. Они соединяли куски , способствовали плавному восприятию.

Синхра по войсу? А что кроме войса там нечего больше нету? Или он забивает собою всё? Пфф...

Так что не надо ля-ля. Никогда не хвалил никого за бесмысленные эффекты. Лично меня ужасно раздражает когда в клипе в котором нарезка не может ничем выделится , начинают пихать фильтры в надежде что они затмят собою всё. Убери их , что останется от твоего клипа? Или быть может в них весь смысл? Единственное что мне действительно нра это твои исчезающие фигурки - они нужны , они важны , они красивы. Всё. Можешь идти дальше мнить из себя Нетрупа или Фола. Конечно у тя гораздо всё круче , просто мы принципиально этого не признаем. Тьфу. Не люблю когда гонор в несколько раз превосходит умение.


сообщение оставил NekS , 12 февраля 2005, 19:51
Останеться много чаго что зделано покадраво и без фильтров  а там это го немеренно
останеться 3д обекты
типа смерча из перьев или энерго шаров или земли взрывающейся в конце (ленточка тоже 3d, как видиш не филтр а обоект)или это тоже фильтры заготовки скажи как называються
и останиться какой не какой сюжет отличный от оригинала
для меня это достаточно
                             
сообщение оставил NekS , 12 февраля 2005, 21:05
то 79D37 fallout
Нехватало еще от тебя пинков по почкам за клип
извини за 793 эти мониторы самсунг 793Df кого хочеш замучают

превью

< url=http://hentai.vlz.ru/3.avi >

7.5 Mb

качество не супер такчто некоторые вещи просто трудно  оценить


сообщение оставил SpawN , 12 февраля 2005, 21:56
NekS
Ну я не делал существенных различий между фильтрами и трёхмерными обьектами. Кстати вихрь красивый и очень даже смотрится как родной - еслиб ты его бы спиралькой не закрутил бы я бы и не вспомнил бы что его там не было. Взрыв тоже хороший. Это хорошо дополняет общию картину. Однако на этом клип держаться не может. А сюжет твой отличен помоему только концовкой , но это даже и не важно - пускай он будет всеголишь пересказом , главное чтоб это было интерсно и выразительно. Оригинально. Красиво. Ты же старался привнести красату только дополнительными средствами , когда минимальная нарезка сделана на очень скучном и совсем заезжаном уровне. Эффекты должны подчёркивать , а не затмевать. И помоему это не та работа где они являются её целью.
сообщение оставил Wrecker , 12 февраля 2005, 22:54
Не, ну не стоит так на парня наезжать. Первое сообщение конечно идиотское и кроме желания покрутить пальцем у виска ничего не вызывает, но... Не нужно орать что эффекты должны что то подчеркивать. Не обязательно. Как правильно заметил фол - они должны создавать атмосферу. Да и просто красоту. И, желательно, смотреться не совсем инородно. Вот лично я сюжеты в амв не перевариваю. Мне приятнее посмотреть на летающие красивые финтифлюшки под красивую музыку, чем напрягать мозги и искать сюжет. Сам клип я не видел, но, судя по отзывам, эффекты там сделаны не коряво. Уже большой плюс. Клип я конечно скоро погляжу, но, имхо, клип. который держится только на эффектах, в котором все делалось ради эффектов вполне имеет право на жизнь. Сам как нить сделаю клип с эффектами ради эффектов, если, конечно, научусь эти эффекты (сколько повторений) делать.
сообщение оставил SpawN , 12 февраля 2005, 23:04
Wrecker
Сам по себе эффект не может создать атмосферу , он может её подчеркнуть. Эффект который что-то создаёт , это когда этот эффект сам по себе , а мы используем их вместе с видео. Так что если не с нуля нарисованное нечто , то это лишь дополнение для конкретной цели. А клипы ради эффектов пожалуста - только тут не тот случай.
сообщение оставил Wrecker , 12 февраля 2005, 23:18
SpawN, ну это как сказать ) Налить эффекта крови в клип - атмосферу будет создавать именно этот эффект. Надуть в клип тумана - аналогично. Не всегда эффекты подчеркивают атмосферу. Иногда они ее и создают, а автор ее подчеркивает правильной нарезкой.
сообщение оставил SpawN , 12 февраля 2005, 23:39
Это конечно моё имхо , но мы делаем АМВ. Тоесть как ни крути , главное именно аниме. Всё остальное - дополняющие. А так можно приводить много примеров и разберать что в них является главной , а что соответсвующей частью. Ладно , закругляюсь - к этому клипу это всеравно не относится. И это всётаки лично моё отношение. Другим вон нравится же.
сообщение оставил Anton Lennikov , 13 февраля 2005, 03:23
Что то на Акроссе CG клипы не пользуются популярностью хотя казалось бы 3D открывает совсем новые возможности но нет. Первопроходца Ukms задробили с его Fallen War. Мне в моем Memories Покиш замучил претензиями к CG пулям. Дескать эффекты слабые и не качественные. Такое любой за 15 минут нарисует. Теперь NekS сделал CG клип с качественными CG эффектами ему предъявляют претензии что клип все равно плохой потому что там одни спецэффекты. Похоже у АКРОССа свой стереотип хорошего клипа - это динамичный клип с многослойными эффектами аля Noise, Euphoria и Image. Нет это действительно качественные и хорошие клипы и создать такую динамичную нарезку со всеми этими переходами совсем не легко. Но ведь это уже пройденный этап и даже если снять клип уровня Euphoria с похожими по стилю эффектами все просто скажут - Он конечно молодец но всего лишь повторил Euphoria. Так что мне кажется неправильно давить начинания авторов в новом направлении потому что этот клип просто разгромили.
сообщение оставил 79D37 fallout , 13 февраля 2005, 03:47
Квадраты не понравились - слишком предсказуемые и, пардон, топорные для такого видео и уж тем более музыки. Были б там просто абстрактные фигуры - на порядок лучше смотрелось, может быть :)
Ленточка туда же -  ну бьет она по глазам и всё тут, слишком цветная и неинтересная. Идеи-то сами интересные, а вот реализация не способствует.
Идем дальше - музыка явно _не_ровная_, а с переходами итд. Эффекты же идут постоянно и чхать им на все остальное. Получаем соответствие музыки/видео(именно визуальной части) = слабой троечки.
Исчезающее фигурки - тоже механически выполненно. Сплошное Болеро, блин.
Что советовать даже не знаю. Наверное, включить клипики Калдвелла и долго-долго их смотреть. Потом включить клипики Алекса и тоже очень долго смотреть.

2 Anton Lennikov
С чего ты решил, что его давят за ЦГ? Лично для меня в этом клипе не хватает простой уместности эффектов. Потому что с твой логикой можно смоделить офигитительный многогранник, пустить через него преломляющийся свет, блики и чего-нить еще, потом повесить в угол экрана и всё! типа цг, типа кульно и ново.
Укмса с его графикой я назвал лучшим клипом конкурса и до сих пор так считаю. Так что дело не в ЦГ, а в умении ее использовать.


_зы К 14февраля клипик не подходит :(

(Сообщение отредактировал 79D37 fallout 13 фев. 2005 2:59)


сообщение оставил SpawN , 13 февраля 2005, 04:05
Anton Lennikov
Автор не новичок. Быть может он только постиг создание определённых вещей CG , но уж клип отнюдь не первый. А значит уже должен знать как свои новые познания вставить в него так чтоб было уместно. Одно наличие не достаточно. У нас же не показ CG работ. У нас всё таки работа с видео монтажом. Так что пусть оно хоть трижды качественно , но клип не будет зависить только от этого. У него есть и другие обязательные параметры. Всё должно быть едино. А ты смотришь только на качество CG , а не всей работы в целом. Толку от того что Автор потратил уйму времени и сил на создание какойто одной части работы , когда всё в целом не ахти как смотрибельно ?
сообщение оставил NekS , 13 февраля 2005, 10:52
Цитата
. Другим вон нравится же.

это кому?
хотя я вывел закономерность чем больше мои клипы нравиться местным проффи
тем яростней на акросе его закпывают в грязь. Хм странно като но даладно.
косить и монтировать клипы под акросс я не собираюс. а уж следющие клипы
выкладывать, ну извините пока желания нет.

Цитата
Наверное, включить клипики Калдвелла и долго-долго их смотреть. Потом включить клипики Алекса и тоже очень долго смотреть.

А вот если все так будут деать то мы получим массу одинаовыв клипов потомучто все будет остальное ересь.


сообщение оставил NIGHT , 13 февраля 2005, 12:27
не .. я вот его точно скачаю )после таких комментариев NekS-а - :gigi:  .. моя плакать .. )))
сообщение оставил Silverwinged , 13 февраля 2005, 14:57
Наконец-то добрался до этого клипа.
На счет эффектов – не буду спорить об их уместности, по крайней мере, ничего против квадратов не имею – смотрятся нормально- мне понравилось. Мне бы понравился клип, если бы не пара эффектов, которые резко в глаза бросаются и видеоряда смотрятся отдельно от клипа как-то.  
0.31 – желтые вспышки – так и не понял, почему выбор автора пал делать именно этот эффект.
0.35 – лента. Тут уж глаза режет очень сильно. Ничего личного против Некса не имею, но я не переношу эффекты которые смотрятся как явно подрисованные.

1.48 – оч. Хороший переход
2.25 – Вихрь – идея хорошая - понравилось
2.34 – 3.32 – вот тут отлично всё идет, мне оч даже понравилось.
Вообще если бы не лента и желтые вспышки,  клип был бы очень даже хорошим.


сообщение оставил NekS , 13 февраля 2005, 19:49
вообще  мне больше всего нравиться эффект 2.18

в спышки с пентограммой - показ потустороней причастности к действию
лента ну по задумке лента должна была пренести плавность некоторым кадрам
которые без нее смотрелись чопорно кто бы пердложил что иное.

а квадраты это вообще аля Hack


сообщение оставил NIGHT , 13 февраля 2005, 22:56
полная версия :

Заметное подергивание видео в начале ( первые 5 секунд ) , пропущен удар на 00.26.500 ; во всем клипе отмечатаеся  некоторая неточность в поддержании ритма - с одной стороны он есть, с другой - изобилует мелкими помарками , видными опытному глазу. Это минус.
Из спецэффектов отмечу несоответствие появляющейся пестрой полосы ( 00.38 и дальше ) трем другим : поддерживающему ритм движению прозрачных прямоугольников и выделяющему определенные  штрихи в клипе "контурному / маскам" ( не знаю как на самом деле он называется - я не специалист ). Еще один эффект - врезка дрожащих кадров идет также как необходимые линии клипа.

Общее впечатление - недостаточно плавный для такой мелодии клип , отмечу несовместимость некоторых примененных спецэффектов , + сложный по крайней мере для моего восприятия сюжет . ( Это все  критика была ) .  По сравнению с предыдущими клипами виден явный прогресс в применениии спецэффектов , примерно такой -же уровень сюжетного построения , и почему - то чуть худший ( ? ) уровень сихронизации с одновременно заметной работой над приданием клипу единого образа. Как вот такое получилось - не знаю ) .
Итог : клип по технике - уже выше среднего уровня , по общему впечатлению от клипа - на том-же "среднем" ( то есть - и не плохой , и хорошим назвать трудно ) месте.

***********

зы : Уважаемый товарищNEKS если Вы не прекратите вставлять свой логотип  ( 01.37 ) в Ваши клипы ( начиная с Вашего следующего ) - я , лично , прекращу их скачивать . Этот клип я стер.

(Сообщение отредактировал NIGHT 13 фев. 2005 22:58)


сообщение оставил xmode , 13 февраля 2005, 22:57
Вот чего не понравилось в клипе:
1. Сервильная зависимость видео от музыки. Из-за нее кадр лезут чужеродные монтажные элементы: фоновые сполохи, прямоугольнички-искажения, не задающие направление смещения фокуса
2. Неудачный монтаж как совмещение/склейка образов. 1.02 рука с прежнего кадра уже лапает лицо своего владельца, тусовка на кровати 1.12 (наверное, подразумевалось чето типа воспоминаний), нога в тапке посреди экрана 1.18; 1.23; навязчивая авторская скромность 1.39, далее сбитый ритм. Опять же, 1.53 мордашка героя явно мешает следующему за ним экрану... ну и так далее. Достаточно остановить картинку и бес-образие становится очевидным.
3. Стилистическая разнородность эффектов (шумная ленточка-удавка, сполохи, зачумленность контуров). Хотя зеркало выглядело довольно интересно 2.18, хороший получился вихрь 2.26, удачный эмоциональный всплеск 3.11

Музыка эмоциональная, но клип явно тренировочный.


сообщение оставил Feniks , 13 февраля 2005, 23:18
NekS
Цитата
Мне тоже нравяться твои клипы особино на Angel Sanctuary

А мне вот мои не нравятся. =( Так что, не стесняйся - заплюй! Я не обижусь ;-)
По клипу:
Цитата
Уважаемый товарищ NEKS если Вы не прекратите вставлять свой логотип  ( 01.37 ) в Ваши клипы ( начиная с Вашего следующего ) - я , лично , прекращу их скачивать .

Ну, вот, если тов. NEKS-о покажет в клипе 5-6 тысяч раз свой ник, то мож я приду в восторг ;))) А так, тяжело отогнать мысль, что автор зациклился на мысли, что у него кто-то обязательно, извиняюсь за слово, сопрет клип и объявит своим. Не дождешься! :Р
А клип дийсно тренировочный, а иначе его я и не воспринял. :(
ЗЫ кста, я знавал одного клипмейкера, которого звали Ас... впрочем, это не важно. Но вот он выбрал точно такое же аниме и музыку для клипа и также экспериментировал с эффектами. Ну, эт так, просто...^_~
сообщение оставил NIGHT , 13 февраля 2005, 23:26
Фефекты , логотипы .. Движение вперед у автора видно , а логотипа можно аж 2 врезать : в самом начале и в конце. Но не так же !
сообщение оставил Esc , 14 февраля 2005, 07:11
1. Объясните мне кто-нибудь фишку с архивированием клипа, после которого он становится на 79 байтов больше.
2. Разноцветные глисты, ползающие по экрану - супер!
3. Картина взрывающейся Земли, сменяющаяся надписью Love will save the Earth - типа сарказм?
4. 1:16 - герои целуются на фоне... тапка. Кавай!
Короче научился делать эффекты, но чего с ними делать - пока не придумал.
сообщение оставил NekS , 14 февраля 2005, 09:26
To Night
Цитата
полная версия :

Цитата
Заметное подергивание видео в начале ( первые 5 секунд )

1.5 секунды на 5 сек еще бы

Цитата
пропущен удар на 00.26.500

знаю так и задумавалось ( если вставить эфект то получеться только хуже)

Цитата
Из спецэффектов отмечу несоответствие появляющейся пестрой полосы ( 00.38 и дальше )

полососа появляеться в начале сцены а не под синхру
савпадение в остальных трех чистая случайность


Цитата
Итог :. Этот клип я стер.

эт хорошо

***********

Цитата

зы : Уважаемый товарищ NEKS если Вы не прекратите вставлять свой логотип  ( 01.37 ) в Ваши клипы ( начиная с Вашего следующего ) - я , лично , прекращу их скачивать .

1. Скажи что надпись была инородна до безпредела
2. Тк это один из немногих коментариев указывающий на ошибки а не простомне ненравиься и все тут
я этому совету последую.


Добавлю что самый серьезный на мовзглфб баг это 3-15  - молнии должны быть черными
а энергия розовая  а не  красная но я его поздно увидел.

Хотя думаю что теперь не скоро выхожу новые клипа суда. похоже я просто не из вашей тусовки

to Silverwinged
Цитата
0.31 – желтые вспышки – так и не понял, почему выбор автора пал делать именно этот эффект.

ты про что? O.o

To X mode
ну вотак получилось....
хотя какбы я наборот изначально хотел как можно сильнее
смешивать кадры.

To Esc
Цитата
1. Объясните мне кто-нибудь фишку с архивированием клипа, после которого он становится на 79 байтов больше.

некоторый товарисчи работающие в XP eh  кричат  - ой а что это клип начинает в медиа плеер грузиться я нехочу так. А архив автаматом идет на обычную закачку

Цитата
2. Разноцветные глисты, ползающие по экрану - супер!

Блинн ты единственный кто угадал задумку с глистами за тебе приз пологаеться тебе приз.

Цитата
4. 1:16 - герои целуются на фоне... тапка. Кавай!

моя самая любимая сцена во всех романтических фильмах
когда герои целуються а вокруг тапки. А любимый фильмы это "Долгий Поцелуй на тапочной фабрике", "Тап ган", "Таптаник"  и  "Тапиатор"

to Feniks
Цитата
А мне вот мои не нравятся. =( Так что, не стесняйся - заплюй! Я не обижусь ;-)

я буду выше и в людей не плюю я токо даю рекомендации


To Lennikov
Просто спасиб


сообщение оставил xmode , 14 февраля 2005, 13:37
Цитата
ну вотак получилось....
хотя какбы я наборот изначально хотел как можно сильнее
смешивать кадры.

это не беда, главное уловить основные принципы монтажа. Почитай книгу < http://www.zipsites.ru/books/foto_medinsky/ >
А уж затем присмотрись к клипам Алекса. Я не заметил у него грубых ошибок в монтаже
сообщение оставил NekS , 14 февраля 2005, 15:17
После чтения по диагонали начинаю понимать почему в Россий так много лет не снимают
нормальныйх Блакбастров.


сообщение оставил xmode , 14 февраля 2005, 15:32
почитай построчно, поймешь НАМНОГО больше ;)
сообщение оставил NIGHT , 15 февраля 2005, 13:52
Цитата
Цитата: NekS написал 14 фев. 2005 15:17
После чтения по диагонали начинаю понимать почему в Россий так много лет не снимают
нормальныйх Блакбастров.

Да вон недавно сняли один ) самый "нормальный" .. про команду ассенизаторов в серых кобинезончиках ..

Если хочешь узнать что из техники у тебя действительно неправильно - выложи сначала превью и почитай отзывы .. если посекундные технические моменты в этих отзывах  будут совпадать - это ошибки ; если что-то типа твоих змеек тоже заденет всех - это тоже "оно".  Все остальное - имхо, и можно не обращать на это внимания :smile: .


сообщение оставил NekS , 15 февраля 2005, 14:44
Цитата
Если хочешь узнать что из техники у тебя действительно неправильно - выложи

геде выложить ?
сообщение оставил NekS , 15 февраля 2005, 21:55
Цитата
Ну, вот, если тов. NEKS-о покажет в клипе 5-6 тысяч раз свой ник, то мож я приду в восторг ;)))

TO FENIKS

к вопросу о нике


< ЛИНК >
1 метр

Сделано специально для тебя и по твоей просьбе

ps
надеюсь у тебя есть в брайзере хотяб 6 флеш преер


(Сообщение отредактировал NekS 16 фев. 2005 9:27)


сообщение оставил Alexboy , 15 февраля 2005, 23:30
NekS


:lol::lol::lol: - Гениально!!!

ЗЫ: оно когда нить остановится????

(Сообщение отредактировал Alexboy 15 фев. 2005 23:59)


сообщение оставил NekS , 16 февраля 2005, 10:52
Цитата
ЗЫ: оно когда нить остановится????

Специально для феникса скрип уходит в бесконечность ^_^
правда щас думаю надо было сделать массив с ручным вводом
тогдабы он мог наладиться 7000 тысячами надписяим Nek&S
за каждый такт


сообщение оставил Del , 16 февраля 2005, 10:59
* Ti!!! Моя набирал отзыв полчаса, потом перетащил в это же окно флэшку про нексов глянуть и вместо back нажал закрыть! Резюме - настойчивые кредитсы - зло *

xmode
Спасибо за линк, буду читать.

Esc
тапок... моя плакалъ

Nek&S
немного личного:
Имхо не стоит говорить что тя тут никто не любим, мы злюки и всё такое.
Эту песню я слышу с тех времён когда ты скопом выложил кучу клипов в Экзамку, из которых интересных было от силы парочку и то из-за прикольного липсинга. "+" сверху писали так что не надо. За пинками как раз сюда и приходят. Но мы все разные и вкусы у нас тоже разные, чмотрить никого не собираемся, кроме тебя никто тебя не загоняет.

по клипу:
"+"
+ красивые CG и 3D эффекты (кстати из обычных квадратики мне очень даже пришлись по вкусу)
+ сочетаемость видео/музыка
+ отличная концовка
+ наличие синхры
+ наличие сюжета
+ подходит к празднику

"-"
- большое количество плохих кросфэйдов (смотри посты выше)
- ленточка из шума смотрится инородно, единственный момент эти это в кассу - 2:59
- стоп-кадры (1:33,1:50,2:05... очень не понравилось)
- сбивающийся ритм (1:34,2:00)
- перегруженность эффектами
- здоровенное лого автора (хочешь показать что ты молодец и делаешь классные надписи - делай мелкие красивые финтифлюшки, их заметит 2-3 человека, зато респект будет больший, вместо чертыханья. в качестве примера нескромно возьму свой конкурсный в моменте где показывают школьную доску)
- "лишние" кадры 2:38-2:45, особенно не в тему летящая девка
- земля в конце смотрится очень помпезно по сравнению с остальным видео хотя идея хорошая
- некрасивые финальные титры

В итоге: неплохой клип, с качественным 3D CG, большой прогресс по сравнению с прошлыми работами, но работать ещё надо над собой очень много. В первую очередь - над атмосферой, азами так сказать. Мне понравился, но во многом из-за музыки.

Твои клипы у меня оставляют след в памяти, но если будешь и дальше ныть - добрых (я сказал добрых а не положительных, это разные вещи) отзывов не жди.


Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.