Тема: Что бы кто-то там вспомнил
автор: Limfoman
В разрез с моим художественным творчеством, клип получился добрым и утверждающим жизнь.
музыка: Гражданская Оборона - Про Мишутку (песенка для Янки)
видео: Kare Kano
настроение: самое, что ни на есть, лирическое
Мелкая версия лежит тут:
< http://www.ljplus.ru/img/limfoman/[Limfoman]_pro_Zubasy_preview.rar >
вес - 5,7 Мб
размер - 320х 240
кодек - XVID
Полной версии (20 Мб) лежать покудова негде. В таком большом интернете покудова не нашлось тёплого места маленькой девочке. Обидно. Буду рад, если кто поможет.
<font size=1>(Сообщение отредактировал <b>Limfoman</b> 5 янв. 2005 3:07)</font>
<font size=1>(Сообщение отредактировал <b>Limfoman</b> 8 янв. 2005 19:17)</font>
(Сообщение отредактировал Limfoman 8 янв. 2005 19:19)
Вот у Сергеича и последователи появились. Апостолы, ткскть.
Если не будешь правильно называть темы, то встреча будет, как в песне в исполнении Аллы Пугачёвой про миллион алых роз.
P.S. "Машинку починил" - OMFG!
Эт не новичок, и с синхрой знаком не по наслышке...
Limfoman
Хорошо, но только осмысленности кадров не хватает немного. :-)
| Цитата |
| Цитата: Feniks написал 5 янв. 2005 10:56 Esc Эт не новичок, и с синхрой знаком не по наслышке... |
Пасибо,только я на самом деле ещё зелёный - первый раз увидел Adobe Premiere месяц назад. Может, помогает художественное образрвание)))
| Цитата |
| первый раз увидел Adobe Premiere месяц назад |
Ага, а я целый год ерундой занимаюсь...
Художественное образование - великая вещь в деле использования видеоредакторов 
. Я прямо испытываю чувство гордости за уровень подготовки в учебных заведениях художественного образования России ! 
Какое качество подготовки !!! ( Синхру- то можно и с первого раза отлично сделать , но вот весь клип в целом чтобы так сразу получился ? ) .
Кстати мне он из за песни не особо понравился . Не фанат я такого.
P.S. - ладно , а теперь чуть посерьезней : превью действительно плохого качества , но судя по нему - если вас не пугает такое сочетание аниме/музыка - можете смело подождать и скачивать полную версию . И это может быть и первым клипом - как пример сразу мастерски получившегося могу привести клип xmode на Haibane Renmei - он тоже был первым , хотя делался если я точно помню - 2 или 3 месяца .
Ну а такой клип как этот вполне можно и за месяц сделать . Если так - одним талантом у нас стало больше ) .
(Сообщение отредактировал NIGHT 6 янв. 2005 3:35)
| Цитата |
| как пример сразу мастерски получившегося могу привести клип xmode на Haibane Renmei - он тоже был первым , хотя делался если я точно помню - 2 или 3 месяца . |
Притом, при помощи нескольких профи :-)
Во время прослушивания ее текстов лично я краснею и чувствую себя наглым подглядывателем в бане. Нельзя вот этот душевный эксгибиционизм выводить в культ. Интересно, что думает автор, выбирая это музыкальное сопровождение?
Клипы можно делать кассово, можно делать массово. Основное удовольствие от создания клипа заключается в том, что человек своими руками может сделать нечто голливудское, зрелищное. В этом и есть магия клипов. Такая музыка не подразумевает под собой никакой зрелищности.
И вообще, только ярый анти-патриот будет выкатывать самое срамное, что накопилось за годы существования нашей эстрады. Чтоб все смеялись над ней...
Даже смотреть не буду...
| Цитата |
| Цитата: xmode написал 6 янв. 2005 10:17 первый, второй... -надцатый клип. Какая разница? Просто образность клипа нужно ВЫСТРАИВАТЬ. Надеюсь, художественное образование этому мешать не будет %) |
Выстраиванию образности нас там, собственно, и учат)))
GoodBug
Не знаю, какие чувства двигали тобой, при написании этого оффтопа. Здесь обсуждаются достоинства и недостатки конкретных клипов, а не право на существование «Гражданской Обороны». Но раз пошла такая тема…
Искусство для тебя, это когда все, натянув улыбающие маски, обсуждают, как хорошо на свете жить? И чтобы не было в произведениях боли и печали. Если так, то мне тебя жаль. Интересно, а «Evangelion» ты тоже причислишь к душевному эксбиционизму, ведь все признаки налицо.
По поводу массовости и кассовости. Судя по всему, ты считаешь, что фильмы без спецэффектов не представляют никакой художественной ценности. А всякие там смыслы, метафоры, страдания – это всё от Диавола. Нет зрелища – нет культуры (прямо как в древнем Риме, однако).
| Цитата |
| Цитата: GoodBug написал 6 янв. 2005 11:48 И вообще, только ярый анти-патриот будет выкатывать самое срамное, что накопилось за годы существования нашей эстрады. Чтоб все смеялись над ней... |
А вот прежде чем сочинять такое, неплохо было бы ознакомиться с объектом поругания. Представленная мной песня не имеет никакого отношения к политическому творчеству группы. И ещё – причислять Гражданскую Оборону к «эстраде» это, мягко говоря, моветон.
Эпилог. Мы с тов. Goodbug’ом принадлежим к совершенно по-разному мыслящим группам. Взаимопонимание между нами невозможно даже на теоретическом уровне. И это на самом деле, очень здорово. Если бы все думали как я и слушали «Гражданскую Оборону», жить стало бы скучно и невыносимо.
<font size=1>(Сообщение отредактировал <b>Limfoman</b> 6 янв. 2005 13:17)</font>
(Сообщение отредактировал Limfoman 6 янв. 2005 13:23)
Клип на мою любимую песню!
*ставлю на закачку*
Итак, пока качаеться...
Жду с нетерпением, судя по всему будет что то хорошее, Kare Kano не видел, ну да ладно...
GoodBug
Ничего доказывать не буду, скажу лишь что эту песню в своё время очень успешно перепели Чиж и Ко, и понравилась она многим, даже тем кто и понятия не имеет кто её настоящий автор. И песня имхо, просто красивая и совсем не срамная... А вкусы у меня разные и вообще я в основном слушаю клубную музыку, в первую очередь trance, так что о чём то я говорить могу.
93% ... какжешь я тебя жду...
95,96,97,99, i love выделёнка!
Смотрю...
ГМ!!!
Мля... слов нету.
Зачем я скачал эти 6 метров?!... Эххх... хоть бы уже подождал пару дней пока себе xDSL поставлю...
Отвратительно. Так испохабить отличную песню... ещё и постебался в отдельных моментах... ты пародию решил делать? на такую песню?.. ужас...
Эти кавайные лица... синхра слабая, от "качества" превью я просто выпал в осадок... по моему в mpeg-1 и то было бы лучше качество...
Единственные хорошие кадры - с фонами улиц, железнодорожных мостов...
"машинку починил" - после этого кадра досматривал в окошке и ждал пока он закончиться.
Я понял зачем я его слил. Давно я такие злые комменты не писал. Не на что было.
Кавайные лица как раз могли быть очень в кассу. Ведь слова в песне тоже очень "кавайные" используются. На контрасте между словами и смыслом, в который он складываются, и базируется воздействие на слушателя. Это как короткое замыкание разноимённых полюсов.
А вот тов. Limfoman не справился со своей задачей. Именно "выстроить образы" он не сумел. Навалил в кучу всего, что попалось под руку. Получился классический сумбур а-ля Сергеич. Только хуже, потому что у Limfoman-а первый клип, а Сергеич уже на третьем десятке.
| Цитата |
| у Limfoman-а первый клип, |
Не первый :-Ь
| Цитата | ||
| Цитата: Feniks написал 7 янв. 2005 9:25 Esc
Не первый :-Ь |
Первый. Я даже с рендером до сих пор не разобрался, потому превьюшка вышла такая большая и гадкая.
(Добавление от 7 янв. 2005 12:45)
Del
Угодить фанату намного сложнее, чем ненавистнику какого-нибудь музыкального направления. Ты, наверное, всё выразил бы гораздо правильней и по теме. Я тоже часто злюсь, когда на важные для меня, идееобразующие песни, клип делают «не так».
Esc
Насчёт кавайных слов очень верно замечено. А вот твоё понимание образности от меня пока ускользает. Во, всяком случае, я старался, чтобы настроение кадров постоянно соответствовало настроению песни. С «машинкой» переборщил, конечно. Изначально кадр мелькал всего на долю секунды, оставляя на сетчатке ощущение: «показалось».
| Цитата |
| Первый. Я даже с рендером до сих пор не разобрался, потому превьюшка вышла такая большая и гадкая. |
Могу подсказать.
1. Звук в РСМ. Он занимает больше чем видео.
2. Судя по всему очень низкие настройки качества. Подсказую сразу беспроигрышный вариант:
XviD 1.02, Profile@Level=(unrestricted), Quarted Pixel, GMC, Quantization type = H.263 (для делюкса - MPEG-2), Two Pass, WHQ=4. Звук кодить отдельно SF+lame (-b 32 -B 64 -q 0)
Если интересно, могу написать тайминг клипа, что понравилось а что нет.
| Цитата |
| XviD 1.02, |
А вот этого нам не надо! >_<
| Цитата |
Если интересно, могу написать тайминг клипа, что понравилось а что нет. |
Буду оч. благодарен
Потому что ты звук оставил несжатым (я сам не смотрел, но Del-у верю). А уменьшение объёма сделано за счёт ухудшения качества, а не сжатия. Звук надо кодировать в mp3.
Поскольку, как я вижу, ты человек вменяемый, хоть и новичок, я постараюсь расписать свои претензии к твоему клипу более подробно, как будет время.
| Цитата |
| Цитата: Esc написал 7 янв. 2005 16:01 Звук надо кодировать в mp3. |
А как? Это в самом "Премьере" делается, или нужны ещё программы?
Вобщем сделано не плохо , но вот что именно там сделано... Чёрт его знает , я такие работы обхожу лесом.
А звук и правда не пожат. В ущерб видео.
Как пожать звук читай на сайте - спецом статейку заботливые люди написали.
(Сообщение отредактировал SpawN 7 янв. 2005 19:13)
Теперь возьмём момент 0:47 - 0:49, как очень характерный. Идёт быстрая смена сцен, но при этом героиня остаётся практически в одном и том же виде. При переходе от фрейма 1448 к фрейму 1449 она слегка увеличивается в размере, а на фреймах 1468, 1474 и 1480 она вообще практически одинаковая. Лишь слегка меняется цветовая палитра. То есть с одной стороны мелкая нарезка как бы есть, но фактически её при этом нет. Ощущение странное, как от барабанного соло на подушке.
Очень много прозрачностей, сделавших клип совсем несмотрибельным при невысоком умении кодирования. Зачастую разобрать, что там идёт вторым планом, нереально. Я подозреваю, что ты кодировал прямо из редактора в 1 проход. Перечитай статью ещё раз.
Вот ещё характерный момент с ненужной прозрачностью. 2:31 - 2:35 героиня идёт на фоне чего-то движущегося, возможно улицы. Окей, это имеет смысл, мы как бы видим её движение одновременно с двух разных ракурсов. И вдруг возникает другая (?) героиня, смотрящая совсем в иную сторону, на ином фоне, но с совершенно той же движущейся фигнёй, наложенной на неё. Что может подумать зритель? Она летит задом по той же улице?
Список можно продолжать долго.
Единственная нормально отработанная фишка - это светофоры. Эти появлялись вполне пристойно и тянут на нормальную изюмину. Если б только был какой-то смысл в остальном, а не калейдоскоп из крупных лиц, перемежаемых случайным акынством на слова "лез на небо", "грозно рычал" и "машинку починил".
Человеческое тебе спасибо. Обожаю конструктивную критику вместо субъективных пропёрло/непропёрло.
| Цитата |
| Я подозреваю, что ты кодировал прямо из редактора в 1 проход. Перечитай статью ещё раз. |
Да не, до меня обычно с первого раза доходит. Просто Инет кончился, не успел обновить ссылку.
Насчёт акынства. Я понимаю, что копировать слова видеорядом неприлично. Но пугаться подобного приёма - это, по-моему, тоже крайность. "Антиакынство", так сказать. Спрашивается, если в песне фигурирует "небо", почему бы и не понебесить?
О бессмысленности и ниочёмности. Клип вполне сюжетен и продуман, вот только есть одно "но" - для восприятия чёмности клипа зрителю нелишне посмотреть вначале Kare Kano (можно только до 13 серии). Опять же, моя вина, ч-чёрт. Я уже забыл как это быть в чём-то новичком.
Забросил ненадолго новый клип и провёл "работу над ошибками". Если кто-то ещё что-то ещё скажет, буду благодарен.
0:03-0:04 - ой не нраввиться мне её мордочка...
0:05-0:06 - светофор не синхронизирован а это первые кадры!
0:09 - не забывай про синхру, гитарка в начале песни её требует, тем более что вся песня постороена на вот таких проигрышах. А в начале клипа эта музыка как бы говорит зрителю - я покажу тебе мир, каждый перебор - должен быть демонстрацией плана.
0:16-0:18 - плохо. понимаю - ты старался передать синхру, но одним резким кросс-зумом и маленькими рывками ты её тут не сделаеть, внимательно слушай музыку.
0:19-0:21 - кавай давить.
0:25-0:28 - аналогично, кросфейд отвратителен.
В остальном до 43 секунды ещё более менее пристойно. Дальше мрак и только на 1:13-1:28 - небольшой просвет.
Что самое страшное - клип остаёться пустым, невороятно эмоцилнально наполненная песня - нераскрытой нисколько а только простёбанной.
Смотри что получилось хорошо. Все остальное дави. Кавай - дави. Esc прав - они могут быть в кассу (как например на 0:21-0:25), но... стараться надо.
Жду ремастеринг в нормальном разрешении, пожатый vp62 (почему он лучше читать < здесь >.
Видимо, главный художественный жест клипа состоял всё-таки в переплетении сюжетов песни и сериала. Так как Kare Kano ты не видел, сей жест пропал втуне и клип получился "пустым", а песня "нераскрытой". Досадно. Утешает, что сериал, по которому я сейчас клип нарезаю, видели все.
Работу над ошибками я уже провёл - задавил всякое акынство и более-менее нормально пожал (за кодек спасибо - учту на будущее). За сим работа над первым клипом объявляется завершённой, а клип объявляется блином (который комом). Всем спасибо за пинки и зуботычины (прям, мазохист какой-то).
p.s. Del Поскольку это твоя любимая песня, не желаешь сам под неё чего-нибудь сваять? А то стало любопытно, как ты её мыслишь. У меня почему-то перед глазами (огромными, зелёными) сплошной кавай.
| Цитата |
| Учитывая, что тебе ещё не нравится мордочка главной героини... |
Нравиться, особенно на 0:21-0:25. Мне её фотка в начале не нравиться.
| Цитата |
| Del Поскольку это твоя любимая песня, не желаешь сам под неё чего-нибудь сваять? |
Хочу, но:
- тяжело браться, т.к. на любимое хочется сделать или классно или никак;
- до сих пор не сел делать короткометражку по своей присяге, хотя давно пора.
(Сообщение отредактировал Esc 12 янв. 2005 10:10)
| Цитата |
| Насчёт акынства. Я понимаю, что копировать слова видеорядом неприлично. Но пугаться подобного приёма - это, по-моему, тоже крайность. "Антиакынство", так сказать. Спрашивается, если в песне фигурирует "небо", почему бы и не понебесить? |
Как бы тебе объяснить. Небесить можно, если небо укладывается в видеоряд. Но даркламеры (это у нас фольклорный персонаж такой) часто затыкают этим приёмом дырки в сюжете (глобальной композиции). Получается "вот здесь у нас кадры между собой связаны, а вот здесь уже со словами песни". Впечатление от этого, как от слайд-шоу, где часть фотографий снята вертикально, а часть - горизонтально. При этом они все демонстрируются горизонтально. Зритель вместо того, чтобы смотреть клип, уже занят только тем, чтобы вовремя голову набок повернуть.
| Цитата |
| Видимо, главный художественный жест клипа состоял всё-таки в переплетении сюжетов песни и сериала. |
Это другая распространённая ошибка. Строить свой клип на чужом сюжете - это не изящное решение, это элементарный паразитизм. Невозможно оставить все логические связи оригинала и при этом добавить что-то своё на том же графическом материале. Потому что в таком случае всякая сцена будет нести в себе оригинальный смысл. Получится в лучшем случае трейлер, в худшем - невнятный пересказ. Значит надо либо рвать все оригинальные связи, либо много редактировать изображение. Для иллюстрации первого пути смотри на Engel, второго - на Эйфорию.
Частично оригинальные связи порвать практически невозможно. Откуда зрителю знать, что из оригинального аниме он должен вспомнить, а что - забыть?
| Цитата |
| Откуда зрителю знать, что из оригинального аниме он должен вспомнить, а что - забыть? |
есть выход: смотреть клипы "как есть", при этом на пересечении образов иногда возникает КОНТЕКСТ. Но мне это не очень помогло ^_^''
(Сообщение отредактировал xmode 13 янв. 2005 11:14)
А вот идея, содержание и всё такое прочее - не понял, хотя и пытался.
Мишутки + кавайные девочки =
| Цитата |
| Сюжет клипа появился совершенно стихийно. |