Форум: ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ Тема: Денис Палыч - Облик Грядущего автор: Денис Палыч сообщение оставил Денис Палыч , 19 сентября 2007, 21:10
Мой первый клип. Делался с августа по сентябрь этого года. Своей работой я надеюсь показать всю глубину падения и обречённости общества, до сих пор по настоящему не научившегося толерантности и не изжившего фашитские наклонности, а заодно доказать, что можно сделать нормалный клип и без излишне сложных наворотов и технических эффектов.ВНИМАНИЕ! ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ! Превью: [ссылка изменена, см. ниже] Время: 5:24 Размер: 6.61 Мб Кодек: DivX 5.1.1 Видео: 176x144, 95 kbit Аудио: 96 kHz, 44.100 kbit, stereo Полная: [ссылка изменена, см. ниже] Время: 5:24 Размер: 37.41 Мб Кодек: DivX 5.1.1 Видео: 640x480, 1000 kbit Аудио: 48 kHz, 192 kbit сообщение оставил vee.rain. , 19 сентября 2007, 21:19
95 kbit? Мне страшно превью качать.
сообщение оставил Yukiya- Ayase , 19 сентября 2007, 21:23
Если честно, то не понравилось и после ворнингов,и 34 сек. я отключился! Это не жестокость - это плохое кодирование превью, необрезанные субтитры и отсутствие синхранизации!А на Эльфен Лиэд и не такое видели сообщение оставил Денис Палыч , 19 сентября 2007, 21:47
На то оно и превью. Все самое важное там видно. Тем более стали бы Вы качать превью с размером больше 10 метров?
Обрезать из-за них целые кадры мне что-то не очень хочется, а заниматься их "вымыванием" и "закрашиванием" - тем более. Мне показалось гораздо проще и интереснее подобрать фрагменты с субтитрами, которые по ходу клипа служат своеобразным объяснением происходящему и ответом на возникающие вопросы.
В каком смысле?
Значит, Вам повезло больше, чем мне. В любом случае, осторожность не помешает. сообщение оставил Squalleh , 19 сентября 2007, 22:01
да мог бы и не предупреждать)) а клип лучше на акроссовский фтп залей. а то с "папки" не качает чё то(( сообщение оставил Денис Палыч , 19 сентября 2007, 22:59
< http://akross.ruweb.net/users/examen/Elfen_Leid_Nevesta_Preview.avi > - превьюшка. < http://akross.ruweb.net/users/examen/Elfen_Leid_Nevesta.avi > - полная. Теперь лучше? сообщение оставил Aggressor , 19 сентября 2007, 23:09
Я могу понять плохое кодирование.Могу оправдать нежелание качать клипы других авторов и учиться на их примере. Понимаю идейный отказ от эффектов. Но я никогда не смогу понять двух вещей: 1) как можно выставлять на оценку клип с субтитрами и 2) как можно допустить ошибку в названии аниме, на которое делался клип? Причем в слове, где всего 4 буквы? сообщение оставил Денис Палыч , 19 сентября 2007, 23:22
Других исходников все равно не было.
Тем, что исходные файлы у меня с этой опечаткой и были. Учитывая, что там всего лишь 2 буквы местами переставлены, такую ошибку можно и вовсе не заметить. сообщение оставил Эся из Ехо , 19 сентября 2007, 23:30
А что, концептуальненько. Исполнение конечно отстой полный, прошу простить за откровенность, но вот идея хорошая, что имхо важнее))
сообщение оставил vee.rain. , 19 сентября 2007, 23:31
Денис ПалычСабы надо обрезать, раз других исходников нет. Ну а насчет названия - это просто смех. сообщение оставил Денис Палыч , 19 сентября 2007, 23:32
Что именно? Качество кодирования? сообщение оставил mg_alice , 19 сентября 2007, 23:34
Сразу хочу заметить, что пять с половиной минут - это все-таки слишком долго. Музыка к видеоряду в целом подходит, но почти никак не отрабатывается, можно пустить под любую другую аналогичную композицию. Переходы в виде перевертывающихся картинок выглядят как-то по-детски, уж лучше простая склейка Присутствие акына про рожание детей в клипе ничем не оправдано, без него было бы лучше. Шлепание губами "в такт" музыке тоже не есть гут. Мысль про глубину падения и фашисткие наклонности реализована весьма туманно, если не сказать что вообще никак.
Мысль изначально порочная. Невычищенные субтитры портят любой клип точно так же как грязные носки портят любой костюм. Ну и о хорошем Некая связующая идея - в виде страданий бедного диклониуса - все же присутствует, это плюс, и подбор кадров в общем-то неплохой. Но для нормального клипа над техникой еще надо работать. сообщение оставил Денис Палыч , 20 сентября 2007, 00:14
Это зависит от длины композиции. И в данном случае я не увидел особой надобности ее обрезать.
Например?
Тогда будет скучно. Тем более, что переходы подбирались мной вполне осмысленно. Каждый из них тоже создает соответствующее настроение и эмоциональный окрас.
Это Вы про кадры в начале каждого припева? Если да, то почему же не оправдано? Если вспомнить, что ждало всех новорожденных диклониусов, то можно с полной уверенностью утверждать - судьба их заведомо искалечена.
В каких именно моментах? И почему "не есть гуд"?
По моему, лаборатории для экспериментов над диклониусами и целенаправленное уничтожение этих разумных существ - это не больше, не меньше, а обыкновенный фашизм.
Ну хорошо. Предположим, уберу я нижнее поле с субтитрами. Но не будет ли тогда претензий, что, дескать, "кадр какой-то неравномерный"? сообщение оставил Darius GQ , 20 сентября 2007, 00:22
один вопрос - какую прогу использовал для монтажа?
сообщение оставил Денис Палыч , 20 сентября 2007, 00:29
Windows Movie Maker. Решил, что начинать надо с малого, а заодно узнать, как оценят клип, сделанный в относительно простенькой программе. сообщение оставил Darius GQ , 20 сентября 2007, 00:32
можешь смело переходить на другую прогу. экзамен по WMM ты сдал.
сообщение оставил mg_alice , 20 сентября 2007, 00:41
Например, на 1.10 или 3.02, когда начинается довольно эмоциональный инструментальный проигрыш, но это никак не отражается. Подобных моментов немало. Все-таки композиция достаточно энергичная для простой чисто сюжетной склейки фрагментов.
Какой, интересно, окрас создает простое перевертывание кадра?..
Именно про них. Ну зачем неоднократно тыкать носом в новорожденных? Что, трудно было показать один раз рождение в виде, скажем, воспоминания?
Во всех. И потому что сделано не к месту и очень грубо. Читать для начала < здесь >
Никто и не спорит. Говорю, что идея эта в клипе не раскрыта. Показать на экране человека в лабораторном халате или военной форме еще не значит передать "глубину падения и обречённости общества".
Про убирание субтитров смотреть < здесь > сообщение оставил Endymion , 20 сентября 2007, 01:22
сообщение оставил igarechka , 20 сентября 2007, 08:00
несомненно. но только в том случае, если монтаж будет грамотным. у вас он абсолютно ужастен. может вы там какого-то серьезного сюжета старались придерживатся, но для меня он остался сокрытым в сумраке невтемной склейки и массы статичных кадров, увы. сообщение оставил Gidra , 20 сентября 2007, 08:51
Синхры нет... техники нет... сюжета нет... атмосферы 0... смысл отсутствует... замечен намек на акын...Фтопку такое творчество.... сообщение оставил Денис Палыч , 20 сентября 2007, 10:14
Кадры подобраны как раз с учетом эмоциональности ситуации и музыка отлично синхронизируется с фрагментами безо всякого излишнего монтажа (это, на мой взгляд, как раз свидетельствует о том, что звуковое сопровождение подобрано подходящее). Обратите внимание - каждый шаг соответствует звуковому переходу в музыке, затем каждое из падений, а потом поднятие головы и моргание глазами. Те, кто помнит соответствующие моменты из сериала, должны обратить на это внимание. А вообще, всё очень зависит от того, как человек сам воспринимает песню...
Композиция хоть и энергичная, но достаточно плавная. Энергичность в ней уходит на предание эмоциональности каждому моменту. А про "чисто сюжетную склейку" я вообще не понял... По-вашему, должно быть побольше драйва, да поменьше сюжета?
Это вы про эффект отражения "задом на перед"? Если про него, то это намек на обратную сторону медали. Вспомните сюжет сериала.
Потому что в песне два припева про это.
Не очень вписывается в идею клипа. Воспоминаний у меня там и так достаточно показано.
Что над липсинком надо еще поработать, Вы меня, конечно, убедили. Но что открывание ртов у меня совсем неуместно... В противном случае Вы скажете, что стало еще больше статических изображений (хотя в самом сериале их предостаточно и атмосферу они совсем не ухудшают, скорее даже, наоборот). Для объяснения, что, собственно, персонажи там говорят, я и оставил субтитры. Но, видимо, такой приём здесь нынче не в моде...
Достигается это не только соответствующей формой, но и тем в какой ситуации она показана. С рождения заковать человека в кандалы и запереть за семью печатями в "поликлинике для опытов" - это, на мой взгляд, других ассоциаций вызывать не может.
Только в статье, на которую ссылается mg_alice, совсем иначе написано. Проще наложить область без субтитров. сообщение оставил mg_alice , 20 сентября 2007, 11:11
Я этого не говорила. В данном клипе особого сюжета я не вижу. Значит должен быть хотя бы драйв. Его я тоже не вижу.
Простая смена кадров "в ритм" музыке - это еще далеко не все, что требуется дабы эту музыку как следует передать.
В клипе нет никаких намеков на медали и их оборотные стороны. Мысль эта высосана из пальца. На остальные фразы отвечать уже даже не хочется. Ну еще я могу сказать - сдается мне, автор слегка переоценивает свое умение передавать в клипах те или иные идеи, и переубеждать его в этом, похоже, дело безнадежное. Я уже даже начинаю думать, что неплохая подборка кадров - была случайностью. Ладно, в любом случае, больше внимания технике и удачи в дальнейших работах. сообщение оставил Endymion , 20 сентября 2007, 14:30
UPD: Да, в первом предложении статьи есть какое-то упоминание о "кривизне", но не стоит воспринимать его буквально. Ничего у тебя не скривится, просто картинка будет уже чем раньше. Зато без сабов. сообщение оставил Pause , 20 сентября 2007, 16:14
Посмотрев этот клип, я почувствовал себя папиком в сравнении хоть с кем то...
сообщение оставил Esc , 20 сентября 2007, 17:02
Утренняя молитва афцы. Боже, сделай наконец так, чтобы закончился Claymore и добрался до самых дремучих деревень. Тогда юные любители карнажа и толерантности авось переключатся на что-то менее убогое. Аминь.(доеду до работы - допишу остальное ) сообщение оставил insideout , 20 сентября 2007, 17:44
Скучно, обычная нарезка под любимую музыку) Судя по всему автору было влом хотябы найти исходник без субтитров, что уж там про всю работу говорить, она никакая.
сообщение оставил Esc , 20 сентября 2007, 18:41
Итак, поехали.
Не намного. Я например как дурак качал с ифолдера. Неужели так тяжело было добавить ещё и в первый пост. Написано же в правилах:
Стандартная нубская ошибка намба ван. Считать, что у зрителя возникнут непременно те ассоциации, которых тебе хочется. Даже если ты их притянул за уши. В данном случае фраза "а вы рожаете для нас детей" обращена к героине песни, а никак не к её мамаше. В твоём же изложении получается скорее "вы дети, которых для нас рожает кто-то другой". Совсем другая малина. Никто разумеется так песню воспринимать не станет. И данные моменты воспринимаются зрителем как грубое неумелое акынство и ничего больше.
Вот именно что не "про это".
С.н.о. намба ту. Опираться в своём сюжете на сюжет исходника. В клипе не раскрыта тема экспериментов и целенаправленного уничтожения. Она существует только в исходнике. Если твоему клипу, чтобы стоять прямо, нужны невидимые костыли, значит он инвалид от рождения. Про остальные с.н.о. писать не буду, их уже упомянули и не раз. Упомяну только про самую главную с.н.о. намба зиро. Отсутствие единства. Очень хитрая формулировка, но только так я могу её обобщить. А если выражаться простыми словами, то автор делает клип, в котором у него 10 секунд акына сменяются 2 секундами липсинка, после чего идёт 20 секунд давления на атмосферу, после чего ещё 20 секунд активной синхры. И автор ещё гордится потом, вот какой я молодец, всё умею. Ну да, у тебя есть куски, в которых есть всё. Только клипа у тебя нет. Вместо него набор кусков "ассорти в клюквенном соке".
Алисочка, это потому что у него на тексте фиксация, как и у большинства начинающих с русских песен. Поэтому для него проигрыш - не более эмоциональная часть песни, а наоборот, всего лишь отрывок без слов и потому время отдохнуть и расслабиться. Клип не то чтобы совсем плохой. Я прекрасно увидел, что пытался сказать автор. Только делал он это неумело и отвлекаясь на всякие ненужные яркие мелочи. Идею песни он понял мелковато, всякие глобальности типа "толерантности человечества" притянул за уши для солидности. Но эмоционально-символические моменты иногда удались хорошо. Лучшие кадры имхо - это крупные планы Люси. Вердикт: автор пусть живёт. Наиграется в попытки сделать всё сразу, и авось склепает что-то достойное. сообщение оставил Денис Палыч , 20 сентября 2007, 23:03
Драйва в виде стрельбы и использования векторов у меня вполне достаточно. Причем под возрастающую скорость композиции. А посему - вполне уместно. Добавить больше драйва - значит спустить на тормозах весь драматизм.
Готов выслушать все предложения и по этому пункту.
Это как посмотреть... Я вовсе не жду, что каждый увидит мой клип таким, каким его хотел показать я. Но, по-моему, стараться искать скрытые значения всегда имеет смысл, даже если Вам кажется, что их нет и не было.
Я делал клип именно по сюжету сериала. Сверхзадачей было передать ту его суть, которая мне показалась основной и наиболее важной.
С ними, как ни странно, все намного проще. Они легче понимают саму идею, которую я старался донести. Особенно обрадовали этим представители старшего поколения.
В Windows Movie Maker'е такие эффекты недоступны. Прошу рассматривать мой клип с учетом программы, в которой он был создан.
Вовсе не обязательно, чтобы те, которые захочу именно я. Главное, чтоб хоть какие-нибудь. А вообще, мне было очень интересно узнать, у кого какие ассоциации он вызвал.
В данном случае она обращена к жене Курамы, а вовсе не к Люси. Клип, как никак, про разных людей, а не про одного. Те, кто смотрел сериал, это знают. Кто не смотрел - интуитивно понимают. Подтверждения есть.
Мне известно, что это вовсе не обязательно. Но я решил, что в моём случае будет лучше сделать именно так.
Правильно. В клипе эта тема лишь приоткрыта. Для тех, кто захочет понять ее до конца, есть оригинальный сериал.
С этим замечанием я тоже вполне согласен. Некоторая неравномерность и резкие переходы сюжета действительно имеют место быть. Поэтому в итоге можно сказать, что клип еще требует некоторой доработки и переработки. сообщение оставил Endymion , 20 сентября 2007, 23:25
Вот дела. Если Мувимейкер не позволял реализовать твои потенциалы - надо было делать клип в другой проге. Есл делал клип давно, надо было сделать ремастеринг, а уж потом выкладывать клип на всеобщее обозрение. А списывать свои ошибки на софт не стоит.
Не то что не обязательно. По хорошему, этого делать не нужно. сообщение оставил Денис Палыч , 20 сентября 2007, 23:36
Вообще-то, примерно таким я его и задумывал. Просто надеялся, что в наши дни еще можно сделать нормальный клип в не самой продвинутой программе. Видимо, зря...
Я не списываю. Я просто хочу, чтобы меня, по крайне мере, не упрекали в отсутствии того, чего в данной программе сделать было нельзя. сообщение оставил Endymion , 20 сентября 2007, 23:40
Почему же не упрекать. Если в этой программе нельзя - нужно сделать в той, в которой можно. А говорить что-то вроде "это не я, это прога виновата" - именно списывать на нее свои ошибки. Темболее не допустить открывающихся ртов можно и в Мувимейкере. Я же не говорю что обязательно маски рисовать. сообщение оставил Lirinis , 21 сентября 2007, 00:15
Пока качал, прочитал все комментарии. Так что усиленно искал за каждым кустом фашистов. Блин, это трудно. Не нашёл. Уж нарисовал бы свастику на стенах или что-то в этом духе. Чтобы хоть как-то идею провести да от других отличаться.
А упрекать за то, что в этой программе лучше не делать, можно? Впрочем, клип уже упрекнули во всем в чём нужно. сообщение оставил Esc , 21 сентября 2007, 02:20
То есть ты сознательно делал изложение вместо сочинения. А они даже в школе считаются рангом ниже. сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 08:52
Нужно было искать не самих фашистов, а лишь олицетворение худших сторон этого явления.
Во-первых, и без нее все отлично видно. А во-вторых, за свастику меня бы точно по головке не погладили.
А вот это уже тема для отдельной дискуссии. Скажу лишь, что в школе, где я учился, вообще было принято писать "изложения с элементами сочинения". сообщение оставил sAber^^ , 21 сентября 2007, 08:57
Помну когдато тозе делал на WMM.... лутше перехди на другую прогу к примеру Vegas очен легко освоить
сообщение оставил Lirinis , 21 сентября 2007, 10:51
Естественно, я понимаю. Явления тоже не видно.
Зато появились бы элементы сочинения. И зрителю было бы понятно, кто кого и почему. Необязательно, конечно, так по-тупому, если есть идеи получше, но явную смысловую зацепку дать надо обязательно. сообщение оставил mg_alice , 21 сентября 2007, 16:40
Ужас какой.. Скоро вообще одни диктанты оставят.. И следующее поколение амв-мейкеров, воспитанных на таком подходе, будет лишь копировать цельный кусок аниме и вставлять свою музыку.. сообщение оставил igarechka , 21 сентября 2007, 17:03
mg_aliceцельный кусок АМВ, а не
сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 19:23
Тогда, может быть, расскажете, что увидели лично Вы?
Во-первых, что бы понять смысл хотя бы в общем, клип не обязательно должен быть сочинением. Во-вторых, клип не обязательно должен быть сочинением вовсе. В-третьих, смысловых зацепок у меня предостаточно, нужно всего лишь попытаться их разглядеть. Клипы существуют для того, чтобы заставить зрителя думать и соображать, а не просто пялиться на динамичную картинку с кучей эффектов.
Ну зачем же так пессимистично. Сочинения сейчас пишутся на каждом из уроков литературы. А про диктанты Вы вообще зря. Они тоже замечательно развивают внимание. Но это, опять же, отдельная тема. сообщение оставил Aggressor , 21 сентября 2007, 20:17
Спасибо, что открыл нам Истину, великий гуру! А то мы тут извелись уже в попытках понять, для чего же существуют клипы... Nostromo- Magic Pad. С удовольствием пялился в динамичную картинку с кучей эффектов, и буду пялиться еще много раз. А делая такие категоричные высказывания, ты лишний раз демонстрируешь нам свое незнание предмета. З.Ы.: я так понял, ты примешь только один тип отзыва: "Вау, это Шедевр! Гениально!". Пойми, что бы ты тут не писал- ты не изменишь этим мнение посмотревших о твоей работе. Поверь, здешним зрителям есть с чем сравнить твой клип, и если сравнение не в твою пользу- просто прими критику и попытайся сделать выводы для себя, а не доказывай нам, как мы не правы. сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 20:39
Нет, но я бы выслушал больше конкретных предложений. Пока по существу была только критика технической составляющей. Ее я принял и сейчас работаю с учетом своих ошибок. А комментарии некоторых, что, дескать, "не надо дважды тыкать в одно и тоже" или "в песне идет обращение не к тому персонажу", на мой взгляд, не критика, а просто разговор ни о чем. Клип, по-моему, надо рассматривать таким, каким он представлен, а не говорить, что надо было все сделать кардинально по-другому. сообщение оставил Esc , 21 сентября 2007, 20:51
А я тебе говорю, что это не "представлен". Это "задуман автором". Что до изобретения телепатии считается недействительным. Ты закладываешь в клип какие-то идеи, которые никому не видны, кроме тебя. Или почти никому. Это недостаток клипа, а не его зрителей. сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 21:30
С этим я тоже соглашусь. Но вряд ли смогу понять, как клип воспринимают зрители, если они не будут писать, что конкретно разглядели они. сообщение оставил Endymion , 21 сентября 2007, 21:36
Да ничего у тебя там в клипе не понятно. Нечего там разглядывать. Соответственно зритель и сказать неможет ничего конкретного. То что ты хотел показать - это хорошо, только у тебя это сделать не получилось. сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 21:59
Ничего не понятно - это как? Не понятен сюжет? Не понятно происходящее на экране из-за плохого кодирования? Ладно, давайте попробуем по-другому: я сделал наложение фрагментов из Elfen Lied на песню, которая, на мой взгляд, при склеивании с ними служит хорошим комментарием к каждому кадру, а также по совокупности передает основную сюжетную нить сериала (если сюжет, разумеется, известен) и заставляет зрителя вновь пережить самые эмоциональные моменты сериала (как говорится в японском анонсе второй серии: "Почуствуйте вновь силу эмоций, дарящих наслаждение".). Если рассматривать мое произведение с такой точки зрения, то насколько оно мне удалось? А если тут есть те, кто Elfen Lied не смотрели, то к ним другой вопрос - Как Вы оцениваете клип на аниме, которое никогда раньше не видели? Осмелюсь предположить, что, в том числе, по тому, вызвал ли он у Вас желание это самое аниме посмотреть, а? Вот и все, что мне, собственно, так интересно узнать. сообщение оставил Endymion , 21 сентября 2007, 22:09
На 2 балла из 10. сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 22:11
Уже кое-что! Эх, надо было тему как голосование по пятибальной шкале оформить... Хотя, я буду не менее признателен, если другие тоже будут выражать свое мнение в том числе и оценкой от 0 до 10. сообщение оставил Endymion , 21 сентября 2007, 22:20
Денис ПалычНа самом деле это не лучшая идея. По тем критериям, по которым хочешь ты тяжело выставить оценку. Это все очень относительно. Если бы я написал скажем 3 балла - ничего бы существенно не изменилось. сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 22:29
Именно так, однако, оценки и проводят.
Выставляйте по своим критериям. Только не забудьте перед этим упомянуть их.
Как, впрочем, везде и всегда.
Мой клип существенно не изменится, даже если Вы поставите мне 10 баллов. Так что определяйтесь для себя сами. В общем, с нетерпением жду новых оценок! сообщение оставил igarechka , 21 сентября 2007, 22:50
не видели
вызвал желание вообще его не смотреть сообщение оставил Денис Палыч , 21 сентября 2007, 23:55
Что, серьезно? Сейчас не просто найти людей, которые не видели Elfen Lied.
А написать почему слабо? Прошу в последний раз - если не можете или не хотите составить толковый и аргументированный комментарий, то, хотя бы, напишите свою оценку в баллах. сообщение оставил zzerg , 22 сентября 2007, 06:11
Так нужны конкретные предложения (как сделать по-другому) или не нужны? Я бы оценил клип на 5 из 10 (3 из 5). Сюжета я не понял. Атмосфера имхо присутствует. Техника попугивает. Хотя для мувимейкера -- хорошо. Возникло желание пересмотреть исходник. Больше всего я придерусь к "эффектам и переходам", они смотрятся голимовато в таком разнообразии, и легко лечатся убиранием. Ну субтитры надо как-то убирать, а не оправдывать (хотя конкретно в этом клипе они ещё относительно сойдут). И ещё я не люблю длинные клипы. Высокие материи о смыслах и посылах -- мимо меня, сорри. И воощбе, поичтав этот тоипк, я осзонал, что ещё есть к чему стреимться ;) сообщение оставил Денис Палыч , 22 сентября 2007, 10:31
По конкретным моментам клипа нужны. А комменты, вроде "музыка не подходит вообще" - не нужны.
Благодарю.
А что поняли?
Спасибо. Хотя бы некоторые осознают, что рассматривать надо с учетом программы, которая использовалась при создании.
Я этим сейчас занимаюсь. Как закончу - выложу новое превью.
Длинная песня = длинный клип. Особенно, если нет смысла обрезать. сообщение оставил mg_alice , 22 сентября 2007, 11:47
А может за автора еще и клип сделать? Не ждете же вы, уважаемый, что здесь распишут последовательность кадров? В данном обсуждении уже достаточно много сказали и по технической составляющей, и по смысловой. Но увы, на все замечания реакция одна - так было задумано и так надо. Печально видеть такое упорствование в заблуждениях. Ну да ладно, все равно можете гордиться полчаса - эта тема плавно переросла в показательное обсуждение нубского клипа в преддверии Акросс-кона, эдакое пособие для других начинающих. И в этом имхо главная ее ценность. сообщение оставил Денис Палыч , 22 сентября 2007, 12:28
Лично от Вас уже вообще ничего не жду. И не лень ведь было повторяться, вместо того чтобы выставить свою оценку... сообщение оставил mg_alice , 22 сентября 2007, 12:50
Повторенье - мать ученья, если с первого раза не доходит. А оценка... Что ж если магия чисел так велика, 3 из 10. сообщение оставил Galch , 24 сентября 2007, 09:36
Тебе это не удалось. Для начала нужно научиться хотя бы монтаж нормальный делать, а потом уж воплощать все вышеозначенные амбиции. : )) сообщение оставил Денис Палыч , 24 сентября 2007, 10:15
Тему Вы явно не читали. Насчет монтажа уже и так сказано достаточно. Я сейчас занимаюсь устраниением недоработок. А с вашей стороны было бы гораздо практичнее выставить оценку. Так, как это делают во всех остальных темах. сообщение оставил insideout , 24 сентября 2007, 15:26
Оценка 1/10. Во нафлудили))
сообщение оставил Talisman , 24 сентября 2007, 20:43
Мда....1) Такая задумка клипа должна обладать чётким сюжетом, а не как у тебя. Если таковой имел место быть. 2) Про технику уже всё сказали. 3) Ты даже переходы за акынил. Акыны совершенно не к месту. 4) Хотел цифры, ну что же, если учитывать работу, то 1\10. Если всё таки преплести музыку, она достаточно атмосферная, то 2\10. ЗЫ Самомнения у тебя выше крыши. Такую энергию, да в нужное русло. сообщение оставил Galch , 25 сентября 2007, 09:36
Денис ПалычОценку пусть в младших классах выставляют. : ) Я читаю комментарий автора и смотрю клип, этого достаточно, а что тебе остальное тут понаписали мне глубоко по и на, мне моё время дорого. сообщение оставил Денис Палыч , 26 сентября 2007, 20:18
Хорошо, давайте предположим, что у моего клипа нет сюжета, а есть просто красивая, на мой взгляд, нарезка кадров под песню. Если следовать такой точке зрения, ваше мнение станет другим?
Если по-вашему, то почему?
Итого?
Значит меня забыли предупредить, что Экзаменационная АКРОССа существует только для малышни...
...и что товарищ Galch здесь самый авторитетный и влиятельный клипмейкер.
Тогда не вполне понятно, на что Вы его потратили, выводя здесь свои комменты. сообщение оставил Talisman , 26 сентября 2007, 22:48
Мнение сформировалось внезависимости от того что подразумевалось. А если подразумевать что там нет ещё и сюжета, то надо это подтягивать техникой и красивыми эфектами.
Обсалютно не вяжется с твоей задумкой (сюжетом), этим только отвлекаешь зрителя от попытки воспринять твой сюжет. На будущее. Любой эффект, переход, либо кадр (акын в том числе) должен соответствовать музыки, видео и сюжету - это в идеале. А у тебя не того, не другого. сообщение оставил Galch , 28 сентября 2007, 11:04
Денис Палыч Схватываешь налету! Умничка. В след. раз памперсы одеть не забудь. Те, кто разводит много лишней демагогии вместо того, чтобы сидеть и кропотливо переделывать свою работу часто тут их меняют. И для друзей захвати. Ты ж никак они, ты ж их предупредишь, да? сообщение оставил Artanis , 28 сентября 2007, 15:53
Денис Палыч
Это был непра-аавильный ответ. Впрочем, все сразу и ясно. )) *подумала* Омг, ведь сама с этого начинала. Пошла-ка я качать творение...По комментариям общая картина ясна, но увидеть своими глазами не мешает. ) ...блин. Все против вас, господин автор. ) Меня едва не треснуло током, но наушники мертвы.)) Придется позже написать о впечатлениях. Апд: Перечитала комментарии. Расхотелось смотреть клип. Потому что если двадцать без малого людей внятно, справедливо и толково объясняют автору, что у него не так, где у него не так, и почему, а он с упрямством...ээ...бревна доказывает, что это не он виноват, и не клип виноват, а их восприятие, непонимание, отсутствие у проги того, что у нее отсутствует, то...в общем, ппц. Автор. Можно к вам обращение? Учитесь. И не только клипы делать, а и слушать тех, кто делает клипы на порядок лучше, чем ваш. И принимать их замечания...эээ..."со смирением и благодарностию". Это лучшая линия поведения для новичка. Самокритика - вещь всегда полезная, а мнение массы - не всегда ошибочно. А когда я доберусь до наушников, я обещаю, что наивнимательнейшим образом просмотрю ваш клип, и выставлю вам оценку. Без пояснений. Цифрами. Правда, не думаю, что она будет выше, чем те, что уже выставили... *уходит, бормоча* Наверное, я правильный нуб...или у меня самокритика уж чересчур шкалит... сообщение оставил Денис Палыч , 28 сентября 2007, 22:33
Замечу лишь, что те, чьи клипы удостоились быть опубликованными на АКРОССе, в большинстве своем, отнеслись к моему клипу более чем снисходительно. Их мнения я с интересом прочитал и принял во внимание.
Мнение массы ошибочно почти всегда, а мнение специалистов - почти никогда (см. выше). сообщение оставил Endymion , 28 сентября 2007, 22:42
Ну так нечего тогда клип в Экзамку выкладывать, если ты считаешь что мнение массы ошибочно. Выставляя свою работу здесь, ты показываешь его массам и предполагается, что тебя интересует мнение именно масс. Если же тебя интересует мнение каких-то конкретных личностей - милости просим заливать клип на какой-нить файлообменник и давать им ссылку в личку, в аську или куда-нибудь еще. сообщение оставил Денис Палыч , 29 сентября 2007, 13:56
Если бы я хотел услышать мнение масс, то выложил бы, скорее, на youtube.com, например. Здесь же я хотел услышать мнение людей искушенных, то есть уже имеющих опубликованные на АКРОССе клипы. Но таковых в этой теме почему-то оказалось немного. сообщение оставил Endymion , 29 сентября 2007, 14:00
Потому что эта тема не совсем для таких целей. сообщение оставил Денис Палыч , 29 сентября 2007, 14:21
Однако, на самом сайте есть раздел, в который время от времени попадают клипы отсюда. Значит, надо думать, кто-то их смотрит и отбирает. Могли бы уж тогда и свои авторитетные мнения оставлять что ли... сообщение оставил Endymion , 29 сентября 2007, 14:58
Если клипы попадают, значит они как минимум получили здесь довольно много хороших отзывов. Такого человека, который смотрит все клипы и из них чего-то зачем-то выбирает не сущесвтует.
Никто не обязан вообще качать твой клип и что-то здесь оставлять. Это делают те, кому это интересно. К тому же будь уверен, твой клип именно такой, как о нем говорят на протяжении всех пяти страниц данной темы, поэтому советую закончить эти пустые разговоры и приступать к работе над новым клипом, который обязательно будет лучше! Но если тебя не интересует мнение обитателей данного форума - здесь клип можешь не выкладывать. сообщение оставил Artanis , 29 сентября 2007, 15:45
Как обещала...3/10 сообщение оставил Artanis , 29 сентября 2007, 15:50
Не удержалась... В таком случае следующие свои творения отсылайте и впрямь, как говорит Endymion, исключительно профессионалам. Только боюсь, мало кто будет к ним и впрямь снисходителен. Ну а обитатели Экзамки, видимо, для вас не являются сколь-либо весомыми авторитетами. Поэтому и говорить-то не о чем... На сем и откланяюсь. сообщение оставил Yukiya- Ayase , 29 сентября 2007, 19:04
Он наверное думает, что от количества страниц сие темы, качество его клипа увеличивается (простите за оффтоп, неудержало)
сообщение оставил Денис Палыч , 29 сентября 2007, 19:12
Тогда как они, по-вашему, попадают на сайт? Сами собой выкладываются что-ли?
Но я никого и не заставляю. Я честно предупредил, что это мой первый клип и сделан он простенько, не говоря уж о комментариях других людей, которые вполне можно прочитать перед закачкой и ориентироваться на них. Так что клип Вы качаете только на свой страх и риск.
То есть интересным он показался всем, раз столько народу его скачали, да?
Но для начала я все-таки попробую подогнать свой нынешний под ваши стандарты. Как закончу - перезалью превью. Благо, что все самые необходимые программы я уже становил. Кому интересно - ждите в следующем месяце.
Мнение - это когда человек говорит, что именно он увидел в клипе, а не простое указание на то, что он считает ошибочным. Если никто не может и/или не хочет принять мое видение клипа, но при этом у него не сложилось своего собственного, то что здесь вообще обсуждать? сообщение оставил Endymion , 29 сентября 2007, 19:49
Вот и я о том же тебе говорю. Если ты не смог донести до зрителя свое виденье клипа, то что здесь вообще обсуждать? сообщение оставил Денис Палыч , 29 сентября 2007, 20:07
Значит, по крайней мере, не зря время потратил.
Я намекаю на то, что у зрителя могло сложиться своё видение клипа, отличное от моего. Например, они могли увидеть там не ту идею, которую старался вложить я, а совсем другую. Но, либо не сложилось, либо просто не хотят писать. сообщение оставил Endymion , 29 сентября 2007, 20:22
Если бы другое видение сложилось, об этом бы написали. А идея она либо есть, либо ее нет. Если она есть, но ее никто кроме автора не видит, то ее тоже нет. И как бы ты не доказывал обратное, не выдавал желаемое за действительное из г**на конфетка не получится. Извини за такое сравнение, но ничего другого в голову не пришло. Не зацикливайся на этом клипе. Лучше он уже не станет. Отзывы другого характера ты в этой теме уже не увидишь. Продолжая развивать эту тему, ты лишь увеличиваешь неприязнь форумчан к себе как к автору. сообщение оставил Денис Палыч , 30 сентября 2007, 00:09
Надеюсь, что Вы правы.
Это риторический вопрос. Напомню лишь, что концепцию моего клипа некоторые, все же, поняли.
С тем же успехом можно доказывать автору, что его клип - это то, что Вы написали.
Я не собираюсь всю жизнь посвящать ему. Другие мои произведения Вы еще увидите.
Там будет видно.
Тогда я создам другую тему.
По сему, я предлагаю сделать паузу. Как только работа будет переделана, я обязательно об этом сообщу. А эту тему предлагаю оставить только для выставления оценок и конкретных замечаний/предложений. Продолжать спорить я не стану, но замечания постараюсь внимательно изучить и принять к сведению. По остальным вопросам, если таковые вдруг возникнут, просьба обращаться в личку. Всем большое спасибо за участие в этой нелегкой и весьма продуктивной дискуссии! До новых встреч! С уважением, Денис Палыч! сообщение оставил Каролингер , 30 сентября 2007, 00:35
лучше... сделай новый)))) и на вегасе сообщение оставил Pause , 30 сентября 2007, 00:50
3.5 из 10 думаю хватит......и то это мое ИМХО...которое не всегда верно...
сообщение оставил Wound , 10 октября 2007, 15:56
Мне кажется автор хотел сделать не клип-а передать другим то что увидел для себя в "Elfen Lied"..задача заведомо неблагодарная ибо аниме очень противоречивое и каждый в нем находит что-то свое особенное..вообще люблю Эльфийскую Песнь-но ни одного клипа достойного на нее не видел=( Ихмо-за такой сложный и глубокий сюжет должен браться только профи..
|