Тема: West - Solex
автор: West
сообщение оставил West , 15 июня 2009, 18:15
< СТРАНИЦА КЛИПА НА САЙТЕ >
Те кто жаловался на качество/цвета/и т.д. качаем Финальную Версию (:
< Полная версия
Время: 2:40
Размер: 105 Mb
Кодек: H.264
Видео: 720x400 @ 60 fps
Аудио: AAC > - Финальнальная версия клипа с небольшими фиксами.
< Зеркало 1
Время: 2:40
Размер: 97 Mb
Кодек: XviD
Видео: 720x400 @ 60 fps
Аудио: mp3 > - Версия для слабых компьютеров.
< Зеркало 2
Время: 2:40
Размер: 45 Mb
Кодек: H.264
Видео: 720x400 @ 29.97 fps
Аудио: AAC > - Конкурсная версия 29.97 fps
< Превью >
сообщение оставил Gaurry , 15 июня 2009, 19:33
визуально не узрел качественных отличий между 40-меговой и 100-меговой версиями.лоли-кавайные персы все таки не вяжутся с трансом, имхо. синкаевщина сильно выделяется, особенно на фоне низкокачественных исходников.
ну и с ритмом у тебя проблема второй клип подряд =) Пускай тебя подруги потанцевать вытащат, может поймешь тогда, как важно соблюдать ритм музыки =)
сообщение оставил Darius GQ , 15 июня 2009, 19:37
я не пойму смысла в 60fps в данном клипе. кто-нибудь четко и доходчиво может мне объяснить зачем такой битрэйт под такое амв?....
мне просто интересно.
сообщение оставил West , 15 июня 2009, 19:43
Gaurry В 100 мб версии подправлена контрасность и повышен битрейт...те кто придирался к этому в конкурсной версии тому это наверно будет интересней смотреться.Ритм...пускай такой и будет...он мне такой и нравится (:
Darius GQ Для некоторых людей различия между 60 fps и 29.97 fps версиями довольно большие...кому то нравится больше то...кому то другое. Главное что б было из чего выбирать. А битрейт забышен из-за того что на моментах с колонками качество картинки страдало больше всего при более низком битрейте. А ASG 2.0 делал аццкий пересвет картинки...поэтому автовыбор битрейта меня не утраивал...приходилось делать постоянный битрейт...более завышеный.
сообщение оставил Archivist , 15 июня 2009, 20:26
Клип отличный (качал финальную версию), но только не понял твоей логики - на конкурс выкладываешь бетку, а потом на Акросс уже доделанный, может наоборот нужно было сделать, как Aggressor? И 60 фпс я не увидел, хоть и качал полную версию.
сообщение оставил West , 15 июня 2009, 20:32
Archivist На конкурсе не бетка :D Просто тут немного пофиксиная версия...а финальная т.к. фиксов больше не будет)Ну дабы увидеть разницу посмотри 29.97 fps версию) Может для тебя она будет более существенной)
сообщение оставил =BLAST= , 15 июня 2009, 20:34
Раз 6-ть смотрел, и всегда вставки "Динамиков на белом фоне" (или как там они правильно называются) вызывали неоднозначность моего мышления. Тот факт, что они появлялись порой в самых неподходящих местах, мне был не понятен. До 0.37 все норм, идет как бы "знакомство с тем что нас ждет"...Ну а далее пошло действие и вот тут-то у меня и возникала та самая неоднозначность. (конкретнее это на 0:41, 0:58, 1:05, 1,26, 1:43 ) Ну например рассмотрим 1:26.. Я бы лучше еще немножко полюбовался симпатичной мордашкой Моки, чем этими динамиками ...НО, вот если бы Она танцевала на фоне этих динамиков тогда да, тогда претензий не было бы. И тогда эти динамики были бы частью клипа. Без обид, но при желании моно все вставки динамиков спокойно вырезать и заменить их, скажем, живыми вставки видео из фильмов: пейзажи, облака, люди, транспорт и т.д... ... и это было бы не в ущерб клипу...Почему? Ответ прост, на протяжении всего клипа мелькают рисованные пейзажи, рисованное небо, рисованные персонажи, а в следующую секунду они превращаются в реально существующие пейзажи, людей ...Хотя да, забыл что использовать реальные док. фильмы и т.д.. тут не принято... а жаль...
сообщение оставил West , 15 июня 2009, 20:40
=BLAST= ты сам ответил на собственные вопросы (: Впрочем я скорее сделал упор на реальность происходящего (как бы это странно не звучало оно так и есть) поэтому Мока пляшущая на фоне аццких колонок не человеческих размеров просто мне не представляема)) Снесло бы её от такого кол-ва басса))
сообщение оставил =BLAST= , 15 июня 2009, 20:49
West, Угу... как бы странно это не звучало... 
А фантазия на что? Колонки огромные, значит моно плясать и на них, а не обязательно пританцовывать, стоя прямо перед динамиками, моно слева, моно справа... 
сообщение оставил Fusion Z , 15 июня 2009, 20:50
не плохой клип. ностромо может не волноваться, за своих подвижников. )
сообщение оставил West , 15 июня 2009, 20:56
=BLAST= ага...при этом от нереального басса у танцующих персов на фоне колонок будет аццкая деформация лица (:Fusion Z о...я уже подвижник самого Ностромо (:
сообщение оставил =BLAST= , 15 июня 2009, 21:11
West, оххх... ну зачем ко всему так серьезно относится...Если уж делать упор на реальность, то конечно моно вплоть до расчета акустического давления, оказываемого на окружающих, опустится и еще изобразить аццкие деформации их лиц... ... Мндяя...Ладно, Автор ТЫ, а не я. Я лишь просто высказался.
сообщение оставил Darius GQ , 15 июня 2009, 22:46
Скучнейший клип "ностромо-стайл". больше сказать нечего.ни оригинальности. ни какого-либо новаторства.
да еще и сомнительные 60фпс.
....
сообщение оставил West , 16 июня 2009, 00:07
Darius GQ что по твоему оригинальность в клипах Dance/UpBeat направления? В данном случает Ностромо-Стайл.
сообщение оставил AyAto , 16 июня 2009, 00:27
Бодренько, однако некоторые кадры по стилистике не подходят... (я очень придирчив на счет этого)Да и на протяжении всего клипа думал что вот вот все это тока затравка и счас начнется то чего и ожидаешь, но клип внезапно закончился...
Нужно было больше с цветами работать как минимум...
Серавно Нра
Повторюсь Бодренько...
сообщение оставил West , 16 июня 2009, 00:31
AyAto Ух)) спасибо) Рад что понравилось)
сообщение оставил igarechka , 16 июня 2009, 08:37
| Цитата (Gaurry @ 15 июня 2009, 21:33) |
| ну и с ритмом у тебя проблема второй клип подряд |
а что там с ритмом? мне вот тоже интересно.
клип какой-то странный. местами он хорош, а местами совсем никак.
какие-то пьяные шатания камерой (я думала, ето я со стула падаю в пять утра) - некрасиво.
вот ети синие штуки (говорят, шо ето динамики, ну пусть так) тоже вставлены не гармонично в видеоряд.
зачем такие титры длинные? и вообще конец клипа оборван.
вот еслиб не ето все, мне бы оч понравилось , а так не оч))) но неплохо все равно))
сообщение оставил Gaurry , 16 июня 2009, 10:22
| Цитата (igarechka @ 16 июня 2009, 08:37) |
| а что там с ритмом? мне вот тоже интересно. |
ну например на 0:32-0:33 кадр с небом. нарисовано в значении быстрого полета, но музыка и остальные кадры здесь медленные. т.е. налицо сбившийся ритм. и на 0:37-0:38 мне не хватает обыгранных битов.
сообщение оставил West , 16 июня 2009, 10:43
Gaurry видно пляски с ритмом у меня хронические...правда не все это видят...ну и что? сделаю я ритм якобы правильным...и всёравно найдуться те кому он не понравится. ИМХО...тут уже давит на глаз некоторым людям (которые любят придираться...либо ждут от клипа сверхесстественных вещей) техника...в данном случае сами колонки. В следующем денс клипе постараюсь учесть все не кривости)igarechka пересмотри клип теперь не в 5 утра) Это ж не Morning Drive...который наоборот лучше утром смотреть (: Титры не считаю длинными...имхо они тебе просто не сильно понравились)) вот поэтому и придираешься. Концовка...ну извините...имхо она тут чёткая и совсем не оборваная.
сообщение оставил gangrell , 16 июня 2009, 11:41
West, я тут соглашусь с Гаурри (надо ж, 2-й раз :))У тебя четкая ритмичная музыка тыц-тыц-тыц... а динамика видео то медленная то быстрая, как будто не определиться никак. Есть и чисто в музыку моменты.
Мне кажется, если хочешь делать более разнообразную динамику (ритмику?) надо брать не однородный трек...
сообщение оставил gangrell , 16 июня 2009, 11:41
==баг==
сообщение оставил Pause , 16 июня 2009, 11:43
Бодренько так, живенько.Напрягло всего 2 вещи.
1 - это колонки. Имхо, тут не изменением цвета надо было показывать что они типа играют, а сотрясанием воздуха... Сделать это думаю несложно.
2 - Музыка отдельно, видео отдельно. Ибо ритм почти никогда не совпадает с видео. 99% что ты просто напихал красивых исходников под музыку, примерно в одном скоростном темпе, не учитывая как раз саму музыку.
сообщение оставил West , 16 июня 2009, 12:06
gangrell согласен что трек однообразный...вот как раз таки приподнести не однообразность я и хотел. Наверно из-за этого ритм и разный)Pause 1. А шейк для чего применён по твоему?
2. Писал бы что ли ИМХО...а то как заявление выглядит (:
сообщение оставил Pause , 16 июня 2009, 12:11
WestНу да сорри, Имхо естественно.
А шейк шейком, ну все равно как-то несовсем-то.. имхо конечно же. Тряска тряской, а вот волн расходящихся от центра или чего нибудь в таком духе хотелось бы. )))
сообщение оставил West , 16 июня 2009, 12:29
Pause изначально я использовал волны...исходящие из центра колонки...но потом когда смотрел на сию картину...меня это совсем не порадовало...вяло это смотрится...а шейк как раз таки придавал динамики. Поэтому его и оставил)
сообщение оставил igarechka , 16 июня 2009, 13:36
| Цитата (West @ 16 июня 2009, 12:43) |
| igarechka пересмотри клип теперь не в 5 утра |
у меня как раз было обстренное восприятие))) особенно после тщательного ковыряния своего клипа. то, о чем пишу, глаз резануло и запомнилось. конешно пересмотрю еще неск-ко раз, но конец все равно там случился какой-то непредвиденный. а когда пошли титры, я глянула на таймлайн и изумилась - сколько там еще до конца. даже думала, что может ето какой-то хитрый авторский ход и щяз последует продолжение клипа))
а титры, если они в конце, я, как правило, вообще не читаю)) ну, разве что меня должно что-то сильно заинтересовать, например, авторство музыки или использованный исходник. так что, на мой взгляд, чем они короче тем лучше.
сообщение оставил Minako , 16 июня 2009, 16:32
Колонки классные ^__^А так клип хороший получился))
сообщение оставил NIGHT , 17 июня 2009, 02:02
А какая разница между < этой > версия в 60 фпс и весом 45.9 мб и "полной финальной версией в 105 мб" кроме чуть исправленного цвета ?
сообщение оставил West , 17 июня 2009, 10:40
NIGHT Повышен битрейт, Исправилены несколько альфа-переходов, ну...цвет ты уже сказал...да...контраст/яркость были завышены) Собственно всё)
сообщение оставил NIGHT , 17 июня 2009, 19:43
Битрейт до 4000 поднял ? )
сообщение оставил West , 17 июня 2009, 22:17
NIGHT хм...у меня МедиаИнфо 5000 показывает (:
сообщение оставил NIGHT , 18 июня 2009, 00:50
Чем больше - тем лучше ))
сообщение оставил HiDeaki , 18 июня 2009, 09:34
А сколько максимум можно было? :D
сообщение оставил West , 18 июня 2009, 10:43
Вот пристали) Максимум можно было 9999 (:
сообщение оставил -Px- , 18 июня 2009, 12:01
В целом смотрибельно, только 3D слишком выбивалось из общего стиля, имхо...
сообщение оставил West , 18 июня 2009, 12:28
-Px- а в клипе 3D и не было (:
сообщение оставил -Px- , 18 июня 2009, 12:30
Значит исходник с "3D" :), в общем было несколько моментов, которые резанули глаз отличием в стиле :)
сообщение оставил West , 18 июня 2009, 13:03
-Px- можно поподробней где ты увидел в клипе 3D? Будь то исходник или еще что то)) (Да я придираюсь к словам )
сообщение оставил -Px- , 18 июня 2009, 18:49
Ммм, если дома не удалил, гляну вечером повторно :)
сообщение оставил -Px- , 19 июня 2009, 11:57
Пересмотрел, речь о 0:35-0:36 и 1:53-1:54Правда, сейчас я смотрел сидя перед монитором, а в первый раз на телевизоре с двух метров
сообщение оставил West , 19 июня 2009, 12:09
-Px- а ну то исходники...я 3D в них не делал (: Впрочем нада бы прогонять свой клип сегодня на DVD))