Форум: ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ
Тема: ZEVS1993 - I fight only for you
автор: ZEVS1993

сообщение оставил ZEVS1993 , 30 марта 2010, 17:41
Полная версия: < http://www.sendspace.com/file/m4c1en >
Время: 2:35
Размер: 32.6 Mb
Кодек: H.264
Видео:  MPEG4 Video (H264) 704x392 23.98fps
Аудио: AAC 48000Hz stereo 1536Kbps


Превью-версия: < http://www.sendspace.com/file/k91qmv >
Время: 2:35
Размер: 6.35 Mb
Кодек: H.264
Видео: MPEG4 Video (H264) 480x266 23.98fps
Аудио: AAC 24000Hz mono 384Kbps



Из предыдущих моих работ, эта смотрится гараздо лучше. После просмотра этого клипа надеюсь, что и вы будете так говорить. Буду стремиться к лучшему ^^.

сообщение оставил Gaurry , 30 марта 2010, 18:52
прежде, чем пихать куда бы то ни было иностранные слова, убедись что грамотно их пишешь. надо писать "presents".
там, где синхра есть, ты делаешь ее через смену кадров. получается стробоскоп, который смотреть неприятно и тяжело глазам, плюс рассмотреть  в этих кадров что-то заьруднительно из-за такой скрости, а значит и понять можно не много.
в сценах драк синхра плывет. в добавок именно в сценах драк, которые можно пустить побыстрее, т.к. смысла кроме движений в них обычно не бывает, у тебя идут большие куски. короче все наоборот получилось. там где нужно было сделать повествование с такой скростью, чтобы глаза успевали следить за собитями, у тебя строб, а там где должно быть быстрое мясо, у тебя темп падает.
ну и шрифт в титрах плохочитаемый и совершенно не подходит постилю к экшену.

в общем учись делать синхру не только через смену кадров, но и с помощью движений внутри кадра, и следи за тем, соответсвует ли ритм видео ритм песни - если музыка медленная, значит видео не должно содержать быстрых сцен и переходы должны быть плавными между кадрами, если музыка быстрая - видео должно быть быстрым и переходы между кадрами тоже должны быть быстрыми.

сообщение оставил Nicotine , 30 марта 2010, 19:19
Получше чем раньше, но с синхродинамикой опять что то не то. Синхра зачастую неуместная как и сказали ранее. Под такую то музыку можно выжать максимум внутрикадровой синхры, благо исходник уж точно позволяет.
Титры фу..да. Не смотрятся.

Воообще, странная вторичность уже в глаза бросается...
первый клип автора - уже видел это реализацию раньше, был такой же клип, с таким же м/в и идеей
второй клип автора - в клипе на ту же музыку, есть специфические эффекты на протяжении всего клипа. В клипе аффтора почти теже эффекты, такогоже производства
третий клип автора - тоже самое совпадение(?) с эффектами. Используются почти идентичные по стилю эффекты, и ровно в те же моменты трека как и в Зетсумо(известный клип на ту же песню)

Это конечно просто догадки, но так часто, и так постоянно...складывается ощущение что ты просто смотришь какойто клип, он тебе нравится - и ты берёшь и делаешь на эту музыку по своему, копируя оттуда ээфекты  :biggrin:
Развей, чтоле, мои сомнения...а то уж както много совпадений )



сообщение оставил ZEVS1993 , 30 марта 2010, 20:13
увидил ноиз в начале как в Зетсумо и щитаеш что я спёр идею? -_-
сообщение оставил Nicotine , 30 марта 2010, 21:03
Цитата
увидил ноиз в начале как в Зетсумо и щитаеш что я спёр идею? -_-

Я же сказал, что это уже второй такой случай. Просто странно это всё выглядит и сложилось именно такое впечатление =3
Я ни в чем не обвиняю если чо  :yummi:

сообщение оставил S.A. Robert , 31 марта 2010, 00:55
Ну, конечно получше прошлых работ, но тоже не ахти, и имхо все из-за м/в. Не стоит думаю делать клип на музыку, на которую уже есть достойный клип, лучше экспериментируй, будь оригинальнее :smile:
сообщение оставил ZEVS1993 , 03 апреля 2010, 21:07
да на одну и туже песню какждый день делают клипы... небывает такой музыку на которую бы ещё не зделали амв
сообщение оставил S.A. Robert , 03 апреля 2010, 21:50
ZEVS1993
Подтягивай грамматику и еще
Цитата
небывает такой музыку на которую бы ещё не зделали амв
ты тут глубоко неправ :cool:



сообщение оставил Nicotine , 03 апреля 2010, 23:21
Та госпади...я не собираюсь по три раза писат ьчтоб дошло, я уже написал что не только в музыке дело, и не только я это замечал. Так что надо - читать, а не говорить говорить и говорить про про то как много клипов и музыки.  :smile:
сообщение оставил ZEVS1993 , 04 апреля 2010, 18:59
вот розошолса то  :smile:
сообщение оставил HiDeaki , 25 апреля 2010, 20:11
Нормально впринципе, но ничего особенного :)
Powered by Ikonboard 3.1.2a
Ikonboard © 2001 Jarvis Entertainment Group, Inc.