Форум: ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ Тема: Sideco - Loss автор: Sideco сообщение оставил Sideco , 14 января 2012, 19:16
Здравствуйте.У вас тут уже давно но мало палюсь, с последней выставленной в экзамку амвшки прошло около года Здесь же снова прошу вас оценить мою работу и указать на недостатки =) спасибо вам больше все ссылки видео на ютуб в HD качестве Аниме использованные в работе: Suzumiya Haruhi no Shoushitsu Chihayafuru Sekai-Ichi Hatsukoi Sarai-ya Goyou Boku wa Tomodachi ga Sukunai Fate/Zero Dantalian No Shoka Полная версия: < http://youtu.be/NKok6fWT5_Y > Время: 02:06 Размер: Stream 720p (YouTube) Полная Версия (скачать файл): < http://www.mediafire.com/file/fqlc9ncjan0f3co/dddd.mov > Время: 02:06 Размер: 98.72 MB (очень пережатый однако, ибо не пережатое весит под 2 ГБ, думаю это никому не нужно) Кодек: H.264, Linear PCM Видео: 1280х720 Аудио: mp3 сообщение оставил NIGHT , 16 января 2012, 01:20
VideoCodec : AVC Format : Apple QuickTime (.mov) Duration : 2mn 05s Width : 1 280 pixels Height : 720 pixels Size : 75.7 MiB Audio Format : PCM Bit rate : 1 536 Kbps Size : 23.0 MiB Связи между сюжетиками из разных аниме не обнаружено. Зачем они там? Связи между фрагментами из Сузумии _практически_ не обнаружено. Плохой монтаж. Плохое кодирование (сохраняй проект из видеоредактора в несжатом формате и < кодируй отдельно >). О чём это вообще было? сообщение оставил Sideco , 16 января 2012, 14:46
спасибо большое. учту все. я кодирую обычно в Apple Pro Res HQ 422 (я не выложила его ибо весит 2ГБ, так что поэтому и было все сжато) сообщение оставил NIGHT , 16 января 2012, 15:24
Так трудно поползать здесь по сайту/техническому разделу и узнать, как правильно нужно кодировать клипы и вообще что там и как? А то читаешь тебя и делаешь < такой > жест... Apple ProRes это специализированный losless-формат (сжатый без потери качества) компании Apple - твои 2 гигабайта. Судя по всему, второй раз кодировала ты его или прямо в видеоредакторе или через quicktime. Правильно - проект из видеоредактора сохраняется в вообще несжатом виде (чтобы не путаться с losless форматами разных версий). Дальше идёт кодировка. Стандартный кодек сейчас - H264/AVC, стандартные форматы - .mp4/mkv Те, кто любят возиться с настройками и умеют кодировать сами - используют, как правило, Megui. Для тех, кто не умеет кодировать или просто не любит долго возиться - Aggressor написал специальную программку для кодирования AMV-клипов, ссылку на которую я дал в прошлом посте. Твой 98-мегабайтный клип с несжатым звуком (PCM) при правильной кодировке должен весить в районе 30-40 мегабайт, а качество у него будет лучше. сообщение оставил Sideco , 16 января 2012, 23:07
по сайту лазить не трудно и буду лазить дальше. тем более что надо это делать. кодировала вторай раз через MPEG stream clip при помощи quick time. h.264 проигрывает pro res по многом и сейчас от него многие монтажеры отходят. поэтому то я и юзаю про рез. предложенные прогрммы я бы с радостью использовала но не могу. нет аналогов для мак. поэтмоу я сразу из ката экспортирую при помощи квик тайма. можно повозиться с компрессором - но эффект будет тот же. тогда если можно задам наверное глупый вопрос.. как созранять из монтажки без потери качества? если вы знаете, то в частности в final cut pro? получаеться что сразу экспортировать в готовый формат нельзя из монтажки, так ? сообщение оставил VirtualTT , 16 января 2012, 23:32
мак? приносим соболезнования...Ну а по клипу, к сожалению, сказать особенно нечего (хорошего в смысле). Список свежих аниме привлек мое внимание, но этот ваш дабстеп даже хуже альтернативки. >_< сообщение оставил NIGHT , 17 января 2012, 01:25
Кхм... ну, более чем вероятно, что на маке можно просто плюнуть на два обычных этапа кодирования и < пережимать проект прямо в итоговый формат > (H264/AAC) - всё равно хуже не будет. "h.264 проигрывает pro res" - h.264, как сжатый формат видео, проигрывает ЛЮБОМУ losless-формату. Однако, именно он сейчас фактически является < универсальным видеостандартом >. И никто, нигде и никогда не оставляет конечный продукт (кинофильм, сериал или клип) в losless. сообщение оставил Sideco , 17 января 2012, 18:40
мак? ну извините, я убежденно ставлю Мак выше всех виндоусов. тем более те же АЕ и премьеры идут прекрасно на мак. да и если смотреть на монтажки мировых гигантов киноинустри - то у них маки =) =) ну а про свою работу. спасибо вам за то что вы ее посмотрели. Добавлено (через 3 мин. и 6 сек.):
ну про компрессор я и говорила.. =) но можно и даже и без него. есть функция вывода сразу из монтажки=) а тогда у меня вопрос... а почему никто не оставляет losless в конечном продукте? разве там не будет больше качества и тд и тп чем в сжатом? *простите вопрос конечно не в тему, но просто очень интересно* спасибо Вам большое =) сообщение оставил Fynjy , 17 января 2012, 19:31
для новичка неплохо, есть хотя бы попытки подогнать кадры под общую тематику.в общем слабо конечно, но не безнадежно. на данной ступени творческого развития, советую работать над более чистым монтажом.
не у всех инет быстрый, через годик-два может, а пока так. да и не только в нем дело... был бы клип эпичен, никто б слова не сказал. но пока это ни так и то что будет - 1/100. сообщение оставил VirtualTT , 17 января 2012, 21:39
1) аудио вполне можно оставлять в lossless качестве (только именно сжатое без потерь, а не в uncompressed) 2) обмен видео в lossless качестве если и придет, то очень не скоро, так как во-первых видео-исходники уже сжаты с потерей качества (причем с большой потерей, даже если использован не какой-нить рандомный ТВ-рип) и польза от использования видео без потерь в этом случае сомнительна, а размеры видео потока с ростом его качества (прежде всего разрешения, мы еще до FullHD никак не дойдем, а ведь уже грядет ведь формат 4к, ну и стереоскопическое изображение тоже не за горами) растет в геометрической прогрессии, и рост аппаратных параметров в обозримом будущем не сможет обогнать рост требований видео потоков, так что запросто перекидываться сжатым без потерь видео мы будем еще не скоро. Используйте h264 и желательно mp4 или mkv в качестве контейнера, так как файлы формата mov воспроизводить могут далеко не все (или даже мало кто). сообщение оставил Sideco , 18 января 2012, 03:52
нее так мак назвал программу.. я уж не совсем дура блондинистая, чтобы не различать такое =) лоло вот оно - это "чудо" новой фэйловской студии ката - < http://www.apple.com/ru/finalcutpro/compressor/ > [quote=VirtualTT]ага... а еще маки быстрее, красивей, надежнее и удобней... [/quote] нууу как бы да.. я сейчас сижу на машинке с 6тью ядрами - так я порою не успеваю осмыслить процессы которые уже сделаны. Огромное спасибо Вам за ответ по поводу этих losless. просто так сказать у меян был перерыв в амв и я работала на монтажке программ и реального фидео с камер по типа RED и Canon 5D, у того же Ред уже есть 4к и он сразу пишет под мак к примеру. то бишь толи Мов, то ли что-то близкое к нему - уж не вспомню точно счас. но не суть. так вот - все заказчики очень плевались когда я им всовывала этот mp4 mkv и тд. если брыли то мов или ави. как бы вот почему у меня с этим амв такая фигня. - надо будет грубо говоря переучиваться. а еще.. вопрос вообще на отвлеченную тему и скорее риторический. разве счас все и вся на ютуб не перебазировалось.. ? тут я однажды читала что какие-то амвшники из италии что ли года два назад все на ютуб качали и считали это ферхом гениальности.. да, если учитывать что это было 2 года назад - то можно над ними посмеяться немного и даже в чем-то посочувствовать. а сейчас.. я думаю даже заикаться не стоит о насмешки над ютубом... он ведь стал как гугл... =) конечно целесообразность закачки оригинального трека я прекрасно понимаю и бла бла.. но все равно я думаю что эта целесообразность оправдываеться лишь максимум на 65% . ну да ладно =) спасибо вам всем большое. ах да, еше вопрос.. вы говорили что чисто монтаж подкачал..посоветовали работать над более "чистом монтаже" - имеете в веду 100% синхру и сочетание с переходами.. ? сообщение оставил Fynjy , 18 января 2012, 12:59
имею ввиду более чистый монтаж, без мест как на 1:56, где кусок криво обрезан и на долю секунды появляется левый кадр. сообщение оставил Sideco , 18 января 2012, 15:45
Ясно - спасибо вам большое =)
сообщение оставил -Px- , 18 января 2012, 17:17
Это зомбирующий 25-ый кадр! сообщение оставил VirtualTT , 18 января 2012, 18:13
Во-первых ютуб уже давным-давно стал частью гугла (что не есть хорошо на мой взгляд). Во-вторых ютуб прежде всего общедоступный видео хостинг, и потому качество большинства работ находится на уровне "Посоны! Зацените, как я круто замутил наруто под этот трек!", а тут все-таки собираются более искушенные люди, ну и контент соответствующий. В-третьих смотреть понравившийся клип в хорошем качестве со своего жесткого диска куда приятней, чем каждый раз тянуть замыленный стрим с ютуба. А в-четвертых ютуб очень тесно сотрудничает с копирастерамми, так что клипы с него могут удалить / заблокировать в любой момент, так что неплохо быть независимым от него. сообщение оставил Sideco , 21 января 2012, 16:59
[quote=VirtualTT]внизу страницы очень красноречивый,удивительно, как его еще модераторы не удалили.[/quote]да вообще четкий коммент. Мне это 10 студия как удар под дых. купила, только 10 кат, пожалела десять раз, скачала с торрентов все остальное, но все равно юзаю 7ой кат и 3ью студию... это как один чувак на ютубе сказал, что Final Cut 10 - это в не брачный сын iMovie и Final Cut Pro 7.0 ЛОЛ до этой 10ой студии ничто не сравнивалось с катом * я имею в веду монтажки* премьер и в ряду с ней не стоит. а вот после 10ой... все ужасно!!! стали делать все как какие-то вегасы шмегасы. набор всяких готовых темплейтов и делай нехочу вякого рода видюшки. именно что жалко стало что называют это профессиональной штуковиной!!! на счет ютуба.. все понятно.. я как-то на эти стороны забываю смотреть...прсото проблем с инетом нет.. а вот проблем с жесткими дисками постоянно - ибо так как видео монтажкой занимаюсь.. жесткие диски даже по 500 тб заполняются в момент!!((((((((( ну да ладно =) спасибо вам большое =) буду стараться лучше и может у меня что-то получиться с моими-то косыми руками. сообщение оставил AnimeFanaticBoy , 22 января 2012, 21:16
ABout Loss:At the beginning I had problems getting into the vid, perhaps the music helped here, but at the end, I liked it, specially thanks to the combination of animes. But after 0:56 for example, video needed more impact. |