Тема: [2004-2] ENDER - Трудно быть богом
автор: EvilSpider
А ведь придется качать и оценивать как драму... :)
А кто обещал, что будет легко? ;)
Клип акынский и ничего кроме желания выключить не вызывает. Невтемный Адам, невтемный крест, невтемное Аска, + неточная синхра.
Не люблю я такие клипы, нет...
(Сообщение отредактировал Silverwinged 11 дек. 2004 16:46)
З.Ы.: Злой ты , Esc.
Единственный светлый момент на 02:11.
Щас буду пинать технику
.Возможно даже ногами ..
На 0.15 чуть подергивает видео ( вообще говоря качество исходника наверно не очень хорошее было - качество видео соответственно ) , 0.19 - 0.22 автор сделал склейку моментов но получилось также немножко дерганно. 0.22-0.25 столб света смотрится как несовпадение со звуком ; 0.25 - 0.27 хорошо , 0.29 - 0.34 снова неточно наложенные моменты - дергает - и неубранное движение губ Урд. ( А еще на всем протяжении клипа слишком часто резкие переходы от кадра к кадру : 00.44-45 например и похожие ) . 00.49 липсинк не нужен. Вообще в этом клипе липсинк не нужен. 1.12 - 1.15 это не видеокусок это несколько дерганых видеокадров подряд. Дальше буду только самые худшие места из клипа отмечать : 1.35 и 1.47 практически два одинаковых кадра совсем не смотрятся так близко по таймингу друг от друга. 2.05-2.16 синхронизация и смысл . Добавлю что пара - тройка спецэффектов в клипе вроде бы есть но они малозаметны.
Ну и насчет сюжета : совмещение Богини и NGE оказалось неудачным это раз , а смысловая линия песни напрочь не подходит к видеоряду это два.
Резюме : лучшее место для этого клипа не в "Конкурсе" а в "Экзаменационной" части сайта.
(Сообщение отредактировал NIGHT 14 дек. 2004 0:16)
Вот-вот... Воображение... Про него что-то забыли все.
Сейчас считается, что воображение это вредно...
Тогда я понимаю зачем такое соединение из двух таких различных аниме. Чтоб вооброжению было где разгуляться. Тогда стоило к евам добавить ещё и фэнтэзи какогонибудь. Чтоб больное вооброжение проводило паралели между драконами и робатами в космосе , а потом вроде как к парочке из учителя и ученика. Ух чего придумать то можно...
ENDER
Старайся подбирать к своей идеи аниме которые не будут вызывать противоречия. Которые будут дополнять друг друга и оправдывать использование более чем одного аниме в клипе. А самое главное чтоб это отражалось в клипе , а не в твоём воображении. Тоже относится и к песне - грамотная комбинация это первый шаг к успешной работе.
Не кажется ли тебе, что практически любое аниме нейтрально в условиях выключенного звука?
Я мог написать о твоем клипе, что "излишняя кавайность персонажей не сочетается с такой мрачно-мрачной музыкой, пусть там они даже умирают", но я не стал это делать. Потому что у меня рдугео восприятие. А был бы я не я... вернее, был бы я другим... то написал бы... Кстати, в Еве есть много комедийных моментов "с-вот-такими-глазами". Также как и в OMG — печальных. Противоречат друг другу НЕ аниме, а исключительно подбор кадров. Конечно же, это есть у него в клипе. Но — по неопытности. Я думаю, что потенциально можно смешать любые анимы. Не смотря на то, что там было в исходнике. А оглядываться на искходник, я думаю, не всегда хорошо. Точно также как и акынить (оглядываться на песню).
| Цитата |
| Тогда стоило к евам добавить ещё и фэнтэзи какогонибудь. |
Чего мелочиться? Слееров сразу. Аска рыжая, Лина тоже рыжая. Врубаешь воображение на всю катушку и представляешь их то сёстрами, то одной личностью в разных измерениях, то одну - молодой версией другой. Как будто новый клип смотришь каждый раз. Лепота.
Разумеется что можно совместить почти всё и вина не в исходникак , а как ты верно заметил в выбранных кадрах. НО! Я уже писал что я не вижу идеи. Для меня это пустой набор кадров. Как и пустое использование Евы. Я не увидел той причины по которой тут требовалось это аниме. Понимаешь , еслиб я был не я то я бы написал чегонибудь другое. Но к сожалению я это я и потому я пишу своё имхо. Главное это не забывать.
Esc а про сестер или молодость - это у вас товарысч воображение в сторону санта барбары работает.
Хм.... Сюжет говорите в этом АМВ есть? только надо мозгами пораскинуть? Плохой это сюет значит что его приходиться рассматривать путем пересмотров АМВ. Матрица? а при чем здесь матрица? т.е. сюжет станет понятен только после ещё двух последующих частей АМВ? =)))
Ну хотя стоит сказать ОРигатище! за то что не экшн под зубодробительный металл с разрыванием серийных ев в клочья.
ЗЫ: если чегото не понимаешь - спроси, а не начинай критиковать сразу, без разбору!
(Сообщение отредактировал Rick Junker 14 дек. 2004 21:16)
Насрите мне в душу,
Наплюйте мне в рот,
Насыпте мне холм
Из "камней в огород".
Кричать может каждый,
Не каждый споет.
В лицо все красавцы,
А глубже - урод.
Вот справа -
Уроды, козлы, имбецилы, придурки,
А слева -
Налетчики, гопники, сраные урки.
И вот ты один,
И куда ты ни глянь,
Везде одинаково -
Глупая срань...
А вы себя видели
Со стороны?
Вы что, идеалы?
Архангелы вы?
По-моему все мы
Созданья природы -
Кто лучше, кто хуже,
Но вы все - уроды.
Стишок, вообщем то, о соринке в чужом глазу и о бревне в своем.
Возлюби ближнего своего, дабы ближний возлюбил тебя. АМИНЬ!
Не обижайтесь, засранцы!
(Сообщение отредактировал ENDER 14 дек. 2004 23:55)
У меня к тебе тоже есть предложение - на тон ниже и без наездов. А то тут с такими не церемонятся. Один уже был забанен и дисквалифицирован в начале конкурса. Не стоит пополнять их число.
Сдесь кстати именно то место где критикуют и куда приходят за критикой. Если что-то не нра , что делать я думаю знаешь. Детсад.
Мннн... Я что-то пропустил? *продирает глаза*
Кого до сессии отчислили?
(Сообщение отредактировал ENDER 15 дек. 2004 0:28)
В вежливой форме пожалуста. Без оскорблений , коих ты в свой адресс не получал.
Alexandr_SergeeWITCH
Нда , проспал веселье.
Спаун, друг мой, тебе сия ситуация не напоминает один случай... Когда между кое-кем(не будем показывать пальцем) и кое-кем(тоже не будем показывать пальцем) шли натуральные разборки на тему "а вы там у себя обс..."/"а как хотим так и судим"/"а не хамил бы ты"/"а не хамил бы ты сам"...
Я рад, что тогда все разрешилось миром...И в данной ситуации тоже конфликта не хотелось бы.
ENDER, последняя фраза и к тебе относится. Вообще ко всем.
Пускай автор обижается на критику сколько угодно и выражает своё недовольство. Этим некого уже не удивишь , не первый и не последний случай. Главное чтоб без оскорблений в чей либо адресс. Если же кто-то не может культурно выразить своё недовольство не переходя на личности и ругань , то он будет удалён за нарушение общественного порядка. Вот и всё.
Ффууух.
SpawN
Насчет культурности и общественного пярдка - солидарен.
Но ты посмотри - в стихах. Не просто обложил матюгами (коих там и не наблюдается), а - подумал, поработал мозгой. Я считаю, что это достойно. Уж всяко приличнее чем Фриз, не к ночи будь помянут. Ендер позволил себе резкости - но его понять можно.
Так что...
Может хватит уже изгаляться!
(Сообщение отредактировал Bakemono 15 дек. 2004 1:14)
Ты не понимаешь сути. В ответ на то что кому то не понравилась его работа , он начинает оскорблять людей. Всё. В этом суть. Пусть он хоть баладу сочинит , но я так же смогу понять и того кто в ответ на такое обложит его матом. И он тоже будет прав! Но тут это не допустимо. И потому мы не будем вставать не в чьё положение , расматривать нежные и задетые чувства неоправданной ожиданиями фразой. Если общение выходит за рамки правил , то оно будет пресекаться , дабы не начинать беспорядок и не достовлять неудобства другим. Остальное - не калышет. Я надеюсь эта позиция понятна? Если у тебя есть какието вопросы или замечания по этой теме - прошу ко мне в личку , обсужу и обьесню ситуацию более понятно. Тут же давай прекратим эту тему и вернёмся к обсуждению клипа.
Кстати на счёт клипа. Если зритель не понял идею то виноват автор. И не надо кричать и обижаться - вдумайся в это и поймёшь что это так и есть. Когда один человек не понимает то можно сказать что не дано. Когда уже более чем один то можно тоже про себя обозвать всех умственно отсталыми людьми , но лучше призадуматься. Ибо автору всегда очевидно то что он делает. А зритель может понять только из того что видит. И далеко не всегда автору получается чётко выразить свою мысль. И подход "сначала спроси" совершенно неприемлим. Клипы смотрят много людей и в разных местах - наивно пологать что все полезут искать автора чтоб узнать что он там накрутил , а не просто сотрут клип.
А я уже давно не изгаляюсь. Я констатирую факты. Человек замахивается на "Город потерянных детей", а на самом деле его творчество на уровне уличных дразнилок. Всё закономерно. Чем больше человек хвастается в комментарии, тем хуже у него работа. Это правило выведено уже давно и с тех пор ни разу не подводило.
Esc
Ладно, господа хорошие, мы про это уже где-то говорили, если мне память не изменяет. Так что я лучше успокоюсь и пока помолчу.
Единственное - в нашем добром и приветливом мире с такими же обитателями гораздо проще остаться непонятым и нафиг никому не нужным... Или вы со мной не согласны?
Чисто за себя... выражая свое ИМХО... Я думаю, что я думаю вот что...
Все-таки, нужно разделять критику и обидные комментарии в адрес автора.
Особенно если автор новый. Еще только учится клипмейкерству.
Надеюсь, что ни Кенске, ни Rick Junker не обидятся. Я их очень люблю
и желаю дальнейших клипмейкерских успехов.
Тем не менее, Кенске пишет:
| Цитата |
| хе хе... мож номинацию такую замутить? Худший клип конкурса? =)) |
А вот автору какого-нибудь клипа было бы приятно там оказаться? Это уже не похоже на критику. Мало того, я подозреваю, что это вообще оффтопик. И относится, скорее, к главной теме конкурса, а не этой, где обсуждается данный клип, а не вносятся предложения. И я понимаю, если б автор был совсем плох (мясная музыка, боевик, никакой синхронизации). Но нет же. Идеи есть. Даже техника какая-то намечается. Зачем же так сразу? Не тянет он в эту номинацию. Возможно, что ни в какую другую тоже, это да. Но что вы хотели от первого клипа? Он и не создавался для победы. Не для победы, но и не для того, чтоб его номинировали на злую номинацию... Я бы, может, и не затронул эту тему, но даже кто-то очень высокопоставленный из Акросса однозначно написал в соответствующей теме: "Нет! Такой номинации не будет!" Не будет так не будет. Зачем ее предлагать?
А вот что пишет Rick:
| Цитата |
| Худший клип конкурса. Как говориться, "почувствуйте разницу". (с) |
Опять. То ли зверский оффтоп, то ли еще что. Разницу по отношению к чему? К другому клипу? К какому? Ко всем? Не может быть, их слишком много. Если перечитать эту фразу, то много становится непонятным. Зачем же автор поста применил это выражение? Не иначе ли, чтоб вспомнить просто смешное выражение, которое поможет подколоть автора клипа?
Прошу заметить, что посты были далеко не многословны и ограничивались одним-двумя предложениями. То, что я цитировал — это либо 100% от них, либо основная часть.
Поймите правильно. Я _НЕ_ пытаюсь оправдывать вообще ничего.
Я просто указываю на то, что когда некоторые люди говорят про объективную критику, то далеко не все посты являются ей. Некотрые даже не посвящены конкретно клипу, только — каким-то общим моментам. И, вероятно, автора клипа это напрягло.
И еще раз надеюсь, что Кенске на меня не обидится. Я его очень люблю и желаю самых больших успехов, здоровья и долголетия.
(Сообщение отредактировал Alexandr_SergeeWITCH 15 дек. 2004 1:56)
порядок нарушить не стремился, я за мир, но более вежливо описать етот процесс не смог!
SpawN
не принимай это как личное! обидеть, сильно, никого не хотел! самое натуральное детство - это когда лезут с коментами просто потому, что делать нефиг. повторю еще раз - критика, только тогда критика, когда обосновывается, а большая часть всех "критических" коментов здесь, очень напоминает бульварные газетки (только там эффект обратный - чем больше такой критики от них - тем произведение лучше).
ЗЫ. Извиняюсь,
...Пускай автор обижается на критику сколько угодно и выражает своё недовольство. Этим некого уже не удивишь , не первый и не последний случай. Главное чтоб без оскорблений в чей либо адресс. Если же кто-то не может культурно выразить своё недовольство не переходя на личности и ругань , то он будет удалён за нарушение общественного порядка. Вот и всё. ...
Тоесть, "критиковать" можно как угодно, и может кто угодно, а отвечать только "спасибо"? Ладно, может слегка переборщил с эпитетами, но дела так и есть.
ЗЫЫ. Я никого оскорблять не хотел! если ктото оскорбился - в аську, для прояснения обстоятельств (с указанием ника на эотм форуме, желательно)!
ЗЫЫЫ. Впредь обещаю быть сдержаннее.
Esc Все, да, если не поняли идею - согласен виноват автор, но между не понял и "это не идея, а ****" есть разница. Много идей были отброшены толпой, пока об них не спотыкался кто нибудь понимающий больше других, поэтому если МОЯ идея понравилась нескольким людям с более полным и глубоким пониманием окружающего мира, можно считать это успехом, а тем кто не понял автор приносит свои извинения и соболезнования.
По моему вы просто привыкли к спец. эф., и забыли, что некоторые вещи выделяются простым растворением. может его в превьюшке плохо видно? но более простого способа отделить глюк от реальности, я не нашел!
Все, хватит, смысла продолжать спор не вижу, ввиду того что он перестал нести хоть какуюто смысловую нагрузку.
(Сообщение отредактировал ENDER 15 дек. 2004 2:57)
Для начала хотелось бы заметить что как критика подобные заявления Рика или Кенске совершенно непотребны. Автор имеет полное право сердиться на них и прельевлять свои притензии. Но! Никто , совершенно никто не имеет правдо диктовать что и как тут надо писать ( в рамках допустимого ). Рик выразил своё мнение так как считал нужным. Оно по клипу и не является оффтопом. Да , оно не то что будет бесболезнено , особенно для новичков. Но опять таки - всё в пределах дозволенного. Сдесь разные люди и разные ситуации - я считаю что вот так предьевлять к комуто претензии что он как то не так выразился как ты хотел можно , но по меньшей мере глупо. Но можно. Однако всё в рамках приличий , но впрочем мы уже этот вопрос выяснили.
К чему я стал защищать то что сам не люблю? Все мы люди. Часто работа может вызвать сильную неприязнь , или просто попасться в дурное настроение или даже само отсутсвие обязаности писать критику приводит к тому что просто пишешь что на душе. Не понравилось. Пишешь как есть даже не стараясь разбирать или расписывать. Потому что не обязан. Никто не обязан , ибо нету такой обязаности. Всё это добровольное. Надо учиться ценить когда люди вобще проявляют внимание к вашей работе стараясь её критиковать , а не просто вот так ставить перед фактом. И надо учиться понимать что далеко не каждый будет это делать. И то что всегда можно попросить чтоб человек указал на ошибки. Только это исключает ругань , наезды и ослиное упрямство. Ибо тогда никто уже нечего вразумительного писать не будет.
Так что давайте просто больше проявлять друг к другу уважения , и не требовать того что является исключительно добровольным явлением. Будем понимать и видеть не только себя. Хотяб постораемся.
ENDER
Я смотрел полную версию. В начале ты акцентрируешь внимание на одних персонажах. Это задаёт линию восприятия. Однако когда простой переход показывает нам уже совсем иные лица , то как глюк или как что ли бо ещё это не видется. Это видется как переход к новым действующим лицам. И сразу начинаешь искать связь , причину их появления. А они кратковременны , кадры не остыковываются с предыдущими , появления Ев совсем ставит в ступор. В результате то что тебе казалось очевидным , воспринимается совсем иначе. Потому что твоя концепция не подкреплялась сами видео , а только существовала в твоей голове как цельная идея. Ты выразил то что предстовлял , но забыл добавить в клип связующие. От того и кажется что это просто набор неподходящих кадров и туманный намёк на что-то непонятное. К тому же это мешало понять предыдущие. Логическая и смысловая цепочка разрушилась , клип потерял идейную цельность. Остаётся лишь гадать да додумывать , а это сам понимаешь...
(Сообщение отредактировал SpawN 15 дек. 2004 3:40)
ЗЫ Не докачала последние секунды с заставкой. А сейчас говорит, что ссылка битая >_>
ENDER не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь
А ржаво проанализировать клип можешь? :-)
Ржавой слономоськи.
ЗЫ
До боли знакомый метод избавления от субтитров.....:lol:
SpawN писал:
...Потому что не обязан. Никто не обязан , ибо нету такой обязаности. Всё это добровольное. ... - именно, за создание клиов тоже никто не платит, а времени это занимает много (особенно первые). Поэтому, давайте проявлять больше уважения, и с той, и с другой стороны!
(Добавление от 16 дек. 2004 0:32)
Faulkner дык, может поделишься с начинающим, более модными способами? я прочитал статью с акросса, прочитал кучу инфы, пользовался 4 методами, может есть что-то иффективнее или проще? (ну, с фотошопом, хорошо, конечно, но в итоге получается еще больший эфект выпадания кадров)
<font size=1>(Сообщение отредактировал <b>ENDER</b> 16 дек. 2004 0:35)</font>
(Сообщение отредактировал ENDER 17 дек. 2004 2:43)
Дык проявляй! Я почти не видел твоих коментариев чужих работ. Это кстати , тоже влияет зачастую на отношение.
(Сообщение отредактировал SpawN 16 дек. 2004 0:50)
Очень сложно написать полностью обьективный коментарий. Как правило все коментарии по большей части субьективны. Однако если ты чесно выражаешь своё мнение ( какое бы оно не было ) то это всеравно несёт пользу , ибо позволяет автору узнать какую реакцию вызывает его клип. И есть такое понятие как "имхо" - оно не оспаривается , потому что оно сугобо личное. Так что не стоит комплексовать по этому поводу - ругай или хвали , главное не криви душой. Так же как и тебе , другим тоже хочется знать реакцию на свой труд.
| Цитата |
| дык, может поделишься с начинающим, более модными способами? |
Делиться не буду, потому что сам начинающий - это раз, а два - поймешь если мое конкурсное "творение" посмотришь.
В клипе удачное начало (сошествие богини), но далее происходит открытая конфронтация между образами песни и видео. Например, 0.55 «и Андрей доставал из воды пескарей» - на экране движение душ во время комплиментации НГЕ. Самого Андрея не видать, но цвет купальника «спасителя» на предыдущем кадре подозрительно легко соотносится с палитрой комплиментации. Становится как-то неудобно: а вдруг она – Андрей? Но все ОК – через секунду она уже спасатель на водах!
1.06 «Спаситель ответил: спокойно… секрета нет.» - в песне Спаситель вещает своему апостолу, находясь в позиции над ним, он уверен в своей правоте. На экране же миловидная девушка со слезами на глазах тормозит парня и умоляет ее не бросать. Парень вырывается из объятий.
Дальше – больше, начинаются бредни, в кадр лезут совсем уж посторонние (главное, ненужные!) рожи. Подмена образов неудачна, мощный символизм НГЕ втаптывает мелодраму ОМГ в кровавый финал, при котором Синдзи Андреевич душит богиню в штепсельном комбинезоне, изрядно помятую в схватках с серийными Евами. Продолжение следует. Вот только нужно ли оно? Может, лучше остановиться, вслушаться в текст, всмотреться в картинку и выстроить новые, более сильные образные связи? Пока что задумку клипа искренне жаль.
Esc То что сказал. Есть одно видение пести - товырыща xmode и иже с ним, а есть еще куча разных пониманий эотго произведения (всмысле песни), это раз, во вторых - в описалке я писал, что клип не будет соответсвовать смыслу песни, почему все упорно пытаются их соединить? и рассматривать видео через призму аудио?
Акынство? да, некоторые моменты подбирались с эой целью, но не слишком, и вообще, по моему в песне, больше говорится о страданиях Спасителя а не Андрея, -
- пришла на землю Богиня, (спасти мир? одного человека - неважно, то за чем она пришла в начальном плане, обьяснять бессполезно), так как, и в песне(Андрей) и в жизни (вообще люди), не могут воспринять идеи, не говоря уже о присутствии Бога, без последствий для парня не обошлось, завидев такие "пироги" Богиня принимает образ обычной девушки (смена гарероба в видео), и пытается его вылечить (путем изменения сознания для выхода его на новый, более высокий и чистый уровень - сцена в храме, Спаситель - Апостолы (все Человечество), и т.п. аналогий сколько угодно), но! не так все просто в уме человека, и его начинает безбожно плющить, во время перестраивания его Я ему видятся странные кошмары (ЕВА), а в одном месте кошмарик со снеговичком, вроде проснулся, ан нет, (класика фильмов ужасов, вот), богиня тем временем все время с ним и пытается ему помочь, преодолеть барьер присутствующий в уме каждого из нас, добавляя ему в еду, в его редкие приходы в себя, "пищевые добавки", и волна новых сновидений свидетельствующих о перестройке его разума, наваливается на нашего героя, но разум человека слаб, и не может сразу осознать всю суть божественного пребывания, и по этому этот процесс неизбежно сопровождается кошмарными видениями во сне (бессознательности). Но этот процесс не проходит бесследно и для Богини - в конце, обессилев, она засыпает, и ей снится кошмар, в стиле - а неперестаралась ли я? А вдруг что не так, и да, сцена душения из Евы туда как раз подходит!
Все, капец, может пропустил что, нефиг было меня сбивать сюжето песни!
З.Ы. А по поводу всего остального - это, любительский конкурс, отсюда выводы, да за синхронизацию по ударникам профи порвуть всех на мелкие кусочки! Сергеевичу уже показывал почему, если есть желание запосчу комент тут.
| Цитата |
| почему все упорно пытаются их соединить? и рассматривать видео через призму аудио? |
потому что образность песни и ее символизм - богатые. То, что происходит на экране воспринимается как фон для песни. Более того, текст - последний шанс для зрителя не потеряться в кадрах твоего клипа, т.к. они у тебя совсем уж РАЗНЫЕ. В клипе много богинь, несколько Андреев, где-то для тебя текст важен, а где-то нет - разобраться нелегко. А если отключить звук, то клип и вовсе разваливается.
Тогда повтори плииз для тупой афцы, почему...
| Цитата |
| 1.06 «Спаситель ответил: спокойно… секрета нет.» - в песне Спаситель вещает своему апостолу, находясь в позиции над ним, он уверен в своей правоте. На экране же миловидная девушка со слезами на глазах тормозит парня и умоляет ее не бросать. Парень вырывается из объятий. |
... а может и потому, что эта песня - притча с продуманным и четким сюжетом (к тому же хорошо известная!). Это - проблема, которая "зажимает" образы клипа. Наверное, поэтому ты и соскочил на НГЕ. А зря, стоило бы покопаться в ОМГ. Может, и не нашел бы в нем очевидного распятия и прочей сужетной мишуры, зато есть над чем поработать ;)
А насчет срт-файла с авторскими комментариями... Esc, ты в евангелион с первого раза въехал? Тебе после просмотра все было понятно, ясно, ни двусмысленностей, ни непоняток?
| Цитата | ||
| Цитата: Esc написал 17 дек. 2004 20:17 ENDER Тогда повтори плииз для тупой афцы, почему...
|
Ну, дял тех кто в танке: ДА С КАКОГО ПЕРЕПУГА ТЫ ВЗЯЛ ЧТО В ПЕСНЕ СПАСИТЕЛЬ ВЕЩАЕТ СТОЯ НАД АНРЕЕМ И УВЕРЕНН В СВОЕЙ ПРАВОТЕ???? По оригинальному клипу меряешь? или это у тебя в голове после прослушки этой композиции такая картинка нарисовалась? НЕТ И ЕщЕ РАЗ НЕТ! Жертва спасителя - очевидна! и да, он умоляет людей вернуться к НЕМУ!!! Даже апостолов! ЭОТ РАЗ!!!
xmode ДВА: мы не мнительные, мы легко вспыльчивые, а про песню ты правильно сказал, поэтому она и была избрана, потому что все знают, потому сложился образ - ничто не должно зажимать образы (как говорит мой знакомый - люди не могут делать того или другого, потому что им с детсва внушают - это невозможно! - им это "невозможно" с успехом нарушается постоянно). Закутавшись в общепринятые образы человечество многое теряет, это не ведет к эволюции, а наоборот к деградации!
Кста, видел твой клип "Надежда", нада бы его на конкурс, помоему гораздо лепше многих тут представленных.
| Цитата |
| ДА С КАКОГО ПЕРЕПУГА ТЫ ВЗЯЛ ЧТО В ПЕСНЕ СПАСИТЕЛЬ ВЕЩАЕТ СТОЯ НАД АНРЕЕМ И УВЕРЕНН В СВОЕЙ ПРАВОТЕ???? |
потому что далее Спаситель ГНЕВАЕТСЯ на дурака Андрея (даже ногой топнул!). Песню надо слушать внимательней.
А психования происходят в основном от слабости и чувства безысходности.
Не путай гневание с психованием. Гнев - это господское чувство.
А богиньское? В конце-концов, мы же не с самим господом имеем дело. Тут богиня, как сказал автор клипа, сама прилетела. Она маленькая, глупенькая, но у нее великая цель. Мы ее конечно называем "господь", потому что он един в нескольких видах, и она — его проявление. Но она господь-дочь, а никак не святой дух. И ее великая цель пугает ее саму. Вроде той хрупкой девушки из аниме, откуда меч вынимается. Или даже подобно Синдзи, который сам в чем-то мессия. В общем, ситуации разные бывают.
| Цитата |
| Она маленькая, глупенькая, но у нее великая цель. |
Ну тогда это комедия. Всем смеяться после слова "пескарь".
Вот видишь. Ты уже нашел смысл. А все говорил, что нету его...
(пусть даже с _таким_ смыслом сам автор не согласится)
.. .Не помню кто - то ли Esc то ли Spawn то ли кто то еще - я помню писали что один из способов просматривания клипов - с выключенным звуком для оценки связности кадров и сюжета . Чисто "технику" здесь уже не обсуждают и правильно делают - а без звука я только что посмотрел 1й раз. Знаете .. в таком варианте сюжет есть , но NGE в нем воспринимается как кошмарные воспоминания из прошлого . Со звуком - резко ухудшается восприятие , в этой песне несмотря на широкую образность на практике - очень маленький люфт для понимания - И НЕ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА УЖЕ СЛОЖИВШЕГОСЯ ОБРАЗА . Из за этого весь сыр-бор и получается сейчас . Хотя я попробовал взглянуть на этот клип вообще холодно посмотрев на песню и выкинув уже как-бы понятный смысл - да , что то похожее на смысловой образ получается : настоящее и прошлое или настоящее и "где-то-еще-рядом" . Но здесь нельзя не принимать во внимание количество нужных для этого "допусков" в сознании : допустим , что NGE и Oh! Megamisama состыковываются в восприятии зрителя , допустим что смысл музыки в том-же воспритии зрителя должен быть другим , допустим что человек смотрящий этот клип воспринял все наложенные в клипе образы так как задумывал автор .. НЕЛЬЗЯ требовать столько от человека смотрящего клип. Даже от продвинутого AMV-шника. Потому что AMV - клипы надо делать для того чтобы их во-первых понимали а в остальных все другое : уровень восприятия , визуальное впечатление , воздействие клипа и так далее .. да попросту насколько он понравился ! - в зависимости от мастерства клипмейкера уровень клипа может быть самый разный . Если клип ( я не про технику ) - сделан противоречащим сам себе , или мешаниной невнятных кадров , ... / еще что - то / , или из-за какой то ошибки долженствующая получится по мыслям автора гармония превращается наоборот в диссонанс - как в твоем случае - то AMV-клип ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ неудачен.
(Сообщение отредактировал NIGHT 20 дек. 2004 2:39)
| Цитата |
| Цитата: Alexandr_SergeeWITCH написал 19 дек. 2004 20:22 Esc Вот видишь. Ты уже нашел смысл. А все говорил, что нету его... (пусть даже с _таким_ смыслом сам автор не согласится) |
Ну почему, был вариант и черной комедии, несколько незначительных изменений, и готово: сцена с лечением - добивание файеррболом, пляж вообще описать словами страшно, , кресты из всех аниме включая Пуни-Пуни с распятой собакой-роботом, ЕВА - алиса в зазеркалье, в общем вышла бы полностью черная комеди, даже самому жутко, поэтому и не делал, хотя многие друзья кричали что будет хорошо и в моем стиле.
NIGHT "я, это... ну ты, это... заходи, если что..." © - "Жил-был пес"
Я поражен! Воспринимаются как воспоминания? Я напрочь забыл что у людей еще и память бывает! И не думал что на нее могут подумать (это кста, полностью серьезно). Я бы по другому чуть сделал, но с тем же смыслом и задумкой.
Но я так и не понял, как моно еще выделить глюки сознания?
Esc Смех продлевает жизнь! Начинай смеяться сначала, дольше жить будешь!
(Сообщение отредактировал ENDER 20 дек. 2004 4:07)
(Добавление от 20 дек. 2004 4:14)
| Цитата | ||
| Цитата: xmode написал 19 дек. 2004 10:33 ENDER
потому что далее Спаситель ГНЕВАЕТСЯ на дурака Андрея (даже ногой топнул!). Песню надо слушать внимательней. |
Естественно, но почему в позиции сверху? :) Наверное он кудато не туда ногой топал (типа по Андрею), с оригиналом я знаком (типа Библия, рекомендую) - Апостол начал тонуть, и Спаситель высказал ему гневную речь, но в песне Апостол даже не пытается, а порсто просит - научи да покажи!!! Вам бы тоже не помешало прослушать внимательнее, и оригинальчик почитать ;)
| Цитата |
| Естественно, но почему в позиции сверху? |
"над позиция" - это не то, о чем думает Ржевский-ендер %). Это коммуникативная стратегия с установками превосходства, различение которой пришло из психологии. На ее наличие есть ряд признаков-указаний в песне. Например: Спаситель ответил: "Спокойно Андрей, секрета здесь нет". Спаситель УСПОКАИВАЕТ смятенного Андрея; он располагает знанием, которым готов поделиться; он способен на то, чего не может Андрей; он обладает стихией (стоит на воде). Кстати, в клипе богиню мотает из сторону в сторону, как если бы она была пьяной 0.52
В песне Апостол обращается: "Учитель...объясни мне сейчас, пожалей дурака...". Это не равнопартнерская позиция в общении. Разве это не понятно? Тут даже спорить не о чем. Вот еще прикольный момент, когда 1.02 - Андрей умоляет богиню, а следующим же кадром делает ноги от своего Учителя
опять же, чисто символическое общепринятое восприятие, непомню как это в психологии завется, вроде стереотипное мышление? а омжет и нет, неважно.
... Кстати, в клипе богиню мотает из сторону в сторону, как если бы она была пьяной 0.52 ...
это, кста, должно было показать, что богиня сама не совершенна, (ибо совершенства не бывает! даже у Богов)
... В песне Апостол обращается: "Учитель...объясни мне сейчас, пожалей дурака...". Это не равнопартнерская позиция в общении. Разве это не понятно? Тут даже спорить не о чем. Вот еще прикольный момент, когда 1.02 - Андрей умоляет богиню, а следующим же кадром делает ноги от своего Учителя...
смотря с какой стороны, ибо Спаситель неоднократно упоминал, что ОН человек, и даже омывание чьих то (не помню) ног произвел! чnобы показать что равен!
А ноги, делает, потому что до слез спасителя довел, ну вроде совесть замучила со старту. Хотя момент действительно прикольный.
(Сообщение отредактировал ENDER 20 дек. 2004 22:08)