Страницы: (3) « [1] 2 3 » |
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
В поддержку обсуждения правил грядущего конкурса открываю голосования для тех кто робеет высказать мнение вслух.
-------------- Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
Отправлено: 27 августа 2005, 07:44 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
Робеть не робею. Пробовал первые три кодака. VP6 на низких битрейтах не размывает картинку, как делает это DivX и Xvid. Она получается чуток зернистая, но гораздо более смотрибельная, что особенно важно в клипах с эффектами, которые на том же DivX и Xvid превращаются в разноцветную мазню. Причин того не знаю - не программер.
-------------- Вред всему голова
|
Отправлено: 27 августа 2005, 07:48 | Зарегистрирован: 25 ноября 2003 |
|
|
|
| |
Опытный автор |
|
|
|
|
RealVideo
-------------- "Умей творить из самых малых крох. Иначе для чего же ты кудесник?.." К. Д. Бальмонт
|
Отправлено: 27 августа 2005, 11:06 | Зарегистрирован: 15 июня 2003 |
|
|
|
http://85.88.188.232/art/avatar.gif |
| |
Зритель |
|
|
|
|
Тоже пробовал эти кодеки (кроме "указать другой"). Лучше всего - vp6. Поигравшись с настройками advansed получил картинку как в jpg - для превью очень хорошо. А тормоза на слабых машинах - приемлимые (главное не 640-480 смотреть). P.S. Rick Junker RealVideo? Могу предложить тебе йаду! %)
Исправил(а): Cooller, 27 августа 2005, 11:14
|
Отправлено: 27 августа 2005, 11:09 | Зарегистрирован: 10 ноября 2003 |
|
|
|
Рыжая "ушастая лисичка" © Esc |
http://static.diary.ru/userdir/8/8/7/7/88771/39546001.jpg |
| |
|
|
|
|
vp6, конечно, хорош, но Xvid все-таки роднее, да и менее глючный. Так что, из всех лучше его использовать. Имхо, конечно...
Исправил(а): Feniks, 27 августа 2005, 11:37
-------------- Save the planet, kill yourself!
|
Отправлено: 27 августа 2005, 11:36 | Зарегистрирован: 03 декабря 2003 |
|
|
|
http://img218.imageshack.us/img218/8624/iam64xy7.jpg |
| |
Автор |
|
Смотрит: | Crystal Player v1.96 |
|
|
|
Wrecker
Цитата | Она получается чуток зернистая |
А это вроде при декодировании только, к тому же настраивается...
-------------- "Живу как положено, а положено у меня на всё." © SpawN
|
Отправлено: 27 августа 2005, 11:37 | Зарегистрирован: 25 ноября 2004 |
|
|
|
| |
Зритель |
|
|
|
|
Ну если на очень низких то несомненно vp6. А так пусть каждый сам выберает что ему больше нравиться - зернистость или размазаность. Впринципе мой выбор за VP6.
-------------- Sadness over a bird killed, but no sadness over a fish killed. Lucky are those with voices. ©
|
Отправлено: 27 августа 2005, 13:35 | Зарегистрирован: 18 июля 2003 |
|
|
|
Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
| |
Автор |
|
Слушает: | музыку рек и дождей |
|
|
|
1. Не робею. 2. Зернистость настраивается. 3. Лучше всех - VP7, но из-за того что он НЕвходит в K-Lite и ЕЩЁ требовательней к ресурсам компа согласен и на VP62, хотя 7-ка в пару раз лучше.
Исправил(а): Del, 27 августа 2005, 18:20
-------------- "Able to live, Able to LOVE."
|
Отправлено: 27 августа 2005, 18:14 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
http://www.ljplus.ru/img/m/a/mad_nice_guy/MNG.jpg |
| |
Автор |
|
Смотрит: | На свою любовь... |
Работает над: | иксы и что-то другое... |
|
|
|
Зачем слова, когда виден результат. Я за VP6.
-------------- Бойтесь меня! Я хороший ^_~V
|
Отправлено: 27 августа 2005, 19:04 | Зарегистрирован: 19 мая 2004 |
|
|
|
|
|
Проголосовал за VP6 из-за более четой картинки и меньшей размытости при низком битрейте (что присутствует у DivX) Т.К. Клип планируется конкурсный с большим количеством эффектов и прозрачностей с частыми сменами картинок - мне использование данного кодека жизненно необходимо
-------------- Паровозик тронулся и запыхтел. Чух-чух-чух....
|
Отправлено: 27 августа 2005, 23:36 | Зарегистрирован: 28 октября 2004 |
|
|
|
| |
Критик |
|
|
|
|
На низких битрейтах *MPEG4 based codecs* лучше не юзать, ибо то самое замыливание с постпроцессингом что спасает на среднем битрейте делает картинку на низких битрейтах действительно уж больно размазанной и невнятной, либо если отказаться от постпроцессинга это разваливает картинку на пикселя. Так что тут ВП6 со своим специфическим построением фрейма действительно более предпочтителен, хотя и в клипах с ярко выраженным красным цветом его все-же лучше не юзать, ибо получается еще страшнее чем на Дивыхе... Ну а Х264 и все остальное эт уж имхо слишком специфическое и далекое от рядового юзера, так что мой выбор за ВП6...
-------------- God didn`t create humans. Humans created God.
|
Отправлено: 28 августа 2005, 01:42 | Зарегистрирован: 13 августа 2003 |
|
|
|
| |
Автор АКРОССа |
|
|
|
|
VP6, особенно VP62 с повышением чёткости - лучший друг пелотки! я бы 62 ещё под полные версии взял >__<
7 круче, но напицца ещё круче:D
|
Отправлено: 28 августа 2005, 17:31 | Зарегистрирован: 28 октября 2003 |
|
|
|
Слушает: | Hellsing, музыку из игр. |
|
|
|
Отправлено: 28 августа 2005, 22:30 | Зарегистрирован: 24 августа 2005 |
|
|
|
Депрессивный психоз в особо тяжелой форме |
http://akross.net.ru/images/board/avatars/custom/Dark SavanT.gif |
| |
|
Смотрит: | На билет в Сайлент Хилл |
Слушает: | что попадется, без разницы |
|
|
|
А я ни за шо не голосую, т.к. видео не кодировал уже года так 1.5
-------------- Дудинка, Норильск, Талнах, Кайеркан. Вечное кладбище, Панков пристанище...
|
Отправлено: 30 августа 2005, 20:40 | Зарегистрирован: 22 ноября 2003 |
|
|
|
Целеустремлённый молодой человек с мечтой |
| |
Автор |
|
Слушает: | музыку рек и дождей |
|
|
|
VP7 включён в последние K-Lite! Даёшь VP7!!
-------------- "Able to live, Able to LOVE."
|
Отправлено: 05 сентября 2005, 23:07 | Зарегистрирован: 07 марта 2003 |
|
|
|
|