|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
доброго времени. комментарий к данной работе, где много букв, можно прочитать здесь.
здесь будет еще больше букв. хотя нет, будет меньше..весна, жара, авитаминоз, свалилась...ктовы, гдея.
качалкой ссылки хватаются, если что перезалью.
тыц полная
H264/ААС
848 x 480
39MB
тыц превью
H264/ААС
320 x 176
5,8MB
видимо всеж больше.
ролик не случился визуально, всякие вкусности в переходах, навороченые глюки, эксперименты в поисках своих решений итп.. голый монтаж, который и так сойдет уже. хотя в таком виде кадры тупо бьют в рацио-область, а скорость лезет в пустоты сознания. это к вопросу о фокусировке на сюжетности, и схватывании инфы затылком, например. ну да бох, собственно, исходя из этого положения, меня может интересовать..не знаю что может.. только сочетание мв, провисания и иже. контрольная работа по избавлению себя от привычки длинно фейдить. стоп-кадры - спорное решение, но на 80% четко ложилось.
ждл начался сразу как только наткнулась на завалявшуюся с зычным названием песню после прочтения комментов к моей предыдущей работе, на фоне акросса 2008 и происходящих в жизни событий вцелом, моментально спроецировав возникновении идеи до подробностей. поэтому, к сожалению обоих сторон, у кого вышли в недалеком прошлом идейные новинки, салют гаури - новизной здесь может пахнуть припыленно.
на самом деле я решила сердечно обидеться на множественное "скучно" и сделать "скучно" в своем представлении. стоп :\ нет, на самом деле меня выбесило молчаливое равнодушие толпы, и я решила поубивать всяческих индивдуумов. черт. нет. работа для меня самой - продолжение предыдущей, или ответ на нее. или ответ.
забегая вперед, о чем?: об осознанном выборе. о смерти внутри. об отсутствии желаний. о наличие, в рамках замкнутой системы, свободы и ее ценности. свободы выбора, от стереотипов, движения - уже не суть важно. чего так много букв на три минуты? мы с разных планет, ничего не поделаешь.
о сюжете и концепции без тени зазывания напишу, если кому приспичит.
эска, вопрос понятен? можно начинать разговор? а то мне кажется, что рановато.
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 04 мая 2009, 18:30 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
а мне вот больше мотоциклы нравились в прошлой версии, чем овальные окошечки в этой. они там так смачно под электровжик в камеру въезжали :)
и понял косяк с синхрой вначале - когда нарастали биты, надо было на них переключаться, а ты осталась на второстепенной мелодии, и стоп кадры на неё же делала, вот и не смотрятся они.
Исправил(а): trampler, 04 мая 2009, 18:43
|
| Отправлено: 04 мая 2009, 18:41 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
| |
Зритель
|
|
|
|
|
что же сподвигло автора пихать кавайно-рисованные исходники в клип, где преобладает смысл и рисовка серьезного типа? =)
а так круто.
|
| Отправлено: 04 мая 2009, 20:30 | Зарегистрирован: 16 апреля 2005 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Gaurry, чтоб вкусно было)) поминая высевского овашного юкито, здесь я плюнула, синь морская черт с ней, идейно должен был быть серебром, не? ориентировочно вровень с тв-рисовкой.
trampler, о. задачей было выйти на альбом. резкой сменой без подыгрышей с бульканья в голос имхо срезала бы восприятие, дверями ушла в бит. но О!
Исправил(а): Scr, 04 мая 2009, 21:06
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 04 мая 2009, 21:05 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Я все-таки думаю, что кадры с этим забыл-как-его товарищем из Air были лишними - 00:02, 00:11, 00:16, 00:26, 00:32, 00:34, 01:04 (?), 02:01, 02:17, 03:03 (?) - то ли 8, то ли 10 фрагментов не в тему.
Исправил(а): NIGHT, 05 мая 2009, 14:15
--------------
Pixiv Graphics 2014-2015 - 69 GiB
AMV Collection v 6.0 (2002-2020) - 235 GiB
|
| Отправлено: 05 мая 2009, 14:14 | Зарегистрирован: 24 сентября 2004 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
основой цветовых решений для художников является цветовой круг (почти упорядочено замкнутый спектр белого света), состоящий из двух треугольников.
чистый: красный-синий-желтый. при смешивании пары цветов, получается третий цвет (пигмент грязого треугольника), являющийся дополнительным к нетронутому третьему цвету.
грязный: оранжевый-зеленый-фиолетовый. (при смешивании пары цветов получается серо-бурая грязь).
в цветовом круге треугольники расположены так, что дополнительные цвета стоят друг напротив друга. при смешивании дополнительные цвета дают нейтральный серый цвет, или же, по околоспектровой линейке, на концах которой дополнительные цвета, серый будет серединой, делящей дополнительные.
оранжевый - синий
скрытая агрессия, страх - уверенность, мужество
офисный планктон, раздражение пробок, опоздания на работу, отчитывание начальницей, разгрузка виртуальным сексом, инфантильность - желание узнать человека по ту сторону сети, усвоение любви до гробовой доски
зеленый - красный
апатия, меланхолия - страсть, эмоции
домохозяйка, мыльные оперы, уборка дома, холодность и раздражение от мужа, жалость к себе от нереализованной карьеры актрисы - желание догнать время, проигрыш ролей, освобождение
фиолетовый (пурпурный) - желтый.
бесцельность, лень - энергия, движение.
подросток, пытающийся начать каждый день заново, найти свое определение, цель, не имеющий перспектив в финансовой сфере, стремление к легкой победе, нежелание выбирать, равноценность любых путей - выбраный приоритет, энергия движения вперед, срыв в пропасть, постскриптум: вина, неверный шаг/ или и здесь до вас доберуться.
сирены - мифологические существа, заманивающие моряков своей песней, вдальнейшем убивающие их под воздействием гипноза от песни. полуженщины-полуптицы. прообраз брался с реального человека, обладающего игрековой хромосомой, ссимбиотировавшись в итоге в образ юкито, гинко, риалдрайвого старика и йоите.
сирена, как мифологическое существо во втором приближении - аллегория судьбы, времени.
случайность, сведшая 3х людей в одной точке времени в результате порыва от неформального, наверное галлюциногенно-цветового, на них воздействия.
сирена, как мифологическое существо в третьем приближении - аллегория общественного мнения.
случайность, сведшая 3х замечтавшихся людей в одной точке времени в результате влияния на каждого из них в отдельности (телевидение, интернет, книги, радио, соц.системы - как обучение) общественного мнения..., ведомого толпой, ведущего единицы, разрушающее мечты отдельно взятых пигментов, смешивая их в единый пигмент - общественное мнение,...ведомое толпой, ведущее единицы..
потребление, развлечение, цена. да, вот и вся психоделика.
NIGHT, я буду вырезать стержневую фигуру кукловода, играющего свою песню клавишами жизней? только если дорисую помаду домохозяйке, и пиджачок начальнице. на 0,30-31 глаза мужика, смотрящего на свое отражение.
Исправил(а): Scr, 05 мая 2009, 21:14
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 05 мая 2009, 21:14 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Отправлено: 05 мая 2009, 23:49 | Зарегистрирован: 24 сентября 2004 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
тебе хотелось осознанно жирней? не будет. он нейтраль, заноза и вопрос. если его не хочется видеть в принципе - оставляя голое представление персонажей, я теряю изначальную структуру идеи. если не нравится предложеная зависимость - ничего не могу поделать, я делала именно ее. много намешано - се ля ви. говноконфетка на мой взгляд удалась.
амплуа самурайской жертво-невинности - проблема отключения мозга при просмотре, равнозначно моя/зрительская проблема.
и кого ты предлагаешь на его место? если ты дырявил лягушек в далекой юности, можешь выслать фотки, приклею тебя)
Исправил(а): Scr, 06 мая 2009, 00:39
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 06 мая 2009, 00:34 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Scr из леса шла пешком. Ногами месила болота и глины. Scr питалась корешком рога ворона малины. Или Scr рвала побеги веселого хмеля, туземца рощ. Боги ехали в телеге. Ясно чувствовалась мощь богов, наполненных соком лиан и столетних нев. И мысль в черепе высоком лежала, вся окаменев.
(типо ипиграф)
Я не знаю, сколько раз я уже посмотрел Русалкин ДжазСонЗемля. Много. А если учитывать бета-версии, то очень много. Плюс читал авторские комментарии. Плюс пытал автора в прямой беседе. И всё равно я ни фига в этом клипе не понял.
Причём смысла в нём пруд пруди. Смысла туда впихнуто столько, что кажется добавь ещё немножко - и клип схлопнется в чёрную дыру. Но поди попробуй его выколупать. Вот например, просмотре где-то на 20-м я понял, что в районе 2:45 два героя накрылось. Но только просмотре на 30-м я вдруг понял, что это Мужик сбил Тётку. И тогда, уже логически прикинув, что третий персонаж тоже должен быть завязан на это, я 31 просмотр посвятил поиску этой связи. И не нашёл её. И только при покадровой прокрутке (по-ка-дро-вой!!!), я нашёл подтверждение своей идее. Мужик ехал на машине, перед ним на велосипеде проехала Девчонка, он вывернул, сбил Тётку, после чего перевернулся и накрылся сам. 31 просмотр и 1 баранка покадровая прокрутка понадобились мне, чтобы понять даже не идейную, а событийную канву концовки клипа.
Scr удивляется, что никто её не комментит. А её никто и не понимает. Потому что она не особо старается быть понятой. Вот например всякий нормальный зритель, увидев в клипе Мужика, Тётку и Девчонку, решит что речь о семье. И уже будет игнорировать скудные подсказки, что это вовсе не так, пытаясь подогнать получаемую информацию под логичную теорию. И клип для него уже будет бредом.
Или вот, идея что Мужик - "офисный планктон" (по определению автора). Ну не выглядит он как офисный планктон. А когда у тебя мелкая шинковка, тебе надо опираться на архетипы, а не идти против них. Офисный планктон должен быть маленький и плюгавый. А выставив играть эту роль высокого плечистого мужика, ты подпиливаешь себе не только ножки стула, но и ноги. Потому что снова, зритель сделает в самом начале неверные предположения, а потом уже не сможет переосмыслить ситуацию под мощным визуальным прессингом.
Мы знаем, что Евангелион народ пересматривал когда-то помногу раз, въезжая в смысл. И Фурикури пересматривал. Потому что у него было время понять, что чего-то он не успел понять. А щедро рассыпанные ништяки позволяли смотреть одно и то же, не уставая. Надо понимать, что ты не Хидеаки Анно, а клип - не 26-серийное аниме. Кто будет пересматривать клип, в котором ни черта не понял? Только зафанатевший от музыки. Кто при этом будет рыться в сюжете? Только тот, кто верит, что он там есть. Кто у нас любит брейкбитовый джаз-хаус, психоделику и достаточно зануден, чтобы искать в ней сюжет, прошу поднять руки! Единогласно?
P.S. Ах да, ты просила по технике. Мне очень понравился переход на 1:47. Я помню все черновые варианты, и это решение (не знаю даже как такой приём называется) - наилучшее..
Исправил(а): Esc, 20 мая 2009, 01:48
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 20 мая 2009, 01:43 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Эска, как ты себя чувствуешь? я так ждала этого (не в смысле твоего) комментария, что прекратила ждать и потеряла всякий иммунитет. только от тебя) наглядная иллюстрация идейной части или настроения в рамках комментариев во времени.
трамплер: а мне вот больше мотоциклы нравились 00,45
и понял косяк с синхрой вначале 00,50
гаури: что же сподвигло автора пихать =) 01,01
найт: Я все-таки думаю, что кадры с этим забыл-как-его товарищем из Air были лишними 01,40
скр: основой цветовых решений для художников 1,42
найт: ЭТО 1,45
скр: тебе хотелось осознанно жирней? 1,47
эск: Scr из леса шла пешком. (типо ипиграф) 02,00
Единогласно? 2,12
P.S. Ах да, ты просила по технике. 2,15
(по-ка-дро-вой!!!) крайне искусственное опупение. все нормально смотрится, если глаз цепляет. если ты не хочешь смотреть. значит и не зацепит. не суть.
решит что речь о семье - нигде нет ни единого кадра с намеком на семью из этих трех человек. искать то, чего нет - тож интересное занятие, особенно, если кто-то ляпнет о нем.
Ну не выглядит он как офисный планктон. А когда у тебя мелкая шинковка, тебе надо опираться на архетипы, а не идти против них. - кто сказал, что офисный планктон должен выглядеть как планктон? забыла, ты на машине. мимика, жесты, а мерлин монро алкоголичка.
суть проблемы в шинковке. так зачем лезть и без того своим разболтаным мозгом в какие-то хитросплетения и интриги? неужели уже не дано просто сидеть и ловить.. да, тот самый архетип? грохнулась, встала, поехала дальше, приехала, бумажками ей помахали, охренела, затупила.
о том, что не сказано, и если бы...я не хочу уважать зрителя, пусть высококлассного, если он себе позволяет написать о чужой работе "фальшивка". ЭТО психоделика для откровенных идиотов. уровень вытекающего мозга не зашкаливает, просто я не шут по сцене скакать и в хиханьки играть. русским языком сказано - тех часть. и расскажи мне теперь, почему не комментят. с оглядкой на себя. непонятно, что делает синий чувак? объяснила. что дальше? улыбаемся и машем? можно промежуточные звенья дописать к вышеизложеному, а то мало ли неясно, что не надо это. у вас теги кривые, а у меня руки замерзли копипастить, цитаты с новой строчки.
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 20 мая 2009, 04:39 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор АКРОССа
|
|
|
|
|
Scr
Ни к чему хорошему тебя отношение "все дураки, одна я умная" не приведёт.
--------------
Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета.
|
| Отправлено: 20 мая 2009, 08:14 | Зарегистрирован: 17 марта 2003 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Esc, зачем пропустил 3 абзаца? это называется проще - все говно, одна я королева.
салют.
иначе я не могу объяснить. это не умные дураки, а я не понимаю, как такое можно не понимать. там мы помолчим, а здесь скажем, здесь станем дураком, а там сумничаем. а если и пробовать, все вернется на круги своя, как недосказанность 2008 и междусобойные какашки на разных форумах.
дарю, эска, не тот, канеш, который хотела.
пройдемте к следующему стенду.
Исправил(а): Scr, 20 мая 2009, 18:36
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 20 мая 2009, 18:35 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Читает: | | Абстракции и обобщения в РБД |
|
|
|
Scr, если я правильно поняла, ты говоришь - "все нормально смотрится, если глаз цепляет. если ты не хочешь смотреть. значит и не зацепит". Это отмаза. Причем гнилая. Я потеряла всякий смысл где-то на 2:04, когда пошла сравнительно быстрая мешанина кадров и больше одной сцены на кадр. Если так делаешь глаз и правда должен цепляться, а тут все уехало в разнобой. К тому же не-анимешные сцены и фоны (имхо) хорошо вписаны, но при этом достаточно инородны, чтобы "сбивать фокусировку". Про кукловода можно догадаться (опять же имхо) только телепатией или авторским комментом - выделила бы его хоть как-то чтоли. Также и цвета - слишком "фоновы" чтобы по настощему играть.
Как-то так.
Исправил(а): gangrell, 20 мая 2009, 20:13
--------------
Мои друзья - злобные тупые уроды. Но люблю я их не за это.
|
| Отправлено: 20 мая 2009, 20:13 | Зарегистрирован: 22 сентября 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
|
тем не менее илитичность как новый жанр. такого ещё не было же! и не психодел ни разу (а то скараб опять расстроится)
|
| Отправлено: 20 мая 2009, 21:20 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
трампам, ты на паспорт обиделся?) кстати, я в датах потерялась, с прошедшим^^ не надо нахрен такого жанра, и так народ в трех соснах плутает. надоело мне страдать, пойду в космонавты, искать мощщу в звездах.
gangrell, эск говорил о конкретном моменте, когда перед мужиком проезжает девочка. я старалась сделать так, чтоб воспроизведение ситуации было максимально реалистичным (имхо. имхо в скобках..мм), когда из марева страстной мечты возникает стремительная реальность, а не для того, чтоб зрителю флажком махать - вот здесь вот здесь случилось! случилось постфактум образами пятен краски.
-про кукловода в том заумном контексте, что я выше написала, никто никому не советовал догадываться, это найт хотел его вырезать, а я фигу показала. визуально можно было видеть его руки перед игрой + косвенное амплуа аниме-персонажа. на ньюсе девушка, кстати, более чем осмысленно дала свое представление сюжета и трактовку этого кого-то. вот он пусть и остается кем-то кто-то, который лично для зрителя является чем-то. зрителю давалась история, где людей зажрала обыденность дней, и им дали под зад любимым старым затертым до дыр фантиком в пыльной коробке с антресоли, например, что их вывело из равновесия и бросило в кашу собственного нерва, агрессии и желаний вперемешку с реальными действиями переломить свою тупую линию жизни, переходящими в забывчивое заретушированое понимание реальности, отчего случилась такая вот оказийная случайность. надеюсь, я ответила почему где-то с 2,04 сюжет идет рваным и дерганым.
-цвета фоновы..на фоне эйра? паприка - вырви глаз в чистоте цвета. контраст по исходникам местами не выравнивала. цветокоррекция только там, где колупалась. в этом плане что успела, то и наваляла:\ но с фоновостью цвета на всю продолжительностью ролика не могу согласиться.
-сбивается фокусировка где? мне кажется это больше проблема композиции кадра.
Исправил(а): Scr, 21 мая 2009, 01:17
--------------
няяяяяяяянечка, давай как будто ты косточка, а я голодная гиена
|
| Отправлено: 21 мая 2009, 01:14 | Зарегистрирован: 16 марта 2008 |
|
|
|
|
