| ...Продался с потрохами... |
|
| |
Автор
 |
|
|
|
|
| Цитата | | А что пишут обычно в статье по кодеку? |
А ничего тока основное, что перекиываем в него как хотим и юзаем, по скорости работы сопастовим с ункомпрессом)
trampler
Долгож мне в девках ходить XD)
|
| Отправлено: 25 сентября 2009, 22:52 | Зарегистрирован: 05 апреля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
| Смотрит: | | Видимый диапазон спектра |
|
|
|
ЛеоNardo - не открывает твой толстый файл из-за особенностей кодека х264 (какие-то там фреймы), а не из-за размера (60ГБ файл вегас тормозит, но ест). Нарезай по статье Агрессора.
--------------
15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 00:14 | Зарегистрирован: 18 декабря 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Делаю в Вегасе 9.0
Включил реверс видео, но изображение в некоторых местах тормозит, а потом делает рывок.
И ещё. При сохранении render as => uncompressed 20 секундный ролик весит 5 гб.
Исправил(а): А.Н.Оним, 26 сентября 2009, 13:09
--------------
Работаю в Вегасе.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 13:02 | Зарегистрирован: 26 сентября 2009 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
| Цитата (А.Н.Оним @ 26 сентября 2009, 13:02) | | uncompressed 20 секундный ролик весит 5 гб |
 
Привыкай! Несжатое видео весит много.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 14:09 | Зарегистрирован: 10 октября 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата (Lenchik @ 26 сентября 2009, 14:09) | | Цитата (А.Н.Оним @ 26 сентября 2009, 13:02) | | uncompressed 20 секундный ролик весит 5 гб |
Привыкай! Несжатое видео весит много. |
То есть это нормально?
--------------
Работаю в Вегасе.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 14:55 | Зарегистрирован: 26 сентября 2009 |
|
|
|
| ...Продался с потрохами... |
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
А.Н.Оним
Не совсем. Нормально это 800-900 метров для 20 сек. Скорей всего, либо очень большое разрешение, либо битность цвета выставлена на 32-битную.
Покажи настройки проекта)
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 17:28 | Зарегистрирован: 05 апреля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
--------------
Работаю в Вегасе.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 18:08 | Зарегистрирован: 26 сентября 2009 |
|
|
|
|
| |
Начинающий автор
|
|
|
|
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 20:06 | Зарегистрирован: 10 октября 2007 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 20:29 | Зарегистрирован: 26 сентября 2009 |
|
|
|
| ...Продался с потрохами... |
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
А.Н.Оним
Ставить как Аггрессор писал. + ко всему надо убрать деинтерлейс метод. И еще в 9-ке есть такой глюк как наложение, тоесть он накладывает на отрендеренные файлы новый рендеринг. Попробуй убрать старый отрендеренный кусок и заодно отренедерить на другой жесткий диск.)
Исправил(а): Game Over, 26 сентября 2009, 20:33
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 20:32 | Зарегистрирован: 05 апреля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата | | Ставить как Аггрессор писал |
Блин, заново резать . Уберите тогда уж тот, на что я ссылку дал, чтобы народ больше не ошибался .
| Цитата | | +ко всему надо убрать деинтерлейс метод |
Не понял. Где убрать, что убрать?
| Цитата | | И еще в 9-ке есть такой глюк как наложение, тоесть он накладывает на отрендеренные файлы новый рендеринг. Попробуй убрать старый отрендеренный кусок и заодно отренедерить на другой жесткий диск.) |
Тоже не понял, но неудачные файлы я всегда удалял.
| Цитата | | Ставить как Аггрессор писал. |
Я про профиль спросил. Какой ставить?
Исправил(а): А.Н.Оним, 26 сентября 2009, 20:51
--------------
Работаю в Вегасе.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 20:50 | Зарегистрирован: 26 сентября 2009 |
|
|
|
| ...Продался с потрохами... |
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Профиль ставить свой. Разрешение фпс пр. ставить какое у исходника, а коль нарезал куда деваться юзай что есть) Убрать его просто поставить на none, ну удалил, так ты отрендери на другой хард -_-
Исправил(а): Game Over, 26 сентября 2009, 21:42
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 21:40 | Зарегистрирован: 05 апреля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата (А.Н.Оним @ 26 сентября 2009, 13:02) | | Включил реверс видео, но изображение в некоторых местах тормозит, а потом делает рывок. |
разумеется. чем дальше от кейфрейма - тем медленнее реверс. декодирование рассчитано на ежекадровое добавление одного изменения к ключевому кадру, а не всех предыдущих.| Цитата (Game Over @ 26 сентября 2009, 17:28) | | либо битность цвета выставлена на 32-битную. |
это плохо? кажется, амвсимпл только RGB и кушает.
А.Н.Оним с такими настройками у тебя сбитый аспект с полями (Pixel ratio должен = 1) и интерлейсом (Deinerlace method должен = none) выйдет. ты вообще статью про вегас на сайте читал?
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 22:12 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
Значит так. С размером я протупил. Видеокусков вкладывал немного, 2-4, чтобы проверить, а аудио подключал полное, на 2 минуты. Тогда 4-5 гигов это вроде нормально...
Но только дёрганость видео в некоторых местах продолжает оставаться. От реверса это не зависит. При уменьшении формата где-то до 320х240 тормоза исчезают, но...
Кстати, есть шанс, что тормоза просто из-за того, что комп давится большим файлом и при окончательной кодировки они исчезнут?
Парамеры:
При сохранении сохраняю в avi, галочка только на save protect...
| Цитата | | Pixel ratio должен = 1 |
http://akross.ru/index.cgi?sec=articles;id=83 Тут Pixel ratio не 1. Но учту. То есть уже учёл.
--------------
Работаю в Вегасе.
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 23:01 | Зарегистрирован: 26 сентября 2009 |
|
|
|
|
| |
Автор
|
|
|
|
|
| Цитата (А.Н.Оним @ 26 сентября 2009, 23:01) | | Кстати, есть шанс, что тормоза просто из-за того, что комп давится большим файлом и при окончательной кодировки они исчезнут? |
именно. анкомп тормозит из-за того, что диск не успевает подгружать такой объём информации.
| Цитата (А.Н.Оним @ 26 сентября 2009, 23:01) | | http://akross.ru/index.cgi?sec=articles;id=83 Тут Pixel ratio не 1. Но учту. То есть уже учёл. |
гы, действительно. особенно радует выправляющий аспект 1,093 при рендере, жесть 
настройки теперь правильные, но ты уверен что исходник в разрешении 720х480 (вообще-то, это сбитый аспект)?
|
| Отправлено: 26 сентября 2009, 23:19 | Зарегистрирован: 19 февраля 2008 |
|
|
|
|
